W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Poniedziałek, 23 maja 2016 r.
GK: Fiorentina ciągle nie odpowiedziała Wiśle w sprawie Wolskiego
A- A+

Jak poinformowała "Gazeta Krakowska" - Wisła Kraków wciąż czeka na odpowiedź Fiorentiny w sprawie transferu Rafała Wolskiego. Na razie nie wiadomo kiedy to nastąpi oraz jaka będzie ostateczna odpowiedź Włochów.

Przypomnijmy, że Wolski został do Wisły wypożyczony pod koniec lutego br. i miał być naszym zawodnikiem do końca sezonu 2015/2016.

W umowie wypożyczenia została zawarta klauzula pierwokupu tego pomocnika przez Wisłę w wysokości 500 tysięcy euro, przy czym Fiorentina musiała się na jego wykupienie zgodzić.

Nieoficjalnie Włosi zastrzegli sobie dwutygodniowy termin na odpowiedź, co oznaczałoby, że decyzję powinniśmy poznać najpóźniej do końca maja.

Warto jednocześnie wspomnieć, że Wolski wiosną wystąpił w 14 meczach "Białej Gwiazdy", w których zdobył cztery bramki.

Źródło: Gazeta Krakowska, własne

Dodał: Redakcja
Tagi: Rafał Wolski | ACF Fiorentina |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2016-05-23 18:01
~~~jp53
No tu już
zaczyna się lawirowanie.
30
17
Ocena postu: 13
2016-05-23 18:02
~~~xxxw
Jedno mnie zastanawia
czy nie dało się wcześniej zacząć negocjować...?
51
9
Ocena postu: 42
2016-05-23 18:03
~~~ultrassud
Komentarz został systemowo ukryty...
To koniec Wolskiegow Wiśle
Przynajmniej wiadomo ze kibice musza sie przygotowac do dramatycznej walki o utrzymanie. Szykuje sie tragiczny sezon. Zaglebie Legia Lech a nawet Ruch(Lipski) maja rozgrywajacych. My kupimy jakiegos Iwanskiego czy Gargule by uzupełnic kadre. Stalismy sie glownym kandydatem do spadku (obok Lecznej) Staion opustoszeje bo ludzie chodzili na piękno gry Wolaka..Boli mnie tostrasznie
26
97
Ocena postu: -71
2016-05-23 18:06
~~~tabaluga
hmm
tak się zastanawiam czy w świecie piłkarsko- sportowym Wisły aż tak nie lubią czy jak? Sytuacja jak z Dudu Bitonem, do nas przyszedł na wypożyczenie a żeby go kupić trzeba było zapłacić 1,0 euro. Po wypożyczeniu zgłosił się ktoś inny i za połowę tej sumy go odkupili, przez co walał się po Cyprze, Izraelu, Belgii i w sumie nigdzie nie grał tak porządnie jak u nas... Na co im ten Wolski skoro i tak go nie chcą i grać nie będzie? Kupują zawodników po kilka baniek a tu mają problem z tym, że Wisła chce płacić w ratach? Ja rozumiem jakby problem robiło takie Belupo, z którego przyszedł Brlek, bo to mały klub, kasy też nie mają i są średniakiem ligi chorwackiej, która tylko dzięki drużynom ze Splitu i Zagrzebia ma sukcesy w Europie. A tu nagle Fiorentina ma problem z Wolskim... Chyba, że nasi znowu coś kombinują i chcą za 10 piłek go wykupić to nie mam pytań.
59
5
Ocena postu: 54
2016-05-23 18:07
~~~lesio
Słabo
Trochę z zażenowaniem czytam kolejne newsy na ten temat. Drodzy kibice działacze zapewniają walkę o najwyższe cele (jak co roku zresztą). Pytanie czy wierzą w to co mówią, czy mówią tak bo inaczej nie wypada, czy oszukują samych siebie ? Jeżeli klub walczący o puchary i nie jest w stanie wyłożyć kwoty 500 tys euro za zawodnika to na jakiej podstawie opiera się optymizm związany z wynikami ? Nie twierdzę, że Wolski jest świetny, ale jak pokazały mecze wiosenne robi różnicę, a świetny może być i wtedy jego wartość wzrośnie kilkukrotnie.
53
8
Ocena postu: 45
2016-05-23 18:07
~~~Luca nzg
Wszystko jasne
Wchodzimy w nowy sezon bez rozgrywającego lub z jakimś darmowym odpadam że śmietnika z Portugalii lub Brazyli. Ludzie trzeba się powoli szykować na grę w pierwszej lidze. W tym sezonie uratowalismy się tylko dzięki Wolskiego 5bramek 9 Asyst w 12 meczach. Teraz nas już Cupiał spuścizny z hukiem. Może trzeba spaść by zrozumieli co zrobili z tym klubem
30
79
Ocena postu: -49
2016-05-23 18:10
~~~batigol
Rafał Wolski
To jest bardzo prawdopodobne,że włosi potrzymają nas trochę w niepewności. Obecny DS Fiorentiny Prade ma kontrakt do 30 czerwca, Della Vale szukają, nowego dochodzi też zamieszanie z trenerem Paulo Sousą. Zresztą znam włochów oni zawsze mają czas.
51
3
Ocena postu: 48
2016-05-23 18:13
~~~Dario student AGH
Komentarz został systemowo ukryty...
Uff dobrze ze nie zaczeli sprzedazy karnetów
Chcielismy kupic z kumplami pierwszy raz karnecik. Mielismy caly sezon podziwiac magie.Wolskiego. Ozostalych wyrobnikow wolimy ogladac w Canal+
19
83
Ocena postu: -64
2016-05-23 18:16
RobertB
GK jakaś niezbyt precyzyjna
jeżeli Fiorentina musi się na coś zgodzić, to chyba jedynie w sytuacji jeżeli Wisła chce coś jeszcze ugrać dodatkowo, np rozłożenie kwoty na raty czy niższa kwota odstępnego bo w przeciwnym razie nie można tego nazywać klauzulą pierwokupu
42
8
Ocena postu: 34
2016-05-23 18:18
~~~MonizTSW
Komentarz został systemowo ukryty...
Szkoda Rafałka
trudno trzeba bedzie mecze ogladac w TV..A już myślałem by sobie sprawić karnecik..Next time..Ostatnio zrezygnowałem.z karnetu gdy odszedl Stilic. Wykupiłem go znowu gdy przyszedł Wolski. Teraz znowu odpuszczam kopanine sobie zobacze w Canal+
23
77
Ocena postu: -54
2016-05-23 18:22
~~~Piknik A22
Komentarz został systemowo ukryty...
Najpierw Melikson pozniej Stilic
a teraz Wolski. Na stadionie nasze ekipa znowu sie nie pojawi. Chodzimy na magie nie na wyrobników.. Chyba wydam kase odlozona na karnet na jakis koncert. Ciekawe na co reszta naszej ekipy wyda bo już dostaje smsy że tak jak ja rezygnuja z kupna karnetu.
30
80
Ocena postu: -50
2016-05-23 18:23
~~~Józek
@RoverB
Oczywiście, że można. Jest dozwolana klauzula gdzie oprócz prawa pierwokupu istnieje możliwość że Fiorentina nie zgodzi się na transfer. W takim wypadku prawo do pozostania zawodnika w klubie macierzystym ważniejsze jest od prawa pierwokupu.
9
16
Ocena postu: -7
2016-05-23 18:27
~~~Danio
Moniz, Dario
I bardzo dobrze. Wisła zyska na waszej nieobecności. Nie potrzeba takich "kibiców" ps. Na jednym z wiślackich portali na fb pisali, że Fiorentina jest pozytywnie nastawiona oraz, że Danch bliski przyjścia do Wisły orz negocjucją... z Wasilewskim. Nie wiem ile w tym prawdy, ale miejmy nadzieję, że dużo, nie nastawiam się na takie coś, bo po drugiej stronie mogą siedzieć dzieci, więc czekajmy na oficjalne informacje lub Lolka
31
15
Ocena postu: 16
2016-05-23 18:32
Willem de Zwijger
@RobertB
Po pierwsze, nie wiemy, jakie zapisy mieściły się w umowie Wisły z Fiorentiną. Po drugie, sama zasada pierwokupu sprowadza się do pierwszeństwa zakupu przy EWENTUALNEJ sprzedaży. Zresztą Wolski w wywiadzie dla portalu internetowego kibiców Violi www.fiorentina.it (z 14 maja) wyraźnie zaznaczał, że ma świadomość, iż przedstawiciele Fiorentiny go obserwują, a następnie podejmą decyzję, co do jego dalszych losów. Stwierdził wówczas również, że do włoskiego klubu wraca wielu piłkarzy z wypożyczenia, więc w tym kontekście władze Fiorentiny muszą ocenić jego przydatność dla zespołu. Cóż, pozostaje czekać. Jeśli prawdą jest, że Fiorentina poprosiła o dwa tygodnie na odpowiedź, to został nam jeszcze tydzień.
23
7
Ocena postu: 16
2016-05-23 18:34
~~~ghg
Dzieci do książek
Boże, same płaczki tutaj a na stadionie puste krzesełka. Wolski odejdzię? może tak, może nie,a le Wisła zostanie a na meczach widze niestety akcja pusty stadion. Sory idelni kibice ale wymagajcie najpierw od siebie
42
6
Ocena postu: 36
2016-05-23 18:42
RobertB
no to jaki sens ma taka klauzula pierwokupu?
pół roku temu kluby wynegocjowały kwotę 500 tys € i co teraz? Wisła ma go prawo wykupić pod warunkiem, że Włosi nie stwierdzą że jednak wart jest więcej?
27
5
Ocena postu: 22
2016-05-23 18:44
MatiM
@~~~Dario studentAGH@~~~MonizTSW
Czyli jesteście frajerami
35
6
Ocena postu: 29
2016-05-23 18:45
taki tam
dlaczego minusijecie tych co napiszą coś złego o klubie ?
to że Wisła od kilku lat jest katastrofalnie zarządzana nie wiadomo od dziś i tu nie ma się co obrażać. Przecież wiadomo że wykup Rafała to czysty zysk dla klubu na przyszłość tak sportowy jak i finansowy no ale decydenci zaczynają negocjować no ku...a a miejscu Fiorentiny zrobił bym to samo umowa była jasna a skoro jesteśmy gołodupce bo inaczej nie można nazwać mierzmy następnym razem siły na zamiary i niech skończą pi....lić gramy o MP.
20
33
Ocena postu: -13
2016-05-23 18:49
stary wiślak
Czyli,jak jest?
Pytałem,czy jak Wisła wyłoży kwotę odstępnego to Wolskiego ma? Okazuje się ,ze niekoniecznie. Czyli co się okazuje?
14
22
Ocena postu: -8
2016-05-23 18:50
GrzegorzS
Możey by tak przestać bredzić
Fiola narazie ma ważniejsze problemy, ale od nich jest zalzny los Wolskiego. Zajęli piąte miejsce maja plany na puchary, zarazem chyba odchodzi trener więc wiadomo, ze bęa czekac z decyzjami kogo zostawic kogo odpuścic, kogo kupic na nowego trenera. mało prawdopodobne by włosi podjęli cecyzje o tym, czy puszczą Woslkiego i na jakich warunkach przez kluczowymi decyzjami. Wisła chche kupić Wolski chce zostac w Polsce, teraz jest kwestia czy właściciel odstąpi zawodnika i na jakich zasadach. Oby się dogadali z korzyścia dla Wisły i Wolskiego. Zarazem nie będzie zdziwienia jak skończy się na przedłużeniu wypożyczenia o kolejny rok. Włosi maja trudny orzech bo przykłady Zielińskiego Salomona. Glika pokazują, ze Polakom trzeba wiecej niz innym czasu i .... Nic pożyjemy zobaczymy co nagle to po dialble. To strona włoska musi podjąć decyzję w którą stronę ten wóz pojedzie.
25
8
Ocena postu: 17
2016-05-23 18:56
kubson
Nic się nie stało
Spokojnie Uryga, Cliveralo Cywka lub Boguski mogą go zastąpić. Na pewno będzie pełny stadion i walka o Mistrzostwo Polski
29
60
Ocena postu: -31
2016-05-23 18:57
~~~Rozpierducha2 016
a co powiecie??
Jak stanowi prawo...?? załóżmy że Wisła znajduje kasę i ma na spłatę RW do 30 czerwca i o tym informuje Violę, że 1 rata i OK. Oni jednak decydują, że zostaje w Italii. no ale potem się zmienia treneiro i po wakacjach rezygnuje z Wolskiego sprzedając lub wypożyczając go gdzieś tam... Czy Wisła ma szanse wtedy coś ugrać w uefie?? Skoro termin już minął... mogli nas po prostu zwodzić lub dogadac się za plecami z kimś innym np 7egia ktora go znowu wypozyczy.... co wtedy panstwo mili?? Ja sie ma umowa z dzis do takiego obrotu spraw?
11
4
Ocena postu: 7
2016-05-23 19:25
~~~wiślak93
przepisy
Wisła w umowie wypożyczenia ma prawo pierwokupu, polega ono na tym ze wpłacając określoną w nim kwotę zawodnik jest nasz. Włosi natomiast mogą sie nie zgodzić i uznać ze Wolski jest im potrzebny, ale w takim wypadku nie mogą go ani sprzedać ani wypożyczyć w obecnym okienku trasferowym, dopiero w okienku zimowym.
25
2
Ocena postu: 23
2016-05-23 19:38
~~~ari
Ta informacja nie trzyma się kupy.
Takie prawo wykupu ma sens tylko wtedy gdy działa automatycznie, tj. Wisła oświadcza, że z prawa tego korzysta, płaci kasę i Wolski jest nasz. Jeżeli dodatkowo potrzebna jest zgoda Fiorentiny to nie ma to kompletnie sensu. Równie dobrze można by zastrzeć cene 1 euro skoro wszystko i tak zależy od zgody Włochów.
15
6
Ocena postu: 9
2016-05-23 19:45
Robert.
@RobertB; @Rozpierducha2 016
Nie wiemy nawet czy to rzeczywiście była opcja pierwokupu. Sens ma to taki, że jak Wisła wyrazi wolę wykupu to Fiorentina nie może go sprzedać nikomu innemu. Ale gdyby było tak, że Fiorentina może się teraz nie zgodzić a potem go sprzedać to faktycznie byłoby to bez sensu. @Rozpierducha2 016 Gdyby to rzeczywiście była opcja pierwokupu i było to oparte na prawie cywilnym to wtedy tak. Ale nie mam pojęcia czy tak jest. Piłkarz to w końcu nie rzecz. Problem w tym, że mamy swobodę umów i mogą sobie przeróżne kombinacje powymyślać. Dlatego wszelkie spekulacje bez wglądu do umowy pomiędzy Wisłą a Fiorentiną są całkowicie bez sensu.
6
2
Ocena postu: 4
2016-05-23 19:49
Robert.
xxxw
A co by wcześniejsze rozpoczęcie negocjacji dało? Do Fiorentiny wraca wielu zawodników z wypożyczenia, do tego ma się podobno jeszcze zmienić trener. Pewnie Włosi w ogóle nie chcieliby wcześniej o tym rozmawiać. To wszystko trochę musi potrwać.
14
2
Ocena postu: 12
2016-05-23 19:52
~~~abcdefg
i już się pojawili
na tym forum piewcy co to widzą Wisłę w I lidze. Spadać do Bielska jak Wam za nią tęskno.... ciołki. Trochę spokoju i cierpliwości doradzam. Dla Wisły te 0,5 mln euro to kupę kasy, a dla Fiorentiny to drobne, więc nie odpowiadają bo mają pewnie ważniejsze transfery na głowie...za kilka lub kilkadziesiąt baniek a te pół melona na razie ich nie obchodzi. Poza tym to Włosi, jak ktoś tu słusznie zauważył oni mają czas. Cierpliwości i dajcie sobie na wstrzymanie z tym osądzaniem wszystkiego i wszystkich dookoła. Czekać na komunikat klubu i mieć nadzieję,a nie krakać bez sensu
26
4
Ocena postu: 22
2016-05-23 19:59
nowy_00
Jakiekolwiek
rozważania na temat kontraktu Wolskiego nie mają sensu, ponieważ nie znamy zapisów w kontrakcie, umowa zapewne ma kilkanaście stron i mogą się tam znajdować różne klauzule i postanowienia. Nam pozostaje tylko trzymać kciuki za pozytywny rozwój sprawy. Kilka osób wyżej pisało, iż uzależnia kupno karnetu od obecności jednego zawodnika. Jeżeli macie się za kibiców Wisełki to kupicie te karnety i tak. Jeśli nie to mi was żal i wstydzilibyście się pisać takie rzeczy.Wisła to coś więcej niż tylko piłkarze biegający po boisku.
29
3
Ocena postu: 26
2016-05-23 21:08
~~~bodzio
Włoskie warunki
Wisła negocjowała umowę wypożyczenia i pierwokupu zawodnika za 500 tys. euro od klubu który wcześniej zapłacił za Wolskiego bodaj 2 mln 800 tys. euro. Nie sądzę aby w takim przypadku to Wisła dyktowała warunki. Jeżeli Włosi zażądali klauzuli że za pół roku mogą zdecydować o pozostawieniu Wolskiego u siebie to nie sądzę aby Wisła mogła się nie zgodzić. Pozostaje wierzyć że Włochów nie rzuciła na kolana informacje że Wolski był gwiazdą meczów z Podbeskidziem czy Termaliką. Media nieco napompowały balonik odnośnie gry Wolskiego, ale Nawałka nie powołując go na Euro upuścił nieco powietrza. W Fiorentinie Wolski będzie grzał ławę i tracił na wartości. JEŻELI umowa przewiduje że Włosi sprzedają zawodnika Wiśle lub zostaje u nich bez możliwości wypożyczenia do innego klubu to wtedy szanse na pozyskanie Wolskiego są duże.
10
6
Ocena postu: 4
2016-05-23 21:19
Kosmaty
Pierwsze słyszę, by klauzula pierwokupu zawierała
zapisy pozwalające klubowi macierzystemu wycofać pierwotną zgodę na transfer. Jest to dla mnie całkowicie nielogiczne...
20
14
Ocena postu: 6
2016-05-23 22:19
~~~KRKPL
Nie ma ludzi niezastapionych
Gosc jest wart podawanej ceny, u nas przy takiej grze szybko by sie odbudowal i zarobek pewny, a przy ewentunym awansie do pucharow za rok to zarobek niemal pewny, bo on po prostu jest wyrozniajacym sie zawdonikiem, nawet bez formy tacy goscie potrafia zrobic roznice jednym dwoma dobrymi podaniami albo zwodami w meczu, ale jak kasy w klubie malo i transfer nie doszedlby do sktku to trzeba isc dalej a nie zalamywac rak, bo prezes Dunin wydaje sie wyprowadzac klub na prosta. Jedna bez pieniedzy bedzie to powolny proces, bo sa dlugi ktore trzeba splacac. Trzeba tez pamieac, ze ludzie niezastapieni nie istnieja, niezaleznie czy to liga okregowa, Wisla Krakow czy Barcelona. Podsomowujac chcialbym zeby goscia zakontraktowali, ale jak Pan Cupial nie wypnie kasa co zamkneoby sprawe to negocjacje moga trwac i skonczyc sie niepowodzeniem. TSW!!!
11
5
Ocena postu: 6
2016-05-23 23:20
Mario
zapewne
oferta Wisły jest mało konkretna i atrakcyjna, więc się wahają co zrobić. Oby to były tylko moje głupie domysły
5
9
Ocena postu: -4
2016-05-23 23:33
Waldi
No cóż
Uda się wykupić Wolskiego, to będzie. Nie uda się, to go nie będzie. Kubson, dziś pobiłeś wszystkie rekordy, poprawiając swój "najlepszy" wynik. Jako "Kubson" zostałeś oceniony na (-14), jako "ultrassud" na (-60), jako "Luca nzg" na (-37), jako "Dario student AGH" na (-55), jako "Moniz TSW" na (-47), jako "Piknik A22" na (-32). Daje to łączną ocenę na poziomie (-245)!!! Brawo. Napierdzielasz te posty z telefonu, jak z kałasznikowa. Czy to już poważny stan?
51
5
Ocena postu: 46
2016-05-24 01:00
Realista80
liga
Mamy prawo pierwokupu na ktore Wlosi musza sie zgodzic?To nie ma sensu.Juz musiala sie zgodzic skoro ta klauzula jest tam wpisana, tyle ze pewnie nie mamy tej kasy i zaproponowali znacznie mniej.
8
6
Ocena postu: 2
2016-05-24 05:24
stary wiślak
Powtarzam zatem pytanie!
Czy jeśli Wisła wykłada te 500 tys.,to Fiorentina musi je bezwarunkowo przyjąć i sprzedać Wolskiego????? Jeśli tak jest,to w czym problem? Chyba w tym,ze nie mamy tych 500 tys. A jeśli jest inaczej i Włosi go nam za tą cenę sprzedać nie muszą???????????????
5
22
Ocena postu: -17
2016-05-24 05:46
Markk
Co to jest
Szczerze to juz przestaje byc smieszne , czy tak trudno poinformować kibiców rzetelnie co i jak , jak widzę wszędzie sie o tym tylko pisze , a nasz zarząd chyba ma kibica głęboko gdzieś .
11
4
Ocena postu: 7
2016-05-24 06:23
~~~ekonom
stary wiślak
Wisła chce te 500 tyś euro rozłożyć na raty i na to musi wyrazić zgodę Fiorentina
14
4
Ocena postu: 10
2016-05-24 08:11
~~~jp53
Kosmaty
ja też tak rozumuję.Płacimy w określonym czasie 500 tys. i Wolski jest nasz.Po to jest umowa pierwokupu,ale u nas na wszystko mają czas,niestety nie ma pieniędzy.Wydaje mi się że to nie włosi grają na zwłokę tylko niestety nasi działacze chcą coś utargowac i to może się dla nas skończyć tym że Wolski za te 500 tys.wyląduje całkiem gdzie indziej.,a my obejdziemy się smakiem.
7
4
Ocena postu: 3
2016-05-24 08:35
~~~mc
Umowa pierwokupu
Umowa pierwokupu w tym konkretnym przypadku została zawarta tak, że Wisła ma prawo go wykupić, a nie inny klub! Tak zastrzegli sobie Włosi. Mogliśmy mieć Wolskiego z taką opcją albo nie mieć wcale. Dokładnie tak samo był wypożyczony do Mechelen.
13
Ocena postu: 13
2016-05-24 08:53
Maxi
Chciał bym by ten serial brazylijski już się skończył...
...oczywiście z pozytywnym zakończeniem . To trwa i trwa i trwa i trwa ...i się przedłuża a to nie jest dobre ani dla klubu ani dla Wolskiego. Co do Wisły jeśli nie stać nas na wydanie 500 tys euro to o czym tu mówić to jest przepaść między nami a na przykład bundesligą o premiership nie wspominając. Ludzie to taki Lewandowski zarobił ok 80 milionów złotych w rok ( niektóre źródła mówią nawet o 100 ) !! jak Wisły nie stać to weźcie u niego pożyczkę !!!! a najlepiej pogadajcie z Błaszczykowskim on jest Wiślakiem to myślę że chętnie partycypował by w kosztach sprowadzenia Wolskiego !!! Błaszczu rocznie zarabia ok 13 milionów zł to te 500 tys euro to dla niego też nie wiele zważywszy że tyle lat gra w Bundeslidze.....Tak trudno jest wykonać telefon do Kuby ?? i powiedzieć słuchaj Kuba ty dajesz 250 ty my 250 tys euro i masz te 30, 40 procent od kolejnego transferu !!!
14
25
Ocena postu: -11
2016-05-24 10:08
bartus_s
...
Wbrew pozorom, przeciaganie sie tej sprawy dobrze wrozy... Jesli Fiorentina nie chcialaby go sprzedac Wisle, 15-ego maja bylby koniec tego serialu, a Wlosi sprzedaliby Wolskiego gdzies indziej (pewnie tez za wiecej niz 500K). Przypuszczam, ze 15-ego zostal podpisany aneks do umowy pierwokupu wydluzajacy okres wplaty ceny uzgodnionej o kolejne 30 dni plus jakies dodatkowe pieniadze za ta zwloke... Teraz trwaja negocjacje w sprawie harmonogramu splat, ewentualnie zbicia ceny w zamian za procent z pozniejszej sprzedazy Rafala.
6
3
Ocena postu: 3
2016-05-24 10:14
bartus_s
@Maxi
"Tak trudno jest wykonać telefon do Kuby ?? i powiedzieć słuchaj Kuba ty dajesz 250 ty my 250 tys euro i masz te 30, 40 procent od kolejnego transferu" - prawdziwy z ciebie Janusz biznesu W kosztach partycypowac 50/50, a z pozniejszego zysku miec juz tylko 30-40 procent? LOL
22
1
Ocena postu: 21
2016-05-24 11:23
Robert.
@Maxi
To może od razu weźmy od Fiorentiny Wolskiego a w zamian Borussia nam odda Błaszczykowskiego?
9
Ocena postu: 9
2016-05-24 12:11
Kosmaty
@Maxi
Ok, fajnie ale!!! 1. Błaszczykowski może być Wiślakiem, ale to jego prywatna kasa. Ty sponsorujesz biznes swojego byłego pracodawcy (nawet jeśli go bardzo lubiłeś)? Już samo to powinno uświadomić ci śmieszność takiej propozycji. Pomijam fakt, że piłka to dość niepewny interes. Ot poprzedni klub Chavea też miał zagwarantowany %, a wyszły z tego nici, bo piłkarz odszedł z Wisły za free, to dość powszechna sytuacja i wielokrotnie dotyczy nawet największych gwiazd. 2. piłkarze nie trzymają całej kasy w gotówce. Po pierwsze oni z tego żyją na bieżąco i mimo, że zarabiają wielokrotnie więcej niż ty, to i wielokrotnie więcej wydają na codzienne życie. Po drugie inwestują (jak każdy kto ma sporo kasy), ponieważ trzymanie tego w gotówce na koncie to ***yzm, zważywszy na to, że za kilka lat to źródełko się urwie, a z czegoś trzeba żyć. 3. Wyobrażasz sobie na jaką śmieszność wystawiłoby to Wisłę? Który piłkarz i sponsor patrzyłby poważnie na współpracę z klubem, który transfery musi robić za pieniądze swojego byłego zawodnika. To zupełnie inna rzecz, kiedy Kuba podrzuci trochę kasy w ramach sponsoringu na akademię czy bilety dla kibiców na mecz byłych gwiazd z obecną kadrą Wisły. To także zupełnie inna rzecz niż inwestycja potentata finansowego z ameryki południowej we wschodzącą gwiazdę piłki, która w przyszłości będzie wymieniana w jednym rzędzie z Messim, Ronaldo, Zidanem i CR7. To także co innego niż sponsorowanie kontraktu piłkarza przez lokalny biznes. Jeśli Wisła chce być poważnym klubem i chce być poważnie traktowana, to akurat na taki pomysł jaki podałeś nie może sobie pozwolić. Nie mówiąc o tym, że propozycja "pomóżcie bo i tak dużo macie" jest nie tylko biznesowym samobójstwem, ale jest także całkowicie nie fair wobec Kuby.
8
2
Ocena postu: 6
2016-05-24 12:41
Realista80
Maxi
Chyba ie piszesz powaznie, ze kuba nam bedzie pilkarzy kupowal.Wolski predko stad nie wyjedzie nie wyjedzie , zagranica nie zaistnial w Seria B i sredniaku przecietnej ligi belgijskiej,a powazne kluby dokladnie cv pilkarzowi sprawdzaja, musial by duzo pokazac w reprezentacji czy pucharach zeby ktos za niego znow pare milionow euro wylozyl.Jasne ze jest o klase lepszy od reszty naszych pomocnikow, tak samo jak byl Stilic, jedynym powaznym partnerem do grania dla niego jest w tej chwili Maczynski w linii pomocy,gdybysmy mieli popatrzec z perpektywy walki o najwyzsze cele w lidze, do tego mamy tam kilku za 5 zlotych, ktorzy gdyby Wisla nie przedluzyla z nimi umow sknczyli by w 1 lidze jak gula.Puki co to musimy patrzec pod katem sportowym, a na poziom obecnej Wisly gosc jest bezcenny.
13
2
Ocena postu: 11
2016-05-24 13:14
~~~marian77
wakacje
A co z innymi wzmocnieniami? Sam Wolski nie da Wisełce mistrzostwa. Czy coś wiadomo o innych piłkarzach, którymi jesteśmy zainteresowani? Koniecznie potrzeba stopera i skrzydłowego? Czy wszyscy w Wiśle mają już wakacje?
10
1
Ocena postu: 9
2016-05-24 15:43
Maxi
No zaraz padnę ...ze śmiechu..
...to był sarkazm he he he ..bo już ten serial mnie zaczyna wkurzać to napisałem w sposób sarkastyczny że jak Wisły nie strać na Wolskiego to niech nam go kupi Błaszczykowski ....to była taka moja drobna złośliwość w stosunku do klubu a wy zaraz po nie jedziecie ...ludziska trochę luzu przecież normalne że Błaszczykowski nam nie kupi Wolskiego !!!
3
14
Ocena postu: -11
2016-05-24 15:50
Maxi
Ps.....
...nie spodziewałem się że to łykniecie jak pelikany i pomyślicie że to poważnie pisałem . To była ironia , drobne szyderstwo z naszego klubu i przyznaje się do tego bez bicia .
4
14
Ocena postu: -10
2016-05-24 16:07
~~~Rozpierducha2 016
Stoperzy
Ja tak zastanawiam się, jaki sens ściągać Wasyla (35lat) gdy przedłużył Głowa (36lat), po to żeby za rok znowu szukać??? Doprawdy bez sensu... niech sobie Wasyl idzie do sraxy i zagra w eliminacjach uefy ... po 3 rundzie przedwstepnej skupią sie na lidze :D hehehe i życzyłbym sobie wtedy derbów po tym blamażu w 3 rundzie eliminacji... Dancha dawać... Mójta?? w sumie gdyby odszedł Cywka może być Mójta.... ale bardziej chciałbym z Bielska Stefanika. Podstawa to pozbyć się Czekaja Krzywejajo ...
6
13
Ocena postu: -7
2016-05-25 10:09
1906wlck
Brak wiadomości
Klubowi należy się szacunek, wsparcie i doping w każdym spotkaniu tego nikt nie śmie negować. Ale do skur..... czy kibicowi nie należy się szacunek za to że stoi za tym klubem murem i walczy o niego na każdym kroku. Na ch... informacja co z transferem wyróżniającego się piłkarza to jest po prostu kpina z nas kibiców.
1
15
Ocena postu: -14
2016-05-25 12:10
Willem de Zwijger
@1906wlck
Władze klubu 17 maja wydały komunikat, że rozmowy z Fiorentiną trwają, a jak tylko zostaną zakończone, to o ich wyniku poinformują kibiców. O co Ci więc chodzi? Chcesz, żeby Ci mailem przysyłano relację z każdego dnia rozmów, czy raczej wolisz osobiste spotkania z negocjatorami? I przeprosiłbyś za te przekleństwa.
15
3
Ocena postu: 12
2016-05-25 14:22
~~~Name
Cisza
Niestety, choć były powiewy optymizmu to przypomnijmy sobie albo uświadommy, że zarząd drżał znów op licencję, która jest nam dana zwróćcie uwagę, jeżeli do 30 września spłacimy zaległości bez możliwości kolejnych przesunięć!! Nie mamy tych 500 tys euro a to co mamy odkładamy na długi. Nawet z Wolskim tak naprawdę nie jesteśmy dogadani, bo to co ustaliliśmy w zimie chcemy (czytaj musimy) renegocjować, gdyż nie stać nas aby mu tyle dać. Cały pomysł był oparty, na znalezieniu sponsora, którego nie znaleziono. A Fiorentina milczy bo się zastanawia czy Wolski jest potrzebny, czy może się go pozbyć za prawie darmo (bo tyle im oferujemy), albo czy nie znajdzie się lepsza oferta.
7
10
Ocena postu: -3
2016-05-26 02:46
~~~only_white_st ar
Podejrzewam ,że Fiorentina
...chcąca zarobić na swym nie(udanym) zakupie Wolskiego może nie zgodzić się na transfer do Wisły. Widząc mocne zainteresowanie z naszej strony a może nawet wręcz potrzebę zatrudnienia Go może narzucić konkretniejszą cenę zaporową. Być może wykorzysta to Legła. Tylko po co ta farsa z pierwokupem za 0.5 milona ojro? Mnie za to zainteresowało info na 90minut jakoby Lechia była chętna na transfer Wolskiego a Wisła na zakup wypożyczonego do zdaje się Kaiserslautern- Colak`a. link »
3
1
Ocena postu: 2
2016-05-26 05:46
stary wiślak
Jak należy rozumieć taką klauzulę pierwokupu?
Cytuję "Przy czym Fiorentina musiała się na jego wykupienie zgodzić".Co mają Włosi odpowiadać,do 2 tygodni? Albo jest jednoznaczny pierwokup,albo go nie ma. Dla mnie to jest jakaś kombinatoryka. Z resztą nie znając treści umowy,trudno cokolwiek spekulować. Ten artykuł niczego nie wyjaśnia.
2
7
Ocena postu: -5
2016-05-26 11:21
~~~Czester
Wolski w Lechii
Wolski chyba w Lechi. Do wtorku sie wyjasni!
2
4
Ocena postu: -2
2016-05-26 11:40
~~~Czester
Do Rozpierdycha
Głowacki zarzekł sobie ze bedzie mniej grał czyli formalnie potrzeba 4 srodkowych obroncow a odejsc moze Guzmics! Czyli Głowacki, Sadlok (moze grac tez na lewej), Danch (on chce zostać w Górniku) (moze tez grac jako defensywny pomocnik) i Wasilewski (takze na prawej obronie) Jak by nie wypaliło z Wolskim to moze Gergela z Górnika
1
5
Ocena postu: -4
2016-05-27 04:51
Realista80
only_white_st ar
Po co Legii Wolski, skoro tam taki Hamalainen siedzi na lawie.Lechia go pewnie wezmie, tez nie bedzie mial tam pewnego miejsca biorac pod uwage ich pomoc,maja tam duza rotacje i jak ktos spadnie z forma to siada na lawce,bo takich jak Wolski tam maja kilku, najlepiej by bylo dla niego zostac w Wisle gdzie jest gwiazda,ale nie mamy kasy na wykupienie go.Cupial nagadal Wdowczykowi, tak samo jak Smudzie, ze beda budowac mocna druzyne, a jak przyszlo co do czego to schowal portfel.Stary wislak-co tu jest do rozumienia zle to napisali w gazecie,Wisla nie ma takiej gotowki, proponuje mniej niz bylo ustalone i to jeszcze w reatach, plus jakis tam procent dla Wlochow od kolejnego transferu, lub kolejne wypozyczenie, tak jak kombinowali ze stepinskim, nie zgodza sie.
6
2
Ocena postu: 4
2016-05-27 11:23
stary wiślak
Realista 80!
Czyli sugerujesz,że Wisły nie stać na Wolskiego,tak jak nie było ich stać na nowy kontrakt dla Stilica czy na powrót Chrapka? Może tak jest,a może nie. Czas pokaże. Jeśli by tak było,to po co ta ściema o walce o najwyższe cele?
6
5
Ocena postu: 1
2016-05-27 13:05
Realista80
stary wislak
Wytlumacze ci to najlatwiej jak sie da Wisla chce Wolskiego, ale nie chce za niego zaplacic tyle na ile bylo umowione, oczywiscie ze nie stac bez kasy cupiala.Gra o najwyzsze cele i przedluzanie umow Urydze, Boguskiemu, Popovicovi, czy zostawianie Cywke.Gdyby cos sie szykowalo to poszli by w odstawke tak jak za Maaskanta.Zobaczymy jak to sie skonczy ale wydaje mi sie, ze wlosi nie odpowiadaja na oferte Wisly, bo uznali ja za niepowazna, poczekaja do konca maja, i beda go mogli sprzedac komu chca.
5
2
Ocena postu: 3
2016-05-31 08:32
luk1964
Rafał Wolski
Cicho , cichutko. Sprawa upada. Jak pisali poprzednicy nie ma pieniędzy w kasie Wisły na Wolskiego ale na Urygę, Cywkę , Brleka to są. Sądzę ,że Wolski może już u nas nie zgrać. Bardzo szkoda.
7
2
Ocena postu: 5
Komentarzy na tej stronie: 60.
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.132 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »