W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Środa, 8 lutego 2017 r.
Wisła zatwierdziła do gry w Ekstraklasie pięciu nowych zawodników
A- A+

Pięciu nowych zawodników, pozyskanych w zimowym oknie transferowym, zatwierdziła już do gry w Ekstraklasie krakowska Wisła. Do grona już zgłoszonych w tym sezonie zawodników - o czym już dziś informowaliśmy - dołączył junior Kacper Laskoś, a poza nim zgłoszono również: Jakuba Bartkowskiego, Ivána Gonzáleza, Semira Štilicia, Wojciecha Słomkę oraz Matiję Špičicia.

Z zawodników pozyskanych przez Wisłę zimą niezgłoszeni pozostają więc jeszcze tylko Hiszpan Pol Llonch oraz Francuz Hugo Vidémont, ale tego spodziewać się możemy jeszcze przed czekającą nas w sobotę ligową inauguracją.



    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-02-08 18:03
heheheHELMANS NK
Zarząd robi swoje a Wy co??? Panienki obrażone, że nie Messi
i Ronaldo? Póki co zeszło 4 tyś biletów. Wstyd i skandal. Widzew w III lidze sprzedał już ponad 8200 samych KARNETÓW. Był płacz, że jak będą bilety online to będzie dużo więcej kibiców, którzy nie mają czasu jeździć do Krakowa czy na stadion 2x. I Co? Gdzie jesteście? A, będziecie na legi czy pejsach.
101
26
Ocena postu: 75
2017-02-08 18:28
~~~UcheJ1
Spokojnie,
Czekaja na papiery z klubow z ktorych przyszli... mam nadzieje ze kluby szybko przesla zeby wszyscy byli do dyspozycji trenera!
31
2
Ocena postu: 29
2017-02-08 18:29
~~~oster426
jak dla mnie
Hugo i Pol to moga byc ciekawe nabytki,nie wspominam o Semirze bo kazdy wie co mozna po nim sie spodziewac
33
3
Ocena postu: 30
2017-02-08 18:40
~~~Chłodna głowa
Videmont
Mam nadzieję że Videmont da nam więcej pociechy niż poprzedni Francuz w klubie czyli Angelo H.
33
13
Ocena postu: 20
2017-02-08 18:45
~~~paweł
Prawda
Jestem pewien, że gdyby moderator strony wprowadził zmiany na stronie, że komentować mogą tylko osoby mające karnety/bilety to komentarzy znikłoby o 70 % . Pzdr i do Soboty !
39
13
Ocena postu: 26
2017-02-08 18:45
~~~Herti
@~~~Chłodna głowa
Angelo wcale nie był zły!
46
15
Ocena postu: 31
2017-02-08 19:25
bochen
~~~Chłodna głowa
Co się czepiasz Angelo, był zajefajny, większego ADHD w bramce nie pamiętam
40
5
Ocena postu: 35
2017-02-08 19:30
~~~Chłodna głowa
Herti
Gdybyśmy mieli bramkarza a nie Angelo to byśmy wygrali z Lazio.
25
22
Ocena postu: 3
2017-02-08 19:47
bochen
~~~Chłodna głowa
Nie znam bramkarza, który nie popełnia błędów, może mu zaszkodziło końskie łajno które podobno rozsypaliśmy na murawie, wiadomo francuz przyzwyczajony do perfum, jak byśmy wtedy wygrali, to na pewno nie oglądałbyś flagi Lazio co mecz na gnieździe, może już wtedy były układy...
10
11
Ocena postu: -1
2017-02-08 19:55
~~~Chłodna głowa
Angelo H
Panowie ja mówię o umiejętnościach piłkarskich. Jeżeli chodzi o ekscentryczność to wielkie 5 dla Angelo. Sympatyczny grajek natomiast jego największym sukcesem jest to że mimo iż zagrał dla nas 18 meczy to wciąż o nim pamiętamy.
22
2
Ocena postu: 20
2017-02-08 20:00
Kosmaty
@~~~Chłodna głowa
Popraw mnie jeśli się mylę (a się nie mylę), ale czy Angelo nie grał w Wiśle kiedy osiągała największe sukcesy pod wodzą Kasperczaka? Myślę, że akurat on dawał nam jednak sporo radości. Pamiętam, że nie był to "bramkarz idealny", ale w ciągu ostatnich 20 lat tylko nieliczni bramkarze Wisły byli lepsi od niego nie mówiąc o tym by osiągnęli z drużyną większy sukces.
15
7
Ocena postu: 8
2017-02-08 20:03
~~~Misioł
my nie mamy szczęścia do bramkarzy
nawet ci bardzo dobrzy w absolutnie kluczowych momentach popełniali błędy: Majdan w Atenach, Pareiko na Cyprze.
17
2
Ocena postu: 15
2017-02-08 20:04
~~~GURULI 76
Do Herti
Gdybyśmy nie mieli Angelo H to bysmy nie przegrali z Lazio a w tym samym roku w kązdym meczu pucharowym zawalil po 1 bramce, ok dobrze wychodzil i grał jako ostatni obronca ale tak jak pisałem zawalał puszczając babole.
4
9
Ocena postu: -5
2017-02-08 20:06
Smuga
Angelo Huges
Co jak co ale Angelo był jednym z lepiej grających bramkarzy na przedpolu
16
4
Ocena postu: 12
2017-02-08 20:07
~~~Bane1979
kosmaty
Osiagala sukcesy pomimo że grał tam Angelo ... Strak zresztą tez
7
2
Ocena postu: 5
2017-02-08 20:10
~~~Chłodna głowa
Kosmaty
Myślę że Angelo był zachcianka Henia tak jak Smudy fabian b czy maskanta bukhari
9
8
Ocena postu: 1
2017-02-08 20:13
~~~Herti
@~~~Chłodna głowa
A gdyby nie Pareiko to byśmy nie przegrali z Apoelem z Nikozji A jednak nikt nie powie że był on słabym bramkarzem.Przeciwnie - był jednym z najlepszych w Wiśle.
12
3
Ocena postu: 9
2017-02-08 20:42
Realista80
HELMANS NK
Ty chyba nigdy w lodzi nie byles tam mecz pilki noznej i picie to jedyne rozrywki,maja jedno miejsce reprezentacyjne, a cala reszta wyglada jak kazimierz.Na korone nie przyjdzie duzo ludzi, jak awansuja do osemki to mozna sie spodziewac takiej frekwencji, ktora solidnie wzmocni budzet klubu.
8
10
Ocena postu: -2
2017-02-08 20:53
Jazz
Hugues/transfery
Hugues miał swoje wady i zalety, ale nie wiem czy ktoś pamięta, że jego znakomita gra nogami na własnej połowie pozwalała Kasperczakowi zbudować taktykę, z którą nie radzili sobie ludzie z Parmy, Schalke i Lazio. Obrona grała wysoko i robiła mnóstwo udanych pułapek ofsajdowych, w dużej mierze właśnie dzięki grze Huguesa. Potem był Piekutowski, który był lepszy w polu karnym, ale nawet pamiętam w meczu z Anderlechtem jak nie radził sobie jak leciała piłka w przestrzeń między pole karne a linię obrony i aż prosiło się o wybiegnięcie do przodu w stylu Huguesa. Moim zdaniem z Huguesa, choć jakiś wielkim grajkiem nie był zrobione trochę kozła ofiarnego. Pamiętam zresztą jak po dramatycznym meczu w Krakowie, gdzie do feralnej przerwy i kontuzji sędziego mieliśmy kontrolę nad przeciwnikiem, wszyscy wieszali na Wiśle psy, wszak nie była to tak dumna porażka jak 4-8 w Dortmundzie, która przecież położyła na kolana Europę. Co do transferów. Pierwsza jedenastka pewnie nie będzie wiele lepsza niż ta z jesieni. Ale liczy się coś innego: wreszcie mamy szeroki skład, trener może kombinować z ustawieniem i taktyka a nie martwić się co będzie jak wyleci 3-4 zawodników przez kontuzje i kartki.
21
2
Ocena postu: 19
2017-02-08 21:30
Kosmaty
@~~~Chłodna głowa
Być może to była zachcianka Henia. Inna sprawa, że każdy zawodnik ma swoje wady i zalety, pytanie brzmi czy taktyka obrana przez trenera i gra zespołu uwidacznia wady czy zalety. @Jazz zwrócił uwagę na dobrą rzecz: Angelo idealnie pasował do tamtej Wisły. Owszem był słabszy na linii, ale doskonale uzupełniał pracę stoperów, co pozwalało im grać bardzo wysoko i generalnie całą drużynę przesunąć bliżej bramki. Dla porównania w ostatnim czasie Wisła broniła znacznie bliżej bramki i dla tego niezbyt lubiący wychodzić na koniec pola karnego Miśliewicz potrafił zapisać świetne mecze na swoim koncie. Michał miałby znacznie niższe noty w Wiśle Kasperczaka, z kolei Angelo miałby ciężki czas w Wiśle z ostatnich sezonów.
7
4
Ocena postu: 3
2017-02-09 06:07
stary wiślak
HELMAS NK!
Po pierwsze nie ilość pozyskanych graczy zadecyduje,a ich jakość! Zatem nie chwalmy się przed czasem. Sprowadzono darmowych graczy,czyli na dziś, na kupno nie wydano nic! Ale tych ludzi zakontraktowano i będą brali pensje,bez względu na to czy się sprawdzą czy nie. Powiesz,że to wybrzydzanie i krytyka? Nie! To jest tylko chłodne i realne spojrzenie.Na zachwyty przyjdzie czas,jak przyjdą rzeczywiste efekty i wyniki. Na razie radził bym spokój. A co do biletów i frekwencji,to cudów nie ma i nie będzie. Bo żadne akcje i marketingi nie zmienią zachowań ludzkich. Stałych bywalców na meczach nie ma więcej,niż 8-9 tysięcy i tak nadal pozostanie. Reszta chodzi na wybrane mecze.a będzie chodzić częściej,gdy Wisła będzie wygrywać i reprezentować wyższy poziom i grać o jakąś stawkę,a nie o pierwszą ósemkę. Taka jest prawda i apel na tym forum nic nie da,bo okazjonalni bywalcy pewnie wcale na tę stronę nie wchodzą.Frekwencję mogą podnieść głównie sami piłkarze,swoją grą i tego oczekujmy.
22
13
Ocena postu: 9
2017-02-09 08:05
Maxi
Nie narzekać ...
Niech na te 7 czy 8 transferów wypali z 4, 5 to będzie dobrze ale nie narzekajmy bo zarząd można lubić albo i nie ale naprawdę postarali się w tym okienku transferowym i wykonali szczególnie Junco dobrą robotę. Niektórzy przynajmniej na papierze ( boisko zweryfikuje ich CV ) wyglądają bardzo solidnie .
6
1
Ocena postu: 5
2017-02-09 08:27
Maxi
stary wiślak...
...darmowi gracze nie muszą oznaczać że będą źle grali nie jest sztuką wydać miliony jak legła i kupić kogoś dobrego a sztuką jest sprowadzić kogoś dobrego za darmo . Co do pensji to to nie jest tak że do nas tylko przychodzą zawodnicy . Ja ci przypomnę że już nie płacimy Rysiowi , Bobanowi , Mójcie paru młodych chłopaków zostało wypożyczonych więc im też prawdopodobnie nie płacimy i jest równowaga ....zawsze komuś trzeba płacić
5
1
Ocena postu: 4
2017-02-09 08:48
~~~jaro
frekwencja
po tych wszystkich złych rzeczach jakie sie działy kibice nie rzuca sie po bilety ot tak wielu ogladac meczy przy tylu wulgaryzmach NIE ZAMIERZA wróci normalny doping to ludzie powoli bo powoli ale zaczna wracac na trybuny sama dobra gra i transfery to za MAŁO musi być względna KULTURA a nie patolnia z obory
8
3
Ocena postu: 5
2017-02-09 08:57
~~~Kamyk
do stary wiślak
Jestem co do zasady sceptyczny wobec tego zarządu - nie podoba mi się skąd się wywodzi i kto za nim stoi (tylko bez oburzania się, fakty to fakty - jest jak jest). Niemniej w tym jednym zakresie - okienka transferowego - nie zgodzę się - nie mamy kasy, bierzemy graczy po kontraktach (Videmont) lub takich, których trzeba odbudować (Stilic) - ale (a) to ciekawi zawodnicy, każdy z nich ma potencjał, choć też oczywiście ryzyko, (b) kontrakty zawieramy krótkie, najczęściej z opcją przedłużenia po stronie klubu - minimalizujemy ryzyko. Takie mamy czasy - zaczałem kibicować Wiśle w 96 roku gdy brakowało w tym klubie wszystkiego, teraz jest jednak lepiej.
10
4
Ocena postu: 6
2017-02-09 09:04
~~~Tk
starywislak
Nie zniechęcaj tak ludzi do przyjścia na stadion . Może dla kogoś to ze kupiono tylu piłkarzy jest zachęta żeby przyjść na mecz mów za siębie. Jak ty przyjdziesz dopiero jak zaczną grać to nie znaczy ze każdy tak zrobi , a akcje marketingowe jak najbardziej ok.
9
4
Ocena postu: 5
2017-02-09 09:35
stary wiślak
Kamyk i TK!
Gdzie w moi tekście było słowo przeciw zachęcaniu do przyjścia na mecz,albo jakakolwiek krytyka związana z transferami???? Jak wy czytacie? Ja tylko napisałem,żeby poczekać z ocenami i nic więcej. Jak to kogoś ma zniechęcać do przyjścia na mecz,to szkoda się kimś takim zajmować. Czy stwierdzenie faktu,że pozyskaliśmy darmowych graczy i nie wiadmo,jak się spiszą,jest krytyką ich pozyskania??? Jest tylko apelem o rozwagę i realizm. Wsdzyscy wiemy,że Wisły nie stać na gotówkowe transfery i nie czynię przecież zarzutu z pozyskiwania darmowych zawodników. Ludzie! Opamiętajcie się! Że nie lubię nakręcanego sztucznie optymizmu i cieszenia się na zapas,to jestem szkodliwy? Bo co? Bo mam zgodnie z chórem klaskać. Będę się zachwycał i chwalił,jak będzie co chwalić. Nic na zapas, na zapas?
4
5
Ocena postu: -1
2017-02-09 11:26
heheheHELMANS NK
@stary wiślak
No tak czyli jednak płacz bo Messi nie przedłużył jeszcze kontraktu z Barceloną i była nadzieja... a kogo Szanowni Kibice się spodziewali? Ściągnięcie Stilica z powrotem to już jest mega ruch do przodu. Ivan za Ryśka a reszta zobaczymy. Diaz, Cantoro to też były "ogóry", ale były wynik to stadion był nabity. Nie ma żadnego wytłumaczenia na tak skandaliczną ilość sprzedanych biletów/karnetów. Widzew może pomarzyć o I lidze a co dopiero Ekstraklasie a mają już sprzedanych ponad 8200 karnetów. U nas obrażone Panienki przyjdą na fetę, zrobią sobie fotkę na fejsa a potem, że wierność i taka jest rzeczywistość.
6
1
Ocena postu: 5
2017-02-09 11:43
Realista80
stary wiślak
Nie zniechecaj mlodych, pierwszy raz transfer zobaczyli to sie ciesza.A tak na powaznie frekwencja w polskiej lidze biorac pod uwage jej poziom jest znakomita,wystarczy poczytac co mowia gracze z innych slabych lig, jak czechy,wegry,slowacja, ktorzy graja teraz w polsce, to zupelnie inny swiat niz tam.Ludzie musza zrozumiec ze przecietny kibic przychodzi nie tylko na Wisle,ale na druzyne przyjezdna takze,zadnych kompletow na stadionie nie bedzie poza derbami czy legia jak przyjedzie,robienie z meczu ze slaba korona wilekiego pilkarskiego spektaklu tez nikogo nie przekona,do wypelnienia stadionu potrzebne sa puchary a nie polska liga.W polsce jest takie rozumowanie, czytalem ostatnio filipiaka ,ktory gadal, ze legia sie nie zna bo daje za duze pensje,tylko ile zarobili pilkarze legii dla klubu legia,a ile jego dla jego klubu,zmieceni przez klub z moldawi,to sobie juz nie policzyl,tylko sie uwaza za speca, bo on liczy tylko wydatki a nie przychody a tak sie w polsce zarzadza 90 % klubow z ekstraklasy.tu sie wydaje niektorym ze polska liga jest powazna,tylko pozniej sie okazuje, ze kluby z lig czwartego swiata wywalaja nasze w eliminacjach.Na mecz z korona nalezy wszystkich zaprosic, ale i tak kto chce ten przyjdzie,a inni ogladnal w telewizji.
7
1
Ocena postu: 6
2017-02-09 12:26
stary wiślak
HELMAS NK!
Nie kpij! Wisła pozyskała za darmo graczy,na jakich ją stać! A jakie mają umiejętności,pokażą mecze ligowe. Co ty w takim rozumowaniu widzisz negatywnego??? Czy jak od klubu wymagam spektakularnych transferów. Cały czas piszę,żeby się z ocenami wstrzymać! Czy napisałem coś złego czy dobrego o którymkolwiek pozyskanym piłkarzu? Nie przekręcaj moich tekstów i czytaj ze zrozumieniem! Niczego nie wymagam! Czekam na efekty i tyle!
5
5
Ocena postu: 0
2017-02-09 12:30
stary wiślak
Realista 80-!
Nic na to nie poradzę,że nie lubię bajery i żadne populizmy na mnie nie działają! Ani propaganda sukcesu,ani klęski. Czy to jest złe i szkodliwe? Nikogo nie zniechęcam,wręcz ucieszę się wysoką frekwencją na meczach,tylko,że nie spodziewajmy się jej na meczu z Koroną,bo niby dlaczego.
7
4
Ocena postu: 3
2017-02-09 13:42
~~~dzik
na dniach
Erik Cikos bez klubu...
4
2
Ocena postu: 2
2017-02-09 16:24
heheheHELMANS NK
@stary wiślak
No z tego co piszesz to rozumiem, że usprawiedliwiasz ludzi, że nie przychodzą bo w sumie transfery były, ale nie wiadomo kto to jest. Jakoś pół roku temu jak szliśmy w górę było ponad 20 tyś na meczu z Zagłębiem o awans do top 8. Nie wyszło a po meczu poleciało ostre czy wygrywasz czy nie... i Co? Potem na meczu ledwo 10 tyś no chyba, że derby czy legia. Jakoś dziwnie nagle 2-3x więcej ludzi akurat przypadkiem w kalendarzu znajdzie czas na takie mecze a na Koronie ich nie będzie. Wstyd. Sarapata, Junco i cały zarząd się narobił. Ludzie pracowali 18h na dobę całe okienko a tutaj teksty, ze w sumie nie wiadomo kto przyszedł to nie dziwmy się kibicom, że nie przychodzą. Oceimy wygodnie z kanapy TV czy warto przyjść. Jak nie to się po napinamy w necie, żeby ściągnąć Messiego, ale nawet biletu się nie kupi.
6
3
Ocena postu: 3
2017-02-09 17:08
stary wiślak
heheheheHELMANS NK!
Nikt nie musi chodzić na mecze,bo to jego wola! I nikogo nie usprawiedliwiam,bo nikt nie musi być usprawiedliwiany. Ludzie mają wolny wybór czy idą na mecz,czy nie. To ty twierdzisz,że ktoś ma się tłumaczyć i usprawiedliwiać,że na meczu nie był? Na mecze chodzą i fanatycy i stali bywalcy-pikniki i ludzie okazjonalni i jeszcze Bóg wie kto! Każdy jest klientem klubu i kupując bilet ma być jako klient szanowany. Czego ty oczekujesz? Że jak zarząd się napracował,to będzie rekord frekwencji? Przyjdą ci,którzy zechcą i nikt na to nie poradzi. Na co liczysz,że przyjdzie rekord chętnych oglądać mecz na mrozie? Zejdż na ziemię! Jak będzie 10-11 tysięcy to będzie bardzo dobra frekwencja. Takie są mechanizmy frekwencji i po co się spierać,skoro takie są fakty? Podałem liczbę ludzi,która przyjdzie na mecz i chwała im za to. Za co mieć do reszty pretensje?
3
6
Ocena postu: -3
2017-02-09 22:56
Realista80
heheheHELMANS NK
Jak dlugo ty obserwujesz lige polska.Byly druzyny ktore po 10 transferow robily zima i spadaly z ligi, chocby Widzew, a pamietasz taki klub Zawisza, ilu tam bylo takich jak videmont pietnastu?.W poprzednim sezonie w klubie zawalili sprawe w zimie,pozniej chcieli ratowac sytuacje, ale juz bylo za pozno.Co ty chciales na meczech o miejsca 8-16 frekwencji jak w bundeslidze?Oczywiscie ze pracowali w klubie zeby poprawic sytuacje, ale pracowali dla siebie,bo jak dostarcza ludziom lepszy produkt to dostana wiecej kasy i z biletowe i canal plus i szansa na jakiegos hojniejszego sponsora.Ja caly czas uwazam, ze jak nie wzmocmnia powaznie obrony, nie sprowadza godnego nastepcy Jovica na Po, to sie wszystko moze skonczyc tak samo jak rok temu.
2
3
Ocena postu: -1
2017-02-09 23:14
heheheHELMANS NK
@stary wiślak@Realista80
Ok niech nie chodzą takie ich prawo. Ale niech nie wymagają i nie krytykują klubu. Tak samo w życiu. Każdy narzeka na polityków i jest pierwszy do narzekania, ale żeby ruszyć 4 litery do urny to nie pójdzie. Skoro mamy widzów na poziomie 10 tyś w takim mieście jak Kraków to walka o utrzymanie jest w sam raz dla nas. Na Wiśle najwyraźniej się chodzi na wyniki i tyle. A tak co do pogody. Ile było widzów w połowie lutego ze Standardem 5 lat temu? Nagle dupeczki nie marzły jak dookoła boiska wszędzie leżał śnieg.
3
1
Ocena postu: 2
2017-02-10 02:18
Realista80
heheheHELMANS NK
Jak mamy druzyne z budzetem Termaliki w takim miescie jak krakow, to wiekszosc stadionu bedzie pusta.A ile na Cracovie chodzi?Bo wcale sie nie zdziwie jak duzo mnej.Nigdy nie wyjdziemy poza krajowe realia bez kasy z pucharow,albo jakiegos krezusa jak Cupial.Fakty sa takie,przychodzi trener zwolniony z 4 ligi w hiszpanii,do tego pilkarz z 3 ligi,Videmont to rezerwowy w 15 klubie ligue2 zagral 13 meczow na 23 w obecnym sezonie, z czego 6 podstawowy sklad,a reszta wystepy po 5 minut, do tego wigry suwalki i rezerwowy z klubu w gruzji.Tu nie zyja ludzie z lepianek,ktorym mozna kit wciasnac,ze tworzymy dream team do zdominowania Legi z Lechia,ja na korone ide, ale wlasnie mam wrazenie, ze chwala ci, co na mecze nie chodza,albo nawet ich nie ogladaja tylko skroty w necie.Sam jestem ciekaw co to za pilkarze,ale to sie moze szybko rozleciec jak domek z kart.Ja mam nadzieje, ze Stilic sie odbuduje i nas wyciagnie do tej osemki.
1
3
Ocena postu: -2
2017-02-10 05:39
stary wiślak
Helmans!
Mecz ze Standardem był meczem o dużą stawkę,bo o awans aż do 1/8 Ligi Europejskiej. Zestawianie go z meczem z Koroną jest śmieszne! Inna stawka inna ranga inny rywal. To jest mecz ligowy z byle kim,bo z Koroną i bierz pod uwagę,nie tylko swój tok myślenia,ale decyzje ludzi,dla których bycie na meczu Wisły nie jest obowiązkiem i świętością,a takich jest wielu i tacy na niektórych meczach robią frekwencję. Jeszcze raz apeluję o realizm.
2
6
Ocena postu: -4
2017-02-10 07:24
stary wiślak
Realista 80! Masz rację!
Poza Stilicem,żaden z pozyskanych zawodników nie gwarantuje wzmocnienia. Ja bardzo chciałbym,żeby ci nowi się okazali dobrzy,ale trudno piać z zachwytu nad ilością bez gwarancji jakości,a CV tych piłkarzy jakości nie gwarantuje. Oby dostali olśnienia i w Wiśle akurat rozbłysły ich talenty,do tej pory niespełnione. Kiedyś napisałem,że herbata robi się słodka nie od mieszania,tylko od dodania cukru. Na razie zamieszano,a czy to,co dodano,jest cukrem czas pokaże.
2
6
Ocena postu: -4
2017-02-10 09:57
Realista80
stary wislak
Obiektywnie powiem tak.Gonzales dobry obronca,w Rumunii byl uznawany za jednego z lepszych w calej lidze,chce mu sie grac w slabych ligach,w la liga 2 wylecial za imprezowanie,mam nadzieje, ze sie wyszumial i skupi sie na pilce.O lochu tez duzo dobrego czytalem w rezerwach espanolu byl uznawany za najlepszego pilkarza,ogolnie opinie dwoch dziennikarzy hiszpanskich byly zgodne ze za dobry na 3 lige.Mysle ,ze mozemy byc pozystywnie zaskoczeni.Videmont, pojecia nie mam.Spicic, Bartkowski, to mozna liczyc jako uzupelnienia lawki.Stilica wszyscy znamy wiadomo ze zrobi roznice,sam juz nie wiem, moze faktycznie wpakowali w niego majatek, ciekawy wywiad ze Stolarczykiem-Szukaliśmy okazji. Taką mógł być Sermir Stilić. Jego oczekiwania były jednak tak duże, że się nie porozumieliśmy. Wisła je spełniła- a mowimy tu o pogoni,ktora w piatce najbogatszych klubow w lidze jest.Natomiast myslenie, ze majac go w skladzie bedziemy cale mecze atakowac jest naiwne,na wyjazdach z taka obrona bedziemy miec mega problem.Wzmocnienie obrony klasowym pilkarzem to obowiazek, zeby sie w lidze liczyc.
4
1
Ocena postu: 3
2017-02-10 13:06
heheheHELMANS NK
@Realista80@stary wiślak
No to czyli co? 2/3 stadionu chodzi na wyniki i tyle. O tym właśnie pisałem. Dla mnie mecz to też nie obowiązek czy coś. Bywam na 90% meczach. Czasem coś wypadnie jak to w życiu, ale nie wmawiajcie, że zawsze przypadkiem 20 tyś ludzi znajdzie czas na mecz 3x na rundę i są to derby, legia, lech. Dumnie śpiewają hymn `wierny swojej drużynie, znów przyjdę na jej mecz" a potem czy wygrywasz czy nie. Szkoda, że na stadion już nie wracają, ale twardo opowiadają jakimi to oni nie są kibicami.
3
1
Ocena postu: 2
2017-02-10 15:34
Realista80
heheheHELMANS NK
O ile pamietam, to nie wygralismy ani z Legia ani derbow,chodza na mecze, ktore dostarczaja emocji, wiadomo ze poziom meczu z Legia czy Lechem jest duzo wyszzy niz inne, a mecze sa ciekawsze.Widocznie te 10 tys chodzi na mecze bez wzgledu na poziom.Ogladales mecz z Korona w kielcach?chyba nie, skoro sie spodziewales wielkich kolejek przed kasami.Kogo w krakowie obchodzi jakas korona czy inna Wisla plock.Co oni zrobia jak przyjada na Wisle zamuruja brame i beda kopali do przodu, bez wzgledu na to czy przyjdzie 10 czy 15 tys.Niestety wlasnie na podobnym poziomie pilkarsko od kilku lat jestesmy jak te druzyny i to musi sie zmienic.Wszedzie na swiecie jezeli spada poziom, to spadnie tez frekwencja.Ja chodzilem na Wisle jak bylismy w i Lidze, to po kilkaset osob na meczach bylo na stadionie ruinie, mecze z Gornikiem konin i tego typu,jak 10 tys uwazasz za zadna frekwencje,to bys sie dopiero przestraszyl.
2
2
Ocena postu: 0
2017-02-10 23:37
heheheHELMANS NK
@Realista80
Czego nie rozumiesz? Cały czas piszę, że zdecydowana większość chodzi na wyniki i lepsze drużyny a nie na Wisłę i się nie ma co oszukiwać. 10 tyś ludzi na meczu w mieście gdzie żyje 1 mln (ze studentami) to kompromitacja. Nie porównuj do lat 90, kiedy można było dostać w łeb za nic. Teraz nie masz zadym. Masz piękne stadiony, ale mentalność ta sama. Lepiej przepić bilet w bramie z kolegami a wynik sprawdzić na Livescore
4
1
Ocena postu: 3
2017-02-11 05:34
stary wiślak
Kolego Helmans!
Jaką kompromitacją w polskich warunkach jest frekwencja 10 tysięcy? A ile chodzi w podobnie licznej aglomeracji śląskiej na Ruch,Górnika czy Piasta? Ile w Trójmieście na Lechię? Ile w dużym Wrocławiu? Nie ma w Polsce szeroko zakorzenionej tradycji chodzenia na mecze bez względu na wszystko. Mamy słabiutką ligę,co owocuje blamażem w rozgrywkach europejskich. Dla wielu ludzi są inne rozrywki zamiast meczu i mimo,że z Wisłą sympatyzują,zamiast kupić bilet na mecz wola zasiąść w ciepełku przed telewizorem i za cenę biletu skonsumować zakupione browary.Nie ma co mieć do nich o to pretensji,bo tak wybierają. Widać mecz nie jest aż taką atrakcją,że warto na niego kupić bilet. Zamiast wypominać tym,którzy nie chodzą na mecze,że nie chodzą,lepiej trafiać im do przekonania. Tylko czym? Tylko piłkarze dobrą grą. Nie ma innej metody!
2
4
Ocena postu: -2
Komentarzy na tej stronie: 44.
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.105 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »