Serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Aby w pełni z niego korzystać zakceptuj poniżej naszą politykę prywatności, w tym politykę pilków cookies »
Więcej informacji o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce znajdziesz tutaj »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Poniedziałek, 20 marca 2017 r.
Petar Brlek najlepszym wiślakiem w meczu z Wisłą Płock
A- A+

Strzelec pierwszej bramki dla krakowskiej Wisły, w wygranym 3-2 spotkaniu ligowym z Wisłą Płock, a więc Petar Brlek, był najlepszym piłkarzem "Białej Gwiazdy" w pomeczowym głosowaniu naszych czytelników. Chorwat otrzymał średnią notę równą 7.39 punktów i wyprzedził strzelca "złotego gola" w tym spotkaniu, czyli Jakuba Bartosza, a także trzeciego w tym zestawieniu, Pola Lloncha, który tak jak już powoli zaczynamy się przyzwyczajać - potrafi harować na całej długości i szerokości boiska. I zostało to przez Was docenione.

Doceniona została zresztą cała drużyna, która walczyła do ostatniego gwizdka sędziego, a to zaowocowało odwróceniem losów rywalizacji i naszym zwycięstwem.

Tylko jeden z wiślaków, a mianowicie - Krzysztof Mączyński - nie zasłużył Waszym zdaniem na średnią równą wyjściowe 5.0, ale do tej zabrakło mu zaledwie setnej części punktu.

Jak zobaczycie natomiast poniżej - najsłabszym aktorem piątkowego meczu był nie kto inny, jak sędzia Jarosław Przybył. I to nie pierwszy już raz, gdy prowadząc spotkanie "Białej Gwiazdy" taka Wasza ocena ma miejsce. Ale tak to już jest, gdy to właśnie arbiter chce być wiodącą postacią zawodów i raczej przeszkadza w ich rozegraniu, niż pomaga.

Oto komplet wyników:

Petar Brlek 7.39
Jakub Bartosz 6.88
Pol Llonch Puyaltó 6.85
Semir Štilić 6.44
Tomasz Cywka 6.35
Arkadiusz Głowacki 6.27
Maciej Sadlok 6.12
Mateusz Zachara 6.07
Rafał Boguski 5.94
Łukasz Załuska 5.80
Iván González López 5.57
Paweł Brożek 5.34
Hugo Vidémont 5.15
Krzysztof Mączyński 4.99
Praca trenera Kiko Ramíreza 7.01
Atmosfera na trybunach 6.43
Gra Wisły w ofensywie 6.34
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 6.17
Gra zespołu: Wisła Płock 5.29
Gra Wisły w defensywie 4.97
Praca sędziego - Jarosław Przybył 3.35

W głosowaniu wzięło udział 3 290 osób.

Dodał: Redakcja
Tagi: Petar Brlek | Piłkarz meczu |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-03-20 10:34
bigi
bez przesady!!!
sędzia na pewno nie był gł. aktorem zawodów.
10
40
Ocena postu: -30
2017-03-20 10:36
monica80
Mąka
no Krzysiu coś tej formy złapać nie może niestety. A jego reakcja (czyt. BRAK reakcji) przy ataku piłkarzy Wisły Płock najlepiej obrazuje jego podejście ...
14
23
Ocena postu: -9
2017-03-20 10:39
~~~a68
Tomasz
Jak dla mnie Tomek Cywka był najlepszym zawodnikiem meczu . Proszę policzyć ile wrzutek zrobił na pole karne i to jako prawy obrońca . Ale najbardziej co cieszy to to ,że nowi zawodnicy potrafią grać "pierwsze skrzypce", no i oczywiście młodzież )) Pozdrawiam
21
19
Ocena postu: 2
2017-03-20 10:47
Kosmaty
Które to już wyróżnienie piłkarza meczu dla Petara?
Chłopak się rozegrał i spełnia nadzieje w nim pokładane, a myślę że ma jeszcze spore rezerwy i może grać jeszcze lepiej. Walcząc o pozycję ze Stiliciem... nawet jeśli Semir wróci do najwyższej formy to będzie miał trudne zadanie by wygryźć Petara ze składu. Co prawda Semir w najwyższej formie jest lepszy od Petara, ale stara prawda mówi, że lepsze jest wrogiem dobrego. Prędzej nastąpi sytuacja w której Petar zostanie cofnięty i zagra jako 8, a Semir wskoczy do składu kosztem Krzyśka Mączyńskiego (skądinąd będącego narazie w słabej formie). Bartosz ocena za bramkę, ale dla mnie zbyt nisko oceniono Lloncha. Jego wkład w grę Wisły jest bardzo duży, a jego wartość widać było najlepiej przy pierwszej bramce... To Llonch przejął piłkę i umożliwił zdobycie gola.
52
3
Ocena postu: 49
2017-03-20 10:47
SMOK
Stilic tak wysoko
Widać cały czas ma swoich zwolenników bez względu na jakość gry. Dobrze, ze to dośrodkowanie mu nie wyszło bo byłby poniżej wyjściówki.
52
16
Ocena postu: 36
2017-03-20 10:49
Garrow
Uważam
To 6.44 dla Stilicia, troszkę was poniosło kochani, jedyne zagranie które mu w tym meczu wyszło, to strzał które był dośrodkowaniem . Pozostałe to piętka w aut i strzał 20 metrów nad bramką. Rozumiem sentyment i próbę być może motywacji, ale bądźmy obiektywni, Stilic wciąż wygląda na boisko bardzo słabo,chociaż widać drobne postępy.Również nota Głowy za wysoko, kilka piłek wyprowadzanych z obrony było słabych, myślę że nota w okolicy 5 byłaby sprawiedliwa.
29
25
Ocena postu: 4
2017-03-20 10:59
bigi
SMOK
ale mu kur** wyszło jak wyszło i dzięki temu są 3 pkt. Wszedł i zrobił swoje. Ocena słuszna. Możliwe, że nawet by 1 nie było gdyby nie On!
43
3
Ocena postu: 40
2017-03-20 11:05
nales
SMOK
Zgadzam się , powiem więcej : za wysoko .... dla mnie piłkarzem meczu był Llonch , a i Vidémont bardzo niedoceniony - ale to tylko moje zdanie .
25
10
Ocena postu: 15
2017-03-20 11:07
~~~Fanatic90Abg! !.!
prawidlowa ocena pracyyKiko
.
17
2
Ocena postu: 15
2017-03-20 11:09
~~~dzusi smak
Petar
Trafił nam sie diamencik w postaci Petara. Na miarę Kuby, Marcelo czy Uche. Trzeba go dobrze oszlifować tylko i przy kunszcie biznesowym Junco parę milionów na koncie Wisły.
33
1
Ocena postu: 32
2017-03-20 11:17
piotrrek
peter
Dla mnie nie był najlepszym zawodnikiem meczu...zagrał bardzo fajnie ale przyjecie piłki ma fatalne!!! Nie wierzyłem co widzę jak piłka mu odskakiwała za każdym razem przez co atakowany najpierw musiał się zastawiać. T. Cywka cz Pol dla mnie lepiej zagrali
7
25
Ocena postu: -18
2017-03-20 11:21
Maxi
Bartosz i Semir tak wysoko zostali ocenieni za gole....
.....i rozumiem kibiców bo gol Semira dał nam nadzieję a gol Bartosza wygraną chociaż ja osobiście tak wysoko ich nie oceniłem . Najlepsi byli Brlek i Llonch . Co do innych ocen szczególnie tych na dole to w gruncie rzeczy się z nimi zgadzam jedynie to trochę wyżej bym ocenił Załuskę
30
6
Ocena postu: 24
2017-03-20 11:24
~~~ddd
Petar
Niesamowicie się chłopak rozwinął,oj będzie ciekawe letnie okno w Wiśle.Jak utrzyma taką formę to przy kunszcie Junco można zgarnąć wieelką kasę.Jesli jeszcze Arsenic miałby być podobnego poziomu.... :-D Brawa przy okazji dla Kuby Bartosza-pracuj tak dalej i może wywalczysz miejsce w 11.Ivan ma 3 zółte,jak złapie z Amicą to dałbym wtedy Sadloka obok Głowy,na LO Cywkę i na prawą właśnie Bartosza.Jest też jeszcze Bartkowski..Ale to gdybanie,najpierw lech póżniej zagłebie.
15
2
Ocena postu: 13
2017-03-20 11:28
~~~ddd
*edit
nie Zagłebie tylko Termalica,pomieszało mi się.
14
1
Ocena postu: 13
2017-03-20 11:31
Maxi
Co do Hugo Vidémonta
Ja bym go nie skreślał pamiętacie Brleka na początku jak grał ?? Też tak bojaźliwie niepewnie . Ogólnie w klubie dobrze się dzieje jest rywalizacja teraz jeszcze dzisiaj dotrą Kolumbijczycy a w lipcu niezły obrońca Zoran Arsenic ma kim grać nasz trener tylko jeszcze rasowy napadzior by się przydał bo Paweł raz w formie jest raz nie ale częściej nie jest
36
3
Ocena postu: 33
2017-03-20 11:34
~~~olszaI
Moim subiektywnym....
zdaniem w tym meczu Pol, Petar i Cywka to panowie piłkarze.
31
2
Ocena postu: 29
2017-03-20 11:57
RomTSW
Niekonsekwencja
Skoro Jakub Bartosz dostał wysokie oceny praktycznie tylko za decydującego gola, to co z Rafałem Boguskim, który asystował przy pierwszym golu, a przy trzecim ściągnął do środka obrońcę, dzięki czemu Kuba miał wolną autostradę do bramki?
50
7
Ocena postu: 43
2017-03-20 12:10
~~~Werden
Brawo Bartosz
Nie ma nic piekniejszego niz bramka na 3-2 pod koniec meczu strzelona przez wychowanka
36
2
Ocena postu: 34
2017-03-20 12:21
stary wiślak
Rom TSW!
Nie tłumacz tego ludziom,którzy oceniają emocjami. To są ci sami,którzy twierdzą,że bramkarz w polu bramkowym,jest bezwarunkowo nietykalny,a nie potrafią podać,jaki przepis o tym stanowi!
16
25
Ocena postu: -9
2017-03-20 12:58
zubi
Pytanie kibica Wisełki
Zawodnik otrzymuje czwartą żółtą kartkę , która eliminuje go z gry w następnym meczu. Pod koniec meczu zostaje sfaulowany tak, że ze względu na odniesioną kontuzję nie może zagrać w następnym meczu. Nie grając "odcierpi" też równocześnie kartkę ?
5
4
Ocena postu: 1
2017-03-20 13:16
Nowicjusz
@zubi
Oczywiście, że tak. Kartka oznacza, że zawodnik nie może się znaleźć w protokole w następnym meczu. A to czy będzie na trybunie, w gabinecie lekarskim czy na weekend nad morzem nie ma znaczenia. Ma po prostu nie grać.
20
Ocena postu: 20
2017-03-20 13:19
~~~Werden
@zubi
Ja mysle ze ta kartke odcierpi przecież komisja ligi nie ingeruje w kontuzje i urazy zawodnikow
6
1
Ocena postu: 5
2017-03-20 13:19
Nowicjusz
@zubi
Mało tego - zdarzały się sytuacje odwrotne (szczególnie w niższych ligach), gdzie zawodnik wiedząc, że ma 3 kartki a w następnym meczu nie zagra( np. z przyczyn osobistych), celowo łapie kartkę żeby "wykasować" licznik w meczu, w którym i tak by nie zagrał
13
1
Ocena postu: 12
2017-03-20 13:20
RobertB
@zubi
oczywiście, że tak, kontuzje nie mają tu nic do rzeczy
11
Ocena postu: 11
2017-03-20 13:24
stary wiślak
zubi!
Zawodnik ukarany,ma nie grać w następnym meczu i tyle! A czy on przy okazji ma kontuzję,czy trener go by i tak do składu nie wstawił,nie odgrywa żadnej roli.
9
9
Ocena postu: 0
2017-03-20 13:29
~~~kmwtw1906
@~~~a68
NO DOBRZE MOZE I WRZUCAL BARDZO CZESTO ALE ILE Z TYCH WRZUTEK BYLO DOKŁADNYCH ? będąc na meczu na trybunie C nie wiem czy 1 dokladna dostrzegłem nie liczy sie ilość tylko jakość gdyby w meczy z Wisłą płock na prawej obronie był boban mysle ze na pewno wyhgladalo by to lepiej niestety tomek musi zostac po treningu i wrzucac pile do celu bo strasznie slabo mu to wqychodzi
7
5
Ocena postu: 2
2017-03-20 13:43
zyga
Mączyński
Krzysiek jest ustawiany obok Loncha, może nie jest w najwyższej formie, ale cały czas walczy, nie odpuszcza, celnie rozgrywa i potrafi nieszablonowo podać - ktoś mu chyba zazdrości że jedzie na kadrę i sieje ferment od kilku meczów że Mączyński taki słaby. Po drugie, kwestia Cywki - cieszę się że chłopak nabrał pewności siebie ale te dośrodkowania były po prostu koszmarne i niedokładne! Dodatkowo to Brożek zagrał genialną piłkę do Boguskiego, którą ten zamienił na asystę do Brleka. Więc i Brożek i Boguski troszkę nijak się mają do ocen i zasług Stilicia który był na boisku dość krótko i widać u niego sporą nadwagę, co oznacza że nie pracuje do końca nad sobą prawidłowo jeśli jest w Wiśle już od 3 miesięcy, a nadal tych kg nie zrzucił.
28
5
Ocena postu: 23
2017-03-20 14:34
~~~kmwtw1906
kartki
ludzie nie wiem czy was dobrze zrozumialem ale jesli tak to chyba sie mylicie jesli zawdonik dostaje 4 zolte kartki to pauzuje w 1 meczu nie w nastepnym tylko w jednym nie wazne czy to bd za rok 2 czy 10 przyklad bereszynski i LM 7egii gosc tez mial pauzowac za kartki sezon wczesniej ale ze dostal kontuzji czy cosw tam to nie zagral i zawieszenie obowiazywalo jeszcze w nastepnym sezonie ... jesli sie myle poprawcie mnie
2
20
Ocena postu: -18
2017-03-20 15:04
MARECKI
Do Maxi
Kolumbijczycy już dojechali. Byli na meczu Wisełki. Przed meczem robili zdjęcia na stadionie razem z Junco.
11
Ocena postu: 11
2017-03-20 15:25
RobertB
@~~~kmwtw1906
w pucharach to trochę inaczej wygląda niż w lidze, Bereszyński nie został zgłoszony do 2. rundy eliminacji Champions League, dlatego kara mu się nie skasowała
10
Ocena postu: 10
2017-03-20 15:36
stary wiślak
Robert B!
Czyli co? Zawodnik,który jest ukarany z powodu kartek,wykluczeniem z jednego meczu,ma udostępnić ekspertyzę lekarską,że zdrowotnie jest zdolny do gry i dopiero wtedy mu zaczyna biegnąć kara? Albo dostarczyć zaświadczenie od trenera,że na sto procent chciałby go w następnym meczu wystawić,tylko kartka przeszkadza? Ludzie! Myślmy logicznie!
5
19
Ocena postu: -14
2017-03-20 15:43
~~~Ss
Taka prawda
Coooooooo??? Bartosz 5 min gry i 2 wynik... Mąka jak dla mnie top 5. Stilic nic nie pokazał... te oceny to... wstyd
10
17
Ocena postu: -7
2017-03-20 16:02
RobertB
@stary wiślak
lepiej nie pisz nic o logicznym myśleniu, bo przerósł Cię prosty tekst. Ok, spróbuję jeszcze prościej: w europejskich pucharach jeżeli zawodnik jest wykluczony za kartki, musi być ZGŁOSZONY DO ROZGRYWEK, żeby ta kara mu się mogła skasować
16
1
Ocena postu: 15
2017-03-20 16:31
stary wiślak
Robert B!
"Zgłoszony do rozgrywek",czyli co? Ławka ma liczyć o jednego mniej w danym meczu? No,oczywiście,że do meczu,zawodnik ukarany nie jest zgłoszony i za niego jest ktoś inny. Co ma do tego jego kontuzja? A jeśli ukarany zawodnik i taj by nie był zgłoszony,gdyby nie był ukarany,to co?
3
16
Ocena postu: -13
2017-03-20 16:52
stary wiślak
Robert B! Żeby było całkiem logicznie!
Jaki jest problem formalny ze zgłoszeniem do meczu zawodnika kontuzjowanego? Jest to rygorystycznie,weryfikowane?
1
15
Ocena postu: -14
2017-03-20 17:06
RobertB
@stary wiślak
jaka ławka, o czym Ty piszesz? Widzę, że nawet nie wiesz, na czym polega zgłaszanie do rozgrywek pucharów europejskich, otóż wyjaśnię Ci: zgłasza się tam więcej zawodników, niż meczową osiemnastkę i dopiero z nich przed meczem wybiera się skład na dane spotkanie Drugie pytanie: co ma do tego kontuzja- sam sobie musisz odpowiedzieć na to pytanie, bo jest rodem z monty pythona, w poście o 13:20 napisałem "kontuzje nie mają tu nic do rzeczy" i w kolejnych postach już nie wracałem do tego, bo i po co
12
1
Ocena postu: 11
2017-03-20 17:16
GrzegorzS
Mimo niskiej oceny
to z tego Videmonta moga byc ludzie, bo grac w piłke potrafi. Zaliczył asystę ciut przypadkową po zagraniu do Stilicia, oddał dobry strzał ze spadającej piły, fajnie momentami współpracował z Sadlokiem napewno wyglądał lepiej i dostał wiecej czasu niż w poprzednich meczach. Co do Bartosza to za udział nalezy mu sie nie prawie siedm, ale 10. To powinna być nota marzeń. Bo zrobił to na takim spokoju naprawdę gratulacje. Nasi rezerwowi dali takie zmiany, że pokazali potencjał zespołu i tym potencjałem możemy wygrywać, ale taki Zachara musi wierzyć w siebie. Co do Brleka, to nie moge sie przyzwyczaić do jego ryzykownej gry, ale z drugiej strony jesli robi to jako jeden z czterech ofensywnych zawodników przy asekuracji Mąki i Lloncha to w sumie dlaczego by nie. Mąka jest pod formą, ale spokojnie on odpali w 7 meczowej końcówce. Teraz trzeba zadbac o to,ze gdy idzie to trzeba uzbierac maksymalna ilość punktów a potem wszystko będzie możliwe. Układ 3 mecze u siebie z zespołami silnymi i cztery wyjazdowe z pozostałymi nie był by taki zły.
12
1
Ocena postu: 11
2017-03-20 17:36
~~~luki36
Stllic nadwaga
Zyga jaka nadwaga co Ty piszesz... Stllic chudy jak drzazga chyba masz za duze tv😀
18
2
Ocena postu: 16
2017-03-20 17:48
~~~tylkowislanas zts
Załuska
Bramkarza w takiej formie nie mieliśmy od czasu Pareiki lub przebłysku Miśka na jesień 2013, a pojedyńczy błąd zdarza się każdemu, ważne że jak już ten błąd nastąpił nie zaprzepaścił punktów. Ta parada z początku meczu kosmos.
17
Ocena postu: 17
2017-03-20 20:07
stary wiślak
Robert B! Jakie europejskie rozgrywki? Nie piernicz!
Chodziło przecież o pytanie użytkownika kmwtw 1906! Chłopie! Chodziło o 4 żółte kartki w rozgrywkach polskiej ekstraklasy!!!! Jasne,że zawodnik,który te kartki otrzymał jest zgłoszony do rozgrywek ligowych.!!! I co ma jego kontuzja,do zakazu grania w następnym meczu???? Z kontuzją,czy bez kontuzji jeden mecz ligowy ma pauzować i tyle!!!
5
9
Ocena postu: -4
2017-03-20 20:23
~~~Wiślak z Olsztyna
Zmiany..
Słuchajcie ale z tymi zmianami to nie przesadzajmy Co Urygę czy Bartkowskiego miał wprowadzić ?? A może Spicicia ? Zrobił jedyne możliwe zmiany
10
Ocena postu: 10
2017-03-20 20:37
RobertB
@stary wiślak
Ja nie wiem czy Ty dziś pijesz od rana czy co, przeczytaj sobie w takim razie post użytkownika kmwtw 1906, przecież pisze w nim o przypadku Bereszynskiego w LM
8
Ocena postu: 8
2017-03-20 20:49
SMOK
@Maxi
Załuska musiał dostać niska ocenę bo do straconej pierwszej bramki przez nas podszedł bez jaj. Videmonta jeszcze nikt nie skreśla. Obawiam się tylko troszkę taktyki, którą prezentujemy. Nie ma kleju w tej grze. Jeśli trenairo tego nie poprawi to nie widzę go dłużej w Wiśle jak do ukończenia kontraktu.
7
4
Ocena postu: 3
2017-03-20 20:52
SMOK
@bigi
Masz racje, Stilic zagrał super mecz i należy mu się wysoka nota. Gratuluje spostrzeżenia.
2
5
Ocena postu: -3
2017-03-20 21:24
bigi
@SMOK
Stilic wygrał nam mecz, dlatego należy mu się wysoka ocena. Jest różnica. Manipulujesz.
10
1
Ocena postu: 9
2017-03-20 21:25
~~~Misioł
@SMOK
jeśli trener utrzyma taką średnią punktów na mecz, to żaden klej w grze nie jest potrzebny. Nie wiem, czy zauważyliście, ale w każdym meczu od około 60 minuty przeciwnicy zaczynają odpuszczać, popełniać błedy, a ich linia pomocy przestaje nadążać za naszą. Tylko w meczu z Legią byliśmy mimo tego bezradni. Nie ma kleju w grze ale jest dobra gra w defensywie całego zespołu i duża dyscyplina taktyczna, podparta świetnym przygotowaniem kondycyjnym. Jest do tego trochę szczęścia i może to prysnąć w każdej chwili, ale póki co znakomicie punktujemy i oby tak dalej.
13
Ocena postu: 13
2017-03-20 21:43
~~~Wiślak20
Petar Brlek
Chłopak ma talent i widać, że co raz bardziej procentuje. Jest jednym z najlepszych w naszej drużynie i niech tak pozostanie do końca sezonu a dzięki temu możemy być wysoko. Natomiast wnerwia mnie ciągłe gadanie o sprzedaży. Jak chcemy wygrywać to nie na sprzedaży za grubą kasę tylko na trzymaniu perełek do uzyskania sukcesu.
21
Ocena postu: 21
2017-03-20 22:06
Kosmaty
@~~~tylkowislanaszts
Ja do zbioru najlepszych interwencji tego spotkania dorzuciłbym paradę przy strzale Płocczan ze spalonego. Fakt, że jakby wpadła bramka, to i tak nie byłaby uznana więc sama interwencja była tak naprawdę bez znaczenia... ale przy ocenie samej interwencji bramkarza w tej sytuacji nie ma to znaczenia. I pomijając fakt, że po chwili zabrzmiał gwizdek sędziego za spalonego... to sama interwencja wyśmienita i bardzo trudna do zrobienia. Poza tym każda udana interwencja to dodatkowy "napęd" dla bramkarza, dodaje mu pewności siebie i coraz mocniej nakręca go do kolejnych.
7
Ocena postu: 7
2017-03-20 23:17
zyga
@luki32
Widziałem z d24, tyłek mu lata jak u JLO, więc to nie wina tv
3
Ocena postu: 3
2017-03-21 05:15
stary wiślak
Robert B. Cały czas mi chodziło o post uzytkownika zubi!
Owszem,pomyłkowo podałem, innego użytkownika i stąd całe zbędne nieporozumienie. Zubi pytał nie o przypadek Bereszyńskiego,a przypadek zawodnika w lidze polskiej,który jest ukarany i dodatkowo łapie kontuzję. Dlatego uparcie broniłem swego zdania. Sprawa Bereszyńskiego i rozgrywek europejskich to zupełnie inna historia . Moją winą jest tylko to,że pomyliłem nicki i odnosiłem to błędnie do innego użytkownika. Wszystkie moje teksty odnosiłem do posta pt."Pytanie kibica Wisełki". Przez moją nieuwagę,spieraliśmy się o kwestie,w których mamy to samo zdanie.
3
11
Ocena postu: -8
2017-03-21 10:29
SMOK
@bigi
Stilic wygrał nam mecz??? Trafne spostrzeżenie. I za "dobra grę" należy mu się wysoka nota? Ale czy Stilic grał dobrze? Gratuluje inteligentnego podejścia do rzeczy.
6
5
Ocena postu: 1
Komentarzy na tej stronie: 51.
© 1998-2017 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.123 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »