Serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Aby w pełni z niego korzystać zakceptuj poniżej naszą politykę prywatności, w tym politykę pilków cookies »
Więcej informacji o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce znajdziesz tutaj »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Czwartek, 18 maja 2017 r.
To ostatni sezon Rafała Boguskiego w Wiśle?
A- A+

Wszystko wskazuje na to, że bieżący sezon może być ostatnim w barwach krakowskiej Wisły dla Rafał Boguskiego. Wprawdzie 32-letni pomocnik otrzymał od naszego klubu ofertę przedłużenia wygasającej z końcem czerwca umowy, ale jak informuje "Gazeta Krakowska", a co potwierdza się także z naszymi nieoficjalnymi doniesieniami, wiązałoby się to dla piłkarza ze znacznym zmniejszeniem zarobków, a na taką ewentualność ten jak na razie nie przystał.

Warto wspomnieć, że Boguski występuje w Wiśle prawie 11 lat, bo od 2006 roku! Debiutował bowiem w koszulce z "Białą Gwiazdą" w dniu 1 kwietnia 2006 roku, w wygranym 2-0 meczu ligowym z Polonią Warszawa. Jedyna zaś jego przerwa w grze w Wiśle to od tego momentu sezon 2006/2007, kiedy to został wypożyczony do GKS-u Bełchatów.

Łącznie z "Białą Gwiazdą" wywalczył trzy tytuły mistrzowskie i na dzień dzisiejszy wystąpił w naszych barwach w oficjalnych meczach 281 razy, w tym w 238 w Ekstraklasie. Dla Wisły zdobył 54 bramki.

W bieżącym sezonie jest najskuteczniejszym piłkarzem naszego zespołu, strzelił bowiem łącznie 10 goli, w tym 9 w Ekstraklasie.


Dodał: Redakcja
Tagi: Rafał Boguski | Transfery | Wisła Kraków |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-05-18 14:18
~~~RB(6)9
Komentarz został systemowo ukryty...
OOOOOOOOO
O to jest dzień! O to jest dzień! Radujmy się!
74
149
Ocena postu: -75
2017-05-18 14:28
Jazz
.
Napisane trochę w taki sposób, że sprowokuje ludzi na forum do kłótni. Fani Boguskiego napiszą, że zdecydowana obniżka zarobków to cios w godność piłkarza, a przeciwnicy Rafała napiszą, że widocznie do tej pory zarabiał zbyt dużo. Żeby obiektywnie ocenić podejście Rafała to warto byłoby napisać ile miałby zarabiać w porównaniu do powiedzmy: Arka Głowackiego, Brleka czy Videmonta i wówczas można dopiero powiedzieć, czy nowa propozycja krzywdzi piłkarza czy nie.
78
9
Ocena postu: 69
2017-05-18 14:30
~~~~the real thomas
...
Bądźmy poważni... Boguski żadnym naszym zbawicielem nigdy nie był i nigdy nie będzie, ot zwykły rzemieślnik... jeżeli nie podpisze nowego kontraktu to nic się nie stanie. Wisła z nim czy bez niego da sobie radę. Dzięki za wszystko i powodzenia!
91
40
Ocena postu: 51
2017-05-18 14:31
~~~tfu tfu
Komentarz został systemowo ukryty...
gs
Daj Boże.. bo juz patrzeć na niego nie moglem. Napastnika rozlicza się z bramek.. tak samo Ondraszka i Brożka pożegnać. A Boguski.. wieczność w tej Wiśle był i zawsze myślalem, że ma on haka na Cupiała, że ten go jedynego tak długo trzyma mimo, że nie wybijał się jako piłkarz, ot przeciętniak. Ale widze, że po zmianie władzy można się go pozbyć bo już Cupiała nie ma. Boguski chyba zalał córkę Cupiała i ten nie mógł go zwolnić.
39
89
Ocena postu: -50
2017-05-18 14:33
~~~a68
Płaca
No cóż Panie Boguski "Jaka praca taka płaca" Dziękuje za te piękne chwile z Pana powodu ,a tych złych nie będę pamiętał .Powodzenia
46
38
Ocena postu: 8
2017-05-18 14:35
~~~kudlaty
kudłaty
@ Jazz Oprócz porównania istotna jest skala obniżki. Przykładowo RB dotychczas zarabiał 40 tys. PLN miesięczne. Aktualna propozycja przewiduje 12 tys./mc. Dużo to czy mało. A co jeśli zaproponowano mu np. 4,5 tys. PLN miesięcznie. Jak na to popatrzyć. I z czyjej perspektywy ? Bo dla przeciętnego zjadacza chleba te 4,5 tys. są wciąż atrakcyjne. Ale dla przeciętnego kopacza ? Pewnie już nie bardzo..
53
2
Ocena postu: 51
2017-05-18 14:41
Maxi
Nie będę po nim płakał
Na 11 lat może 2 sezony dobre ale...wolał bym go bardziej niż Brożka on przynajmniej w tym sezonie może się pochwalić statystykami . Nie chce przystać na mniejszą kasę to widać jaki z niego Wiślak niech idzie do Miedzi .
28
54
Ocena postu: -26
2017-05-18 14:50
~~~kudlaty
kudłaty
Jedna uwaga - pisząc przykładowo mam na myśli "zakładając, że". Nie wiem ile w realu zarabiał RB. Nie wiem ile mu zaproponowano. Chodzi mi o mechanizm.. Żeby nie było, że Boguś zarabiał 40 dychy..
25
4
Ocena postu: 21
2017-05-18 15:00
~~~WielkaWisła
Sentymenty nie dadzą nam mistrzostwa czy pucharów
Osobiście uważam że to dobra decyzja klubu, Boguś może zostać na następny sezon ale przy obniżeniu zarobków, w sytuacji gdy będą kontuzje na pewno się przyda. On ma 32 lata, lepszy już nie będzie a Wisła musi mieć lepszych piłkarzy jeśli chce walczyć o mistrzostwo czy puchary. 9 goli w 35 meczach to też nie jest nie wiadomo co bo takie statystyki mają nawet piłkarze Bruk Betu a z tego co pamiętam to Rafał strzelił po 3 gole Arce i Łęcznej, brak tu regularności.
33
15
Ocena postu: 18
2017-05-18 15:02
~~~miś kolorowy 5
szkoda mimo wszystko
a mi jest jednak żal mimo wszystko. ten sezon akurat Boguś był mocnym filarem zespołu- dużo goli i asyst. i do tego Wiślak długoletni, co w chwili obecnej jednak w jakimś (choć nie tak znaczącym) stopniu się liczy.. natomiast jeżeli istotnie Jego zarobki to 40 tys. złotych miesięcznie to albo obniżka znaczna albo niestety rozstanie. mając na względzie stan kasy klubu oraz konieczność oparcia zespołu jednak na młodszych zawodnikach, którzy nie grają "w kratkę" jest to jedyne rozwiązanie logiczne w każdym razie - trzymam kciuki za Bogusia obojętnie jak sprawa się skończy
27
23
Ocena postu: 4
2017-05-18 15:02
~~~l
budowac druzyne
od podstaw moim zdaniem
20
18
Ocena postu: 2
2017-05-18 15:06
~~~Koksowy
Gdyby...
... nie ten pamiętny, bardzo brutalny faul legionisty Borysiuka, to wiślak Boguski miałby poważne zadatki na stałą grę w reprezentacji Polski. Niestety, po tymże faulu ten piłkarz NIGDY już nie wrócił do dawnej dyspozycji ! Ba, nawet choćby li tylko do połowy tego co prezentował przed kontuzją ! Podobnie zresztą jak Garguła, ale to bajka z innymi aktorami w rolach głównych. Powodzenia w nowym klubie, raczej już na pewno w niższej klasie rozgrywkowej.
66
11
Ocena postu: 55
2017-05-18 15:07
~~~Taki tam
Przestańmy sie rozczulać, bo nigdzie nie zajdziemy!
Z całym szacunkiem ale miał WIELE czasu, żeby pokazać, że jest coś wart. Albo zapierd.... dla dobra Wisły albo szerokiej drogi! Słodkie gadki przestały mnie dawno interesować. Dzisiaj Brlek, który w sumie jest jeszcze "obcym", pokazuje że jest największym WIŚLAKIEM na boisku zaraz po Głowackim...
54
13
Ocena postu: 41
2017-05-18 15:20
~~~Mats
Mats
Patrząc obiektywnie na ta sprawę to należy mu się przedłużenie kontraktu. Gra w naszym klubie przez 11 lat nie licząc krótkiego epizodu z wypożyczeniem. Można powiedzieć "swój chłop" a nie "najemnik" który zwija się jak jest niedobrze. Gra jak gra raz lepiej raz gorzej, ale patrząc że Głowacki,Brożek dostali nowe umowy i podpisali to jemu też się należy. Jest pomocnikiem a ma najlepsze statystyki strzeleckie w tym sezonie. Wiec dlatego nie ma co narzekać albo życzyć mu żeby nie grał u nas.Należy mu się szacunek....
40
20
Ocena postu: 20
2017-05-18 15:24
~~~Wsh
@Jazz
Videmonta? Ty sie zastanawiasz w ogole co ty piszesz?
11
14
Ocena postu: -3
2017-05-18 15:24
~~~Wisla Jest Wieczna
RB9
Dal z siebie ile potrafil, ale czas na zmiane warty. Samo bieganie jest niezwykle wazne, ale w grze ofensywnej trzeba jeszcze dryblowac, wygrywac pojedynki 1 na 1, byc pazernym na strzaly i bramki. Odejscie Bogusia plus lawa dla Brozka moze wyostrzyc kly Wisly!!! Wszyscy narzekaja na obecna ofensywe, ale OFENSYWNI ZAWODNICY POWINNI BYC DYNAMICZNI, DRYBLOWAC, SZACHOWA RYWALI TECHNIKA.
34
8
Ocena postu: 26
2017-05-18 15:26
~~~Maxel
Ta Wisłę ma w sercu
A chciałby zarabiać nie wiadomo ile... Tak się nie postępuje. Premia za minuty za bramki i kontrakt można robić. A nie 50 tysięcy za kiła dobrych meczów w sezonie.
21
23
Ocena postu: -2
2017-05-18 15:28
~~~kazek
@WSH
A niby co jest nie tak z jego wpisem? Podał piłkarzy o różnym statusie w drużynie i o róznym wkładzie w wyniki i napisał, że trzeba by do liczb dotyczących tych zawodników odnieść Rafała. Jak najbardziej sensowny wpis
24
4
Ocena postu: 20
2017-05-18 15:35
David875
Nie ma co mówić hop
Ja zaśpiewam "Oto jest dzień" kiedy nadejdzie 30 czerwca. Wtedy na 100% będzie wiadomo, że Boguś opuścił Wisłe. My potrzebujemy dobrych ofensywnych zawodników, a nie emerytów i człapaczy! Szacun dla niego za wszystko, ale przyszedł czas na rozstanie.
27
25
Ocena postu: 2
2017-05-18 15:43
~~~dopisz
Ma ofertę z Chin...
...i tam pójdzie.
19
9
Ocena postu: 10
2017-05-18 15:52
GrzegorzS
Zwolnić nie przedłużyć kontraktu
w sumie to żaden proble, pytanie czym go zastąpic, bo narazie to jak Rafała nie ma na boisku to gramy jak w Białymstoku. Pewnie, że jego obecność nie gwarantuje punktów, ale bez niego w ostatnich latach ich nie zdobywamy. Jesli klub ma na jego mniejsce kogoś silniejszego, lepszego, bardziej doświadczonego młodszego, tóry zna ligę rywali i daje gwarancje utrzymania tego poziomu intensywności gry to cóż ok. Bo narazie to kandydata nie widze. Bartosz to melodia przyszłości, która dopiero sie uczy piłki. Videmon ma podstawowe problemy jezykowe i nie potrafi bronić asekurowac obrony, co Cywke przesuna pozycję wyżej. Kto ???? Valencia. Jeśli mamy kase to problemu nie bedzie, ale proponowałbym sie głeboko zastanowić. Bo może i owszem Rafał juz prochu nie wymyśli i wielkiego postępu nie zrobi, ale daje gwarancję gry na pewnym określinym dobrym poziomie. Są asysty sa gole. Ale chiałbym sie dowiedzieć kto ma wejśc do zespołu i go zastapić, bo kandydata z wewnątrz zespołu nie widze.
28
22
Ocena postu: 6
2017-05-18 16:23
~~~C
Dzieki za 10 lat grania
Ale wystarczy. Bywaj i do zobaczenia w roli trenera jakiś młodzików. Napastnik, prawy pomocnik, srodkowy obronca i lecimy z ta ligą w przyszłym sezonie. No chyba, ze beda nam sedziowac takie "bednarki"
23
10
Ocena postu: 13
2017-05-18 16:46
~~~Mike DeVili
Boguś zmienny jak kobieta...
...potrafi zagrać jak profesor ale częściej popełnia błędy jak amator. Przyjęcia piłki nigdy się nie nauczył ale czasem samo wychodziło. Najlepszy (i naprawdę dobry) był u Agresta w Bełchatowie, po powrocie niestety nawet nie zbliżył się do tamtego poziomu. Dlaczego?? Niech mi ktoś powie. Duży szacunek ale chyba lepiej nie będzie. Gdybyście się nie dogadali to wielkie dzięki za to co dla Wisły zrobiłeś Rafał. Jazda, jazda, jazda!
15
12
Ocena postu: 3
2017-05-18 17:35
~~~Wiślakkkk
Cała Wisła w pigułce
Przedłuż kontrakt z Brożkiem, który nie potrafi już nic, a rozstań się z młodszym gościem o dwa lata, który jest najlepszyn zawodnikiem pod względem asyst. Cyrk pt. "Wisła", wiecznie żywy!
32
29
Ocena postu: 3
2017-05-18 17:49
~~~Wisla Sempiternae
Szukac nowosci, jakosci
RB to kawalek historii Wisly, ale nie mozna holowac zawodnikow w nieskonczonosc. Bedziemy zyc przeszloscia, az Bogus skonczy 39 lat? Pozegnalismy Sobola mimo, ze byl w FORMIE, co uwazam, ze bylo mega bledem, wiec nie przesadzajmy, ze Wisla bez RB zniknie. Wrecz uwazam, ze swieza krew w ofensywie jest NIEZBEDNA. Acha, byc moze RB ma "dobre statystyki", ale warto moze pamietac ile on sytuacji marnuje, pudluje itd. Oparlbym sie raczej na procentach niz sprytnie na suchych cyferkach...
13
8
Ocena postu: 5
2017-05-18 18:02
~~~kmwtw1906
@~~~~the realthomas
masz racje ale mi np chodzi o cos zupelnie innego mianowicie... dlaczego przedluzaja kontrakt z kulawym Brozkiem ktory od poltora roku nie gra nic a nie chca ( chca ze znacza obnizka) przedluzyc z Rafałem ktory badz co badz jest NAJLEPSZYM STRZELCEM NAASZEJ DRUZYNY ...
12
6
Ocena postu: 6
2017-05-18 18:23
~~~bodzio
Boguski
W tym przypadku, moim zdaniem klub postępuje rozsądnie. Rafał może pomóc drużynie ale nie jako jej podstawowy piłkarz a jedynie wchodzący na zmiany. W takim wypadku pensja zasadnicza musi być niższa. Znajdzie lepszą propozycję to odejdzie, nie znajdzie - zostanie.
17
5
Ocena postu: 12
2017-05-18 18:26
staranny kibic
koledzy mam do was pytanie
Do następujących kolegów : Maxi,zpbeer,kibictsw,Bog@s,azor1979,Optyk,monica80,Realista80,kalafior ,gazimierz,slon40,wierny z C,Kosmaty i.t.d-wiadomo o kogo chodzi. MAM PYTANIE : NA PODSTAWIE JAKICH ARGUMENTÓW ŁATWO LEKKO I PRZYJEMNIE PRZEDŁUŻONO KONTRAKT Z BROŻKIEM A Z BOGUSKIM NIE ? Jak będzie potrzeba to wymienię resztę kolegów. Zaczyna wodzirej Maxi.PYTANIE POMOCNICZE :CZY TAK NALEŻY DZIĘKOWAĆ POMOCNIKOWI NASZEJ DRUŻYNY,KTÓRY STRZELIŁ NAJWIĘCEJ BRAMEK WŚRÓD WSZYSTKICH POMOCNIKÓW W HISTORII WISŁY ?
39
10
Ocena postu: 29
2017-05-18 18:32
Szczypior
Dobrze, bardzo dobrze
Że nikt z Was nie będzie decydował o angażu Bogusia. Coś Mu jesteście winni nie tylko ubliżania i obelgi tego nie tłumaczy powoływanie na prawdę. A gdzie obiektywizm? Wszystko co jest stare należy odrzucić, wykpić nawet upokorzyć. Czy czasem nie jest tak, że frustrajami i kłopotami z osobowością, emocjami nie obarczacie otoczenia? Cóż Wam ten Boguś zawinił. Obyście dożyli Wisły jak ja 78/79 nawet Cupiał nie zrobił tego co ówczesna ekipa. Dziś jest LM był PE jej poprzednik w którym Wisła maiżdżyła przeciwników. Boguski to zawodnik któremu należy się szacunek za możliwości które miał niewielkie ale pracą i oddaniem nigdy Wisły nie zawiódł.
43
7
Ocena postu: 36
2017-05-18 18:59
heheheHELMANS NK
Garguła zszedł w sumie z 40% zarobków
Oby Boguś też poszedł po rozum do głowy. Sam musi czuć po sobie, że skoro jest słabszy niż kiedyś to nie może tyle zarabiać. Gdzie mu będzie lepiej na koniec kariery? W innym klubie zagra 2-3 tak jak u nas z koroną i dostanie ławeczkę a nie wygląda na takiego, żeby miał charakter się mocno stawiać. Jako jokera go akceptuję.
19
7
Ocena postu: 12
2017-05-18 20:51
~~~Wisla Sempiternae
@Szczypior
Ale jestem pewien, ze nikt na R22 z prawdziwych Wislakow nie odmawia RB walki, zaangazowania i zaslug dla Wisly. Kazdy sie zgodzi, ze zawodnik, ktory spedzil tyle lat zasluguje na fajne pozegnanie. Ja rowniez powtarzalem, ze RB byl w szczycie formy, przed pechowa kontuzja, niemal murowanym kandydatem do kadry. Gral kapitalnie, technika, drybling... Ale tu chodzi o realna wartosc dzis, o perspektywy, i rowniez o to, ze mozesz miec utalentowanego zawodnika "U23" a moze dwoch za ta pensje. Wisla nie moze sie w pewnym momencie "cofac" trzymajac zawodnikow, ktorym forma ucieka. Ok, ciesze sie, ze BRozek jeszcze rok zagra na R22, ale to jest tez kontrowersyjny ruch patrzac na forme Pawla z ostatniego 1.5 roku. A przeciez nikt nie zaneguje, ze to jest LEGENDA Wisly. Szczerze i obiektywnie, patrzac tylko w kategoriach sportowych i formy, Brozek nie powinien miec miejsca na boisku obecnie. Uwielbiam Pawla, ale nie gra nic, nie ma moim zdaniem glodu.
8
2
Ocena postu: 6
2017-05-18 21:40
~~~AVE WISŁA
TYLKO WISŁA
Kupe lat w Barwach Wisły i szacunek mu sie nalezy ,mial slabe mecze i wspaniałe .Rafał wszystkie naj... za emocje ktore nam dostarczyłes DZIEKUJE
19
1
Ocena postu: 18
2017-05-18 23:20
Mario
wolałbym Boguskiego od Brożka
przynajmniej się, stara, walczy i biega, a nie macha łapkami
18
10
Ocena postu: 8
2017-05-18 23:28
Maxi
staranny kibic
Popatrz ile Boguski grał u nas lat i jaką padlinę przez większość lat grał i ile kasy przez ten czas zarobił za tak podłą grę biedny to on nie jest i jak czuje się Wiślakiem to powinien przystać na warunki Wisły . Tak w tym sezonie ma fajne statystyki i wolał bym go bardziej niż Brożka który kontrakt przedłużył o rok ale jak nie chce przystać na warunki Wisły to niech sobie idzie grać gdzie indziej . Źle mu nie życzę niech mu się wiedzie ale płakać za nim nie mam zamiaru i tyle w temacie
8
17
Ocena postu: -9
2017-05-19 05:10
~~~Żółwik Sammy
Abo
Przedłużają z Brozkiem bo się zgodził na obniżkę a z Boguskim nie bo nie chce obniżki i tyle
3
6
Ocena postu: -3
2017-05-19 07:11
~~~yukon
yukon
Nie znamy szczegółów ale jeśli przedłużono z Brozkiem to z Boguskim powinno się to zrobić bez dwóch zdań. Na tle Pawła to w tym momencie Rafał wygląda pilkarsko duzo,duzo lepiej.Ponad to jest on Wislak z krwi i kości i nie bardzo rozumiem umniejszanie temu pilkarzowi,bo to jakieś nie porozumienie.
14
5
Ocena postu: 9
2017-05-19 08:31
~~~Misioł
Brożek ma zostać a Boguski wylecieć?
co prawda obaj bardzo często zawodzą, ale jeśli już ktoś z tej dwójki miałby zostać to jednak Boguski moim zdaniem. Wpływ Brożka na grę w obecnym sezonie jest żaden. A Boguś niby nic nie gra, a liczby robi.
7
2
Ocena postu: 5
2017-05-19 08:51
~~~kazek
@yukon
Zgadzam się - Rafała obrażać się nie powinno. Ale jeżeli władze Klubu uznały, że to, co daje Wiśle wyceniają na daną kwotę, a on chce więcej, to też nie ma co na siłę próbować go podpisać. Oczywiście nei wchodzę w dyskusję, czy zaoferowano mu za dużo, czy w sam raz, ale to normalne, że jeśli są rozbieżności finansowe między stronami i nie są one do pogodzenia, to nie ma sensu trzymać się kurczowo. Cieszyłbym się widząc dalej Rafała w kadrze Wisły(choć może już bardziej jako zmiennika), ale jeśli oczekiwania piłkarza i oferta Klubu rozjeżdżają się tak mocno, to może lepiej by odszedł teraz, gdy jest jeszcze w wieku, gdy z nowym pracodawcą może wynegocjować w miarę dobre warunki. Gdy będzie miał 35-36 lat, to już będzie trudniejsze, bo nigdy nie wiadomo, czy piłkarz nie złapie kontuzji, czy za rok nie skończy kariery itd.
5
3
Ocena postu: 2
2017-05-19 09:12
el_polaco
Oboje z Brożkiem g**** grają
Taka jest prawda. Ale prawdą jest, że nie ma kto ich zastąpić (no chyba, że Kolumbijczycy wypalą). Eksperymenty z nowymi napastnikami sami dobrze znacie: Jankowski, Sikorski. A lepsi pewnie do nas nie przyjdą.
6
3
Ocena postu: 3
2017-05-19 09:22
rafal
menago Boguskiego
Menadzerem Boguskiego jest Pan Bolek.Zresztą Brożka też. Znalazłem ciekawy artykuł w necie w którym To właściciel Cracovii wścieka się że nie da tyle pieniedzy za podpis...link » może i w naszym klubie jest podobna sytuacja..?
4
3
Ocena postu: 1
2017-05-19 10:23
nales
No cóz
Komu w drogę , temu czas .Typowy przerost ambicji finansowej nad umiejętności - olbrzymia szansa dla Bartosza , przekwalifiować go na skrzydło .... ma umiejętności obronne , a ponad to ciąg do przodu i celne dośrodkowanie i wychowanek . Płaczu nie ma .
14
3
Ocena postu: 11
2017-05-19 10:27
nales
Brlek
Kibicowałem mu od początku ...byłem minusowany .... to teraz Wam powiem ...dajcie szansę Videmontowi , a się przekonacie - ale musi pograć trochę !
15
3
Ocena postu: 12
2017-05-19 11:06
~~~czas na nowe transfery
wiek
za kilkanaście dni już 33 lata. czas na nowe pokolenie.
7
2
Ocena postu: 5
2017-05-19 11:13
~~~esteban
bede szczery
ale dla mnie on , brozek ale i głowa powinni juz odejsć.Głowa zawalił dwa gole w Kilecach bo sie zwyczajnie spóxnia w interwancjach.wiem ze to legenda ale na jego gre nie mozna patrzec jedynie w rózowych okularach.
4
10
Ocena postu: -6
2017-05-19 11:34
stary wiślak
Bez wiedzy o szczegółach szkoda dyskusji!
Nie będę płakał po ewentualnym odejściu Bogusia,niemniej szkoda,że nie dogra w klubie do końca kariery,bo wbrew jego wrogom nie jest wcale za słaby ,na aktualną Wisłę. Nie wiemy o jaką kwotę poszło. Jeśli by to miało oznaczać znaczące obniżenie kontraktu,na granicy upokorzenia,to trudno się dziwić takiej decyzji. Ale szkoda spekulować. Ktoś w klubie tak zadecydował.Nie będę tego oceniał głębiej,bo nie mam wiedzy,co do rozbieżności propozycji klubu,wobec oczekiwań zawodnika.
11
12
Ocena postu: -1
2017-05-19 15:31
Szczypior
Uważam jak sztab trenrski
Na razie nie ma konkurencji dla Głowy , Brożka i Boguskiego. Każdy by chciał by byli lepsi i posadzili Ich na ławie. Wierzę w roztropność zarządu realnie podchodzacego do apanaży na miarę możliwości klubu i ustępstw rzeczonych. Jeżeli wymagania przekraczają finanse klubu, to nie należy podpisywać.
9
2
Ocena postu: 7
2017-05-19 19:03
spokojny kibic
Rafał to dobry duch zespołu
gołym okiem widac, że Rafał to dobry duch zepołu, ale tak na szybko troche statystyki z ostatnich 10 meczów: bramki strzelone/ stracone Wisły gdy na boisku z druzyną przebywał Rafał, a gdy siedział na ławce, lub był poza kadrą ( w 1 meczu ) tak więc gdy na boisku przebywał Rafał 9:8 a gdy był poza nim: 2:9 jak ktoś ma więcej czasu to może podliczy cały sezon...? Z Panem Bogiem Rafał i niech Ci gra w piłkę sprawia tyle przyjemności jak dotychczas
13
Ocena postu: 13
2017-05-19 20:15
luk1964
Rafał Boguski
Od wielu lat pożyteczny i zaangażowany zawodnik Wisły. Po tylu latach należy mu się szacunek. Wiek 33 lat nie jest jego minusem. Rolą trenera jest wykorzystać każdego zawodnika. 10 bramek w sezonie ma swoją wymowę. Postuluję dalszą grę Bogusia.
13
Ocena postu: 13
2017-05-20 19:18
~~~kibictsw
Twierdzenie że zdobył
Trzy tytuły mistrzowskie to nadużycie. Gdyby Wisła była taka mocna dłużej nie pograłby pan Rafał zbyt wiele chyba że jako wypożyczony
4
2
Ocena postu: 2
2017-05-23 11:01
~~~Optyk
do staranny kibic
Prowokacyjnie pogrywasz ale cóż.. Dla mnie Boguski jest dobrym zawodnikiem ale nie nie ma szans aby grał lepiej (w mojej opinii) Jest zbyt statycznym , mało agresywnym w odbiorze, często gubiącym piłkę zawodnikiem... W czasie jakim grał, Wisła W długim okresie przeżywała kiepski moment i nie miał zbyt dużej konkurencji. PS. "Staranny" troszkę się bardziej postaraj w tych statystykach.. Boguski był w znacznej część swojej kariery w Wiśle - NAPASTNIKIEM !
2
Ocena postu: 2
2017-05-23 11:24
~~~Optyk
do staranny kibic
i jeszcze jedno: na Twoje pytanie dlaczego przedłużają z Brożkiem, a z Boguskim nie - odpowiem NIE WIEM. Nie znam szczegółów, może Brożek spuścił z ceny, a Boguski nie chce ?! Prawda jest taka że Brożek ostatnio mało co strzela bo.. jest słaby jako napastnik. Sytuacje które ma nie wykorzystuje i mało aktywnie stwarza sobie więcej takich z których mógłby strzelić (jest bardzo mało ruchliwy w polu karnym i za dużo "kombinuje z piłka, zamiast celnie strzelać"). W mojej opinii to Wisła powinna budować zespół w oparciu o nowych perspektywicznych zawodników (obecnie brak napastnika). Boguski i Brożek są obecnie wzmocnieniem zespołu ale tylko wchodząc jako rezerwowi, a tacy nie mogą zarabiać najwięcej ! Na Twoje pytanie czy tak należy dziękować Boguskiemu to odpowiem, że nie rozumiem go.. To znaczy jak ?! Wisła zaproponowała Boguskiemu dalszy kontrakt ale na obniżonym wynagrodzeniu (nie mamy "nadmiaru kasy" w klubie). Jest to logiczne, że zawodnicy którzy nie są najlepsi nie mogą zarabiać najwięcej. Nie znam innych szczegółów rozmów ale jak Ty je znasz to się podziel z Nami, to wtedy dalsza dyskusja będzie miała sens. Po to jest forum aby "dyskutować". Nasza opinia oparta jest na spostrzeżeniach czy poglądach, które mogą ulec modyfikacji przy poznaniu nowych faktów.
2
Ocena postu: 2
Komentarzy na tej stronie: 51.
© 1998-2017 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.114 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »