W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Środa, 7 czerwca 2017 r.
Łukasz Załuska trafi do Pogoni Szczecin?
A- A+

Wszystko wskazuje na to, że Łukasz Załuska kolejny sezon spędzi nie w krakowskiej Wiśle, a w Pogoni Szczecin. Nieoficjalnie zawodnik miał już wprawdzie ustalone warunki finansowe umowy z "Białą Gwiazdą", ale nie porozumiał się z naszym klubem odnośnie jej długości.

Załuska, który za kilka dni skończy 35 lat, chciał podpisać z Wisłą kontrakt na dwa lata, przy Reymonta proponowano mu natomiast roczną umowę, z opcją jej przedłużenia. Zawodnik na takie warunki jednak nie przystał.

Przypomnijmy, że Łukasz Załuska trafił do Wisły przed rokiem na zasadzie wolnego transferu, będąc wcześniej zawodnikiem niemieckiego SV Darmstadt 98. W drużynie "Białej Gwiazdy" zadebiutował 30 lipca 2016 roku w przegranym 1-3 meczu z Lechią Gdańsk.

Łącznie w naszych barwach wystąpił w 32 meczach, w tym 28 ligowych oraz czterech Pucharu Polski.


Dodał: Redakcja
Tagi: Łukasz Załuska | Transfery | Pogoń Szczecin |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-06-07 20:43
1991
Mariusz Pawełek
Mariusz Pawełek Wróci do Wisły
23
51
Ocena postu: -28
2017-06-07 20:43
mistico
kontrakt
czyżby Wisła zaoferowała swoje ulubione 1+1? on ma 35 lat, chce pewnie 2-3 letni kontrakt i zakończyć granie (to nie info, gdybam tylko)
30
7
Ocena postu: 23
2017-06-07 20:45
~~~Wisla Immortale
2 lata
Z punktu widzenia jego zycia/wieku, nie dziwie mu się. Roczna umowa to bardzo slaba opcja tym bardziej, ze dla bramkarza 35 wiosen to żadna bariera.
51
3
Ocena postu: 48
2017-06-07 20:46
~~~Piki
Brawo
Co roku to samo.ludzie pozycja w bramce potrzebuje stabilizacji.zaraz się zacznie ze mamy przecież chorozke i innych młodych ale oni są ciency i do ekstraklasy im daleko.nie rozumiem naszej polityki.podpisujemy z boguskim i brozkiem 1+1 a nie chcemy dam takiego kontraktu zalusce.
47
11
Ocena postu: 36
2017-06-07 20:50
pavloo7
kontrakt
eee spoko misiek też dobry
14
34
Ocena postu: -20
2017-06-07 20:51
~~~fox
ok
Łukasz "życzę mistrzostwa Polski Legii Warszawa" Załuska - żegnam bez żalu!
44
51
Ocena postu: -7
2017-06-07 21:00
~~~baz
bramkarz
Cudów w bramce nie wyprawiał,przeciętny jak reszta w lidze,straty wielkiej nie będzie.
37
42
Ocena postu: -5
2017-06-07 21:01
~~~msz
@pavloo7
Tylko Misiek też odchodzi
15
5
Ocena postu: 10
2017-06-07 21:08
heheheHELMANS NK
A dziś oficjalnie odchodzi ze Śląska Pawełek
Przypadek? Nie sądze
14
23
Ocena postu: -9
2017-06-07 21:08
~~~dr
Jak ja wytrzymam ten sezon ogórkowy m.in. z:
mistico, Piki, fox, baz i inni? Chyba muszę zawiesić oglądanie tej strony do połowy lipca 2017.
21
7
Ocena postu: 14
2017-06-07 21:27
~~~simsoonek
Bramkarz
Nie przywiązuję do tej pozycji większej wagi. W tych czasach to nie jest tak istotne..tej pozycji teraz powinien się wyuczyć nawet nastolatek o dobrych parametrach. Załuska tak jak boronił kilka ważnych piłek tak i też popełniał kardynalne błędy. Jako że ma swoje lata, roczna umowa to optymalna wersja. Jeśli czuje się mocny i ma ambicje powinien na nią przystać.
23
25
Ocena postu: -2
2017-06-07 21:36
~~~Kepass
Tere Fere
Podobno już jakiś młodszy z Hiszpanii dograny jest. Zobaczymy.. Zaluska był dosyć solidny, ale nic ponadto. Już nic na nim i tak byśmy nie zarobili, a Łukasz będzie już tylko słabszy.
33
15
Ocena postu: 18
2017-06-07 21:47
~~~luka 777
zenada
i ktos mi powie ze w naszej Wiselce jest dobrze jest tragedia tylko niechca sie oficjalnie przyznac dno dno jeszcze raz dno
19
16
Ocena postu: 3
2017-06-07 21:47
~~~tss
Może, tak gdybam tylko
Dzięki Łukasz, szkoda że niezostałęś, ale przynajmniej nie uciekasz w stylu pacana Cierzniaka
49
3
Ocena postu: 46
2017-06-07 21:52
~~~KRKPL
szkoda
Jezeli to sie sprawdzi to zla wiadomosc dla nas. Gosc na poczatku w ogole nie sie nie zapowiadal ale z czasem wskoczyl na wysoki poziom, moim zdaniem pierwsza trojka bramkarzy w naszej bidaklapie. Dodatkowo juz chwile pogral, rozumie sie z obrona a tutaj znowu zmiana i zgrywanie ktore zawsze potrzebuje czasu. Potrzebna nam stabilnosc. Mam nadzieje, ze frekwencja w nowym sezonie ojdzie w gore bo dodatkowe 5tys co mecz to z 2mln na czysto w kasie klubu jak podliczymy wszystkie mecze z pucharem Polski. Jak lenie sobie to uswiadomia to w rok wychodzimy z dlugow bo potencjal mamy wiekszy niz 15tys co mecz. Ja w ostatnim zezonie kupilem sporo biletow mimo ze na meczu bylem raz, teraz sie to zmieni bo wracam do domu. TSW-KRK!!!
11
6
Ocena postu: 5
2017-06-07 21:53
Mario
to jest zła wiadomość
Łukasz bronił solidnie, zasłuzył bardziej niż Brożek. Powinien dostać kontrakt 2 letni. Teraz trzeba zacząć nowy serial odcinek 2198 pod tyt. Poszukiwanie bramkarza! to już zaczyna być żałosne. Widać, że czarne chmury są nad klubem.
39
20
Ocena postu: 19
2017-06-07 22:14
~~~simsoonek
Zasłużył bardziej niż Brożek?
Z całym szacunkiem, proszę prześledzić kariery obu Panów. Łukasz to dobry bramkarz i z pewnością dostał dobrą ofertę na dalszą współpracę.. natomiast Paweł Brożek to na nasze wiślackie czasy napastnik dużego kalibru, zostanie legendą klubu czy to się komuś podoba czy nie.. blisko 150 bramek w lidze to ewenement.. trafił na trudne czasy, po latach tłustych których sam był udziałem jako nieliczny chce do tego przywrócić klub.. jemu się należy umowa do ostatnich sił a zgodził się zostać na najbliższy sezon.. Brożek kocha Wisłę i tego jestem pewien. Załuska miał dobrych kilka meczów.. to wszystko jak na dziś-koniec porównania.
46
5
Ocena postu: 41
2017-06-07 22:18
therone
Procent obronionych strzałów
Pod względem procentu obronionych strzałów Łukasz plasuje się na 12. miejscu w naszej lidze, licząc bramkarzy, którzy rozegrali co najmniej 15 spotkań, wyżej od niego był Hrdlicka z Ruchu, ale za jego pozyskanie pewnie i tak trzeba byłoby zapłacić. Można by zaproponować kontrakt Filipowi Kurto, któremu kończy się umowa, ale nie wiadomo czy chciałby wracać do Polski. Ewentualnie do wzięcia będzie może też Gerard Bieszczad?
7
22
Ocena postu: -15
2017-06-07 22:25
David875
Nie płaczcie
Nie był to wybitny bramkarz na dodatek wiekowy. Popełniał babole. Pawełek nam więcej meczów wybronił. Znajdziemy kogoś młodszego, lepszego, spokojnie. Transfery się zaczynają od 1 lipca. Nie ma po kim płakać!
22
14
Ocena postu: 8
2017-06-07 22:48
Szczypior
Napewno nie kombinował jak Cieżniak
Potrzebny dobry bramkarz i obrona bo za dużo bramek tracimy. Perspektywiczny nie był swoje lata ma, mógłby jeszcze 2 sezony u nas bronić.
30
2
Ocena postu: 28
2017-06-07 23:20
pepe59
Załuska
I bardzo dobrze że odchodzi bo to bardzo przeciętny bramkarz wręcz mułowaty i bez refleksu.
16
16
Ocena postu: 0
2017-06-07 23:25
~~~bodzio
Bramkarz
Wieczny lament. Poczytajcie sobie komentarze jak przychodził. Ależ wtedy była jazda. Wyluzujcie. Bramkarze którzy odchodzili z Wisły raczej nie robili kariery. Po ostatnich transferach można być spokojnym o jakość nowego bramkarza.
26
4
Ocena postu: 22
2017-06-07 23:45
woytek1974
Oby nie
Znowu zacznie się serial pt. "Wisła szuka bramkarza"! Kocham ten klub ale potrzebujemy spokoju i stabilizacji!
13
5
Ocena postu: 8
2017-06-08 05:56
~~~kosmii
Bramkarz
Może by tak Borjan z kielc?
4
13
Ocena postu: -9
2017-06-08 08:32
~~~MKKD
RC
Ja przypomnę, że to już się powtarza któryś rok z rzędu, niby mamy pierwszeństwo w rozmowach niby zawodnik na pierwszym miejscu stawia Wisłę, a jednak zawsze tracimy solidnych piłkarzy. Załuska, Cierzniak można tak długo wymieniać, obu z nich, a zwłaszcza RC pomimo ponad 30 lat byli w top 5 w lidze. Niby lepiej się dzieje w tej Wiśle, a błędy te same...
5
5
Ocena postu: 0
2017-06-08 08:34
~~~kazek
@therone
Kurto byłby świetnym wyborem, ale po pierwsze, jak sam napisałeś, pewnie nie paliłby się do powrotu do Polski, a rzecz druga: jakie ma wymagania finansowe i czy jesteśmy je w stanie spełnić
5
5
Ocena postu: 0
2017-06-08 09:23
GrzegorzS
Bramkarz solidny spokojny, prochu
nie wymyśli, ale też wiele kksów nie zrobi. Wiele jak każdy z bramkarzy Wisły korzysta z tego, że przed soba ma więcej niz solidny blok obrońców. W efekcie ma dużo mniej okazji do błedów w Wisłe niz bedzie miał w Pogoni Szczecin. W sumie bym był zadowolony, gdyby przedłuzył kontrakt. On twierdzi, ze mu było dobrze, że sie finansowo porozumieli, tylko ta długośc kontraktu. Zamiast 2 to 1+1 No to trochę dziwi, bo co to za różnica. Ano podstawowa wiadomo, że odchodzi Miśkiewicz Bucahlik tez jest po urazie i kończy mu sie kontrakt. Czyli Załuska dostał od menago i klubu sygnał, że ktoś inny do Wisły przyjdzie i to rzeczywisty rywal do walki o skład wyjściowy, którzy może to z nim wygrac i zamiast grania będzie ława a za rok może być po kontrakcie, bo jak 35 latek teraz przegra z porównywalnym bramkarzem, to może zostać na lodzie grac będzie ten drugi. I to jest chyba główny problem odejścia Załuski. Idzie do Pogoni, w której z racji plaży w bramce będzie po prostu bronił. Jeśli takie jest jego podejście do tematu to w sumie ciesze się, że nie ma cyrku jak z Cierzniakiem. Ale napisze tak patrząc na to jak na ławki nie zagranicznych, ale krajowych rywali Wisły trafiaja zawodnicy, którzy u nas grali w pierwszym składzie i byli pewnymi elementami składu a my to zastępujemy. To w sumie trochę nie rozumiem do czego palili się np. Cieżniak, Stolarski, Wolski i paru innych zawodników. Jedynie do kasy dla siebie i menago z tytułu wejścia do nowego klubu, bo furory żaden z nich nie zrobił. W Wiśle się odbudowali piłkarsko w kolejnym klubie zgaśli i sa cieniami tego co grali w Wiśle. Pytanie dlaczego. Dopowiedz jest dość prosta. Wisła mimo własnych problemów to taki klub dla wielu docelowy tu stykaja się z penwą tradycja, skala trudności, presja i musza jechac na dużych obrotach. Jedni jada i grają inni nie jada i nie grają. Efekt jest dośc oczywisty jak odchodza z Wisły to sie okazuje, że czesto już sa wypaleni bo złapali u nas maksa swojej kariery. Na plcach ręki policzyc tych zawodników i sa to przeważnie piłkarze innych nacji, którzy po Wiśłe zrobili wielkie kariery zrobili to cos więcej wskoczyli na wyższy poziom i na tym topie się utrzymali. Dlatego takiego Załuske rozumię on jest na końcu kariery musi jeszcze zarobic a pytanie jest takie czy jest jeszcze w stanie rywalizować z kimś porównywalnym. Jeśli nie to odchodzi. Dlatego w tym momencie interesuje mnie kim będa nowi bramkarze, bo teraz dość oczywista sprawą jest, że bedą to dwaj kandydaci, a zabezpieczeniem będzie Buchalik.. Jeśli miał by to byc jeden nabytek to nie zdziwię się, że jednak Miśkiewicz zostanie. Ktoś napisał o Pawełku, w sumie było by to proste zastąpienie, bo to poziom Załuski. Było by zawsze kilka cudownych parad i kilka ciekawych kiksów w sezonie, ale bez dłuższych perspektyw. I raczej powinien być to to rywal dla bramkarza na którego chce się stawiać niż ten na którego się postawi. Inna sprawa, że wolałbym by tem rywalem był Załuska niz Pawełek. Ale różnica między nimi jest taka, że Pawełek w swojej karierze raczej bronił z Załuska to raczej siedział na ławie i bronił dopiero u nas. Więc się Załusce nie dziwię, że woli odejść niż rywalizować, ale pytanie czy w tej Pogoni napewno będzie bronił. No zaliczył 57 goli wpuszczonych do sieci przy jednak dużo mniejszym procencie interwencji niz inni brakarze w kilku klubach ekstraklasy. Płakac za nim nie bede, ale jak by został był bym zadowolony.
14
3
Ocena postu: 11
2017-06-08 09:31
~~~~the real thomas
...
Załuska nie jest dla mnie bramkarzem nie do zastąpienia... bądźmy poważni... nie wiem skąd ten płacz...
32
5
Ocena postu: 27
2017-06-08 10:24
~~~AjlawiU
Łukasz WHY ????
Rafael (Ronaldo) Boguski tam miał trafić a nie Ty...
5
15
Ocena postu: -10
2017-06-08 12:00
hobiz
Trochę fantazji
A może Drągowski . Młody , perspektywiczny i na dodatek bardzo dobry . Koniec marzeń . Pozdrawiam
6
3
Ocena postu: 3
2017-06-08 12:17
~~~Wisla będzie wielka
racjonalne zarządzanie
Zarząd zaoferował to co naj lepsze dla Wisły . Racjonalne zarządzanie przy obecnej sytuacji Wisły to podstawa . JUNCO ma na oku bramkarza a Zauska miał byc rezerwowym ( w teorii ) oczywiście życie wszystko zweryfikuje . A TERAZ WSZYSCY PO KARNETY A ZARZĄD SZUKAĆ KOLEJNYCH SPONSORÓW .
5
Ocena postu: 5
2017-06-08 12:38
~~~esteban
jestem przerazony
zmiennoscia pogladów niektórych.jak załuska dobrze bronił to mowiliscie super grajek a jak odchodzi to ze i tak ceinki był.Jak Maka powiedział prawde o finansach klubu to nagle niektórzy znowu zaczeli skuczec ze najemnik itp.***e.
6
6
Ocena postu: 0
Komentarzy na tej stronie: 32.
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.091 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »