W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Środa, 21 czerwca 2017 r.
Wisła nie otrzymała żadnej oferty za Krzysztofa Mączyńskiego!
A- A+

Bardzo interesujące doniesienia przekazuje serwis internetowy "Przeglądu Sportowego", który zapowiada rychłe odejście z krakowskiej Wisły Krzysztofa Mączyńskiego. Pomocnikiem "Białej Gwiazdy" i reprezentacji Polski bardzo mocno zainteresowane mają być bowiem dwa najlepsze kluby ligowej stawki, w zakończonym sezonie ligowym, a więc Legia Warszawa i Jagiellonia Białystok. Problem jednak w tym, że przynajmniej według naszych informacji, do klubu z ulicy Reymonta nie wpłynęła żadna oferta transferowa!

Oczywiście nie oznacza to, że takowa się nie pojawi, ale przynajmniej na razie Mączyński jest piłkarzem krakowskiej Wisły i doniesienia o dokonywanym "na dniach" transferze są zdecydowanie na wyrost.

Na pewno w kontekście Mączyńskiego interesować może w tym miejscu fakt, że całkiem niedawno był on jednym z częściej krytykowanych piłkarzy naszej reprezentacji, przez ówczesnego prezesa stołecznej Legii, Bogusława Leśnodorskiego. Rozumiemy, że on sam był wtedy "zbulwersowany" faktem, że w kadrze grał Mączyński, a nie Tomasz Jodłowiec, ale obecne i rzekome zainteresowanie Legii wiślakiem jest w tym kontekście - powiedzmy że - interesujące.

Nie pozostaje nam więc nic innego, jak czekać na dalszy rozwój sprawy. O ile ten rzeczywiście nastąpi.



    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-06-21 23:14
FanatykWisły
Mąka
Mam nadzieję, że jeszcze ten sezon zostanie bo potem to już wiadomo, że odejdzie... Mąka musi zostać !!!
41
4
Ocena postu: 37
2017-06-21 23:17
~~~Badacz
legła?Jaga?
W lidze+ ekstra mówił że do ległej nie przejdzie!!!A do JAGI to w niby jakim celu???
68
3
Ocena postu: 65
2017-06-21 23:26
CMD
Maka
Jesli transfer, to tylko zagraniczny. Jesli chcemy grac w pucharach w przyszlym sezonie, nie mozemy wzmacniac krajowej konkurencji. Jakkolwiek, bardzo bym chcial zeby Krzysiek zostal, bo licze ze w przyszlym sezonie to my bedziemy w lidze rozdawac karty. Ma tu pewne miejsce w skladzie, co jest bardzo wazne dla niego w kontekscie przyszlorocznego Mundialu
55
2
Ocena postu: 53
2017-06-21 23:33
~~~Damian
Damian
za pieniądze kupisz wszystko...oby nie Mączyńskiego do Warszawy!😓
48
4
Ocena postu: 44
2017-06-21 23:39
~~~kornik
...
Jeżeli trafi sie jakaś oferta z zagranicy to sprzedajmy go,bo za rok odejdzie za darmo.Jestem ciekaw czy jest jakaś szansa na to aby przedluzyl swoj kontrakt z Wisła.
16
2
Ocena postu: 14
2017-06-21 23:44
~~~UcheJ1
Maka dla mnie:
Jest wzorem do naśladowania, to człowiek honoru tak jak i Błaszczykowski. W Make zawsze wierzyłem jak i wierze we wszystkich wychowanków Wisły czy graja u nas czy gdzieś indziej to zawsze liczę że będą wracać do Wisły. Dla Maki Wisła to życie choć musiał przejechać cały świat żeby grać w Wiśle i za to go cenię. Cenię go że dla niego jest najważniejsze Honor do klubu a nie kasa, a wartości rodzinne i ich bezpieczeństwo. Reprze daje zawsze 100% raz jest lepiej raz gorzej ale nigdy nie zawodzi to prawdziwy Wiślak. Wieże że nigdy się nie sprzeda legi!
50
3
Ocena postu: 47
2017-06-21 23:54
~~~Badacz
Damian
Jeśli Mąka przeszedł by do ległej stracił bym WIARĘ w HONOR i IDEAŁY które wierzę
30
5
Ocena postu: 25
2017-06-22 00:00
~~~krzywy
dobre
Jeżeli legła wyłoży 2 mln ojro to why not?
11
43
Ocena postu: -32
2017-06-22 00:32
~~~asdf84
asdf84
Gdyby na sile chcial odejsc gdzies dla kasy to juz dawno by gral gdzies w Turcji czy Rosji. Cv ma przyzwoite wiec srednio ogarniety manager wcisnal by go gdzies za granice. Sam mowil kiedys ze przed podpisaniem z Wisla kontraktu mial oferte z Turcji ale nie chcial tam jechac z zona w ciazy. Moim zdaniem jesli dostanie cos atrakcyjnego z zagranicy to odejdzie ale nie do Jagielloni czy 7egii
21
1
Ocena postu: 20
2017-06-22 01:01
~~~Wiślak
Wiślak
co ten przegląd sportowy pisze do jakiej ległej on zostanie z nami a nie przejdzie do ległej prędzej do jagielloni albo do innego klubu w Polsce albo wyjedzie za granice teraz albo za jakiś czas albo zostanie na dłużej z nami
14
3
Ocena postu: 11
2017-06-22 02:38
~~~qazimierz
Sprawa jest prosta warszawskie cygany!
Dajecie bańkę euro i oddajemy wam Krzyśka. Tylko że jest jeszcze kwestia tego czy on będzie chciał się zhańbić grą w domu publicznym, którego symbolem jest międzynarodowy znak (L)osera. Taniej nie opłaca nam się sprzedawać Mąki. Ma on u nas ważny kontrakt jeszcze przez rok, jest świetnym obiektem marketingowym i jeszcze zgarniemy za niego niezłą kasę za występy na Mundialu. Śmiać mi się chce z was cygany. Zgrywacie wielkich bogaczy, a żebrzecie i skomlecie o jałmużnę jak żul o 2 złote... Żałosne. Jak chcecie piłkarza, to musicie za niego zapłacić! Przyzwyczailiście się do złodziejstwa, ale to tym razem nie przejdzie! Czy wy warszawskie lumpy i kloszardy nie możecie zachować się raz przyzwoicie i jak na ludzi przystało przyjechać oficjalnie z ofertą do naszego klubu i najlepiej walizką pieniędzy? Musicie jak zwykle najpierw szczuć waszymi żałosnymi pieskami z branży prostytucyjno-dziennikarskiej? Ech... słoma z butów wyłazi... A te czereśniaki z Białegostoku, to Messiego może by nie chciały? Ta sama kwestia. Bańka euro i bierzcie sobie Mąkę jak was stać. Jak nie, to skołujcie sobie jakiś kredyt w providencie. Tylko po co Mące taka wieś? Ani wy tam bazy treningowej nie macie, ani lotniska, ptaki latają tam do góry nogami z nudów. Sportowo Jagę czeka regres po historycznym sukcesie i odejściu trenera. Jak utrzymacie obecną kadrę to będzie sukces, a nie wam się Mąki zachciewa... Śmiech na sali
25
30
Ocena postu: -5
2017-06-22 05:43
~~~krzysiekkk...
Jagiellonia?
A po co miałby tam isc?mają budżet duzo nizszy niz my i klub na sukces jednego sezonu podobnie jak Piast ...
25
2
Ocena postu: 23
2017-06-22 07:32
~~~dzusi smak
dzusi-smak
Mąka w tym sezonie był gościem Ligi Plus Extra i na pytanie "transfer do Legi" odpowiedział jasno i wyraźnie "NIE", więc o Krzyśka jestem spokojny
35
Ocena postu: 35
2017-06-22 08:22
~~~xxx
Boję sie by nie zrobił
jak ten frajer cieniarzek.!
5
27
Ocena postu: -22
2017-06-22 08:44
lks
przykre ale prawdziwe
warto zauważyć, ale na dzis to 80% drużyny może odejsć za darmo! wystarczy ,że którys złoży pismo o rozwiązanie kontraktów z winy klubu ( brak wypłat ponad 2 m-ce ). piszę o 80% bo wiadomo ,że taki Brożek, Głowa, Boguski tego nie zrobią ( lata robią swoje )
7
32
Ocena postu: -25
2017-06-22 09:41
RobertB
@~~~xxx
link » zadeklarował wyraźnie, zresztą nie pierwszy raz, że do warszawskiej nigdy nie pójdzie. PS drugie okienko z rzędu nabija kliki w ten sposób, temat nośny bo kontrowersyjny
16
1
Ocena postu: 15
2017-06-22 09:57
jedrek_zog
Mąka w legii
ale wy się nakręcacie kolejną marną publikacją na PS - sam Krzysiek na Twiterze pisał ostatnio, że zostaje w Wisełce na kolejny sezon nawet jak mu nie będą płacić. I jeszcze jedno porównywanie Krzyśka do pana C jest nie na miejscu. - Mąka to Wiślak z krwi i kości.
27
Ocena postu: 27
2017-06-22 09:59
stary wiślak
Wszystko ma swoje złe i dobre strony.
Bo z jednej,Krzysiek to podstawowy i ważny zawodnik,a z drugiej kasa za transfer by się przydała. Skoro tak jest,że podobno nie było dotąd oficjalnych ofert,to niech Krzysiek gra u nas dalej. A od finansów są w klubie ludzie i niech rozważają różne warianty. W każdym razie oczekiwania kibiców są wysokie i sięgają zapewne minimum pucharów. I żeby te oczekiwania spełnić trzeba mieć mocny skład. Pożyjemy i zobaczymy.
8
6
Ocena postu: 2
2017-06-22 10:05
~~~mlody_pelikan
troche beka
Tak z ciekawości zobaczyłem kogo na twitterze obserwuje mączka i proszę o to takiego kwiatka znalazłem :D link »
2
7
Ocena postu: -5
2017-06-22 10:13
~~~Comik
@~~~qazimierz
Rozbawiłeś mnie tymi ptakami fruwającymi do góry nogami Nie wiem czemu Cię minusują. Wie ktoś ile Wisła dostałaby za Mąkę za udział w MŚ ? Jakby nasi dobrze tam pograli, to chyba z 200K euro. Tak więc teraz poniżej 600-700K nie opłaca się go sprzedawać.
12
1
Ocena postu: 11
2017-06-22 10:22
~~~kibol_ludojad
Mączka
Wiem, że to czytasz i głęboko wierzę, że nie dołączysz do pocztu zdrajców - Dolhy i Cierzniaka.
20
2
Ocena postu: 18
2017-06-22 10:24
~~~Na boisku
W sprawie Wolskiego
Do końca utrzymywanie, że zostanie.
4
10
Ocena postu: -6
2017-06-22 10:27
bigi
@Badacz
w l+e mówili, że Wisła kupuje za 3 pln+vat. To tyle w temacie wiarygodności tych szumowin!
11
Ocena postu: 11
2017-06-22 10:36
Kosmaty
Nie mają o czym pisać...
Transfer do Jagielloni można by było podsumować takim zdaniem "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Zrobili wynik wyraźnie ponad stan, a teraz 2 ludzi, którzy najbardziej się do tego przyłożyli (Probierz i Wasiljew) nie ma już w klubie. Do tego nowym trenerem został gość, który ledwo uratował się przed spadkiem z I ligi. To chyba podsumowuje zasadność transferu aktualnego zawodnika wyjściowej jedenastki kadry z top10 rankingu FIFA do Jagiellonii. No właśnie Podstawowy zawodnik kadry Polski do Legii? Ok, obecnie mają od nas więcej kasy i sportowo stoją na wyższym poziomie (niestety to fakty, co na szczęście nie sprawia, że stoimy na straconej pozycji w walce z nimi). Ale czy zasadne jest odejście z Wisły do Legii w chwili obecnej? To prawdopodobnie ostatni transfer w karierze Mączyńskiego, a z pewnością ostatnia szansa na wyjazd do mocniejszej ligi. Transfer do Legii jest zdecydowanie poniżej jego możliwości, więc nawet jeśli będzie przebierał nogami do odejścia, to jeśli będzie szansa na wyjazd, to ona będzie dla niego priorytetem. Druga sprawa to kasa. Słynny już wywiad o zaległościach od lutego to zwyczajna lipa (sam Mączyński stwierdził, że dziennikarz przekręcił jego słowa i zaległości jakie są nie sięgają lutego), jednocześnie prezes Wisły mówiła o wypłacie jaka doszła w kwietniu. Zatem zaległości owszem są, ale sięgają miesiąca (owszem, sytuacja nie powinna mieć miejsca, ale też nie jest to w naszej lidze nic nadzwyczajnego. Oczywiście pod warunkiem, że nawet jeśli te poślizgi są, to piłkarz o wszystkim wie i godzi się na ewentualne opóźnienie, a klub wszystko ureguluje z niezbyt dużym poślizgiem... oraz że nie jest to sytuacja nagminna). Jeśli Wisła i Krzysiek usiedli i wszystko sobie wyjaśnili nie ma powodów do zgrzytów między nimi, a jeśli nie ma konfliktu, to nie ma też parcia na odejście z klubu za wszelką cenę. Oczywiście pozostaje jeszcze jedna kwestia: kontrakt Krzyśka obowiązuje tylko przez rok. Trudno mówić o argumentach Wisły w rozmowach na temat jej przedłużenia. Na podwyżkę odpowiadającą jego klasie sportowej w Wiśle nie ma co liczyć: nie stać nas na to, a taka na jaką nas stać na kolana nie powali. Wynik sportowy z ostatniego sezonu przeciętny, inni się zbroją, trudno więc o gwarancję osiągnięcia np podium na koniec sezonu (nie możliwość walki, ale właśnie gwarancję). Za rok zawodnik tej klasy z kartą na ręku... to będzie niezwykle gorący kąsek transferowy i z pewnością sypałyby się oferty nie do odrzucenia, z którymi Wisła nie byłaby w stanie konkurować). Biorąc pod uwagę powyższe to jest ostatnie okienko w którym Wisła może na Krzyśku zarobić przyzwoite pieniądze. Oczywiście sportowo na utracie Mąki wiele stracimy (chociaż zastąpienie go jest możliwe, to będzie niezwykle trudne), jednak z drugiej strony każdy grosik jest nam potrzebny, a za Krzyśka tych grosików sporo się uzbiera. Ale Krzysiek na twitterze jasno i wprost zadeklarował swoje zdanie na temat transferu z Wisły i to powinno rozwiać wszelkie wątpliwości. Swoją drogą jestem mu wdzięczny za powrót do Wisły. W tamtych okolicznościach to było spore ryzyko. Klub miał spore zawirowania organizacyjne i finansowe, w innych klubach z pewnością zarobiłby lepiej (przypomnę, że chciała go wtedy choćby Lechia), ale wybrał Wisłę. Ok, sam też skorzystał, bo ma gwarancję gry, co przed euro było dla niego ważne, ale też jego powrót na R22 z pewnością pomógł Wiśle w trudnym momencie. A i teraz, gdy jest gorącym kąskiem transferowym nie rwie się do odejścia... a mógłby zarabiać lepiej, no i nie mieć żadnych opóźnień w pensji, ale zostaje z nami. Dzięki Krzysiek za tak bezpośrednią deklarację.
21
Ocena postu: 21
2017-06-22 11:36
~~~Nikepro
Mączka nasz chuligan
Tutaj ma rodzinę na miejscu. Wierzę że obietnicy kibicom dotrzyma !
12
Ocena postu: 12
2017-06-22 12:08
~~~markos
Dziś konferencja prasowa (prezentacja nowego zawodnika)
Będzie więc okazja do zadania pytania "na czym stoimy" w sprawie "Mąki"
6
Ocena postu: 6
2017-06-22 12:29
~~~morgan 22
pinokio po warszawsku..
Ludzie ogarnijcie się,po co ta panika !? warszawskie mędy poprostu nie mogą przeżyć że z Polskiego klubu jest ktoś kto ma śmiałość im odmówić tranferu do nich w żywe oczy na antenie TV !!! przecież nie od dzisiaj wiadomo że cała ta warszawka ma manię wyższosci i uważają że tak jak oni chcą ,tak musi być.Nawet nasz PAN PREZES TS-u TAK ICH NIENAWIDZI że publicznie (narażając własny wizerunek) wypowiedział sie pisząco jakie ma zdanie o tych mędach z warszawy (choć w innej sprawie )ale też dotyczącej relacji KRAKÓW-warszawa.AVE WISŁA FOREVER !!!
12
3
Ocena postu: 9
2017-06-22 12:50
GrzegorzS
Tak to czytam czym żyje PS
i się dziwie ich ***izmowi. Niby dlacze Wisła miała by sprzedawać Make do Legi lub Jagielloni. Z drugiej strony dlaczego by nie sprzedac Krzyska. Tylko jeden drobiazg Legię stać, by zapłacić za Makę wedle wyceny Transfermarket 1,20 miliona Euro. Przecież nie będziemy dla nich robić wypredaży czy promocji a wręcz przeciwnie rozmowa powinna się zacząc od 2 milionów by zarobić dla klubu załużmy 1,5 miliona euro. Do tego dojdzie kasa dla zawodnika dla zawodnika prowizja dla menago załużmy po 20% od kwoty transferu. Czyli spokojnie za zawodnika cena wyjdzie dla Legii pod dwa miliona euro plus późniejsze zarobki. Jeśli Legię stać to dlaczego nie. Badzmy dorosli. Zas co do samego krzyska Wisła powinna z nim zacząć rozmowy nad nowym kontraktem pozwalającym mu grac u nas za dobre pieniądze do końca kariery.. Prawda o tym transferze moim zdaniem jest taka, że wiadomo, że krzysiek ma dłuższy urlop i nie ma go z zespołem. W Warszawie sie wiele plecie o wzmocnienaich z efektów nie ma jak zreszta kasy, ale sa marzenia, zamiary, presja więc się w okolicach klubu wytwarza opowieści kto i za co kupuj lub co by se kupił. I to płynie do mediów jako sadowanie możliwości lub jako wytwór wyobraźni. Narazie mamy fakty medialne. A jeśli miało by dojść do konkretów to trzeba by wyłożyć konkretne pieniądze na stół i to pewnie nie w 100 ratach, tylko np. w dwóch. Zreszta co to dla Legii wydać 2 miliony euro od ręki i potem płacic Mące najmniej 50 tysięcy miesięcznej pensji, bo za mniej mu sie to po prostu nie opłaca. Wisła odrzuca oferty za Brleka rzedu 1/1,5 miliona euro to dlaczego miała by promocyjnie pozbywać się lepszego gracza za mniejsze pieniądze. Bo co bo mu za rok kontrakt wygasa. Nie nalaeży z nim zacząc rozmowy o nowym kontrakcie i tym wyznaczyć Legii i każdemu chentnemu wartośc reprezentacyjnego pomocnika, która może jeszcze po udanych eliminacjach MŚ wzrosnąć.
10
3
Ocena postu: 7
2017-06-22 13:53
~~~arkan
czemu nie??
jest ktoś w 3 lidze niemieckiej kto by się nam przydał nazywa się Andre Dej jest środkowym pomocnikiem Polakiem wychowanym w Niemczech grał w Polskiej kadrze juniorskiej, a teraz dobrze radzi sobie w 3 lidze 6 goli i 8 asyst wiem że to 3 liga ale skoro Pol grał w 3 Hiszpańskiej to czemu Andre miał by sobie u nas nie poradzić ma dopiero 25 lat i mógł by zastąpić Krzyśka bo to podobny zawodnik czemu nikt od nas nie szuka tam polskich zawodników wyszkolonych przez niemców myślę że zarobki w 3 lidze niemieckiej nie są wyższe niż u nas co o tym myślicie ???
3
6
Ocena postu: -3
2017-06-22 14:49
loskolczoneros
Wierzycie w to?
Tak samo wierzę, że klub nie otrzymał żadnej oferty za Mąkę jak w to, że "wszystkie należności spłacane są na bieżąco"
7
8
Ocena postu: -1
2017-06-22 15:02
maciek40
Jak sprzedac to...
...dobrze i za granice a nie wzmacniac potencjalnych rywali!!!
12
1
Ocena postu: 11
2017-06-22 15:30
~~~manjana mariana
Jak ten czas płynie
Krzysiek gra nadal i to coraz lepiej ,a Leśnodorski może już kupić co najwyżej tylko hot-doga w przydrożnej budce...
12
2
Ocena postu: 10
2017-06-22 16:01
~~~Wisla będzie wielka
cwaniak
Legia liczy na rozwiązanie umowy mąki i dlatego najpierw artykuł o nie płaceniu wypłat a teraz zainteresowanie mąka . Legia to mega frajerski klubie
11
2
Ocena postu: 9
2017-06-22 16:03
~~~goal
Nie wierzę w to.
Krzysiek nigdy się nie zeszmacić dla Legii.
9
1
Ocena postu: 8
Komentarzy na tej stronie: 34.
© 1998-2020 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.074 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »