Serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Aby w pełni z niego korzystać zakceptuj poniżej naszą politykę prywatności, w tym politykę pilków cookies »
Więcej informacji o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce znajdziesz tutaj »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Niedziela, 16 lipca 2017 r.
Petar Brlek, Carlos López i Arkadiusz Głowacki w jedenastce kolejki
A- A+

Aż trzech wiślaków - Petar Brlek, Carlos López oraz Arkadiusz Głowacki - zostało wybranych przez redakcję stacji Canal+ Sport do najlepszej jedenastki 1. kolejki ligowej, w której "Biała Gwiazda" zmierzyła się w Szczecinie z Pogonią, wygrywając to spotkanie 2-1.

Oto pełna "jedenastka" 1. kolejki (może ulec zmianie po meczu poniedziałkowym):

Michał Gliwa (Sandecja) - Paweł Stolarski (Lechia), Dani Suárez (Górnik), Arkadiusz Głowacki (Wisła Kraków) - Saša Živec (Piast), Petar Brlek (Wisła Kraków), Łukasz Wolsztyński (Górnik), Patryk Kun (Arka) - Carlos López (Wisła Kraków), Igor Angulo (Górnik), Maciej Jankowski (Piast).

Piłkarzem kolejki wybrano Igora Angulo. 

Źródło: Canal+ Sport

Dodał: Redakcja
Tagi: Jedenastka kolejki | Ekstraklasa | Petar Brlek | Carlos López | Arkadiusz Głowacki |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-07-16 22:22
1991
można gdzieś zobaczyć mecz
online najlepiej ?
16
2
Ocena postu: 14
2017-07-16 22:24
logistyk
puchary
Aż dziw bierze, że aż tak nas chwalili Prawda jest taka, że jesteśmy jednymi z faworytów ligi w tym momencie ( co dziwne, skoro od kilku lat nie wydaliśmy grosza na piłkarzy) i trzeba w najbliższych kolejkach gromadzić punkty, bo widać Lech i Legia odpalą ze sporym opóźnieniem. Jagiellonia nie powtórzy raczej tak dobrego sezonu, Probierz nie chciał się nawet założyć, że Cracovia do ósemki awansuje, więc nie ma się kogo bać
49
11
Ocena postu: 38
2017-07-16 22:30
~~~Tw bolek
.......
No proszę Nawet Łysy dziś chwalił. Piszę o tym specjalnie dla tych co myślą że żyjemy w 2002 roku kiedy w każdym programie nas chwalili. Tak było ale kiedy ktoś teraz ma 17 lat i pisze że warszawski program ma w du....Wisłę tylko przez nazwę to sorki. Polecam powtórki obejrzeć.
29
6
Ocena postu: 23
2017-07-16 22:43
~~~krzysiekkk...
logisty
w tym faworytem ligi to bym przystopował....ale mamy cikawy zespol i możemy nie jednemu wyrwac punkty...
60
3
Ocena postu: 57
2017-07-16 22:49
~~~qazimierz
do Tw bolek
W tamtych czasach warszawskie pachołki z Anal minus nie miały wyboru. Wisła była hegemonem w lidze i po prostu zbłaźniliby się gdyby nas nie chwalili. Gdy Wisła wychodziła na boisko, nie było pytań czy wygra, lecz ile bramek strzeli. Jakiś remis z Bełchatowem to już było wielkie halo. Dwa mecze z rzędu bez zwycięstwa, to był powód do dywagacji o zwolnieniu trenera. I tu mamy między innymi odpowiedź dlaczego warszawskie media i pismaki są na nas tak cięci. Przez kilkanaście lat ich legia była upokarzana przez Wisłę. A oni musieli chcąc nie chcąc donosić o naszych sukcesach. Został im uraz psychiczny. Dlatego gdy przydarzyły się nam ostatnio gorsze czasy, jechali po nas bardziej niż po innych klubach w podobnej sytuacji. Niejako mścili się za lata frustracji jakie im fundowała kiedyś Wisełka. Trochę sobie poużywali w zeszłym sezonie i być może im już trochę przeszło. W tym momencie natomiast są przepełnieni pychą i przekonaniem o dominacji Legii. Nie czują jeszcze zagrożenia z naszej strony. Dlatego nas chwalą. Oczywiście wszystko trochę przerysowuję. Każdy dziennikarz jest inny. Ogólnie do takiego Twarowskiego nic nie mam. Spoko gościu. Ale Wieszczu, Węgrzyn, Mielcarski to zawistne czopki. No i jeszcze cała zgraja warszawskich gogusiów z przeglądu sportowego... To są klauny.
75
10
Ocena postu: 65
2017-07-16 22:52
~~~Piki
Byle przyszedl
Ten sponsor bo wtedy utrzymamy Brleka.podobno to faktycznie o red bulla chodzi.
46
4
Ocena postu: 42
2017-07-16 23:03
~~~Tw bolek
Qazimietz
Ja jednak odnoszę inne wrażenie. Może i masz rację że wielu ludziom taki uraz pozostał ale napewno nie prowadzącym program. Oglądam go od samego powstania i wiem co piszę. Piszesz że nie mieli wyboru bo by się zbłaźnili,a ja napiszę że ostatnimi laty też często by tracili na wizerunku gdyby za nadto zajmowali się średniakiem. Pewno nie jednemu podpadnę ale taka jest prawda. Co więcej o ile pamiętam to kiedy Nasza Wisełka w ostatnich powiedzmy pięciu latach grała dobrze to zawsze to podkreślono. Najdłuższa taka seria to była chyba po trzecim powrocie Smudy i o tym nie zapomniano.Jeśli ktoś żywi w tym programie jakieś urazy to raczej nie Warszawiacy a jeden Krakowianin. Zalecam troszkę więcej obiektywizmu w stosunku do najlepszego programu piłkarskiego w Polsce.
37
23
Ocena postu: 14
2017-07-16 23:33
Tochimo
~~~Tw bolek
Mylisz nieco. Chwali za Smudy bo wiedzieli, że Smuda dobrym trenerem nie jest(zwłąszcza po przygodzie jako selekcjoner), nie spekulują czy może by poszedł do Legi czy Lechi. Poza tym w tym zespole był też Semir, co zawsze budził u nich pozytywne emocję. Dlatego chwalili, to samo działo się przed meczem z Pogonią gdy wielu mówiło o systemie 3-5-2 wręcz pisząc: Czy trener nie przestraszy się i będzie miał odwagę tak zagrać . Wiedząc, że Wisła najzwyczajniej nie jest w tym dobra. Idąc dalej nie chodzi o to, że mówili dużo o średniaku. Chodzi o to że gdy mówiono o Wiśle to przeważnie szukano wszelakich upokorzeń, rozgrzeszano sędziów przy błędach na niekorzyść etc. Choćby sprawa z Cierzniakiem, gdzie wszyscy z anal+ byli za Legią. Chwalą drużynę wtedy gdy wygra, czasem mówią, że w złym stylu, ale chwalą bo tak się robi zawsze, to jest schemat. Można go określić mianem najlepszego programu w Polsce, ale bardziej przez konkurencję niż poziom.
18
7
Ocena postu: 11
2017-07-16 23:35
Tochimo
De facto
Zrozumienie mediów dzisiaj, jakichkolwiek to porażka. Dlatego należy podchodzić z dystansem do masy ekspertów, zwłaszcza takich, którzy są kibicami własnych pomysłów.
23
Ocena postu: 23
2017-07-16 23:50
MJ23
Red Bull
Jedna rzecz mnie zastanawia - Wojtkowski przyszedl do nas z Lipska sponsorowanego przez RB za darmo mimo, ze mial wazny kontrakt. Niby zlikwidowali druzyne U-23 i nie mial gdzie sie ogrywac. Normalnie powinni puscic go na wypozyczenie i przedluzyc kontrakt - a nuz sie chlopak rozwinie (przed kontuzja otarl sie o pierwsza druzyne, wiec pewnie wiazali z nim jakies nadzieje) i finalnie wejdzie do pierwszego skladu RB Lipsk albo sprzeda sie go z zyskiem gdzie indziej. Tymczasem puszczaja go wolno, a on wybiera Wisle, ktora ma problemy z terminowymi wyplatami, mimo ze pewnie kilka klubow z ligi wzielo by go z pocalowaniem reki... zastanawiajace, szczegolnie w kontekscie plotek o wejsciu RB do Wisly... wyglada na to, ze tak naprawde moze dalej gra w druzynie Red Bulla...
37
4
Ocena postu: 33
2017-07-17 00:27
~~~Belmondo
RB
Oby nowy sponsor dodał skrzydeł Wiśle..
37
2
Ocena postu: 35
2017-07-17 01:51
~~~Pablitos84
Carlos Lopez
W piątek bardzo fajnie pokazał się Carlitos. Zrobił takie dobre wrażenie jak Melikson w debiucie (w meczu z Arką Gdynia). Mam nadzieję, że utrzyma tą formę, bo dzięki temu będziemy mocniejsi niż w tamtym sezonie. Zawsze to lepiej mieć dwóch szybkich zawodników z przodu (Małecki, Carlitos) niż jednego.
31
Ocena postu: 31
2017-07-17 02:39
~~~FanNatic90abg ! !!
I tak ma być tak trzymac!!!!
Bo Wisełka najlepsza jest!!!!!
32
Ocena postu: 32
2017-07-17 02:48
~~~Wiślak
Wiślak
Piłkarzem kolejki jest Carlos Lopez a nie Angulo Carlos ładny gol asysta i 2 asysta przy niewykorzystanej szansie Brleka widać że ci z canalu plus się na piłce nieznają
2
23
Ocena postu: -21
2017-07-17 05:38
~~~irek
RB?
Skąd się wzięly plotki o Redbullu? Czy to nie skończy sie tak jak z szejkami czy innymi wynalazkami jak senegalscy inwestorzy u scyzoryków?
15
3
Ocena postu: 12
2017-07-17 06:25
~~~Tw bolek
Tochimo
Niestety jesteście uprzedzeni. Nie umiecie też czytać ze zrozumieniem. Napisałem że urazy ma tylko były gracz Wisły i on dawał często temu wyraz. Rozgrzeszanie sedziów?Cały czas ma to miejsce bo broni ich ich przedstawiciel i tak zawsze nie może wszystkiego ganić. Prowadzący się zresztą często z nim nie zgadzają i jest sam ze swoją obroną. Słowa że chwalili Wisłę bo Smuda jest złym trenerem za to naprawdę rozbawiły mnie do łez. Po takim czymś nie trudno zrozumieć że większość z was krytukujących nie widzi tego co obiektywni widzą a mianowicie Wisła jest raczej sprawiedliwie tam oceniana. Wy się cieszcie że się z niej nie śmieją bo było ostatnio wiele powodów ku temu. Wtedy lepiej było milczeć i to robili. Niektórzy komentatorzy meczowi to inna bajka i może przypomnę że na ten tak teraz nie dyskutujemy.
12
10
Ocena postu: 2
2017-07-17 06:42
Kosmaty
@~~~Wiślak
Troszkę obiektywizmu. Carlitos strzelił gola i zaliczył asystę. Tymczasem Angulo strzelił 2 gole. To chyba daje mu oczko wyżej. A jeśli chodzi o samą grę, to wcale nie zagrał gorzej od naszego Hiszpana. Zatem niestety tym razem minimalnie, ale jednak Carlitos minął się z tytułem "gracza kolejki". Ale jeśli wciąż będzie grał na tym poziomie, to jeszcze wiele razy zostanie tak doceniony i nie będzie wątpliwości co do tego wyboru
31
Ocena postu: 31
2017-07-17 07:08
~~~Wiślak
Do Kosmaty
tak ale Angulo strzelił takiego ładnego gola i nie zaliczył takich asyst i nie wniósł tyle do zespołu więc Carlos lepszy
3
17
Ocena postu: -14
2017-07-17 07:47
~~~AJWEN
WISŁA KRAKÓW
Teraz chwycić byka za rogi i maszerujemy po kolejny tytuł,mamy ku temu powody ,szeroka kadra trafione transfery i kumaty trener chude lata czas zakończyć!!!! jeszcze jedno----musi być frekwencja bo bez tego nie damy rady
27
Ocena postu: 27
2017-07-17 07:57
xsilver
do @1991
link » tutaj masz non stop Ekstraklase live musisz poprostu trafic na odpowiedni moment kiedy puszcza Wiselke, pozdrawiam!
6
Ocena postu: 6
2017-07-17 08:14
~~~mlody_pelikan
troche beka
Red Bull nie prowadzić żadnych rozmów z Wisłą, to jakaś marna plotka.
11
14
Ocena postu: -3
2017-07-17 08:38
~~~kazek
@Wislak
Dajcie spokój, nie ma o co się pieklić. Angulo strzelił dwie bramki mistrzowi Polski, faworyzowanej drużynie, będąc piłkarzem beniaminka. Wcale nie jest to aż tak dziwny wybór. Osobiście też stawiałbym ich na jednym poziomie, ale mając wybrać tylko jednego z nich, też wybrałbym Angulo. Co wcale nie umniejsza Carlitosowi. Chłopak ma fajny styl i dobre umiejętności, a dzięki mądremu wykorzystaniu Zdenka miał też sporo luzu w ataku.
14
Ocena postu: 14
2017-07-17 10:24
~~~Stefan
Nie ma tematu RB
Nie ma tematu RedBulla. To zagrywka medialna pani prezes - właściwie jej reakcja na prowokacyjne doniesienia warszawskich mediów. Nie ma tematu inwestora. Pytałem osób związanych z klubem. Skupmy się na frekwencji na meczach.
18
7
Ocena postu: 11
2017-07-17 11:11
Tochimo
@~~~Tw bolek
To wytłumacz mi, skoro Smuda jest tak dobrym trenerem to dlaczego zawsze forowali go do Wisły, a nie Legii? Dlaczego gdy Stilić był bez formy to łączyli go z Wisła a nie Legią czy Lechią? Dlaczego ignorujesz kilka zdań a skupiasz się tylko na jednym? Nie wstyd Ci? Ile Ty masz lat? Odpowiadasz nieco jak dziennikarz, na to co, co akurat Ci pasuje. . Nie ważne co było zawarte w tekście. Może jestem uprzedzony, nie wiem tego, ale na pewno nie uważam się za wszech wiedzącego i zaczynam się denerwować gdy ktoś nie przyznaje mi racji i nie ignoruje niektórych wpisów. Co do sędziów. Nie prawda, były momenty gdy sędziowie nie byli bronieni, nie wiem jaki Ty program oglądasz. Ja bym rzekł, że nie jest sprawiedliwie oceniana, nie zamierzam się tego trzymać jakoś bardzo bo jak się pomylę to korona mi nie spadnie z głowy. Myślę że nie przeczytałeś mojego wpisu gdzie ująłem "Mylisz nieco". Zignorowałeś to licząc, że nikt nie wróci na to uwagę sugerując iż nie przeczytałem wypowiedzi i wyjdę na ogra. Sam swoim wpisem pokazujesz mnie jakby Ci napisał, że gadasz głupoty. Przykro mi toczyć taką rozmowę, dlatego skończę. Możesz czuć się dziennikarskim zwycięzcą.
3
7
Ocena postu: -4
2017-07-17 12:13
~~~Michałło
Tak a propos plotek o RB w Wiśle
Czy ktoś pamięta jak Daewoo było właścicielem Legii, czy nazwa Daewoo była oficjalnie w nazwie obok Legii, bo gdyby się potwierdziły te plotki o RB, to byłby pewnie hejt, że Wisła zapaskudza sobie nazwę? Bez dodanioa RB do nazwy trudno mi sobie wyobrazić za co RB miałoby podwyższyć budżet Wisły aż kilkanaście razy (to ponad 300 baniek). No chyba, że prezes SAarapata ściemnia, że na razie nie chcą sprzedawać Wisły?
12
Ocena postu: 12
2017-07-17 12:24
~~~z podgórza
Do Stefan
Jesteś kolejnym dobrze poinformowanym o sytuacji w klubie informatorem, takich było już wielu , tak że czas pokaże. piszesz że to zagrywka medialna naszej pani Prezes która jest na tyle inteligentną osobą że zdaje sobie sprawę że jeżeli to by była nie prawda to by ją media zjadły. Nie twierdzę że jak piszą nie którzy jest to RB ale coś jest na rzeczy bo nawet na TT pisali o tym dziennikarze delikatnie mówiąc nie przepadający za nami. Tak że jak pisze klasyk pożyjemy zobaczymy
15
Ocena postu: 15
2017-07-17 12:44
takisobie
Do Stefan
Zagrywka medialna powiadasz? Jeżeli pani Marzena tak będzie sobie zagrywać z jej własnymi kibicami to wierz mi że za daleko nie zajedziemy. Doniesienia warszawskich mediów? Jawor jaki jest to jest ale to jak najbardziej krakowskie media. Pytałeś w klubie? I co mieli ci odpowiedzieć? Nie wiem czy rozmawiają z RB czy innymi ale jeżeli pani prezes coś mówi to należy jzałożyć że mówi prawdę inaczej naraża klub na kompromitację.
16
Ocena postu: 16
2017-07-17 12:46
~~~qazimierz
do z podgórza
Dokładnie! Warszawskie hieny rozliczają nas z każdego potknięcia i nie omieszkaliby nam wytknąć ściemy w temacie inwestora. A swoich informatorów oni mają, bo pismaki z Krakowa często pracują dla warszawskich tytułów.
13
1
Ocena postu: 12
2017-07-17 12:58
Pezet
Red Bull
Hej, dałby ktoś jakieś źródło? Wiadomość cieszy ale trochę w doświadczeniu ostatnich lat boję się, że to kolejne rozczarowanie będzie. Skąd to info?
14
1
Ocena postu: 13
2017-07-17 13:20
~~~Michałło
Te wszystkie "Stefany" to po prostu parchaci z Kałuży
których skręca zawiść. Jak odejdzie od nich "profesur", to pies z kulawą nogą ich nawet nie uratuje. Nie znajdzie się grupa tak ofiarnych i oddanych klubowi grupa jak u nas TS.
11
1
Ocena postu: 10
2017-07-17 13:39
~~~Tw bolek
Tochimo
Palisz takie banialuki związane ze Smudą i Semirem a śmiesz mnie pytać ile mam lat? W takim razie ty masz? Chyba z 8 bo starsze dzieci poważniej dyskutują. Wybacz ale nie jesteś dla mnie partnerem do takich dyskusji. Taki qazimierz poważnie podszedł do tematu... Zaznaczył że nie lubi ekspertów a nie ma nic do prowadzących wiec można. Ja dodam do tego jeszcze że np Murawski jako ekspert zachowuje neutralność nie mam też dużych zastrzeżeń do Mielcarskiego.
9
1
Ocena postu: 8
2017-07-17 13:48
~~~W SERCU WISŁA
partner
O kogoś chodzi na pewno. RedBull`a dementują. Musi to być ktoś z dużymi możliwościami finansowymi skoro mowa o tak dużym wzroście budżetu. My kibice możemy jedynie "gdybać kto Trzeba sobie zadać klika pytań. Komu zależy na reklamie i promocji w Polsce ? Kto ma aż takie pieniądze żeby tak zaryzykować (inwestycje w Polską piłkę z reguły się nie zwracają) ? Która z takich firm angażuje się w sport ? Teraz można się zabawić w zgadywanie
14
Ocena postu: 14
2017-07-17 14:15
Willem de Zwijger
Widzę, że niektórzy nadużywają tu Red Bulla,
bo całkiem odlecieli. Prezes Sarapata powiedziała w wywiadzie tylko tyle: "Prowadzimy rozmowy z takimi podmiotami, które będą w stanie podnieść nasz budżet kilkunastokrotnie. To na pewno potrwa, ale jesteśmy w trakcie rozmów". Nic z tego nie wynika, a tutaj nie dość, że dzieli się skórę na niedźwiedziu, to twierdzi się, że wiadomo, iż będzie to niedźwiedź polarny, a nie brunatny, grizzly czy baribal. Po pierwsze, prezes Sarapata powiedziała, że ci - jeszcze bardzo, bardzo potencjalni - sponsorzy są w stanie podnieść budżet, a to nie znaczy jeszcze wcale, że ten budżet tak wysoko podniosą. Po drugie, rozmowy wciąż trwają i tak naprawdę nie wiemy, w jakiej są fazie (może dopiero zostały nawiązane kontakty). Po trzecie, o rozmowach nowych władz z dużymi sponsorami słyszymy już od prawie roku, a żaden wielki sponsor na R22 dotąd nie zawitał. Po czwarte, znając precyzję wcześniejszych wypowiedzi pani prezes, traktowałbym jej słowa z bardzo wielkim sceptycyzmem. Podsumowując: to nie Red Bull, ale bullshit.
13
12
Ocena postu: 1
2017-07-17 15:26
~~~Stefan
ad RB
@Willem de Zwijger zaraz doczekasz się za rzeczową wypowiedź serii minusów, wszak prawda boli. Jeszcze pewnie jakiś gimbus typu Michałło będzie odsyłał cię na drugą stroń Błoń. - Zastanawiam się, czy komentarze mają dawać coś konstruktywnego - wnosić coś do dyskusji - w tym też przypadku schładzaniu coraz gorętszych głów, czy też tylko służyć wzajemnym klepaniu się po plecach, podkręcaniu emocji, czego efektem wypowiedź wspomnianego powyżej gimbuska.
7
9
Ocena postu: -2
2017-07-17 15:49
~~~Jeremi
Jeremi
Kto nie kupił KARNETU albo nie zamierza być na co najmniej 5 meczach niech NIE PISZE KOMENTARZY!
10
2
Ocena postu: 8
2017-07-17 16:19
Pezet
Sponsor
Miałbym bekę jakby Cupiała dopadł syndrom sztokholmski i chciał wejść z jakimś kapitałem w Wisłę, istotnie Telefonika się odkuła finansowo. No ale to gdybanie tak bardzo prawdopodobne jak Red Bull, JW Construction czy Aerofłot, możemy sobie tu gdybać. Ważne, że w pierwszej kolejce nasi nieźle grali...
19
Ocena postu: 19
2017-07-17 17:43
takisobie
do Willem de Zwijger
A jakbys tak zadal sobie trud i przeczytal wywiad do konca? Tylko linijka nizej: "Kilkunastokrotne podniesienie budżetu? Za takie pieniądze to klub się kupuje, a nie zostaje sponsorem. - Tak, ale na razie nie myślimy o sprzedaży. Rozmawiamy z konkretną firmą. To duże pieniądze i duży partner. Niezależnie od tego tematu poszerzamy krąg sponsorów i partnerów, zwiększamy pakiety. Wykorzystamy każdą możliwość, dzięki której powrót na szczyt będzie łatwiejszy." Jak wol jest napisane ze chodzi o konkretna firme, nie bede zgadywal jaka, licze jednak ze prezes wie co mowi.
12
1
Ocena postu: 11
2017-07-17 19:26
Willem de Zwijger
@taki sobie
Jakbyś sobie zadał trud i przeczytał z uwagą mój poprzedni post, to zauważyłbyś, że ja wcale nie kwestionuję, że takie rozmowy z "konkretną firmą" są "prowadzone". Zwracam tylko uwagę na następujące fakty: 1. "być w stanie coś zrobić", a "rzeczywiście coś zrobić", to nie jest to samo; 2. nic o tych rozmowach nie wiemy - nie wiemy jak intensywne są to rozmowy, czy są zaawansowane, czy dopiero nawiązano kontakt z potencjalnym sponsorem itp.; 3. o rozmowach z dużym sponsorem słyszymy od blisko roku i nic z tego, jak na razie, nie wynika; 4. precyzja wcześniejszych wypowiedzi pani prezes pozostawiała wiele do życzenia (vide: pensje piłkarzy, długi względem miasta, rozmowy z władzami miasta w sprawie dzierżawy stadionu), dlatego również ten jej wywiad radziłbym traktować z wielką ostrożnością. I gdzie tu jest kwestionowanie "rozmów z konkretną firmą"? PS Natomiast wnioskowanie o Red Bullu jako o sponsorze jedynie na podstawie tego, że trafił do nas Wojtkowski, to bzdura, czyli bullshit.
6
8
Ocena postu: -2
2017-07-18 10:10
Willem de Zwijger
@taki sobie
I jeszcze jedna uwaga. Czy naprawdę sądzisz, że znajdzie się taki inwestor, który nie tylko będzie Wisłę utrzymywał, ale finansowo wywinduje nas na niebotyczny poziom - bo to oznacza kilkunastokrotne powiększenie budżetu - i nie będzie przy tym sprawował żadnej władzy w klubie (bo TS Wisła nie ma zamiaru przekazać klubu w obce ręce), zadowalając się jedynie funkcją sponsora? Jeśli w to wierzysz, to tak jakbyś wierzył w Świętego Mikołaja. Do biednego, nękanego problemami finansowymi klubu przyjdzie, niczym deus ex machina, dobry wujek, czy raczej dobra wróżka, i wszystko załatwi machnięciem czarodziejskiej różdżki. Ja wiem, że sny o potędze są piękne... Cóż, trawestując nieco cytat z "Wesela": "chciałoby się wielkich rzeczy, a tu rzeczywistość skrzeczy". Główny problem władz klubu to wyjście z zadłużenia. Informacja o tym, że dłużnik może pozyskać bogatego inwestora, to sygnał uspokajający (na jakiś czas) wysłany wierzycielom, by wstrzymali się z dochodzeniem swoich praw. Ja w ten sposób postrzegałbym słowa pani prezes. Co - rzecz jasna - nie wyklucza, że jakieś rozmowy z jakimś inwestorem (być może nawet bardzo bogatym) są prowadzone.
5
3
Ocena postu: 2
Komentarzy na tej stronie: 39.
© 1998-2017 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.101 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »