Serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Aby w pełni z niego korzystać zakceptuj poniżej naszą politykę prywatności, w tym politykę pilków cookies »
Więcej informacji o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce znajdziesz tutaj »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Wtorek, 12 września 2017 r.
Macauley Chrisantus nie zostanie piłkarzem Wisły Kraków
A- A+

Testowany w ostatnich dniach przez krakowską Wisłę nigeryjski napastnik, Macauley Chrisantus, nie wzmocni ostatecznie zespołu "Białej Gwiazdy". 27-letni piłkarz znalazł już zresztą inne zatrudnienie, podpisał bowiem umowę z greckim klubem PAS Lamia 1964.

Chrisantus był testowany przez Wisłę od końca sierpnia. Zagrał w naszym meczu sparingowym ze Skawinką Skawina, w którym zdobył trzy bramki.

Ostatecznie były zawodnik m.in. Hamburger SV, Sivassporu, AEK Ateny oraz hiszpańskiego CF Reus Deportiu - w Wiśle jednak nie zagra.



    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-09-12 20:04
~~~UcheJ1
Moim okiem
oglądając sparing i patrzac na jego umiejetności, wiedziałem że sieneidostanie był poprostu słaby i tyle
24
4
Ocena postu: 20
2017-09-12 20:12
~~~sympatyk
...
mnie od początku nurtuje 1 pytanie,ile tak naprawde lat ma ten Pan...
35
2
Ocena postu: 33
2017-09-12 20:12
~~~tss
I dobrze
Pawie każdy czarnoskóry piłkarz ma nierówno pod kopułą. Niby dają trochę szaleństwa na boisku ale tyle samo jak nie więcej problemów stwarzają po za nim. Jak już brać to po dokładnym prześwietleniu zarówno umiejęstniści piłkarskich jak i psychiki
25
15
Ocena postu: 10
2017-09-12 20:35
~~~kiki
napastnik
no i dobrze po co taki dryblas pewnie drewniany,kto by mu wrzucał piłki,lepiej niższy a zwinny
8
14
Ocena postu: -6
2017-09-12 20:54
Macio1235
Hmy
Bylem prawie pewny, ze jeszcze zagra w najblizszym w towarzyskim i wowczas bedzie decyzja podjeta. Ale jak widac nie zwiazal sie z nikim topowym, wiec chyba byl za slaby. Mecz ze Skawinka trudno nazwac sprawdzianem. I tak mamy juz fajny sklad, kilku napastnikow i to z wyzszej polki. W kazdym razie, zycze mu powodzenia. Mial okazje popracowac i zlapac troche formy.
22
1
Ocena postu: 21
2017-09-12 21:17
~~~MlodyWislak
Dobra decyzja
Myśle, ze to dobra decyzja, w sparingu strzelił 3 bramki, ale umówmy się... to była drużyna z V ligi. Dodatkowo wyglądał dość ospale, poza tym mamy 6 napastników wiec szkoda chyba dodatkowych pieniędzy na pensje niewyrozniajacego się zawodnika.
37
4
Ocena postu: 33
2017-09-13 08:04
rafal
Taktyka
po co nam napastnik strzelający hat-trcki?Przecież my mamy najlepszych napastników strzelających grad goli w kazdym spotkaniu...Nawet taktyka jaka stosuje profesor Głowacki -długa piłka z pominięciem linii obrony i pomocy do niewysokiego Carlitosa spełnia swój cel..
10
31
Ocena postu: -21
2017-09-13 10:25
~~~gość
@rafal
Strzelam że nie oglądałeś sparingu z tą amatorską drużyną?
6
Ocena postu: 6
2017-09-13 11:03
rafal
@gość
Mecz oglądałem ale liczyłem że wystąpi w sparingu z Termalicą.Ale zdania nie zmienię: nam jest potrzebny skuteczny napastnik!
6
3
Ocena postu: 3
2017-09-13 11:47
Kosmaty
Normalna sytuacja.
Co prawda strzelił 3 gole i dla tego sztab się nad nim zastanawiał. Inna sprawa, że dopiero co zatrudniliśmy 2 napastników (Kolar i Bałaniuk) z którymi wiązane są spore nadzieje na przyszłość, a i w tym sezonie sztab liczy na ich gole. Dokładając do tego Carlitosa, Ondraszka (obecnie kontuzjowany, ale na początku sezonu bardzo dobrze współpracował z Hiszpanem) oraz Brożka (który o ile jest co prawda u schyłku kariery i to widać na boisku, a do tego w rankingu trenera jest obecnie najniżej w hierarchii, o tyle wciąż jest napastnikiem z ważnym kontraktem) mamy w sumie 5 napastników w kadrze walczących o 1 lub 2 miejsca na boisku. Do tego Imaz oraz Ze Manuel także mają za sobą grę w ataku, choć obaj są przewidziani do gry na innych pozycjach. Dorzucając 6 napastnika (a 8 piłkarza mogącego grać w ataku) zrobiłby się tłok ponad potrzeby kadrowe. Pozostaje jeszcze kwestia tego czy Bałaniuk i Kolar odpalą i będą dawać odpowiednią jakość na boisku, ale to samo pytanie można spokojnie postawić przy Nigeryjczyku. I na koniec dość prozaiczna kwestia: o ile dobrze pamiętam, to decyzja na jego temat miała być albo pod koniec zeszłego tygodnia, albo w tym. Tymczasem on już ma nowego pracodawcę. I tu są 2 opcje: 1. gość miał już coś innego i chciał by Wisła prędzej decydowała, a nasz sztab nie był do końca pewien i mając już nagranego Kolara i Bałaniuka nie chciał brać kolejnego, którego w dodatku nie był pewien 2. nie chciał czekać na jakąkolwiek decyzję naszego klubu i podpisał umowę skro miał okazję, co zupełnie wykluczyło Wisłę (nie jest więc to ani zła, ani dobra decyzja Wisły, bo nie było żadnej). Tak czy siak nie ma co płakać. 1. Wisła sprowadziła 2 piłkarzy do ataku, nie mamy więc kłopotu jak jeszcze miesiąc temu, gdzie tylko Carlitos był zdolny do gry na odpowiednim poziomie (zarówno pod kątem umiejętności jak i zdrowotnym) 2. Gdyby był szczególnie dobry i pasował do Wisły, to sztab i zarząd szybko podjęliby decyzję o zatrudnieniu, skoro zwlekali, to znaczy że coś jednak nie pasowało (i tu bez znaczenia czy było to jego umiejętności stricte piłkarskie, charakter czy poprostu dopasowanie do ligi, szatni i taktyki)
8
2
Ocena postu: 6
2017-09-13 12:40
~~~WKfan
kadra Wisły
Ogólnie przydałby się wysoki zawodnik w kadrze.Ci którzy przyszli mają nieco ponad 170 cm.A swoją drogą ciekawa rzecz że Wisła sprowadziła tylu nowych zawodników. Czytałem wywiad z panią prezes.Na temat długów mówi że długi ciągle są spłacane w ratach, co miesiąc,ale to nadal duże obciążenie i gdyby Wisła miała zapłacić je w całości to nie dałaby rady i że pieniędzy wciąż brakuje i starają się je zdobyć. Więc pytanie po co Wisła pozyskała aż tak wielu zawodników. Przecież wielu z nich grać nie będzie a taki Ze Manuel nic nie daje zespołowi.Po co obciążać aż tak budżet klubu. Dziwna trochę taktyka...
10
3
Ocena postu: 7
2017-09-15 10:15
Kosmaty
@~~~WKfan
Nie wiemy 2 najważniejszych rzeczy. 1. jak wysokie raty co miesiąc płaci Wisła (pośrednio "jak duże zadłużenie zostało". Pamiętajmy, że ostatnio na konto Wisły wpłynęła bardzo pokaźna kwota za transfer Petara, więc spora część zadłużenia mogła zostać spłacona niemal od ręki lub też kasa mogła zostać podzielona i część pójść na inne cele; 2. Jak wysokie kontrakty mają obecnie sprowadzani zawodnicy, jak ma się to do kontraktów piłkarzy, którzy tego lata z Wisły odeszli. Z Wisłą pożegnali się Brlek, Mączyński, Miśkiewicz, Załuska, Zachara, Stilić i inni. W sumie Wisła definitywnie pozbyła się kilkunastu zawodników pierwszego zespołu, w tym kilku, którzy mogli zarabiać całkiem sporo. Oczywiście nie mamy wglądu na ich konta, ani na rachunki bankowe nowych zawodników, ale nawet oszczędność średnio kilku tysięcy złotych miesięcznie na każdym kontrakcie to kilkaset tysięcy w skali rocznego budżetu klubu. A przecież kilka tysięcy złotych między miesięcznymi poborami piłkarzy ekstraklasy to niewielka różnica. I na koniec co do jakości Ze Manuela wstrzymałbym się z oceną. W Portugalii za piękne oczy się nie gra, a gość ma jednak dużo spotkań w tamtejszej ekstrakasy, co więcej trzeba być jeszcze lepszym by na tamtym rynku trafić do Porto nie będąc szczeniakiem, który dopiero zaczyna karierę w dorosłej piłce, a jego wypatrzyli i sprowadzili. Powinien więc mieć odpowiednią jakość, pozostaje więc kwestia pokazania tego w spotkaniach. Zobaczymy, być może zupełnie nie wypali i będzie całkowitą porażką, ale teraz za wcześnie by to oceniać.
1
Ocena postu: 1
Komentarzy na tej stronie: 12.
© 1998-2017 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.045 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »