W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Wtorek, 24 października 2017 r.
Maciej Sadlok najlepszym piłkarzem Wisły, w meczu z Legią
A- A+

Najlepszym zawodnikiem Wisły Kraków, w szlagierowym meczu z Legią Warszawa, został Waszym zdaniem Maciej Sadlok. Nasz obrońca otrzymał notę równą 6.80 punktów i przyznać trzeba, że jest to ocena jak najbardziej zasłużona. Rozgrywający przy okazji swój setny ligowy mecz w wiślackich barwach zawodnik był zdecydowanie wyróżniającą się postacią niedzielnego spotkania.

Sadlok mógł mieć swoją ocenę jeszcze wyższą, gdyby Carlos López wykorzystał w końcówce jego podanie i zdobył wyrównującą bramkę. Tym jednak razem Hiszpan nie zaprezentował swojego głównego atutu, jakim jest skuteczność, więc nie może chyba też dziwić, że etatowy ostatnio zwycięzca Waszych głosowań, tym razem - z notą 4.58, znalazł się w środku stawki.

O wiele wyżej uplasowali się natomiast środkowi defensorzy Wisły, a mianowicie Arkadiusz Głowacki oraz Iván González, których noty rozpoczynają się od "piątki". Na taką też "załapał" się Vullnet Basha, a pozostali wiślacy otrzymali już niestety oceny poniżej wyjściowego 5.0. Najgorzej wypadli wprowadzeni przez Kiko Ramíreza zawodnicy rezerwowi, którzy tym razem niewiele wnieśli do naszej gry.

Nic więc dziwnego, że i sam Ramírez znów znalazł się "na cenzurowanym" i dostał gorszą notę nawet od mocno irytującego sędziego tych zawodów, Bartosza Frankowskiego.

Oto komplet wyników:

Maciej Sadlok 6.80
Arkadiusz Głowacki 5.94
Iván González López 5.04
Vullnet Basha 5.01
Pol Llonch Puyaltó 4.83
Zoran Arsenić 4.77
Carlos Daniel López Huesca 4.58
Michał Buchalik 4.07
Paweł Brożek 3.90
Rafał Boguski 3.57
Jesús Imaz Ballesté 3.56
Kamil Wojtkowski 3.13
Zé Manuel 2.32
Víctor Pérez Alonso 2.30
Atmosfera na trybunach 6.64
Gra Wisły w defensywie 4.52
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 4.22
Gra zespołu: Legia Warszawa 4.18
Gra Wisły w ofensywie 3.62
Praca sędziego - Bartosz Frankowski 3.35
Praca trenera Kiko Ramíreza 3.24

W głosowaniu wzięły udział 1 992 osoby.

Dodał: Redakcja
Tagi: Maciej Sadlok | Piłkarz meczu |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2017-10-24 10:18
therone
Brawo Maciek
Być może przyszły kapitan, o ile zostałby w klubie. Zasługuje chyba na to, by dać mu szansę w reprezentacji.
50
Ocena postu: 50
2017-10-24 10:36
RomTSW
Kiedy się obudzimy?
Nasz liczny sztab trenerski ciągle nie dostrzega, że: 1. Carlitos musi grać w duecie, więc dlaczego za Pawła nie wszedł Bałaniuk, jedyny napastnik na ławce? 2. Imaz, Perez i Ze Manuel równocześnie na boisku na obecnym etapie to katastrofa. 3. 90` +3 zaczyna się w 90` +3, a nie pół godziny wcześniej, więc gra "na chaos" od 60` świadczy o taktycznej bezradności. Mecz we Wrocławiu sugerował, że w naszej grze jest już jakaś głębsza myśl, ale na własnym boisku, w jeszcze ważniejszym meczu okazało się, że wciąż czekamy. PS. Przekleństwa odbiły się od Mąki i trafiły rykoszetem w Brożka. Za to oprawa zaskoczyła mnie na plus.
36
3
Ocena postu: 33
2017-10-24 10:45
branko16
Gdzie jest młodzież?
Wystarczy popatrzeć na ostatnią czwórkę klasyfikacji ... 3 Hiszpanów, którzy od kilku meczów mają jedynie przebłyski (o ile w ogóle mają) + młody Wojtkowski. Dwóch z nich to zmiennicy, którzy absolutnie nic nie wnieśli do gry (po raz kolejny), więc po co oni są na ławce? Gdzie są inni młodzi? Gdzie Bartosz, który już parę razy wchodził z ławki i strzelał ważne bramki, gdzie Halilović, którzy gdy wszedł z Cracovią i rozruszał środek pola, gdzie Kostal? Nie mamy obecnie żadnych prawdziwych skrzydłowych, więc czemu nie dostaje szansy? Czemu gdy gonimy wynik wchodzi pomocnik - Perez zamiast Bałaniuka - napastnika? Wielu kibiców krytykuje Ramireza za brak stylu w ataku pozycyjnym, chaotyczna gra w ofensywie - i słusznie, ale ja mam większe pretensje o to czemu młodzi, którzy przychodzili do nas z opinią talentów nie dostają żadnych szans? Nasz trener cały czas powtarza, że przysłużą się klubowi w przyszłości, ale niby jak, gdy nie mogą się rozwijać poprzez chociażby krótkie występy, aby nabierać umiejętności i doświadczenia ... Przykład Brleka, na początku nie wyglądał rewelacyjnie, ale dzięki temu, że grał stawał się coraz lepszy i został sprzedany za dobrą kasę, a i co najmniej kilka meczów nam pomógł wygrać. Przez lata nasz klub nie ściągał przyszłościowych graczy, bo nie miał kto ich znaleźć, a teraz gdy mamy ich kilku na różnych pozycjach dzięki super rozeznaniu na rynku Junco, to trener woli bezbarwnych rodaków, a przecież wystarczy, aby chociaż paru z nich rozwinęło się tak jak Brlek i nasz budżet w przyszłości może poszybować w górę (przykład Lecha w tym roku) i jestem przekonany, że każdy z tych młodych będzie przynajmniej gryźć trawę w każdym meczu, bo jeżeli są świadomi swoich umiejętności to będą chcieli wykorzystać każdą szansę. Nie oczekuję, że w kolejnych meczach będziemy grali tak młodym składem jak Górnik, ale ja chcę tych młodych graczy przynajmniej pojedynczo widzieć w pierwszym składzie, wchodzących z ławki tak aby 2-3 zagrało mecz skoro nie mamy rezerw.
50
4
Ocena postu: 46
2017-10-24 11:15
~~~WisłaNaZawsze
tej porażki
z najsłabszą Legią od lat, na własnym stadionie przy pełnych trybunach, nie wybacze Kiko i drużynie bardzo długo.
60
18
Ocena postu: 42
2017-10-24 11:30
woytek1974
Sado
Lubię Twoją grę. Jesteś charakterny Gość!
28
3
Ocena postu: 25
2017-10-24 11:31
~~~misiol z telefonu
@RomTSW
Bo my fajnie gramy z kontrataku, a mamy problem z atakiem pozycyjnym. Wprowadzenie piątego pomocnika zamiast napastnika miało za zadanie wzmocnić kreację gry. Paweł z Legią nie zrobił sztycha, więc nie było sensu trzymać go w polu karnym, skoro piłki i tak do niego nie dochodziły, a niespecjalnie przy tym udawało się odciążyć Carlitosa. Trener przeprowadził w teorii rozsądny ruch, ale co z tego, skoro wprowadzeni piłkarze wydają się być bez formy. Trzymanie na boisku słabego w tym sezonie Boguskiego w ostatnich meczach kosztem braku minut Wojtkowskiego odbiło się na formie Kamila, a wprowadzenie Pereza i Ze Manuela o dziwo nie dało nam pół sytuacji do zdobycia gola . Ci dwaj ostatni póki co są ogromnym rozczarowaniem, a wydawało się, że z takim CV będą najmocniejszymi punktami nowej drużyny.
22
4
Ocena postu: 18
2017-10-24 11:40
~~~Taki tam
W Lidze angielskiej gole w 90min to standard
U nas w 90min 4 obrońców kryło jednego legionistę... Nie widziałem chęci wygranej. Rzucenia się i zamknięcia L we własnym polu karnym. To jest irytujące. Zawodnicy nie padli po gwizdku na ziemie tylko z uśmiechem przybijali "piątki"...To dla mnie niedopuszczalne i uważam, że 33 tys ludzi zasłużyło najzwyczajniej na coś więcej!
43
1
Ocena postu: 42
2017-10-24 11:41
hobiz
Kiko Ramirez - "treneiro"
Panie Macieju - gratulacje . Bez 2 zdań , był pan najlepszy . A teraz do tych wszystkich , którzy w 5 minut wybaczają nieuctwo i braki warsztatowe pana Ramireza. Ile jeszcze trzeba meczy i straconych punktów , żebyście zrozumieli , że z tym panem daleko nie zajdziemy. Niektórym marzy się lider , pokonanie Lecha w Poznaniu . Ludzie , zejdźcie na ziemię . To nie z takim trenerem i nie z taką koncepcją gry ( a raczej jej brakiem ) . Widziałem wiele meczy , a kibicem jestem już raczej w sile wieku , ale takiego badziewia , jak gra teraz nasz ukochany klub to już bardzo dawno nie widziałem . To już za Maskanta było zdecydowanie lepiej . Ten zespół jest niepoukładany , zawodnicy nie wiedzą co mają grać , króluje chaos , nie ma człowieka , który pokierował by tą grą . I w dalszym ciągu aktualnym pozostaje pytanie - CZY MY W OGÓLE MAMY TRENERA. !!!!!!!!!! A teraz wielbiciele "talentu " Ramireza - do dzieła
38
14
Ocena postu: 24
2017-10-24 11:46
wujek29
skutecznosc Carlitosa
byc moze ktos z was zauwazyl ze Carlitos jak w zegarku trafia do bramki w co drugim meczu Wisły o stawke wliczajac P P, stad tez obstawialem ze gola z 7egla nie zdobedzie po tym jak trafil we wroclawiu, zastanawiam sie skad to sie bierze.... natomiast powinien trafic w poznaniu co niestety nie oznacza ze wywieziemy jakies punkty...
10
9
Ocena postu: 1
2017-10-24 11:53
GrzegorzS
Na oceny ma jak zwykle wpływ
wynik. W efekcie gra Wisły w ofensywie w meczu z Pastem jest wyżej oceniona niz gra ofensywna Wisły w meczu niedzielnym. Bo z Piastm padły dwa gole z trzech sytuacji bramkowych, przy sromnej nasze grze w ataku, ale były trzy punkty. W niedziele z ok. 7/8 sutuacji bramkowych nic nie strzeliliśmy przy naszej w sumie dobrej grze do przodu. Ludzie weźcie pod uwagę nie tylko wynik. Przebicie się i stworzenie kilku sytuacji w meczu, w ktorym za linią piłki u rywala gra 9/10 graczy, a ich gra do przodu sprowadza się do akcji na dwa maksymalnie trzy zające
16
10
Ocena postu: 6
2017-10-24 12:34
RomTSW
@~~~misiol z telefonu
Zmiana Pawła nie była taktyczna, ale wymuszona kontuzją. Jeśli chcieliśmy wzmocnić kreację, to trzeba było wpuścić na środek za napastnika Wojtkowskiego, który już kiedyś pokazał, że ma zmysł do gry kombinacyjnej i czasem potrafi wejść w drybling. Tylko musi być stabilność składu, a nie: dajemy młodemu szansę w pierwszym składzie, a jak mu nie wyjdzie, to odstawka na dwa mecze i trybuny albo żeby nie podniósł się z ławy. Kamil, Hali, Kostal powinni dostawać po kwadransie, 20 minut gry własnie w momentach, gdy nam nie idzie i nie ma pomysłu, co dalej. Byle grali na swoich pozycjach. Kamil pokazał, że w środku mu idzie, na skrzydle nie, a Hali, że musi grać wyżej, bo z odbiorem u niego słabo. A u nas brak konsekwencji, ciągłe rotacje składem i pozycjami, a w efekcie MEGACHAOS!
29
2
Ocena postu: 27
2017-10-24 12:46
~~~akam
wku..
czemu nie oceniamy zachowania maczynskiego po meczu? - ironicznie oklaski na środku boiska
15
4
Ocena postu: 11
2017-10-24 12:47
Willem de Zwijger
@GrzegorzS
Głównym zadaniem zawodników z ofensywy jest zdobywanie bramek. Jeśli tych nie ma, to i ocena tej formacji musi być słaba. Głównie linia ofensywy odpowiedzialna jest również za konstruowanie ataku pozycyjnego, a ten w niedzielę Wiśle nie wychodził. Poza tym, sytuacji bramkowych stworzonych przez zawodników z formacji ofensywnej Białej Gwiazdy nie było w tym meczu znowu tak wiele. I choć było ich więcej niż w spotkaniu z Piastem, to jednak w ogólnym bilansie liczy się skuteczność, a ta w niedzielę była zerowa.
12
5
Ocena postu: 7
2017-10-24 12:47
~~~misiol z telefonu
@RomTSW
ja wiem, że była spowodowana kontuzją. Ale na ławce był Bałaniuk, więc w teorii nie trzeba było zmieniać ustawienia. Z resztą się zgodzę, pamiętam jak na początku sezonu wejścia Halilovicia, Wojtkowskiego czy Kostala były wzmocnieniem, tymczasem teraz musimy patrzeć na kaleczących grę Pereza i Ze Manuela. Oby konsekwentne ich wpuszczanie zaowocowało szybkim powrotem do formy, bo póki co nie da się na nich patrzeć
20
Ocena postu: 20
2017-10-24 13:26
SMOK
Troszkę się dziwie tym ocenom
Zliczając średnią obrońców Wisły średnia wychodzi 5,72 natomiast ogólna gra Wisły w defensywie została oceniona na 4,52? Wygląda na to, ze mamy niezłe osobistości w drużynie, które nie potrafią ze sobą grac. Albo rzeczywiście brak taktyki, co jest chyba wina trenera
9
1
Ocena postu: 8
2017-10-24 14:50
~~~€
Willem de Zwijger
Nikt nie posiada takiej wiedzy jak ty. Jak mniemam musisz posiadać wykształcenie typowo sportowe. Ale nie chciałbym cię nic ująć. Musisz mieć skończonych wiele fakultetów. A mógłbyś coś napisać o bramkarzu i o formacji defensywnej? Oraz jak to wszystko powinno funkcjonować? Bo mam takie wrażenie że lepszego komentatora na świecie poza tobą nie ma. Jak również trenera i dziennikarza. I pamiętaj że większy od Einsteina na pewno nie będziesz! A słowo wiele, jest pojęciem względnym. I nie ma co ukrywać.Ja odnoszę takie wrażenie że ty chciałbyś być właścicielem Wisły Kraków. Jeżeli, będziesz miał pomysł na to ,jak nasz klub znowu wyprowadzić na wyżyny, to powinieneś nim zostać...... takie mam wrażenie że kiedyś byłeś pracownikiem klubu, ale zmarnowałeś swój Talent.
14
15
Ocena postu: -1
2017-10-24 16:01
Willem de Zwijger
~~~€
Po pierwsze, każdy kibic ma prawo do wyrażenia swojej opinii na temat gry zespołu, któremu kibicuje, i to BEZ WZGLĘDU na reprezentowany stan futbolowej wiedzy. Natomiast takie fora jak to służą wymianie kibicowskich opinii. Po drugie, jeśli chcesz ze mną dyskutować, to ustosunkuj się do użytych przeze mnie argumentów. Jeśli jednak na to cię nie stać, to przestań w głupawy sposób szydzić. Szyderstwo nie stanowi dyskusji, za to źle świadczy o osobie, która je nagminnie stosuje. Jak powinieneś był zauważyć, oceny gry zespołu przedstawił każdy z wypowiadających się tutaj Forumowiczów, zresztą tak, jak przedstawiają oni swe poglądy na tym Portalu na inne tematy. Ty zaś, i to nie po raz pierwszy, przyczepiłeś się akurat tylko do mnie. Cóż, takie infantylne zaczepki jak twoje to domena internetowych trolli, którzy w uprzykrzaniu życia innym znajdują satysfakcję, radość, a może nawet zaspokojenie. Lepiej ci?
15
5
Ocena postu: 10
2017-10-24 16:22
logistyk
@hobiz
Mało najwyraźniej widziałeś. To gdzie byłeś przez ostatnie 5 lat?
12
3
Ocena postu: 9
2017-10-24 17:51
stary wiślak
Willem de Zwijger!
Zauważ,że też jestem pod obstrzalem tego gościa i też ad persona! Może to metoda jego dyskusji?
4
12
Ocena postu: -8
2017-10-24 20:58
hobiz
do logistyka
Ja kibicem Wisełki jestem od dziesięcioleci , pewnie zaczynałem w czasach , kiedy ciebie nie było jeszcze na świecie . Wyśmienicie pamiętam jak grało 3 panów K , kiedy jeszcze byli obiecującymi młodzianami. Ale , nie to jest ważne . Dziś Wisła gra koszmarnie , poprzednie 5 lat to było zdecydowanie lepiej . Dzisiejsza pozycja w tabeli nie odzwierciedla prawdziwych " umiejętności " zespołu i trenera . Za czasów Moskala to zespół był poukładany , przyjemnie grał dla oka tylko problem był ze zwycięstwami .Myślę jednak , że to był bardziej problem "szatni" . Dzisiaj nie ma ani taktyki , ani żadnej myśli przewodniej , piłkarze chodzą jak dzieci we mgle , nie ma lidera , który rozegrałby piłkę , biegają piłkarze ale nie biega drużyna . I niestety , olbrzymi w tym udział pana Kiko Ramireza . Jako trener jest kiepski , tak jak kilku na siłę forsowanych Hiszpanów
10
7
Ocena postu: 3
2017-10-25 10:27
~~~Antytroll
stary wiślak ???
Czy ciebie nie dotyczy, aby pisać w temacie Sadloka? Innym uwagę o tym zwracasz, ale jak widać płaczku, prywatne żale wylewac możesz! Jak się inni mogli czuć, których trollu krytykowales przez tyle lat ! Dopiero teraz ciebie to zabolalo i szukasz beznadziejnej pomocy ?
9
3
Ocena postu: 6
2017-10-25 16:08
stary wiślak
Antytroll! Ja szukam pomocy??? Hahaha!
Polemizowałem zawsze z ludżmi,z którymi się kompletnie nie zgadzam i tyle! Czynię i czyniłem to bez niczyjej pomocy i wcale nie jestem tak strasznie minusowany. Tak! Będę dalej twardo bronił swego zdania,.bo mam do tego prawo i nie oczekuję od takich jak ty poklasku,ani nie szukam niczyjej pomocy! A z Willemem de Zwijgerem się w wielu kwestiach zgadzam,a w innych nie. Nieraz mieliśmy odmienne zdanie! Ale po jego postach widać,że to rozsądny forumowicz i pisze merytorycznie! Nie oczekuję poklasku od niektórych ultrasów czy zaślepionych i nieobiektywnych. A co fdo SAdloka,to w pełni się zgadzam,że był to najlepszy piłkarz Wisły w tym meczu.
3
11
Ocena postu: -8
Komentarzy na tej stronie: 22.
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.080 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »