W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          
Poniedziałek, 9 lipca 2018 r.
Kolejna tura negocjacji z miastem bez rezultatów
A- A+

Działacze krakowskiej Wisły mają za sobą kolejną turę negocjacji, z przedstawicielami miasta Krakowa, w sprawie dalszego użytkowania Stadionu Miejskiego przy ulicy Reymonta. Niestety te wciąż nie przyniosły rezultatów. Miasto stoi bowiem niezmiennie na stanowisku, że wpłata 1 mln złotych, do czego doszło w zeszłym tygodniu, niewiele zmienia w pozycji negocjacyjnej klubu.

Przypomnijmy, że po wpłacie wspomnianego miliona złotych, Wisła wciąż zalega za stadion około 5,5 mln złotych. Aby podpisana została nowa umowa - wg urzędników miejskich - Wisła musiałaby spłacić w najbliższych dniach jeszcze 3,9 mln złotych.

Czas na rozwiązanie tego sporu niestety nagli. "Biała Gwiazda" już bowiem 21 lipca rozegrać ma swój pierwszy mecz, mierząc się w roli gospodarza z Arką Gdynia.

Kolejna nadzieja na rozwiązanie problemu - we wtorek. Wtedy to odbyć ma się nadzwyczajne posiedzenie Komisji Budżetowej Rady Miasta Krakowa.


Dodał: Redakcja
Tagi: Stadion | Wisła Kraków | Kraków |

    Dodaj komentarz »
    Zanim skomentujesz »
 
    Komentarze:

2018-07-09 16:01
~~~FanNatic90Abg !!!
Wisla dobrze robi ze negocjuje
Bo cena wynajmu jest za droga podobno. Dług i tak spłacić ale wynegocjowac coś lepszego warto. Oby się dogadali
96
17
Ocena postu: 79
2018-07-09 16:03
~~~JerzyEL
Komentarz został systemowo ukryty...
Zarząd
Amatorzy. Nie ma stadionu i nie ma 1 mln złotych. Nie do wiary.
49
101
Ocena postu: -52
2018-07-09 16:03
~~~kibic1511
co dalej?
Co następne? Jest jeszcze szansa na Reymonta, czy Sosnowiec lub Nieciecza? A, przy okazji wychodzi sprzedaż Carlitosa - nic nam nie dała, ani pod względem finansowym, ani pod względem negocjacji z miastem, nadal jesteśmy w głębokiej d... Kolejna porażka, już mogliśmy go trzymać u nas, skoro nic dobrego to nie przyniosło...
104
19
Ocena postu: 85
2018-07-09 16:06
~~~skate
skate
Złe miasto nie wspomniało naszemu wspaniałemu zarządowi ze za wynajem trzeba płacić!!
84
68
Ocena postu: 16
2018-07-09 16:07
~~~z podgórza
Stadion
Na to wychodzi że chcą nas udupić i to im się na czele z panem Majchrowskim uda.
63
61
Ocena postu: 2
2018-07-09 16:08
~~~Damian
Stadion
Dziwie się dlaczego jeszcze nikt nie zorganizował protestu przed magistratem tym bardziej mając na uwadze podane kwoty dotyczące wynajęcia także stadionu miejskiego przez sąsiadkę po drugiej stronie błoń.
67
42
Ocena postu: 25
2018-07-09 16:10
~~~Wiślak12ę
A
A czy np ministerstwo sportu lub ktokolwiek moze zareagować na tą sytuację i wymusić na mieście by kluby z jednego miasta grające na tym samym poziomie placily te same kwoty ?
31
49
Ocena postu: -18
2018-07-09 16:12
~~~makary
odpowiedzialność osobowa
w normalnym przedsiębiorstwie jeżeli osoba odpowiedzialna za zarządzanie finansami doprowadza do takiej sytuacji to otrzymuje wypowiedzenie umowy o pracę lub zerwanie kontraktu w trybie natychmiastowym.
104
24
Ocena postu: 80
2018-07-09 16:15
~~~masaj
a
podobno ściągnięte są już zaległe pieniądze za Brleka i Chrapka. Gdzie to wszystko znika?!
125
18
Ocena postu: 107
2018-07-09 16:31
kibic 357
Jak zwykle zamieszanie
Co wakacje to kolejna parodia.Czy zarząd nie wiedział , że trzeba płacić na wynajem stadionu na warunkach na jakich zawarto umowę- ponoć p. prezes jest prawnikiem , choć jej spektakularnym osiągnięciem zawodowy do chwili obecnej jest jedynie obrona "Miśka"?. Skąd zdziwienie , że wynajmujący chce zapłaty. Oczywiście należny niezwłocznie negocjować nowe warunki , gdzie kwota będzie nie wyższa niż 1 mln zł i to w dużej mierze "spłacana" reklamami na koszulkach. Mieliśmy w ostatnim czasie wiele zawirowań , rozgrywaliśmy mecze np. na Hutniku, jeżeli miasto się upiera to grajmy na Hutniku a miasto niech utrzymuje obiekt za nasze podatki. Zapewne wszyscy wyborcy będą tym postępowaniem zachwyceni i " ozłocą" prezydenta i urzędników. Obawiam się , że w aktualnej sytuacji zbyt wielu chętnych nie będzie i stadion Hutnika czy też Puszczy/ jeżeli spełniają wymogi licencyjne/ całkowicie pokryje zapotrzebowanie. Zawsze z wypiekami czytałem nowiny z R-22 i tym co się dzieje w naszym klubie- teraz to same obelgi a każde kolejne " otwarcie strony" jest dołujące. Bardzo wielu już się zniechęciło a dalsze ruchu w postaci Ł. Surmy czy też innego opluwającego nasz klub jakim jest A.Kokoszka etap ten potęgują. Tak właśnie rozkłada się najlepsze " firmy" .
69
15
Ocena postu: 54
2018-07-09 16:34
~~~Ultras TSW
@~~~Wiślak12ę
Ale co to da? Być może w nowej umowie tak nawet będzie, ale Miasto nie może z nami umowy podpisać bez oddania zaległej kasy. Niech nam Rydzyk pożyczy, PIS już mu 200mln zł przekazał
33
42
Ocena postu: -9
2018-07-09 16:36
~~~Steve
Do ojca Rydzyka napiszmy
On ma grube miliony... Może się podzieli?
56
44
Ocena postu: 12
2018-07-09 16:39
~~~Xxx
Miasto
Jeszcze jedna refleksja. Niech nikt nie sądzi, że Miasto (JMM) się ugnie z obawy przed utratą głosów w wyborach. Nas została już garstka. Dosłownie. W akcji 12Bohater wzięło udział 3062 kibiców. Karnetów chyba nawet tyle nie sprzedajemy. Z tej grupy część i tak nie głosuje na JJM a część w ogóle nie chodzi na wybory. Nikt się z nami już nie liczy. W tej sytuacji pomysły tworzenia socios Wisły, szalików cegiełek, itp to czysta Utopia.
66
11
Ocena postu: 55
2018-07-09 16:39
ehh
ehh
wyjścia z tej sytuacji są dwa: 1. Wisełka zaciska pasa na maksimum - sprzedaje kogo się da i gra młodymi, ale wychodzi na prostą za 2 lata, 2. Wisełka gra warunkowo na Reymonta, ale oddaje miastu CAŁY przychód z dnia meczowego. Takim sposobem przez kilka/kilkanaście lat spłacamy ten dług ale zwiększamy swoje zadłużenie i dodatkowo narażamy się na brak licencji ... Każdy niech odpowie sobie sam co nas czeka
15
19
Ocena postu: -4
2018-07-09 16:39
~~~Jatoja
Stadion
Jak miasto tak zeszło z czynszu Cracovii to może Wisle też powinno zejść? I skorygować czynsz od czasu Meresinskiego w związku ze zmniejszeniem wpływów z reklam.
31
5
Ocena postu: 26
2018-07-09 16:42
~~~sie ma pejsiki
@~~~skate
Obecne zobowiązania są płacone na bieżąco ale jak się jest ciotka internetową i zamiast na stadion ogląda sie relację tekstową z meczów to ciężko spłacać długo cupialowe . Prawda skate?
36
34
Ocena postu: 2
2018-07-09 16:42
ehh
mała sonda
Czy Wy Kibice Wisły zgodzilibyście się na to, żeby przez kolejny rok grać w Niecieczy lub na innym stadionie wiedząc, że za rok będziemy już mieli spokojne finanse ? Plus za, minus przeciw. Pokażcie swoje zdanie.
150
16
Ocena postu: 134
2018-07-09 16:45
~~~kibol_ludojad
Potrzebny protest pod magistratem!
Gdzie jest SKWK???!!!
91
19
Ocena postu: 72
2018-07-09 16:46
~~~Wwwwww
@~~~masa
A jak myślisz gdzie? UFA, Adidas, Jovanić, Jovanović, miasto(ktoś doda coś jeszcze?), łącznie kilkanaście milionów złotych+utrzymanie płynności finansowej. Wy dalej życie w swoim przeświadczeniu, że to obecny zarząd odpowiada za te długi? Zarząd zarządem, ale to nie oni podpisywali umowy za telefoniki, tylko Jacuś Bednarz, Gaszyński i Basałaj! Szybko z tego nie wyjdziemy, chyba, że zaczniecie masowo kupować karnety, ale na to się póki co nie zanosi, bo wy najpierw "wymagacie" a potem robicie łaskę. Zmiana mentalna kibiców na pewno dużo pomoże klubowi
60
64
Ocena postu: -4
2018-07-09 16:50
~~~bankrut
stadion
jeśli klub liczy znow na pomoc kibicow ,polityka i budżet klubu powinna być transparentna aby każdy miał swiadomosc klopotow i celów...mysle ze splata miasta czyli długu za stadion nie byłaby problemem dla kibicow co już nie raz akcje promocujne pokazywaly .Problem w tym ze każdy się obawia ze te pieniądze nie pojda na wskazany cel ,patrząc tylko na problem stadionu... kwota za wynajem była znana...ktoś się na to zgodzil i podpisal papier..nie regulowal platnosci i pojawil się dlug...następnie wystąpiono o rozlozenie długu na co miasto się zgodzilo i tez nie płacono...czy naprawdę dziwicie się miastu ze stanelo okoniem??? a jakby chdzilo o wasze pieniądze???...bo to sa wasze pieniądze z podatkow ...a jakby cracowia stracila filipiaka czyli zrodlo dochodu i nie placila za stadion to tez tak chętnie mowilibyscie aby umozyc dlugi????z waszych pieniędzy... zarząd Wisly nie panuje nad płatnościami ,lata dziury splacajac zadluzenia A kosztem niepłacenia naleznosci B które wzrastają z każdym rokiem ...i tym sposobem długu nie ubywa tylko przesuwa się na inny podmiot...tylko sponsor może uratować klub przed bankructwem ...niestety
35
12
Ocena postu: 23
2018-07-09 16:53
heheheHELMANS NK
I bardzo dobrze! Gramy ostro do końca!
Miasto to dopiero poniesie straty jak się wyniesiemy! My płacimy 3 mln + podatek, a sąsiadka 500 tyś i zwolnieni z podatku. Śląsk dopiero co dostał 15 mln na AKADEMIĘ, Jaga dziś 2 mln od Miasta, a my nie możemy nawet spłacić stadionu w ludzkich ratach? Nie ma się co cofać nawet o krok i dać sobie wcisnąć jakąś chorą umowę, która znowu będzie nas dusić. 6,5 mln w skali ponad 5 mld budżetu na ten rok to jakaś śmieszna kwota. Dopiero co był jakiś koncert, który trwał 2 dni i Miasto lekką ręką dało na niego 6 mln zł i nie ma problemu. Spłacimy stadion na spokojnie, ale trzeba się dogadać na zdrowych zasadach. Płacimy 5% dzierżawy od wartości stadionu (ponad 600 mln). To Miasto przepłaciło za projekt i wykonanie, a teraz chce sobie na nas odbić kasę. Hala przy Focha dla sąsiadki sfinansowana oczywiście w 100% przez Miasto i nie ma problemu.
97
15
Ocena postu: 82
2018-07-09 16:58
charlie
Wakacje na Zarabiu
Szkoda, że nie można zagrać w Myślenicach. Przynajmniej stadion co mecz pękałby w szwach
26
11
Ocena postu: 15
2018-07-09 16:59
Jaaroo
Po drugiej stronie Błoń
płacą mniej za wynajem swojego supermarketu, bo są operatorem, sami kombinują skąd wziąć kasę na obsługę obiektu itp. My niestety tego nie załatwiliśmy, prościej było nie płacić wcale, niż to załatwić. I mówię to nie tylko o obecnym zarządzie. Inna sprawa, że stadion miasto budowało dla Wisły, więc po oddaniu do użytku, automatycznie Wisła powinna się stać operatorem, ale najwyraźniej zabrakło wyobraźni, albo przerósł temat co poniektórych.
36
11
Ocena postu: 25
2018-07-09 17:00
~~~WisłaNaZawsze
@masaj
Myślisz, że dług wobec miasta za wynajem stadionu to jedyny wydatek? Klub zalega z wypłatami piłkarzom, trenerom itd. Do tego dochodzą długi stare i nowe zaciągane żeby klub w ogóle funkcjonował. Nawet gdyby działacze nie rozkradali klubu (a nie ma takiego klubu sportowego w Polsce, z którego działacze nie ciągnęli forsy) to i tak byłoby ciężko.
16
11
Ocena postu: 5
2018-07-09 17:02
~~~Ekonom
sie ma pejsiki
a skąd masz takie info że spłacane? od zarządu może? i oczywiście łykasz wszystko jak pelikan bez zastanowienia.pozdro stadionowy chuliganie z mlekiem pod nosem
11
17
Ocena postu: -6
2018-07-09 17:05
Jaaroo
do ehh
Obydwa Twoje rozwiązania kończą się tak samo. Spadamy. A z nami spada kasa od NC+, PZPN, ze sponsorów zostaje nam betoniarnia pana Władka itp., lepsi piłkarze nagle znikają i przy talentach zarządczych naszej ekipy lądujemy w wielkiej czarnej d...ie.
31
3
Ocena postu: 28
2018-07-09 17:10
~~~Marzenka
@~~~FanNatic90Abg!!!
Przecież Zarząd nie negocjuje warunków umowy tylko warunki rozwiązania zadłużenia. Na dziś niestety nie mamy domu a jak do tego dojdzie ostatecznie to mam nadzieję, że ten Zarząd pójdzie w p***u.
42
11
Ocena postu: 31
2018-07-09 17:17
~~~Ekonom
wwwwww
oczywiście obecny zarząd nie odpowiada za nic on tylko kasę bierze.winni są wszyscy tylko nie zarząd.sprzedasz 33 tyś karnetów i dług się spłaci.kup sobie kalkulator i przestań brać to co łykasz
33
20
Ocena postu: 13
2018-07-09 17:40
~~~zio
Czemu Wisła płaci więcej ?
Często w komentarzach poruszana jest różnica między czynszem jaki płaci Wisła a jaki Cracovia. Mam w związku z tym pytanie, może ktoś wie to niech się wypowie. Czy nie jest to czasem spowodowane tym, że Cracovia jest operatorem stadionu i ma niższy czynsz, bo ponosi wszystkie koszty funkcjonowania stadionu ? Wisła też miała taką możliwość ale szybko z tego zrezygnowała i wynajmuje obiekt ZBUDOWANY SPECJALNIE DLA NIEJ (!!!!) tylko na mecze. Błędy zostały popełnione już w fazie projektów przez co stadion Wisły ma ograniczone (delikatnie mówiąc) pole manewru by na nim zarabiać, ale o tym powinno się pomyśleć wcześniej, zanim wybudowało się przepłacony obiekt. Miasto chyba nie ma wyjścia i będzie musiało się ugiąć i zmniejszyć czynsz bo jak nie będzie grała tam Wisła to ponad 30-tysięczny obiekt będzie stał pusty i straszył. Na wynajmie go pierwszoligowej Garbarni raczej nie zarobi się na jego utrzymanie.
22
8
Ocena postu: 14
2018-07-09 17:41
~~~Wwwwww
@~~~Ekonom
To jakie długi narobił obecny zarząd słucham, bo skoro jest winny, to musiał zadłużenie zwiększyć, no chyba, że jest winny bo jest winny, albo winny działań poprzedników? Błąd zarządu polega tylko i wyłącznie na niepotrzebnym inwestowaniu w drużynę w ubiegłym sezonie, co miało skończyć się pucharami a się nie skończyło. Natomiast UFA podpisał Bednarz a nie DUKAT! A kary umowne z addidasem za brak gry w pucharach kto negocjował, bo nie pamiętam? SARAPATA? Chyba nie... trochę obiektywizmu a nie zacietrzewienia i nienawiści. Zarząd jest w trudnej sytuacji od początku i każdy o tym wie.
45
30
Ocena postu: 15
2018-07-09 17:51
~~~Herti
Umowa
To co niektórzy tutaj piszą to jest porażajace. Czy jak Wy umawiacie się z ekipą budowlaną na 10000 to potem płacicie 1500 i uznajecie sprawę za załatwiona? Albo po wykonanej pracy stwierdzacie że czas renegocjowac umowę? A może to Was ktoś tak krzywdzi? Czynsz za mieszkanie też płacicie w kilkunastu procentach i uważacie mieszkanie za oplacone? Pada tu jeszcze co jakiś czas gdzie jest SKWK. Jak sie ktoś jeszcze nie zorientował to jest u władz klubu i pewnie dobrze liczy kasę...
35
22
Ocena postu: 13
2018-07-09 17:52
bochen
~~~Marzenka
W obecnej sytuacji Twój nick się źle kojarzy
26
7
Ocena postu: 19
2018-07-09 18:17
logistyk
Wisła a miasto
Pamiętam jak pare lat temu byłem na jednej z wysp Greckich, Antipaxos. Kelner zapytał mnie skąd jestem, gdy odpowiedziałem, że z Krakowa, zaczął ze mną rozmawiać o Wiśle. Gość z wysepki zamieszkanej przez 2 tys ludzi, 3 godz promem od cywilizacji. Znał Żurawskiego, Szymkowiaka, Głowackiego i Kalu Uche. Jasne, że gadał ze mną tylko po to, by dostać wyższy napiwek, ale pokazuje to jaką promocje Wisła zapewnia miastu. Choćby za to miasto w którym 75% podatników kibicuje Wiśle, powinnno anulować nam dług oraz wynajmować stadion za symboliczną 1zł.
53
10
Ocena postu: 43
2018-07-09 18:18
~~~Ekonom
wwwwww
1.Zarząd płaci obecnie pensje trzem trenerom(2 hiszpanów,i obecnie Stolarczyk + niezałatwiona sprawa Wdowczyka 2.Obecny zarząd negocjował umowę w sprawie stadionu i miał opłatę rozłożony na raty a nie spłacił ani jednej stąd zwiększył się dług za stadion i co ciekawe równocześnie zwiększyły się pobory członków zarządu.To te najbardziej znane sprawy.resztę pewnie lepiej sam znasz skoro taki kumaty jesteś
37
12
Ocena postu: 25
2018-07-09 18:18
~~~Kibol z Reymonta
Te szkodniki z UM dobrze....
wiedza ze Wisła ma podpisane umowy na wynejem SKY BOKSOW i tym miedzy innymi sza***e klub.Gra w Niecieczy albo Sosnowcu oznacza wyplate odszkodowan za zerwanie umowy dotyczacymi SKY BOKSOW.I to się dzieje w czasie gdy miasto Wroclaw dofinansowuje Śląsk kwota 5mln. zł a Białystok Jagiellonię kwotą 2mln. zł.
26
10
Ocena postu: 16
2018-07-09 18:18
~~~inek
Amatorzy,
Niestety z bólem stwierdzam, że zarząd to kompletni amatorzy. Po co było wpłacac ten milion? On powinien byc wykorzystany jako element przetargowy. Teraz nie ma miliona i nie ma stadionu!
45
8
Ocena postu: 37
2018-07-09 18:21
~~~Mruk
No problem !
A może trzeba część jakiś akcji czy udziałów odstąpić miastu i po problemie ! Można to zrobić przecież także z możliwością odkupienia tychże akcji gdy miną te "przejściowe" kłopoty z płynnością finansową.
22
2
Ocena postu: 20
2018-07-09 18:56
~~~z podgórza
Stadion
Możemy żądać żeby nasz zarząd podał się do dymisji zgoda, ale kto za nich. Kto biorąc pod uwagę sytuację w jakiej się znajdujemy zgodzi się firmować swoim nazwiskiem nasz upadek nikt.
14
7
Ocena postu: 7
2018-07-09 19:19
mkayw1
Wisła za duzo płaciła za wynajem stadionu
Popatrzcie sobie na inne kluby z Ekstraklasy. Ile wydaja na stadion oraz jaki wkład pieniężny miasto daje klubom. A jak było i jest u nas. To jak nas traktowalo i traktuje władza miasta to po prostu podłe. Jak NAJEMNIKÓW!
37
5
Ocena postu: 32
2018-07-09 19:20
~~~Wwwwww
@~~~Ekonom
Ale ty głupoty piszesz. Wisła płaci jak na razie Kiko i Stolarczykowi. Carillo nie został zwolniony więc jemu nie płacą a Wdowczyka sprawa jest w sądzie. Obecny zarząd nie negocjował umów z miastem tylko poprzedni. Obecny zarząd jedynie co negocjował to warunki spłaty zadłużenia powstałego za czasów... no a jak? poprzedniego zarządu. Pamięć macie krótką. Kolejnym kłamstwem jest że zarząd nie spłacił ani jednej raty... kilka rat było spłacone. I kwestia poborów członków zarządu. Kwota jest podzielona na 3 osoby do tego podana w wersji brutto przed opodatkowaniem zawiera odprawy i na rękę nie wychodzi im nawet 20 tys zł. Pieniądze jakie biorą za tą pracę są jak najbardziej ok. Wy oczekujecie, żeby zarząd za darmo pracował? A karnet kupiłeś skoro masz takie oczekiwania?
31
30
Ocena postu: 1
2018-07-09 19:24
~~~Jjjj
Cdn.
A Miga pisze (Katowicki sport) że pierwsze raty z C+ jeszcze nie wpłynęły a już są wydane (zabrane przez wierzycieli)
20
6
Ocena postu: 14
2018-07-09 19:26
MauroFan
Sprzedaż CArlitosa nic nie dała ?
Ludzie, część z Was pisze, że sprzedaż Carlitosa nic nie dała bo nie ma stadionu i nie ma zawodnika. Naprawdę nie rozumiecie, że wpłacony milion zmniejszył zadłużenie spółki? Zadłużenie trzeba spłacić tak czy tak, czy jest stadion, czy go nie ma... Więc kasa za Lopeza pomogła już zmniejszyć zadłużenie klubu o bańkę...
23
18
Ocena postu: 5
2018-07-09 19:36
~~~AVE WISŁA
TYLKO WISŁA
ostatni gasi swiatło
5
12
Ocena postu: -7
2018-07-09 19:38
~~~Gammay
Garbarni się opłaca taki drogi stadion?
Wisła płaci za błędy miasta i jego niespełnione marzenia o Euro 2012. Wymuszono na Wiśle przyjęcie stadionu nie dostosowanego do potrzeb klubu, za drogiego w eksploatacji, nie dającego zysków z ogromnych bezużytecznych przestrzeni pod trybunami. Jesli Wisła zacznie sie tułać poza Krakowem, miasto zostanie jak głupie z tym gorącym kartoflem w ręku. Może chodzi o to że ktoś z miasta planuje postawienie osiedla na gruzach bezużytecznego stadionu? Interesujący jest taki drobiazg: dlaczego Garbarnia wybrała tak drogi stadion jeśli z drugiej strony Błoń jest , jak się okazuje znacznie tańszy i także miejski?
35
3
Ocena postu: 32
2018-07-09 19:40
~~~robben80..
teraz wypadaloby
niektórym ponownie zadac pytanie-dlaczego budowano stadion za 600mln, ktory jak sie okazuje swieci pustkami (mecz o puchar Reymana z czolowa druzyna francji oglada 4 tys widzow). Zadłużono na lata miasto, i zadłużono klub ktory nie jest w stanie tego obiektu wynajmować. Mozna bylo przeciez zrobic stadion na 20k i koszty bylyby nieporównywalnie mniejsze
16
4
Ocena postu: 12
2018-07-09 19:41
~~~bankrut
logistyk
logistyk dobrze napisales pare lat temu i wymieniles nazwiska zurawski,szymkowiak uche czym my teraz reklamujemy Krakow i wymien nazwiska
11
11
Ocena postu: 0
2018-07-09 19:46
~~~Pawel
Majcher
Majchrowskiego na taczke tak dba o dobro miasta jakim jest Wisła to dzięki Wiśle Kraków jest znany piłkarsko w Europie nie dzięki Cracovii . Nigdy więcej takiego prezydenta który pomaga jednym a szkodzi drugim!!!!
30
10
Ocena postu: 20
2018-07-09 20:02
~~~emil....
..........
To Miasto niech zapłaci kilkadziesiąt baniek za to, że Wisła reprezentowała Kraków przez tyle lat grając na najwyższym poziomie......... Już o tym zapomnieli? Hipokryci pieprzeni.
35
14
Ocena postu: 21
2018-07-09 20:02
~~~Adek TSW
Co Wy macie w głowach....
Prosta sprawa , zaznacze że nie jestem kibicem pasiastej koleżanki ... Wisła ma dług wobec stadionu.... nie płaci ... proste nie gra... to tak jak by Wam ktoś nie płacił za prace to byście nie pracowali... po 2 Wisła posiada tereny o wartości około 60 mln w zwyż i miasto dokładnie o tym wie... może i wynajem stadionu płacimy drogo , lecz zgodzili sie na taki najem i do kogo Wy kibice macie pretensje do miasta ?? jakie strajki ?? zarząd popełnia błędy raz za razem które wychodzą albo po czasie a My obwiniamy wszystkich tylko nie samych siebie...
32
17
Ocena postu: 15
2018-07-09 20:08
~~~WisłaNaZawsze
w tej sytuacji
jeszcze trudniej mi zrozumieć sprzedaż Carlitisa za tak śmieszną kwotę. Jestem przekonany, że Legia dałaby milion euro gdybyśmy stali na stanowisku, że mniejsza kwota nas nie interesuje, ponieważ nic nie zmienia w naszym położeniu. No ale do tego trzeba ludzi co w życiu cokolwiek sprzedali. Obawiam się, że członkowie obecnego zarządu nie mają pojęcia o negocjacjach.
41
9
Ocena postu: 32
2018-07-09 20:21
~~~Wisła Sarajevo
Chrzanic miasto (czyt. Majchrowskiego)
Przy takich cenach wynajmu i biezacej sytuacji Wisly, ktora rychlo sie nie zmieni (a jest b.zle), nie widze szans grac na R22 w najblizszym czasie. Cena jest horrendalna. I co bedziemy grac przy R22 kolejny sezon i w przeciagu roku narosnie nam kolejnych kilka milionow dlugu za stadion? Jaki to ma sens? Miasto oczywiscie bedzie sie cieszyc z takiej sytuacji, dzialacze Cracovii zasiadajacy w urzedzie miasta rowniez. Ja wiem, ze zarzad odbieralby to jako jakas hanbe, ale tu trzeba w prosty sposob spojrzec na rachunki. ALE ! Oczywiscie jesli brak stadionu oznaczalby istotny spadek z dochodow z kibicow, reklam itd to niech zarzad PRZEDSTAWI SYTUACJE W PROSTY SPOSOB. Tyle i tyle zaleglosci zostalo po erze Cupiala, tyle i tyle udalo/nie udalo nam sie splacic, potrzebujemy tyle i tyle sprzedanych srednio biletow na mecz (lub ogolnie karnetow) zeby wiazac w tym sezonie koniec z koncem. Jesli bedzie taka transparentnosc w dzialaniu,w finansach wobec nas kibicow, to pociagniemy to. Gwarantuje wam, ze Wislacy kupia cegielki, kupia karnety, beda wspierac klub, druzyne na meczach nawet jesli bedziemy walczyc o spadek, tylko nalezy nas potraktowac jak powazna sile. Juz pokazalismy, ze jestesmy niesamowita armia z ogromnym potencjalem i jestesmy w stanie na naszych barkach udzwignac WISLE. Ale zarzad, KTORY NOTABENE NIE NAROBIL TYCH DLUGOW, musi wyslac jawny przekaz czy traktuje kibicow Wisly powaznie i czy chce naszego zaangazowania. I naprawde wali mnie co napisze Wybiorcz,a PRzeglad Sportowy, pilka nozna, inne warszawskie pseudogazetki lazienkowe na temat naszych realnych dlugow. Zarzad Wisly!, kawa na lawe i jedziemy!
30
3
Ocena postu: 27
2018-07-09 20:29
~~~Ekonom
wwwwwwww
skoro jest tak super jak mówisz to przedstawcie kibicom RZETELNE sprawozdanie finansowe za okres ostatnich dwóch lat i niech jakaś niezależna instytucja przeprowadzi w klubie audyt.chyba do tego kibice mają prawo skoro domagasz się kupowania karnetu a wy nie macie się czego obawiać skoro jest tak wspaniale jak mówisz.
25
3
Ocena postu: 22
2018-07-09 20:47
~~~Ryba Akwariowa
@~~~kibol_ludojad@~~~kibol_ludojad
SKWK ma twoje apele głęboko w 4 literach. Jak tobie i takim jak ty coś na Wiśle nie pasuje to jazda i używka po SKWK. Może teraz ty coś zrobisz dla Wisły?
7
20
Ocena postu: -13
2018-07-09 20:48
msn
Może negocjować model Garbarni
Ile Garbarnia płaci za mecze przy Reymonta? Może trzeba przeliczyć ile kosztuje od siedzenia i negocjować analogiczną stawkę dla 15000 miejsc + loże i powierzchnie biurowe. Będzie taniej, a jak ktoś nie kupi karnetu to najwyżej nie wejdzie na derby, Legię czy Lecha.
30
Ocena postu: 30
2018-07-09 20:50
~~~Ryba Akwariowa
@~~~Ekonom
pejsiku! To był komunikat Urzędu Miasta Krakowa.
4
16
Ocena postu: -12
2018-07-09 20:57
~~~Ryba Akwariowa
@~~~zio
I co z tego, że płaci więcej ale będąc operatorem zabiera każdą złotówkę z wynajmu każdej powierzchni komercyjnej (sklepy, jakieś rehabilitacje, grille itd). Jak zorganizują koncert to też cały dochód do ich kieszeni. Jak PZPN zorganizuje mecz (a zdarzało się to na ich stadionie częściej niż na naszym) to wpływy idą do ich kieszeni. Jak będą chcieli to mogą sobie wpisać jakiegoś sponsora do nazwy stadionu np. Soros Arena. Widzisz różnicę ? A my mamy stadion, którego pomieszczenia komercyjne nie mają nawet klimatyzacji i okien. I komu chcesz takie coś wynająć? Dodatkowo pejsy mają stadion przy ulicy z miejscami postojowymi (specjalnie dla nich przygotowanymi), a nam zabrano ulicę Reymana i zrobiono z niej jakiś tandetny deptak bez możliwości dojazdu. Jak myślisz ilu klientów przyjdzie w obecnych czasach do firmy, która znajduje się 300-400 metrów od miejsca parkingowego ??? Rozumiesz?
21
7
Ocena postu: 14
2018-07-09 21:01
~~~Maxidefo
@~~~robben80..
Zacznijmy od tego ,że stadion powinien zostać zbudowany od podstaw A nie ciągłe rozbudowy po drugie gdziś on jest wart 650 mln ?! W Europie powstawały cuda za połowę tej kwoty.
32
1
Ocena postu: 31
2018-07-09 21:01
barnaba
BądŹmy realistami...
Nikt nagle nie umorzy nam nagle 5 mln nie splacanych mimo wyroku sądu. Jedyne Co mnie ciekawi to czy ktos próbował cokolwiek zrobić. Bo dla miasta najważniejsze było odzyskać kasę.. I jeśli 24 raty to było za malo to zawsze można dogadać się na 36, 48, 60.... A nie udawać głupiego i nie robić NIC!! Nie mamy żadnych argumentów... Nie placilismy i tyle... Największym błędem było całkowicie olanie tematu. Hutnik płacił co miesiąc to co miał nakazane i po splaceniu połowy resztę mu umorzono.... tyle ze kazdego dziesiątego pieniądze były na koncie miasta.
36
3
Ocena postu: 33
2018-07-09 21:12
~~~Przewalek0122
Kolejna tura negocjacji z miastem
Szanowni wielce! A czemu nie bierzecie pod uwage tego, ze Majchrowski stosuje szantaz Po to by wyczyscic Wisle z roznego rodzaju miskow I ich szemranych interesow? Jak dla mnie - ale ja daleko jestem, przyznaje - zarzad komisaryczny w Wisle bylby calkiem nieglupim rozwiazaniem na jakis czas.
25
8
Ocena postu: 17
2018-07-09 21:18
Mario
ciemne chmury nad nami
pozostaje jedno zasadnicze podstawowe pytanie, Dlaczego Zarząd nas mamił, że jest lepiej z finansami? że wychodzimy na prostą, że możemy zwolnić Kiko i mu płacić? skoro nie ma na nic kasy?? Po co to było? trzeba było przy poprzednim okienku transferowym zacisnąć pasa zostawić Kiko i pomału czekać, aż wyjdziemy na prostą.
32
1
Ocena postu: 31
2018-07-09 21:19
~~~mix
swoją drogą ciekawie muszą wyglądać te negocjacje
Przychodzi Zarząd (chyba już po raz trzeci) i mówi: "-nie mamy kasy, możemy grać? - nie. - to przyjdziemy jutro. Do widzenia". Bo nie bardzo wiadomo po co innego się spotykają, skoro wiedzą że bez zapłaty nic z tego nie będzie
30
4
Ocena postu: 26
2018-07-09 21:22
~~~Baaa
Skladka
Niech zarząd zrobi jakaś zbiórkę kasy na stadion!?!?
8
20
Ocena postu: -12
2018-07-09 21:22
~~~maik
@~~~robben80..
Pierwotnie stadion miał być na 20k tylko że zachciało się rozbudowy ze względu na ME 2012
25
1
Ocena postu: 24
2018-07-09 21:25
~~~nspileoon
agonia
Skończmy z tą agonią. Bez inwestora nie ma co się napinać, po co się oszukiwać.
23
7
Ocena postu: 16
2018-07-09 21:31
~~~Ryba Akwariowa
Wszędzie gadają, że stadion kosztował 650 mln złotych.
W takim razie mówimy: sprawdzam. Niech UMK przedstawi rachunek po rachunku, złotówka po złotówce jaką wydano na "przebudowę" starego stadionu Wisły.
27
9
Ocena postu: 18
2018-07-09 21:57
~~~Pacos
@~~~Maxidefo
Chłopie, niejedna willa powstała z tego stadionu-bubla, i niejedna super fura wyjechała z salonu do tych willi
25
3
Ocena postu: 22
2018-07-09 22:03
~~~Name
Polecam chłodne głowy
Zarządowi można zarzucić wiele, ale właśnie przeczytałem, że Raków zrezygnował z Wiktoruka, a potem wszedłem na news o tym, że nie zostanie on piłkarzem Wisły i poczytałem raz jeszcze komentarze. Ciekawe, gdzie są teraz Ci pseudoznawcy, co pisali, że decyzja Wisly to kompromitacja, żenada? A ilu z nich w nickach ma TSW jeszcze, tak jak niegdyś miał pewien kopacz ległej. Kompromitacja i żenada to są takie komentarze właśnie jak pod tamtym newsem.
11
4
Ocena postu: 7
2018-07-09 22:11
~~~Rob
Basztowa!
Jeśli miasto nie chce rozmawiać z zarządem Wisły,to może czas by kibice pofatygowali się na Basztową ?
9
9
Ocena postu: 0
2018-07-09 22:12
Maxi
cracovia pół miliona Wisła 3 miliony
I tyle w temacie .
10
9
Ocena postu: 1
2018-07-09 22:20
~~~OLLO
grać
tak czy siak będziemy na REYMONTA, mogę się założyć
5
5
Ocena postu: 0
2018-07-09 22:23
Danek
Czy leci z nami pilot?
Jest tyle pytań bez odpowiedzi lub odpowiedzi typu "jesteśmy blisko osiągnięcia porozumienia" że obecne milczenie Pani Prezes nie wróży chyba nic dobrego. Wszystko zdaje się wymykać z pod kontroli a ruchy personalne tylko przykrywają problemy. Można też odnieść wrażenie że wszystko sprzysięgło się przeciw nam. Majchrowski nigdy nie miał z Wisłą po drodze a ostatnie działania wyglądają jak próba dobicia Wisły w obecnej kadencji bo tym razem to może być ostatnia kadencja jegomościa. Pytanie czy obecne położenie jest szokiem tylko dla nas, kibiców czy także dla zarządu?? Wcześniejsze oświadczenia mówiły o negocjacjach mających na celu ustalenie warunków nowej umowy przy jednoczesnym przejęciu przez Wisłę zarządzania stadionem. Wszystko ładnie brzmiało, ale czy wówczas miasto nie domagało się spłaty zoobowiązań rozłożonych na raty? Mało prawdopodobne. Ale my to kupiliśmy, podobnie jak bliskie porozumienie z Polem Llonchem. Dlatego mam podstawy aby nie do końca wierzyć w to co zarząd mówi, chciałbym żeby wreszcie przemówiły czyny. Tylko teraz warto się zastanowić czy zarządowi zależy na znalezieniu inwestora /sponsora, być może ktoś woli Wisłę w kryzysie bo wtedy można znaleść 1000 usprawiedliwień i spokojnie sobie kręcić lody. Bardzo dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze gdy coś złego dzieje dla Wisły to w pobliżu jest Misiek. Blisko 20 lat temu "załatwił" nam ligę mistrzów, zespół był w takim gazie że z rospędu pewnie awansowałby do rozgrywek grupowych a tak się nie stało i dziwnym trafem ten koleś nie dostał dorzywotniego zakazu wstępu na R22. Teraz mieliśmy znowu szansę na inwestora lecz wtopa na meczu z płonącą oprawą a zaraz potem głośne przeszukanie obiektów Wisły przez CBŚ, w efekcie zapadła cisza. Lecz raz jeszcze pytanie czy zarządowi zależy aby znalęść inwestora? Jak myślicie nowy inwestor zostawi wszystko po staremu dając tylko kasę? Raczej nie, raczej da możliwość Pani Prezes wrócić do zawodu a wraz z nią zapewne i reszta zarządu będzie mieć taką możliwość. Oczywiście być może tak nie jest, bardzo bym chciał aby tak nie było. Ja nie mam rzadnych dojść do osób na stołkach ale może ktoś z Was mógłby , w Polsce nie ma wielkich firm które tylko czekają aby zainwestować w klub piłkarski lecz jesli zrząd tak nas potrafi czarować to może spróbuje np do Azotów albo Synthos, po większą kasę trzeba by ruszyć dalej. Szejkowie kasy mają sporo i nie wiedzą co z nią robić, dlaczego by nie spróbować zostać np farmą Realu, Emirates wszedł na polski rynek, trzeba się spieszyć bo zainwestują np w Legie i wtedy pozamiatane. Lub jeśli petrodolary śmierdzą to może ruski kapitał Lukoil albo nawet Gasprom, ruscy pewnie chętnie ocieplili by swój wizerunek w Polsce , to dlaczego by im tego nie umożliwić? Jeśli nie wejdzie do Wisły sponsor z prawdziwego zdażenia to czeka na bankructwo albo lewitacja pomiędzy ekstraklasą a 1 ligą. Już sam nie wiem co zrobić, zacząłem grać w eurojackpota, marzenia za 25zł tygodniowo Macie jakieś inne ciekawe pomysły i możliwości?
16
3
Ocena postu: 13
2018-07-09 22:40
~~~kal
kto płaci mniej za stadion????
Niech zarząd Wisły od sprzeda miastu 50% udziałów za ten dług i po po problemie.....tylko czy wtedy będą mogli robić jak teraz co chcą????? kto normalny sprzedaje zawodnika jakiego w Wisle nie było od 10 lat za 2 miliony, miesiąc wcześniej kupuje bramkarza za 500 tys!!!!!!!
26
4
Ocena postu: 22
2018-07-09 22:58
~~~kibol_ludojad
@~~~RybaAkwariowa
Mam karnet na cały sezon od 15 lat. Chcę zrobić więcej, tylko oczekuję że ktoś to skoordynuje - do tej pory robiło to SKWK, którego jeszcze jakiś czas temu byłem członkiem. Teraz w sferze organizacyjnej nie dzieje się NIC. Chyba, że mamy sytuację pod kontrolą i to tylko negocjacje za pośrednictwem mediów, ale niestety nic na to nie wskazuje. W kibicach Wisły drzemie ogromny potencjał i myślę że kilkutysięczna demonstracja pod UM mogła by taki impas negocjacyjny przełamać. Tylko niestety samo z siebie to się nie stanie. Jadę po SKWK, bo w kluczowym dla klubu momencie zapadli się pod ziemię (nawet suchego komentarza na stronie, że trzymają rękę na pulsie - słowem nic). Chyba że nikogo tam już nie ma a stowarzyszenie jest fikcyjne...
19
11
Ocena postu: 8
2018-07-09 23:11
Jazz
.
Tak się zastanawiam, czemu zawsze my takie problemy mamy. Kiedyś Mandziara bruździł, potem notoryczne przegrywanie wszystkich spraw z piłkarzami i trenerami. Dlaczego inne zespoły zmieniają trenerów jak rękawiczki, a tylko my cały czas mamy tabun byłych trenerów na utrzymaniu? Czemu inne kluby mimo problemów potrafią się dogadać ze swoimi miastami, a my cały czas mamy z tym problemy? Ten zarząd sobie nie poradził i to czego mi brakuje przede wszystkim to trochę pokory z ich strony - wyjść, powiedzieć jak jest, odpowiedzieć na parę trudnych pytań. Inna sprawa, to poza paroma byłymi piłkarzami i kibicami to chyba nikomu nie zależy na tym, by Wisła przetrwała, wręcz przeciwnie. A Majchrowski to zapewne bardzo chętnie chciałby przejść do historii jako ten który zniszczył Wisłę, więc chętnie korzysta z pretekstu by robić klubowi kolejne trudności. Jakby mu się to udało to na Cracovii byłby postrzegany jako Mesjasz. Swoją drogą wywalenie Wisły ze stadionu i rozgrywanie meczu w innym mieście to byłby świetny temat dla propagandystów Cracovii.
21
5
Ocena postu: 16
2018-07-09 23:17
~~~mp
Czy Cracovia płaci za swój stadion ?
Czy Cracovia płaci za swój stadion ?
10
13
Ocena postu: -3
2018-07-09 23:20
~~~bodzio
Naiwni
Naprawdę nie widzicie związku że Majcher jest kumplem filipiaka i miłośnikiem cracovi? cracovi potrafił obniżyć szybciutko wysokość opłaty za stadion, Wisłę chce dobić. Olać Majchra, grać w Niecieczy.
28
14
Ocena postu: 14
2018-07-09 23:26
szymasss
ostatnie 2 zdania
"Kolejna nadzieja na rozwiązanie problemu - we wtorek. Wtedy to odbyć ma się nadzwyczajne posiedzenie Komisji Budżetowej Rady Miasta Krakowa." Ma ktoś jakieś przecieki?
11
6
Ocena postu: 5
2018-07-09 23:38
~~~Petrescu
Bez tematu
Dziwi mnie ta nagonka na Klub. Bo winna zapewne jest po obu stronach. Wisły bo nie płaciła. A Miasta bo wybudowało niefunkcjonalny obiekt, którego po prostu nie da się skomercjalizować, tak żeby na siebie zarabiał. Jak to taki złoty interes czemu nikt się nie zgłosił (jest duzo tego typu firm, w tym wiekszosc zagranicznych) - komercjalizują stadiony na całym świecie - to może Krakowem by się tez zajęli ? Nie chcą? wiedza ze to niewykonalne? Miasto od 2010 roku probuje sprzedać prawa do nazwy stadionu... tez nie ma chętnych ? Czytałem kiedyś wywiad z kimś z miasta, słodko opowiadał jak to hole można skomercjalizować, powierzchnie biurowe itd. To k... czemu tego nie robią. Bo póki co nawet tych biur nikt nie chciał (bo są tak wspaniałe i przemyślane, ze woleli je oddać zieleni miejskiej za głodowa stawkę a nie światowym korporacjom za ciężkie dolary ). Od 8 lat zarządzają tym obiektem to czemu liczą tylko na Wisle? Niech organizują koncerty, wystawy, zrobia muzea czy cokolwiek innego. Tylko problem jest taki ze tego nie robią choć formalnie i w rzeczywistości miasto tym bałaganem zarządza (Wisła tylko wynajmuje stadion na dzień meczowy). Czemu nie robią? Może się nie da. A co robią... liczą tylko na pewne trzy banki od Klubu, żeby minimalizować straty... a na koniec zapytam czy prawa autorskie do projektu już pozyskali? Tak żeby można było choćby postawić ścianki działowe i zaadoptować przestrzeń pod różne funkcje dla najemców? Chyba jeszcze nie - ale zapewne są już blisko i żeby nie było, nie pochwalam działań zarządu ... ale mam dość czytania tych bzdur które tutaj niektórzy wypisują. Dziekuje za uwagę
20
4
Ocena postu: 16
2018-07-10 00:02
~~~Jeremiasz
Bankrut
Jak chcecie znaleźć sponsora, skoro potencjalny kandydat z góry musiałby założyć spuszczanie pieniędzy w kiblu za race i inne tego typu zabawy. Kibice chcą się składać dla dobra klubu, a zarząd będzie swoimi decyzjami spuszczał miliony w kiblu. Czy taki kibic jest zadowolony ze swojego wkładu? Jedyne rozsądne wyjście z twarzą to droga Widzewa - ogłoszenie bankructwa, dymisja skompromitowanego zarządu i nowy start. W tej chwili wizerunek Wisły Kraków na piłkarskiej mapie Polski, to cuchnace szambo, które za chwilę wybije i obrzyga wszystko dookoła. Dlatego nikt nie chce być w pobliżu.
16
16
Ocena postu: 0
2018-07-10 00:13
~~~Wwwwww
@~~~Ekonom
Ja nie wiem skąd Ty się urwałeś. Od 5 lat wiadomo, że sytuacja w klubie jest ciężka. i każdy o tym wie. Jak w 2016 roku TS przejmował spółkę ta była zadłuzona na 13 mln zł. Co myślałeś, że w 2 lata z takimi kibicami jak wy i z takimi sponsorami jak nasi lokalni "biznesmeni" czy z tym ydowskim magistratem zrobią tu krainę miodem płynącym? Sami bez kapitału i większych kontaktów? Obudź się!!! Sytuacja jest trudna bo siedzą wierzyciele na klubie i trzeba ich spłacać!!!! To, że Sarapata często w mediach mówi enigmatycznie, że jest w miarę ok to jest zwykły zabieg marketingowo-PRowy po to, żeby polepszyć klimat wokół klubu mając na uwadzę budowe relacji ze sponsorami i inwestorami, ale to nie znaczy, że ty musisz łykać każdą papkę jak pelikan i się jarać, bo prezes powiedziała coś tam w mediach. Sytuacja jest trudna i będzie trudna do póki zadłużenie się nie zredukuje do zera. Nie ważne co prezes powie w prasie. To jest proste jak but i trzeba to zrozumieć i zaakceptować. Jeśli nie potrafisz tego zaakceptować i ciągle łudzisz się, że nagle za cudownym użyciem czarodziejskiej różdżki Sarapaty wejdziemy wprost w najlepsze czasy cupiałowskie to od razu radzę się puknąć w głowę. A Zarząd też popełnia błędy i będzie je popełniał, nie ma nieomylnych. Natomiast rolą kibica bez względu na to jest wspierać klub. Tzn. kupić karnet i chodzić na mecze. Wymagasz? Daj od siebie najpierw... a kupno karnetu i pomoc klubowi małą cegiełką w wyjściu z impasu to nie są wielkie rzeczy, na pewnio nie większe niż zredukowanie zadłużenia w 2 lata czego Ty wymagasz, bo ty jesteś pan kibic-wymagający. Ja kupiłem moi znajomi też, bo Wisła to oni. Nie roszczą, Nie wymagają, tylko dają od siebie co mogą, chodzą na mecze, kupują karnety wspierają klub. To jest ich pasja. BEZCENNA! Zrozum to!
26
20
Ocena postu: 6
2018-07-10 08:22
~~~Gammay
co za korzyść jak się zarżnie dłużnika?
Oczywiście nie znam szczegółów negocjacji ale jako mieszkaniec Krakowa ciekaw jestem na czym polega strategia miasta? No bo powiedzmy, że jest prawdą że Wisła nie ma z czego spłacić długu na raz, a miasto jest nieugięte i żąda: zwrot całości długu albo koniec rozmów. Jest to wariant w którym miasto zarzyna wierzyciela i zostaje z bezużytecznym dla miasta stadionem na utrzymaniu a jednocześnie traci jedną ze swoich stuletnich ikon jaką jest marka Wisły. Jest to wariant z którego nikt nie ma korzysci. Zazwyczaj wierzyciel stara sie aby dłużnik nie umarł przedwcześnie, bo jeśli spłaca choćby małe kwoty ale spłaca, to jest lepsze niż nic. Być może w gre wchodzi jakiś inny wariant, np. miasto wie, że Wisła jest w stanie spłacić dług bo ma gdzieś schowane pieniądze ale cwaniaczy i chce wykiwać miasto. Albo jeszcze inny wariant: ktoś wymyślił, że jakby Wisła padła to będą do wzięcia fantastycznie położone tereny pod zabudowę. Jeżeli jednak w grę wchodzi ten pierwszy wariant, to dziwiłbym się gdyby nie znaleziono jak najszybciej pozytywnego rozwiązania.
18
2
Ocena postu: 16
2018-07-10 09:54
~~~z podgórza
Stadion
Ktoś tu napisał że miasto znalazło chętnego na działki na którym stoi stadion, zgoda. Ale co dalej dostaną parę melonów, stadion kosztował 650mln. kto pokryje resztę przecież dla Majchra i jego kliki to jest kryminał na długie lata, zwłaszcza że do puki Wisła miała umowę na użytkowanie w okół stadionu była cisza, umowa się skończyła i zaczęła się z powrotem jazda. Naszą ostatnią nadzieją jest tylko to że uaktywniły się inne ugrupowania w radzie miasta które chcą Majchrowi dokopać.
12
Ocena postu: 12
2018-07-10 11:28
gazo
najpierw wałki na budowie stadionu
Teraz wałki na wynajmie (budowało miasto - wiemy kto). Nie bronie zarządu klubu , wiele mogli by zrobić lepiej a poza tym rachunki trzeba płacić. Niech negocjują może się uda. Inna sprawa, że przy takim obrocie sprawy jak obecnie, stadion - co widać po wyglądzie będzie szedł w ruinę. Nie ma gospodarza i stabilizacji to będzie jak jest. A Majchrowski i jego świta zawsze będzie miała za mało.
7
Ocena postu: 7
2018-07-10 11:46
~~~kazek
A może grajmy na Kałuży
tamtejszy stadion wreszcie zobaczyłby komplet :D
8
7
Ocena postu: 1
2018-07-10 12:09
kajus19
Nie ma wyjścia !
Zarząd , właściciel powinni już dojrzeć do świadomości, że rzeczywistości nie da się zaczarować a prowadzenie dużego klubu to nie do zarządzanie siłownią czy sekcją piłki halowej , czas więc na korzystne pozbycie się klubu i sprzedaż Wisły wiarygodnemu i solidnemu kupcowi , niestety z kibolami nikt poważny nie będzie się zadawał i nawet tak solidne firmy jak Głowacki,Sobolewski nie uwiarygodnią wizerunku. Swoją drogą ostatnie wydarzenia wyglądają jak nagonka i zamach na piękną firmę z którą jestem ponad 60 lat i nie opuszczę już jej nawet jak będzie musiała grać w IV lidze.
4
5
Ocena postu: -1
2018-07-10 12:17
~~~Janka ze stodoły
@kajus19
Jak tak łatwo znaleźć kupca to go znajdź. Na co czekasz? Cupiał przez lata nie mógł sprzedać Wisły a jak to zrobił to wszyscy widzieliśmy.
5
10
Ocena postu: -5
2018-07-10 13:52
Danek
Wybory
Napisałem do Małgorzaty Wasermann, zbliżają się wybory więc mogła by coś zrobić jak chce z Majchrowskim wygrać
6
8
Ocena postu: -2
2018-07-10 14:09
szczebelek
Pogratulować profesjonalizmu.
Jeśli sprzedali Carlitosa myśląc, że dadzą miastu jedną ratę , a ci to wezmą z radością i odpuszczą oraz z zachowaniem takiej myśli sprzedali króla strzelców za czapkę gruszek do Legii, to jest amatorszczyzna zarządu... Tylko pogratulować.
14
1
Ocena postu: 13
2018-07-10 15:44
Jaaroo
Transmisja
Polecam wszystkim transmisję na żywo posiedzenia Komisji Budżetowej Rady Miasta z udziałem przedstawicieli Wisły w sprawie stadionu, na lovekrakow.pl Ciekawie jest
5
Ocena postu: 5
2018-07-10 15:51
Gredo
Nie ma bata
Śledzę relacje ze spotkania i nie ma bata nie dogadają się to widać pani Król nie ma możliwości podpisania umowy, nie ugną się widać, że im nie zależy wiem że wina Wisły bo nie płacili fakt czynsz za dużo nie będę o tym pisał każdy to wie ale po słowach z relacji wynika brak chęci wyciągnięcia pomocnej ręki lepiej niech bubel stoi pusty chcą pogrzebać nas to prawda to czuć bo wystarczy dobra wola i wszystko da się zrobić ale miasto zasłania się literą prawa tak jak wspomniałem można się dogadać zawsze ale widać nie każdemu zależy przykre🤔😔pani Król panie JM chodzi o pomoc Krakowskiemu klubowi z Krakowa a na mecze chodzą Krakusy nie pomagamy przecież obcemu tylko swojemu ponad 100 lat tradycji i jak jest problem to wypinamy dupę to takie typowo Polskie
9
1
Ocena postu: 8
2018-07-10 15:59
kajus19
janka ze stodoły
Nie twierdzę ,że łatwo ale jest to możliwe gdy się naprawdę chce sprzedać , w przypadku TS zdaje się tej chęci brakuje co mnie nie dziwi bo z tej strony podchody pod Wisłę trwały bardzo długo, jednak Cracovii się udało a Wisła to nie tylko taka sama tradycja ale znacznie więcej kibiców a więc i większa reklama i więcej wpływów z biletów. Szemrane towarzystwo odstrasza a znana firma nie nobilituje z automatu !!
6
Ocena postu: 6
2018-07-10 16:35
~~~MattMario
Realnie patrząc
Sytuacja finansowa Wisły jest trudna. Zadłużenie klubu jest na poziomie przychodów - poinformował Daniel Gołda, dyrektor wykonawczy Wisły. Czyli mamy około 25 mln zł długu. Bez inwestora Wisła musi zbankrutować, tym bardziej że zarząd podwoił swoje wynagrodzenie i zarabia 700 tys zł rocznie. Czyli oni o tym wiedzieli, a zatrudniali zawodników totalnie niepotrzebnych do Wisły, którzy generowali koszty. To jest nieprawdopodobna niegospodarność, mydlenie oczu i opowiadanie bajek. Jako kibic Wisły od dzieciaka, jestem wstrząśnięty, oburzony i jest mi przykro że ludzie którzy "kochają" Wisłę, wyciągają łapę po kasę. Zrobili akcję 12BOHATER, zebrali 1mln zł sami prawie tyle zarabiają rocznie... szok! Jeszcze jedno. Dlaczego na spotkaniu z miastem nie było Pani prezes i Pana wiceprezesa? SZOK! Pozdrawiam Wiślacy, idą niestety ciemne chmury nad nasz ukochany klub
25
1
Ocena postu: 24
2018-07-10 16:53
~~~z podgórza
Stadion
I poszło w pizdu, a ja tak na marginesie. Zakładając bankrutujemy zaczynamy od 4 ligi ja się pytam gdzie zagramy, a miasto i tak nie odzyska kasy. Wypowiedzi że do końca lipca przedstawią pomysł na wykorzystanie stadionu to co do teraz nie mieli pomysłu, a nagle już mają coś tu śmierdzi. Teraz okaże się co znaczy hasło Cała Wisła Zawsze Razem
4
Ocena postu: 4
2018-07-12 17:54
~~~Longza
Heheh
Wisla ma placic az 130 tys zl za jeden mecz. Wiec w ciagu roku (jak przetrwamy najblizsza runde) Wisla musi zaplaciv praktyvznie tyle samo co poprzednio na starej umowie!!!!! Swietny interes! Masakra
Ocena postu: 0
Komentarzy na tej stronie: 94.
© 1998-2018 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.201 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »