Serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Aby w pełni z niego korzystać zakceptuj poniżej naszą politykę prywatności, w tym politykę pilków cookies »
Więcej informacji o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce znajdziesz tutaj »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2017-01-10 18:15
"Wisła Kraków chce pozyskać Kamila Mazka"

Dodano z komputera:
nat-185-157-12-98.fiberway.pl
"Wisła Kraków chce pozyskać Kamila Mazka"
równie dobrze byłoby napisać "Wisła Kraków chce pozyskać Leo Messiego". Niestety nie zawsze chcieć to móc, a w tym okienku nie stać nas już było na Stilicia, który jest wolnym zawodnikiem! Nie zamierzam się już podniecać kto to do nas nie przyjdzie, tym bardziej że Joviciem zainteresował się jeden z klubów tureckich.
Ocena postu: -8  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (nat-185-157-12-98.fiberway.pl):

2017-06-26 21:12
~~~Misioł
@Realista80
a czy to Ty przypadkiem nie mówiłeś tego samego o Llonchu? Że 1,73m to za mało na defensywnego i że go stłamszą? Wejdziemy w sezon to będziemy wiedzieć. Modric też jest cienki fizycznie. Najpierw bodaj 4 lata brylował w Tottenhamie, w najbardziej morderczej fizycznie lidze świata, a ostatnio sięgnął po Puchar Mistrzów. I tyle w temacie.
Ocena postu: 8  
2017-06-24 15:18
~~~Misioł
a tak na poważnie
jeśli Mąka faktycznie miałby wylądować w Legii, za powiedzmy bańkę euro, a do tego w Wiśle miałby zostać Brlek, to byłoby to całkiem rozsądne z punktu widzenia naszych finansów. Krzysiek dopiero na koniec sezonu zaczął grac na miarę swoich możliwości, wcześniej grał jak solidny ligowy wyrobnik. Szczerze wolałbym, żeby jeszcze na sezon został Chorwat - jeśli mielibyśmy wybierać.
Ocena postu: -14  
2017-06-24 09:17
~~~Misioł
@Dzimi
ale Brlek w ostatnim sezonie uzbierał bodaj 3 asysty, czyli też blado, prawda? A był naszym najlepszym zawodnikiem. Ocenimy Halilovicia "po owocach", a nie po liczbie asyst z ubiegłego sezonu. Skoro jako jedyny od dłuższego czasu dostał kontrakt 2+2 to dyrektor sportowy musi być go pewny.
Ocena postu: 12  
2017-06-23 23:47
~~~Misioł
@Max
no i co byś miał z dobrych występów w drugiej drużynie? Kiedyś w dwójce świetnie grał Rios, a potem Bałaszow. I nic z tego nie wynikało dla pierwszej drużyny. Mnie najbardziej śmieszy, jak ludzie piszą, że Valencia "coś pokazał" w meczu z Łęczną. Bo raz celnie podał, i raz strzelił. A przy tym zaliczył 3 groźne straty na kontrę dla Górnika. Ot, póki co za mały piłkarz nawet na naszą ekstraklasę i tyle.
Ocena postu: 5  
2017-06-23 21:21
~~~Misioł
@Max
możliwe, że tak będzie. Ale to nie będzie błąd Wisły. Chłopak dostał kilka miesięcy czasu, dostał też szansę na pokazanie się w lidze. Nic w zamian nie dał, więc jedzie do domu. To tak, jak niektórzy mają żal do ówczesnych władz Wisły o Nalepę, bo fajnie się rozwinął i nawet został mistrzem Węgier. Tyle, że u nas dostał sporo szans i nie pokazał niczego, po czym można by było stwierdzić, że na prawdę na te szanse zasługiwał. Tak to jest w futbolu, że nie wystarczy umieć grać w piłkę żeby odnieść sukces tu i teraz.
Ocena postu: 8  


« Wstecz
 
© 1998-2017 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.017 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »