Informacje dotyczące zapisanego komentarza:
|
2018-07-28 07:27
stary wiślak
Dodano z komputera: 89-70-218-43.dynamic.chello.pl
|
~~~Kazik z Krakowa.
|
A cóż takiego zrobił nielegalnego wobec Wisły
Garguła? Brał pieniądze zgodne z kontraktem,a
nawet zgodził się na jego znaczne obniżenie,kiedy
zaszła taka sytuacja.Może niespełnił wygórowanych
oczekiwań,wobec jego gry,ale wobec Wisły był w
porządku.
Ocena postu: 75
|
 |
|
Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (89-70-218-43.dynamic.chello.pl):
|
2019-04-15 12:09
stary wiślak |
~~~prawda jest naga!
|
O tym czy ja jestem zdrowy czy chory i czy
nawiedzony ,czy nie,nie decydujesz ty! Wyrocznio
samozwańcza. Zatem po raz kolejny proszę o
odpie...nie się ode mnie. Jest temat i tym tematem
ja nie jestem Zatem trzymajmy się tematu ekspercie
od chorób i nawiedzenia. Jak brakuje argumentów,to
się ocenia i obraża adwersarza. Normalna reakcja
merytorycznie bezsilnych.
Ocena postu: -3
|
 |
|
2019-04-15 04:40
stary wiślak |
Nieprawda jest naga!
|
Uprzejmie proszę o dowody,rzekomego,mojego
ośmieszania Wisły! Że niby co,że byłem kiedyś
przeciw bojkotowi i złym działaniom SKWK Że
krytykowałem rozrzutna polityke porzedniego
zarządu i poszerzanie kadry i kontraktowanie
zbędnych zawodników z importu?.Że pisalem od
początku nieufnie wobec rządów pani Sarapaty i
Dukata i spółki? To było ośmieszanie Wisły? To
poprzedni zarząd skompromitował klub transakcją z
hochsztaplerami. Że pisałem,że samo socios nie
uratuje klubu i nie uczyni go silnym,bo musi byc
bezwzglednie duży inwestor? To jest ośmieszanie
klubu? Puknij sie czlowieku w czoło i nie bredż ze
swoimi zwolennikami spiskowej tezy przeciw mnie.
Wam sie ubzdurało we łbach i przypisujecie mi
intencje i treści,ktorych nie gloszę. Krytyka
zawsze jest potrzebna i to nie jest nigdy atak czy
osmieszanie.
Ocena postu: 1
|
 |
|
2019-04-14 21:03
stary wiślak |
I jeszcze panów TW Bolek,old kibic i
Johny Walker proszę o
|
o zakończenie czepiania się mnie i szkuanie jaj
kwadratowych,bo występuje zaśmiecanie
forum,wymianą zdań,absolutnie nie na temat.
Tematem jest pan Stolarczyk i jego wypowiedż. Wy
rozpoczęliście atakowanie mnie i sięganie wstecz.
Ocena postu: 3
|
 |
|
2019-04-14 20:59
stary wiślak |
Tw Bolek!
|
Oczywiście,że mi zwisał I nie chwalę się,tylko
uważam,że stanie po stronie przeciwnej,ówczesnego
bojkotu było słuszne. Bo było to stanie po stronie
interesu klubu,w który bojkot uderzał. Jeśli
ambicjonalną i partykularną sprawę wywalenia
Bednarza postawiono jako najważniejszy cel,to ja
byłem przeciw! Do dziś mam pretensję do ówczesnego
zarzadu i rady nadzorczej,a więc i docelowo do
pana Cupiała,że nie byli konsekwentni. Bo albo
należało skapitulować od razu i zwolnic
Bednarza,albo wspierać go do skutku,kiedy miał
jaja i nie uległ presji SKWK. Stało się inaczej i
wygrało to,co wygrało.
Ocena postu: 0
|
 |
|
2019-04-14 17:07
stary wiślak |
Tw Boluś!
|
Skoro nie znacie życiorysu,to się odpier...! I nie
dodajcie do dyskusji o Wiśle,wątków ***ycznie
politycznych! A Bednarz mi zwisał i powiewał i
pewne jest,że odszedł by i tak za kilka
miesięcy,ale kibolstwo za punkt najważniejszy
uznało spektakularne zwycięstwo,bez względu na
koszty. Tak to wyglądało człeku nic nie
rozumiejący,zaczadzony chora ideą opluwania
ludzi,o których nic nie wiesz.
Ocena postu: 4
|
 |
|