W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2019-01-10 22:20
GrzegorzS

Dodano z komputera:
89-72-68-45.dynamic.chello.pl
Piszesz paplą, no cóż
nie wpisałem nigdy więcej niż należało i było można. Jak zaś pisałem to wtedy, gdy pewne fakty pojawiły się w różnych źródłach, ale były na tyle rozproszone, że mało kto panował nad tym chaosem oczekiwań na nową inwestycję. Wbrew pozorom ta wiedza nie była tajemna, bo wielu ludzi pytało i dostawało odpowiedzi, bo je dostawać musiało. Cóż sam z nadziejami czekałem na zrealizowanie zapowiadanych zmian. Nikt w TS-ie i jegookolicach oraz większośc świata dziennikarskiego była przekonana, że do S.A. wejdzie nowy kapitał. Co więcej 22.500 ludzi na R22 było przekonanych, że mamy nowe otwarcie. I dlatego szok, że stało się to co się stało był tak wielki. Ci, którzy teraz piszą i drwią piszą i drwią postfakcum, bo nikt nie przewidzial takiej klęski. W klubie i Spółce wszyscy pokładali wielkie nadzieje w tym, że wreszcie skończą się kłopoty. W TS wszyscy byli szczęśliwi, że wreszcie pika pójdzie swoja droga i zabierze z klubu swoje problemy razem z sobą. Skończyło jak się skończyło, ale nie zawiedli moi obserwatorzy, ale inwestor. To zrezygnowł i uciekł lub rzeczywiście posypała mu się ta inwestycja z jakiegoś tytułu. Nie będę w to wnikał. Suma sumarum może i dobrze się stało. Bo patrząc teraz z perspektywy, tego co mimo tego zamiesania rzeczywiście dzieją się rzeczy ważne, które pozwolą na nowe otwarcie tak w S.A jak w TS i gwarantuję, że w TS mimo tego, co tu wielu pisze jest powszechne zadowolenie z rozbicia starego układu. Nowy jaki powstanie będzie składał się z ludzi z TS-u a nie SKWK i zyskają na tym wszyscy. Co do SA to przyjdzie za parę tygodni nowa miotła i wszystko od nowa poukłada i mam nadzieję, że zaprowadzi korporacyjny ład. Potrwa troche nim Spółka stanie się mkocnym zapleczem silnego zespołu. Więc zakończe tak w sumie dobrze, że ten cały Vanna dostał tego "zawału". Mimo chaosu tworzenia idzie nowe a to mimo, że pewnie popełnione zostaną błędy jest zawsze ożywcze. Błędy da się zawsze poprawić zaś najważniesze mam nadzieję, że klubowi zostanie przywrócona energia, wizja oraz cel, a skończy się ten marazm byle przetwać pobudzany od czasu do czasu szarżami na nierealne cele.
Ocena postu: -3  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (89-72-68-45.dynamic.chello.pl):

2019-06-22 19:20
GrzegorzS
Prawie 300 meczy dla Wisły
a dopiero co wydaje sie jak debutował strzelał bramkę miał byc nadzieją na uratowanie sezonu i złapał kontuzję. Za długo doroślał. Tak czy inaczej piłkarz nietuzinkowy i zapisany w naszych dziejach prawie 50 bramek dla Wisły to prawie bramka w co piątym meczu jak na bocznego pomocnika wynik na lepszy niż to co dla nas strzelił Marek Zieńczuk, przy czym ten drugi dla nas zagrał sto meczy mniej. Szkoda zmarnowanej szansy reprezentacyjnej w pewnym czasie wody sodowej. Nic powodzenia w dalszej karierze. Dla Wisły w tym dzisiejszym czasie istotne jest też odciążenie budżetu i kolejne zejście z kosztów.
Ocena postu: 5  
2019-06-11 18:17
GrzegorzS
Robercie. głupoty piszesz
wiesz chociaż jakie tereny zajęlo powstanie o ktorym mówisz. Odpowiedz sobie na jedno pytanie, skąd się wzięli w Jerozolimie żydzi, chrześcijanie, muzułmanie wyrżnięci po zdobyci Jerozolimy w czasie pierwszej krucjaty. Przecież twierdzisz, że ich tam nie było. Wiesz co to jest "Stary Jiszuw". Etymologiczne, archeologiczne, etniczne, antropologiczne dane naukowe poświadczają zasiedlenie Palestyny poza domieszkami przez parę tysięcy lat mozjaką etniczną w której ludnośc określana pojęciem Żydzi zamieszkuje Palestynę od paru tysięcy lat bez przerwy. Zupełnie inna inszością jest rozpszestrzenienie się wyznawców religi mojżeszowej na cąły Basen Morza Śródziemnego obszar przyległw w starożytności i na cały Świat po upadku państwa Żydowskiego ow starożytności, co więcej tych państw było kilka. Ogólnie nie wiem skąd czerpiesz swoje przekonania o Żydach jako narodzi wyznawcach religii, ale z naukowego punktu widzenia sorry bredzisz o kolorach.
Ocena postu: -7  
2019-06-11 17:21
GrzegorzS
Drogi Robercie.
zakładam, że jesteś (bez obrazy) tylko typowym ignorantem a nie antysemitą. Gwarantuję ci że osadnictwo żydowskie w całej Palestynie i na całym Bliskim Wschodzie jest dość dobrze poświadczone mniej więcej od 13 wieku przed naszą erą do dnia dzisiejszego i to bez względu na to działo się na tych ziemiach i kto tam przechodził i się usadawiał. Żydzi nigdy Palestynie nie opuścili. Ale to nie miejsce na uświadamianie iedukację. I druga sprawa, Żydzi Europejscy są częścią kultury kontynentu, którego kultura od ponad 2000 lat oparta jest w znacznej mierze o Biblię tak o Stary jak i Nowy Testament. WYznawcy religii mojżeszowej i żydzi jako tacy wpisali się w historię tradycje i kulturę wszystkich Państw i Narodów Europy i to jako strona dająca jak i biorąca. Uczyli cię o niejakim Ibn Jakubie w szkole co to nawiedził państwo Polan to był Żyd i to on jest jednym z podstawowych informatorów o najwcześniejszych dziejach Polan. Mówia coś pierwsze z brzegu nazwiska Tuwim, Słonimski itd., A wiesz może dlaczego Kaziu Wielki utopił w worku pewnego księdza i potem musiał postawić od groma i trochę kościołów w Małopolsce? Proponuję zgłębić temat a nie pisac bzdur. I by było równo częścia kultury Europy jest też kultura Arabów i Mongołów. Proponuję zgłębić temat wątek ideowy malarstwa Europejskiego na przestrzeni dziejów. Po prostu tradycja żydowska, reigia żydowska jest integralną częścią Europejskiej kultury. A jak chcesz zobaczyć jak wygladał strój i to nie tylko mieszczański krakowian np. w XVII wieku to przyjżyj się w jak do dziś ubierają się ortodoksi żydowscy. Pozdrawiam mam nadzieję igniranta a nie antysemitę.
Ocena postu: -7  
2019-05-11 19:18
GrzegorzS
Miałczenie i narzekanie, którego mozna się było
spodziewać. Bez przesady poza dwoma strzałami z daleka i dwoma okazjami w końcówce meczu Korona mimo brutalnej gry, na co miała pozwolenie sędziego była niegrożna dla dobrze zorganizowanej gry obronnej Wisły. To co przeszło wyjął Lis. Biorąc pod uwagę zangażowanie chęci i jakośc gry Korony to ja na miejscu ich trenera wywaliłbym pół drużyny jak nie więcej i kupił lepszych piłkarzy. Wisła nie zagrała dobrego meczu, ale ma lepszych piłkarzy i dzięki temu wygrała ten mecz. Młodzi debiutanci na tle brutalnych repów z Kielc pokazali potencjał i możliwości i trzeba na tych chłopaków stawiac i im zaufać, powinni dostawć kolejne szanse. Sliwa jedną akcję przykrył cały dorobek Korony w tym meczu, ciut nie na tę nogę podał mu Saviciević i strzał nie wyszedł. Dobry mecz zagraliśmy jako zespół w obronie mankamentem było wyprowadzanie piłki i niepotrzebne kiwki w naszej obronie środkowych pomocników. Obraz meczu w pierwszej połowie wynikał z brutalnej gry rywala pustogłowia sędziego i prób wyprowadzania naszych akcji środkiem pola, gdy w drugiej odsłonie zaczęliśmy zgrywac do boku mecz zyskał nowe korzystne dla Wisły oblicze, dopiero w końcówc Korona znowu zaczęła przeważać, ale my skupialiśmy się wówczas na obronie wyniku i wprowadzaniu nowych młodych zawodników, którzy zmieniali starszych doświadczonych kolegów.
Ocena postu: 5  
2019-05-03 23:33
GrzegorzS
Wisła przebiegła 4 km więcej niż rywale, miała
pomysł jak grać, pozornie oddała piłke rywalowi, ale podawała celniej, szybciej, madrzej. Akcje rywala były przewidywalne schematycznie i do bólu monotonne. Oddaliśmy im skrzydła bo nie mają dobrych skrzydłowych zdominowaliśmy środek pola. W składzie mieliśmy na większości pozycji lepiej zawansowanych technicznie zawodników, była walka, determinacja zdecydowania i konsekwencja. Górnik nam oddawał piłkę by nas złapac na kontrę, ale Wisła konsekwentnie spokojnie wymieniała podania i prowadziła akcje skuteczne kończone strzałem lub zagraniem kontrę umiemożliwiającym, był po straci doskok, pressing przecinanie podań do Angulo zwalnianie akcji rywala. Widac też, że ekipa Stolarczyka zaczyna korzystać z tego, że pozornie mając mniej zawodników (urazy kartki) korzysta z większej liczby piłkarzy. Górni cały czas gra tym samym składem i ustawieniem w efekcie dostali zadyszki bo jednak gramy praktycznie co trzy cztery dni a rywal grał na musiki i najwyższych obrotach baterie siadły i to było widoczne elektownia nie dawała. Inaczej w Wiśle co rusz nowe twarze w pierwszej jedenastce co więcej zawodnicy dochodzą jak Boguski, Peszko do formy. Stolar zbiera premię za konsekwencje ustawienia gry drużyny. Wisła mimo przeciwieństw rośnie i rosną jej zawodnicy. Klemenz dziś zagrał bardo dobre zawody i pokazął swoje atuty. Co więcej mieliśmy wreszcie ciut więcej szczęścia bo Górnik parę okazji zmarnował, ale też szkoda niewykorzystanych naszych okazji bo mogło być szybciej spokojniej i okazalej. Na trzy mecze do końca praktycznie zaklepaliśmy sobie w najgorzszym układzie 10 pozycję w tabeli, w kolejnym spotkaniu możemy sobie zaklepać wygranie grupy spadkowej.
Ocena postu: 29  


« Wstecz
 
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.033 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »