W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2019-01-11 15:42
Pomian

Dodano z komputera:
ip-185-28-251-5.mynet.com.pl
Trudno, daromo...
Było poważnym błędem, że nie został sprzedany prawdopodobnie za dobre, ewantualnie za jakiekolwiek pieniądze w lecie 2018 r. Miał całkiem dobry sezon u nas. Jest to kolejny piłkarz, na którym można było zarobić. Nowe władze Wisły, prócz odbudowy finansowej Klubu, muszą przywrócić jej należny honor, abyśmy nie byli typowym "sanatorium", gdzie trafiają wszyscy dobrzy jak na naszą ligę zawodnicy, a potem odchodzą do konkurencji całkowicie za dramo.
Ocena postu: 37  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (ip-185-28-251-5.mynet.com.pl):

2019-01-12 16:11
Pomian
Do:~~~22ABG22
Myślę, że na frekwencję 18.000-20.000 Wisłę spokojnie stać. Z czasem mogłaby być nawet większa niż 25.000. Jednak należałoby wykonać kilka gestów. 1. Warto byłoby znowu zachęcić do przyjścia na stadion te osoby, które zrezygnowały z chodzenia na Wisłę w czasie bojkotu. Na ludzki gest nigdy nie jest za późno np. Klub mógłby nagrać filmik, piłkarze mogliby coś powiedzieć, aby nie było sztucznych podziałów. Jak wszyscy, to wszyscy. 2. Osoby związane z ruchem kibicowskim mogłyby się odnieść do kwestii naszych byłych zgód Lechii i Śląska, bo ten temat też zniechęcił wielu Kibiców. Może warto tutaj iść w tym kierunku, aby mecze z tymi klubami nadal były meczami przyjaźni, a kibice mogli przychodzić w barwach tych klubów na stadion. 3. Gdzieś przeczytałem, że nowy potencjalny inwestor interesuje się sytuacją trybun, a szczególnie sektorem "C". Tutaj też trzeba byłoby pomyśleć nad zmianą kibicowania i przede wszystkim przywrócenia znaków, które odnoszą się tylko do Wisły, jako Klubu. Krótko mówiąc, nie da się już pewnych rzeczy zamieść pod dywan i w końcu trzeba pewne rzeczy rozwiązać. Wydaje się, że o tym wie także nowy Zarząd.
Ocena postu: 44  
2019-01-12 14:51
Pomian
Wisła 2019!
Miło usłyszeć, że widać światełko w tunelu, jeśli chodzi o Wisłę. Jednak spróbujmy wyciągnąć wnioski. Która, to z kolei akcja, skierowana do Wszystkich sympatyków Wisły? Czy tej sytuacji można było uniknąć? Do kiedy, tak na prawdę można było jeszcze Wisłę uratować i sensownie sprzedać? Wydaje mi się, że do lutego 2014 r. Wówczas nastąpiła sytuacja bez precedensu: najbardziej oddani Wiśle kibice rzucili race na płytę boiska w czasie trwania meczu derbowego, co mogło silnie pogrążyć Wisłę finansowo. Oddani kibice ogłosili bojkot, bo przecież m.in. to były derby, to jest normalne i w sumie nic się nie stało. W następstwie tego, stadion opustoszał, klub stracił na biletach, ale za to wydano nowe gadżety, które pokazywały m.in. prezesa Wisły w znaku zakazu. Część osób nie poddała się psychologii tłumu i chodziło na mecze, wspierając Wisłę. W międzyczasie ostrzelano stadion racami, stwarzając tym samym spore niebezpieczeństwo dla kibiców. Ostatecznie prezes chcący wyciągnąć konsekwencje musiał ustąpić. Na "zgodę" podniesiono ceny biletów na mecze dla wszystkich. Jakie tutaj są wnioski: osoby, które chodziły na mecze podczas bojkotu, zostały poniżone, a odpowiedzialni za całą sytuację łaskawie pojednali się kosztem tych pierwszych z władzami klubu. Część osób, które chodziły w czasie bojkotu tego zachowania władzom Wisły nigdy nie wybaczyły, bo zostali oni potraktowani w sposób niegodny i niesprawiedliwy. Z drugiej strony po bojkocie szukano nowego rozwiązania organizacyjnego, zbudowania nowej wspólnoty kibicowskiej. Część kibiców zauważyło, że dzieje się coś złego w klubie. Później było już tylko gorzej. W konsekwencji tych smutnych faktów powołano Socios Wisła oraz Fundację R22 w 2018 r.
Ocena postu: 37  
2019-01-11 15:42
Pomian
Trudno, daromo...
Było poważnym błędem, że nie został sprzedany prawdopodobnie za dobre, ewantualnie za jakiekolwiek pieniądze w lecie 2018 r. Miał całkiem dobry sezon u nas. Jest to kolejny piłkarz, na którym można było zarobić. Nowe władze Wisły, prócz odbudowy finansowej Klubu, muszą przywrócić jej należny honor, abyśmy nie byli typowym "sanatorium", gdzie trafiają wszyscy dobrzy jak na naszą ligę zawodnicy, a potem odchodzą do konkurencji całkowicie za dramo.
Ocena postu: 37  
2019-01-08 11:01
Pomian
Tylko Wisła!
Jeśli chodzi o rewelacje, które dotyczą Wisły i jej zmian właścicielskich, to cała sytuacja przypomina osobę huśtającą się na huśtawce sprężynowej, która na przeciwko siebie ma mur. Gdy uderzy głową, to się zabije. Jednak, sprężyny pozwalają trochę oszukać rzeczywistość i dzięki nim osoba uderza nogami, albo omija mur balansując ciałem, bo gdyby uderzyła głową, to nastąpi zgon. Panu Leśnodorskiemu należy się szacunek i porządny uścisk dłoni za pomoc Wiśle. Trzeba stwierdzić, że wyciągnął on wnioski z tego, gdy był jeszcze prezesem Legii i próbował dogadywać się z ruchem kibicowskim. Wówczas Legia płaciła spore kary za wybryki swoich fanów. Kary za oprawy, pirotechnikę, których kulminacja nastąpiła na meczu z Borussią, gdzie miara znacząco się przebrała. Ostatecznie w Legii stery objął Pan Mioduski, znany z twardej ręki, jeśli chodzi o kibicowanie zgodnie z prawem. Dlatego w Legii zwyciężył zdrowy rozsądek. Tego zabrakło w Wiśle na pewno po 2011 r. Pan Leśnodorski zmienił swoje nastawienie, wydaje się, że doszedł do wniosku, że warto rozmawiać jedynie z kibicami, a nie z kibolami, którzy niszczą swoje macierzyste kluby. Uważam, że Wisła wyjdzie z tej smutnej sytuacji obronną ręką, ale wiele będzie musiało się zmienić i chyba już się zmienia. Każdy dzień przynosi głownie niewesołe, nowe wiadomości, które pokazują jak funkcjonował Klub z taką wielką tradycją.
Ocena postu: 43  
2018-12-20 22:15
Pomian
Wisła jest jednością!
To bardzo dobre posunięcie i szlachetna inicjatywa. Może to nie są wielkie pieniądze, ale liczy się gest, szczerość i postawa. Na zbliżające się Święta, to coś wyjątkowego. Taki "wdowi grosz", którego wartość przewyższa inne darowizny. To dar z potrzeby serca. Ode mnie szacunek dla darczyńców!
Ocena postu: 31  


« Wstecz
 
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.069 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »