W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2019-05-15 15:06
GrzegorzS

Dodano z komputera:
bjws134.bj.uj.edu.pl
Majchrowski musi sie liczyc z prawem
rozłożenie spłaty na 25 lat to powiedzmy sobie po 200 000 rocznie to po pierwsze strata dla Miasta a na to jest paragraf, po drugie on nie weżmie zobowiazań za następców a gośc jest na zamykaniu rachunku na Urzedzie. Mozna go tolerowac lub nie, ale jest jeszcze prawo, którego wszyscy musza pszestrzegac. Załkowicie zas inna sprawa jest, że najwyzsza pora by miasto ten stadion dokończyło, bo mamy już prawie 10 lat od zakończenia budowy a przykładowo nie nie ma podstawowych aktów i uzytkowaniu które jest możliwe o warunek, nie ma układu dojazdowego, nie ma parkingów nic nie zrobiono wokół stadionu, nic ne zrobiono na stadionie, nie wykonano do końca całego projektu wykończenia, są usterki,. Zarzadzanie obiektem leży i kwiczy. Najwyższy czas by to zakończyc. Może by tak dogadac się z miastem, że klub przejmie role operatora i w jakims tam czasie wykona prace wykończeniowe warte te 5 milionów złotych co zamknie sprawe zaległości. Tak czy inaczej wydaje mi sie, że jeśli zejdą gwarantowane przez PZPN cesje to problem tego długu częściowo i tak zniknie. Nic jakos musza się porozumiec bo jest to w interesie obu stron.
Ocena postu: 6  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (bjws134.bj.uj.edu.pl):

2019-08-19 15:01
GrzegorzS
Do Tsss a co to za poziom opini, że na nim zarobimy
Wojtkowski ma wygrac rywalizację z zawodnikami starszymi a nie dostac miejsce w prezencie. Obecnie co rusz młodzi ludzie coś chca dostac w prezencie. Mam pytanie do Ciebie jak rozumiem zwolennika nowego przepisu, czy Wojtkowski i jego młodzi koleczy nie występowali na boisku bez przepisu, występowali. Wisła korzystała i korzystac będzie z takich graczy. Piszesz, że to obnizy poziom ligi. Ja napisze tak to kolejny głupawy pomysł ostatnich lat taki w ciągu jak cos słabego jescze osłabic mając nadzieję, ze to cos zmieni i sie poziom w przyszłości podniesie. Guzik prawda to tak jak by chcąc poprawić słodycz kompotyu co rusz cytryny dodawać. Paranoja. Innym demolującym wręcz lige pomysłem jest spuszczenie z ligi w tym roku trzech zespołów i wpuszczenie do nej trzech drużyn z obecnej pierwszej ligi. Totalna głupota. Za rok o tej porze do ligi moze wejść nie pierwszy drugi czy trzeci zespół z pierwszej ligi, ale moze tam trafić drużyna z miejsca 5 lub 6. Ja sie pytam po co. Czy juz nie wystarczy tych Termalik i innych wynalazków np. z Bytowa w ekstraklasie. Co to za nawiedzona myśl. W poprzednim sezonie spadli dwaj beniaminkowie w tym tez polecą plus spadnie np. mając całkiem przyzwoitą baze np. Arka, czy chcaca inwestowac w piłke Wisła z Płocka a awansuje np. potęga z Suwałk, czy Chojnic. Dla mnie to dewastowanie i tak słabych rozgrywek. Co to za liga, w której może zagrac każdy, który zainwestuje dwa miliony i będzie miał szczęście w jednej rundzie. Liga Polska jest słaba bo brak w niej stabilizacji systemu rozgrywek niszczoenych co rusz przez nowe pomysły jak cos naprawić. Liga jest słaba, bo nikt w lidze nie może spokojnie prowadzić stabilnej pracy bo wszyscy musza grac na maksa by nie spaść. Efekt odbija sie to na pucharach, bo który prezes normalnie myślacy przyjmie założenie, że olewamy w danym sezonie lige zadowolimy sie np. spokojna 10 lokatą, ale zapłacimy za puchary. Efekt jest oczywisty mamy zbrojenia by kupowac z zagranicy przeciętnych grajków, którzy zagwarantują to czego nie dadzą młodzi polacy doświadczenie, siłę zdrowie. Ci zawodnicy odpuszcza jakies głupawe puchary bo im sie płaci za grę w lidze i z tego maja chlebek a wiedzą, że z naszej ligi itak na wielki świat nie wychyną i zadawalają sie tym, że maja tu ciut lepiej niz u siebie , gdzie pregrali z lepszymi. Efekt jak ściagamy gości z zagranicy to o określonym pułapie ambicji. Teraz niby będziemy promowac Polaków, by ich sprzedawać. Kurcze kogo i gdzie. Przeciez tych paru lepszych zawodników w klubach zajadą wyniszcza urazami koniecznościa grania na siłe. A i tak za chwile dojda urazy zmęczenie i kartki i terenrzy będa sięgac po zawodników z piątego szóstego szeregu. Pewnie raz na jakis czas coś się tak wyłoni i zostanie sprzedane na pniu. Kto zarobi forsujący ten handel menegerowie, którzy nizcza naszą piłke od lat. Chcąc coś zmienić trzeba ligę ustabilizować. Zapewnić 10/12 zespołom pewność spokojniej pracy bez obawy że z ligi polecą. Kolejna sprawa zapwenic trenerom stabilizacje pracy np. przyjmując zasadę, że w jednym sezonie w klubie może pracować tylko jeden pierwszy trener, co więcej klub musi wpłacic swego rozdzaju wadium do PZPN-u, które przepada gdy się jedneak trenera zwolni. Jak się skończy najmowanie wynalazków i zabawa w zmiany trenerów bo nie idzie to może nastanie stabilizacja poziomu ligi i gry. Inna sprawa to ograniczyć inteligentnie przepisami ilośc obcokrajowców. Jak wprowadzić przepis , że regulaminowo nie może na boisku w ciągu meczu przebywac więcej niz trzech obcokrajowców. To spokojnie spowoduje, że siłą faktu zwiększy się ilość grajacych Polaków co więcej spadnie ich cena na rynku. To siłą faktu wymusi stawianie na młodych piłkarzy. itp., itd.
Ocena postu: 3  
2019-08-19 12:12
GrzegorzS
W tym meczu było dwóch bardzo ważnych pracusiów środka pola
Silva i Boguski, to oni swoim bieganiem, ustawieniem się do piłki, ocinaniem od podań Ramireza pozwolili na sobodne granie do przodu naszemu atakowi. Możliwe, ze najsilniejszym ustawieniem środka pola będzie mozliwość ustawienia w środku boiska Boguskiego, Bashy, Savicević, Błaszczykowskiego, przed którymi będzie mógł operować Silva i Brożek, to jednak wiązać by się musiało w świetle przepisów z wprowadzeniem do lini obrony młodzieżowca. Paranoiczy przepis w sumie uniemożliwia Wiśle wystawienie najsilniejszego możliwego składu. Tak czy inaczej mamy spory potencjał w drużynie.
Ocena postu: 8  
2019-08-19 09:43
GrzegorzS
Ta a w Piątek bo takie jest życie, Paweł
zmarnuje ze dwie setki Wisła przegra i go zgnoicie. Może troche opamiętania. W Piątek Wisła trafiła na szczylowatą obronę jak i zreszta szczylowata drużyne, grająca na poziomie 1 ligi. Było dużo miejsca w całym polu karnym. Rywale jak zobaczyli stadion z 17 000 widzów oświetlony pełny z każdej strony trybuny kipiący dopingiem na przeciwko wyszli zawodnicy, których do tej pory to oni oglądali w TV w mediach społecznościowych lub o nich czytali to sie porobili w gacie i sprzedali co mieli w 15 minut a po pierwszej bramce sie po prostu posypali po całości a Wisła się napędzała i dalej w last tym lepiej szło. Jak rywale zobaczyli Kube na placu to po proatu się zaczęli przyglągać jak by UFo zobaczyli efekt tańczył między nimi jak chciał i dograł jak chiał. Ludzie trochę zejdzcie na ziemie. Weryfikacja w Białymstoku, w meczu z Zagłebiem czy w Kielcach. Paweł to świetny piłkarz i w bardzo dobrej formie, ale nam się trafił po prostu taki mecz. Jeśłi powtórzymy ten poziom i wynik w Białymstoku i w kilku kolejnych meczach to skończymy rundę na pozycji lidera ligi czego sobie i wam życzę, ale na teraz proponuję zejście na ziemię, bo wam baza odleciała.
Ocena postu: 36  
2019-08-14 13:58
GrzegorzS
Na ten czas
dobry fachowiec.
Ocena postu: 14  
2019-08-14 10:40
GrzegorzS
Czempionszip chcesz patrzec szerzej
to wytłumacz mi ile w tych krajach jest Spółek Akcyjnych klubów sponsorowanych przez Państwo lub Samorządy, bo nie spotkałem a w Polsce Wisła musi rywalizowac z całą sponsorowana przez państwo i Samorządy Liga. Tylko w krakowie pomocy nie dostanie. No wytłumacz mi to dziwo. Zaś co do usprawiedliwiania kibiców. Kto ich usprawiedliwia. Bo ja nie. Pisze tylko tyle, że tym razem za wybryk jest prawdopodobnie odpowiedzialny podtatusiały ***, który co dośc prawdopodobne był na meczu w sektorze rodzinnym, bo z tamtąd to raczej poleciało. Kto dopuścił by ta butelka się tam znalazła Ochrona. A jaka jest ostatnio jakośc ochrony na E. Ja to napiszę otwartym tekstem Żałosna. Renciści - emeryci, których samych trzeba chronic. Dlaczego bo sa wakacje i inne imprezy do ochrony i bo oszczedzamy i mamy zaufanie do kibica i pana Boga, że nic się nie stanie. Tym razem był to wybryk jednostki więc nie rozumiem odniesień do inkryminowanych stałych nazwijmy to bywalców z sektorów podwyższonego ryzyka.
Ocena postu: 0  


« Wstecz
 
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.016 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »