W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2019-09-11 18:13
~~~Gammay

Dodano z komputera:
188.146.182.245.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
niezbyt rozgarnięty ów radny
Pomysł wyburzenia stadionu im. Henryka Reymana jest absurdalny, a radny, który ten pomysł zgłosił nie ma pojęcia o czym mówi. Zupełnie nie zdaje on sobie sprawy z tego, co jest stosunkowo najłatwiejsze do stwierdzenia, czyli - z kosztów finansowych ewentualnego wyburzenia. Nie mówię już o rzeczach prawdopodobnie jeszcze mniej zrozumiałych dla radnego Wantucha, tj. o kosztach społeczno-kulturowych jakie wiązałyby się z odebraniem zasłużonemu polskiemu klubowi miejsca do działalności. Czytam, że radny Wantuch był członkiem komitetu wspierającego prezydenta Majchrowskiego w ostatnich wyborach. Należy więc przypomnieć, że za kadencji prezydenta Majchrowskiego dokonana została ostateczna likwidacja pięknego kompleksu sportowego wybudowanego w okresie międzywojennym tuż obok stadionu Wisły. Prezydent Majchrowski jest też odpowiedzialny za realizację niebywale kosztownego w realizacji i utrzymaniu, a przy tym ciągle wymagającego dalszych korekt stadionu Wisły. A więc słowa radnego Wantucha, aczkolwiek zdumiewająco głupie trzeba potraktować poważnie. Świadczą one bowiem o tym, że tradycja realizowania rzeczy głupich za ciężkie pieniądze ma w Krakowie kontynuatorów
Ocena postu: 18  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (188.146.182.245.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl):

2019-09-11 18:13
~~~Gammay
niezbyt rozgarnięty ów radny
Pomysł wyburzenia stadionu im. Henryka Reymana jest absurdalny, a radny, który ten pomysł zgłosił nie ma pojęcia o czym mówi. Zupełnie nie zdaje on sobie sprawy z tego, co jest stosunkowo najłatwiejsze do stwierdzenia, czyli - z kosztów finansowych ewentualnego wyburzenia. Nie mówię już o rzeczach prawdopodobnie jeszcze mniej zrozumiałych dla radnego Wantucha, tj. o kosztach społeczno-kulturowych jakie wiązałyby się z odebraniem zasłużonemu polskiemu klubowi miejsca do działalności. Czytam, że radny Wantuch był członkiem komitetu wspierającego prezydenta Majchrowskiego w ostatnich wyborach. Należy więc przypomnieć, że za kadencji prezydenta Majchrowskiego dokonana została ostateczna likwidacja pięknego kompleksu sportowego wybudowanego w okresie międzywojennym tuż obok stadionu Wisły. Prezydent Majchrowski jest też odpowiedzialny za realizację niebywale kosztownego w realizacji i utrzymaniu, a przy tym ciągle wymagającego dalszych korekt stadionu Wisły. A więc słowa radnego Wantucha, aczkolwiek zdumiewająco głupie trzeba potraktować poważnie. Świadczą one bowiem o tym, że tradycja realizowania rzeczy głupich za ciężkie pieniądze ma w Krakowie kontynuatorów
Ocena postu: 18  


« Wstecz
 
© 1998-2019 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 1.422 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »