W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kalendarz   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się          

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2020-02-12 15:37
~~~☆ Guru^22 ☆

Dodano z komputera:
77-252-63-240.ujscie.net
Niestety zgodze sie z kosmolinem
Sam mam karnet i na ceny specjalnie nie patrze, zwlaszcza w obecnej sytuacji Wisly, ale jestem realista spolecznym. Mam obok siebie przyklad znajomego z dwojka chlopakow. 3 osoby na E za 45 PLN = 135 PLN za mecz +15 PLN parking, co daje 150 PLN za zwykly mecz z Plockiem itd. Spojrzym tez na srednia place w KRK (czy bardziej mediane), a wyjdzie jasno, ze nie kazdy jeszcze zarabia 5000 netto w tym miescie ; ) Tu juz nie ma co doliczac kosztow dojazdow z wislackich regionow poza Krakowem, ale to tez troche wychodzi. Obidzinski podkreslal, ze jemu zalezy bardziej na kibicach na E czy A, ale w cenach tego nie widac. Podkreslam, dla mnie solo cena typu 45 PLN nie jest wielkim wysilkiem, ale dla rodzin z dwojka dzieciakow kochajacych Wisle to juz jest zupelnie inna perspektywa (A rodzinka nie pojdzie posiedziec na C ; )
Ocena postu: 19  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (77-252-63-240.ujscie.net):

2020-02-12 23:15
~~~☆ Guru^22 ☆
@wislakzusa
W USA macie wszystko tanio. Nie sprowadza sie to do cen biletow, ale kosztow zycia ogolnie (sprzet, ubior, zywnosc). U nas te proporcje; zarobki - mieszkania - koszty zycia sa jedna troche zaburzone, stad ludziom mniej zostaje w kieszeni na "rozrywke". I fakt, kraj macie kijowy do zycia (dobrze, ze macie choc Obamacare), ale proporcje finansowe nadal jeszcze ciut lepsze niz w PL. Ale odstawiajac na bok polemiki, porownania, na Koronie powinno peknac 24.000 i tyle w temacie.
Ocena postu: 7  
2020-02-12 15:46
Velez Mostar
Swoja droga: Buksa nie przedluzy kontraktu?
Znacie jakies szczegoly tematu?
Ocena postu: 2  
2020-02-12 15:37
~~~☆ Guru^22 ☆
Niestety zgodze sie z kosmolinem
Sam mam karnet i na ceny specjalnie nie patrze, zwlaszcza w obecnej sytuacji Wisly, ale jestem realista spolecznym. Mam obok siebie przyklad znajomego z dwojka chlopakow. 3 osoby na E za 45 PLN = 135 PLN za mecz +15 PLN parking, co daje 150 PLN za zwykly mecz z Plockiem itd. Spojrzym tez na srednia place w KRK (czy bardziej mediane), a wyjdzie jasno, ze nie kazdy jeszcze zarabia 5000 netto w tym miescie ; ) Tu juz nie ma co doliczac kosztow dojazdow z wislackich regionow poza Krakowem, ale to tez troche wychodzi. Obidzinski podkreslal, ze jemu zalezy bardziej na kibicach na E czy A, ale w cenach tego nie widac. Podkreslam, dla mnie solo cena typu 45 PLN nie jest wielkim wysilkiem, ale dla rodzin z dwojka dzieciakow kochajacych Wisle to juz jest zupelnie inna perspektywa (A rodzinka nie pojdzie posiedziec na C ; )
Ocena postu: 19  
2020-01-19 08:29
~~~☆ Guru^22 ☆
KOMENTARZE z minus 50
Szkoda, ze komentarze z dorobkiem -50 znikaja, bo owszem nie sa one po mysli tzw wiekszosci, ale pokazuja alternatywna opinie. W tej chwili wyglada to tak, ze kazdy kto krytykuje polityke transferowa zarzadu, tego opinia znika z pola widzenia. Nie jest to najszczesliwsza sytuacja. A niestety obiektywnie nie da sie pochwalic obecnego zarzadu za kwestie z napastnikiem (choc za 90% innych dzialan nalezy im sie chwala).
Ocena postu: -14  
2020-01-19 08:15
~~~☆ Guru^22 ☆
Fundusz Transferowy
Niestety okazalo sie, ze ta idea najwyrazniej splajtowala. On nie mial ratowac Wisly tylko sluzyc zarobkowi kilku prywatnych osob, wykladajacych wen kase. A ze obecna sytuacja Wisly zrobila sie zbyt sliska zeby wkladac kase, bo za pol roku Wisly moze nie byc i pieniadze beda nie do dzyskania, TF zniknal. Zreszta jesli kupuje sie Zdybowicza jako zbawce ... czy ktos z funduszu transferowego widzial tego rachitycznego chlopczyka zanim podpisal kontrakt? A potem jeszcze zobligowano Stolarczyka do wstawiania Zdybowicza do skladu - full patologia na R22. Tomczyka bym bral, bo zarzad nie ma zadnego pola manewru. Ne bezrybiu i pies ryba. Jesli nie wystrzeli Tupta to moze Tomczyk. Brozinho na razie pomijam, bo wyglada na to, ze bedzie nadal gral na blokadach...a wiadomo co to oznacza w trybie gry sroda-sobota. Na razie jest slabiutko, bo mamy niesprawnego PB23, wylaczonego z gry Drzazge, powracajacego po kontuzji Tupte i tyle... A musimy strzelac, grac ofensywnie, wygrywac mecz za meczem. Na 19.01.2020 jestesmy absolutnie faworytem numer jeden do spadku - brak napastnikow jakichkolwiek ZDROWYCH?
Ocena postu: -25  


« Wstecz
 
© 1998-2020 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.029 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »