W związku ze zmianą prawa i wprowadzeniu przepisów RODO, czyli Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE - aby nadal móc aktywnie i w dotychczasowy sposób korzystać z naszego serwisu - musisz zaakceptować naszą uaktualnioną politykę prywatności.
Jej pełna treść dostępna jest tutaj »

W jej ramach informujemy również, że serwis wislaportal.pl do swojego prawidłowego działania wykorzystuje pliki cookies »
Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Akceptuję, zamknij!
główna   piłka   kosz   siatka   kadra   tabela   archiwum   foto   multimedia   live   typer   rss   szukaj   zaloguj się        

Informacje dotyczące zapisanego komentarza:

2020-03-25 11:06
Kosmaty

Dodano z komputera:
87-205-16-109.static.ip.netia.com.pl
No to Wiślacy po raz kolejny dali dowód na to, że
Wisła to coś więcej niż tylko klub. Pod pojęciem "jesteśmy gotowi na działania mające na celu uchronić nasz Klub przed utratą płynności." może się kryć wiele znaczeń, od rezygnacji z części wynagrodzenia, do zwykłego odroczenia płatności/rozłożenia ewentualnych zaległości na raty spłacane w późniejszym terminie... ale niezależnie od tego co to będzie oznaczało (z pewnością będzie to jeszcze wielokrotnie omawiane zarówno wewnątrz klubu, jak i w szerszym gronie piłki krajowej i międzynarodowej), to chyba pierwsza taka deklaracja składana przez kadrę i sztab jako całość, a nie tylko pojedynczych zawodników. Swoją drogą to ciekawy kontrast do Jędrzejczyka, który stwierdził, że nie chce zarabiać mniej. O ile rozumiem postawę Legionisty (W końcu kto z nas chciałby z własnej woli zarabiać mniej? Nikt i jeśli ktoś twierdzi inaczej to jest zwykłym populistą), o tyle to nie jest normalna sytuacja, a kluby sportowe obrywają w sposób szczególny, bo wpływy drastycznie spadają, a koszty już nie i w wielu przypadkach oznacza to wychodzenie z kłopotów przez lata, a skrajnie nawet upadek. Swoją drogą myślę, że ta deklaracja to w znacznej mierze zasługa dotychczasowych działań zarządu. Piłkarze widzą, że mogą zaufać klubowi (najpierw wyrównane zaległości w wypłatach po poprzednich władzach, następnie pensje wypłacane na czas, jesienią nie zrzucanie przez zarząd winy za złe wyniki wyłącznie na piłkarzy, tylko dostrzeżenie własnego problemu z własną polityką transferową i skuteczne jej poprawienie), chcą się więc odwdzięczyć. Dzięki im za to.
Ocena postu: 34  


Ostatnie pięć komentarzy, dodanych z tego komputera (87-205-16-109.static.ip.netia.com.pl):

2020-04-03 11:08
Kosmaty
@~~~GiGi
Nie wiadomo jeszcze. To znaczy jeśli dobrze rozumiem to teraz jeśli tylko S.A zachce, to może to zrobić. Na początku roku w wywiadach Jażdżyński stwierdził, że chciałby kiedyś zobaczyć piłkarzy z historycznym herbem, bo to w końcu od piłki zaczęła się Wisła. Jednak ta wypowiedź była na zasadzie "chciałbym jako kibic Wisły zobaczyć taki obrazek", a nie "jako właściciel zrobię tak, by to się stało". To różnica. Zatem o ile S.A ma teraz pełną swobodę w operowaniu znakami towarowymi i mogą wrócić do historycznego herbu, to równie dobrze mogą zdecydować by zmiany nie było i trzymać się obecnego herbu. Decyzja z pewnością w znacznej mierze zależeć będzie od kwestii marketingowych i opłacalności takiego ruchu. Czyli od tego, czy "powrót herbowych do korzeni" będzie w stanie generować dodatkowe przychody oraz od kosztów takiego posunięcia. Pozostaje jeszcze kwestia konstrukcji umów w zakresie "wieloletniej współpracy marketingowej" (nie znamy szczegółowych zapisów tych umów), a te także mogą decydować o opłacalności takiego ruchu. Zatem o ile pewnie wiele osób ucieszyłoby się powrotu do historycznego herbu, a nawet wymagałoby takiego ruchu ze strony klubu... to akurat ta wola z ich strony jest najmniej ważna, ponieważ Wisły obecnie wciąż nie stać na podejmowanie decyzji mających zadowolić jakąś grupę osób, ale jednocześnie niekorzystnych finansowo. Dla tego trzeba poprostu przyjąć każdą decyzję klubu w tej sprawie, bo jaka by ta decyzja nie była, to jej podstawą zawsze będzie dobro i korzyć klubu.
Ocena postu: 5  
2020-04-02 10:52
Kosmaty
Ostatnie dni bardzo powoli szło do góry, ale wczoraj po
ogłoszeniu wiadomości na temat porozumienia i uruchomieniu procedury przejęcia klubu sprzedaż ruszyła do przodu. Wciąż nie za szybko, ale znacznie szybciej niż w ciągu ostatniego tygodnia Oby tak dalej, choć zapewne i tak by sprzedać wszystko trzeba będzie przedłużyć termin końca emisji. Nie wiem czy to możliwe i jeśli tak to czy procedury, przez które klub musiałby przebrnąć byłyby skomplikowane, ale wierzę, że mimo ogólnej sytuacji możemy wykupić wszystkie akcje... potrzeba tylko więcej czasu (na chwilę obecną mamy już połowę celu, ale zajęło to 2/3 przewidzianego czasu emisji, a patrząc na wykres pierwszy dzień był super, a w kolejnych przyrosty były już stosunkowo małe).
Ocena postu: 46  
2020-04-01 15:58
Kosmaty
@~~~skórczy łysytwórczysyn + podejrzenia o prima aprilis
To nie może być żart na 1 kwietnia. Sprawa jest zbyt poważna i konsekwencje tego ogłoszenia zbyt mają tak dużą wagę, że tu nie mogą sobie pozwolić na żart. Po tym ogłoszeniu nagle klaruje przynależność właścicielska klubu, a to pociąga za sobą lawinę skutków. Sponsorzy dotychczas ostrożni w podejściu do klubu mają wyjaśnioną lwią część najważniejszych wątpliwości. Pozycja negocjacyjna samego klubu od ręki staje się bez porównania mocniejsza niż dotychczas i to na każdym polu (zarówno ze sponsorami, na długoletnie kontrakty z piłkarzami, jak i z miastem). Także furtka do zmiany akcjonariatu zostaje znacznie szerzej otworzona... i już nie chodzi tu o sprzedaż klubu w całości, ale nawet ewentualne dopuszczenie "czwartego do brydża", w końcu teraz sytuacja prawna staje się poprostu klarowna i oczywista. Poza tym kto normalny puszczałby to jako żart, kiedy reakcja po ogłoszeniu takiego kawału jest tak oczywista dla każdego? ------------------------------------- @~~~skórczy łysytwórczysyn Propozycje trio były takie, że: 1. Prawa do znaków towarowych mają być podzielone po połowie. 2. Każdy operuje pamiątkami swoich sekcji indywidualnie, nie wchodząc w paradę drugiej stronie. Czyli pamiątki dotyczące części piłkarskiej produkowane tylko pod egidą S.A i cały przychód z tych pamiątek jest tylko dla S.A, z drugiej strony pamiątki dotyczące stricte pozostałych sekcji produkowane tylko pod egidą TS i cały przychód dla TS. 3+4. Pamiątki "ogólnowiślackie" są podzielone, czyli każda strona może je robić i sprzedawać na własną rękę bez partycypacji drugiej w kosztach i przychodach. Do tego S.A pomaga w dystrybucji wszystkich pamiątek, zarówno piłkarskich, jak i pozostałych sekcji, czyli o ile S.A nie dostanie grosza np. za koszulkę koszykarską, to będzie ona w ofercie oficjalnego sklepu Wisły S.A. Jeśli dobrze rozumiem powyższe oświadczenie, to pierwsze 2 punkty zostały spełnione, a co pozostałych punktów jakoś się dogadali (w oświadczeniu oczywiście nie podano szczegółów, ale zapewne nie odbiegają one zbytnio od początkowych propozycji ratowników).
Ocena postu: 16  
2020-04-01 12:30
Kosmaty
Informacja ważna z jeszcze jednego względu:
Buksa ma kontrakt tylko do końca roku, ale jego tata podkreślał, że chcą podpisać nową umowę z Wisłą, ale klub musi być stabilny i sytuacja musi być klarowna. Chodziło o to, że chcą być pewni, że Wisła nie rozpadnie się już po przedłużeniu kontraktu komplikując sytuację Olka w kwestii dalszego rozwoju transferu. Teraz ta przeszkoda znika i droga do przedłużenia umowy (a co za tym idzie znacznego umocnienia pozycji Wisły w negocjacjach z potencjalnymi kupcami i podbicia ceny za jego kartę) stoi otworem.
Ocena postu: 43  
2020-04-01 12:09
Kosmaty
BRAWO!!!
Po cichutku, ale sprawa została załatwiona. Mam nadzieję, że z korzyścią dla obu stron umowy (W końcu dla kibica to jedna i ta sama Wisła, chociaż z punktu widzenia kodeksów to są dwa odrębne byty). Ale to był najważniejszy i najtrudniejszy do ustalenia punkt. Rozwiązano kwestię znaków towarowych, rozwiązano kwestię akademii, pozostał jedynie punkt dotyczący kontroli nad "długiem historycznym", ale skoro dogadano się w kwestii znaków towarowych (co wydawało się największą trudnością), to i tu wierzę w pozytywne rozwiązanie.
Ocena postu: 32  


« Wstecz
 
© 1998-2020 WISLAPORTAL.PL. Portal Kibiców Klubu Wisła Kraków    |    Strona wygenerowana w 0.011 sek.   |    Kontakt: redakcja@wislaportal.pl
Korzystając z portalu akceptujesz jego politykę prywatności & politykę cookies »