Wtorek, 18 października 2016 r.

Noty po meczu z Lechem. Patryk Małecki najlepszy po raz drugi z rzędu!

W dwóch październikowych meczach piłkarzy Wisły Kraków ‑ bardzo mocno na tytuł najlepszego zawodnika miesiąca pracuje Patryk Małecki. Zarówno przed dwoma tygodniami w Płocku ‑ jak i w minioną niedzielę w Poznaniu ‑ to właśnie ten piłkarz wybrany został przez czytelników naszego serwisu ‑ najlepszym zawodnikiem "Białej Gwiazdy".

We wspomnianej potyczce przeciwko "Kolejorzowi" popularny "Mały" otrzymał od Was średnią notę 7.32 punkty i bardzo pewnie wyprzedził kolejnych na liście, czyli strzelca jedynej dla nas i wyrównującej bramki, Pawła Brożka, a także mocno pracującego w środku pomocy Krzysztofa Mączyńskiego.

Ogólnie mecz w Poznaniu, na niewątpliwie zawsze trudnym dla nas terenie, oceniliście bardzo pozytywnie. Z dwunastu sklasyfikowanych zawodników jedynie trójka ‑ Maciej Sadlok, Mateusz Zachara oraz Rafał Boguski ‑ otrzymali noty poniżej wyjściowej "piątki". Nietrudno się domyślić, że ten pierwszy został w ten sposób "obciążony" za stratę bramki ‑ choć przyznać też trzeba, że część winy "odpokutował" później udaną asystą przy wyrównującym golu. Jeśli chodzi o Mateusza Zacharę, to rzeczywiście nie był on tym zawodnikiem, który był w naszych akcjach "widoczny". Z kolei Rafał Boguski zdecydowanie nie miał w Poznaniu dobrze ustawionego celownika...

Najważniejsze jest jednak chyba to, że wiślacy krok po kroku pokazują, że ich gra idzie do przodu i nie pozostaje nam nic innego, jak zaprosić Was na kolejne głosowania!

A oto komplet wyników po meczu w Poznaniu:

Patryk Małecki 7.32
Paweł Brożek 6.56
Krzysztof Mączyński 6.34
Richárd Guzmics 6.16
Arkadiusz Głowacki 6.07
Boban Jović 5.77
Zdeněk Ondrášek 5.51
Łukasz Załuska 5.37
Denis Popovič 5.13
Maciej Sadlok 4.88
Mateusz Zachara 4.83
Rafał Boguski 3.26
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 6.18
Praca trenera Dariusza Wdowczyka 5.93
Gra Wisły w defensywie 5.74
Gra Wisły w ofensywie 5.60
Gra zespołu: Lech Poznań 4.90
Atmosfera na trybunach 4.11
Praca sędziego ‑ Jarosław Przybył 3.94

Petar Brlek i Tomasz Cywka ‑ grali zbyt krótko i nie byli oceniani w tym spotkaniu.

W głosowaniu wzięło udział 1 806 osób.

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

59    Komentarze:

~~~tabaluga

...
Boguski... :P szkoda, że trener nie uwzględnia totacji w wyjściowym składzie :(

33            -21
~~~uta998

Do Stary (Boguckiego) Wiślak
I znowu prawie 2000 osób uwzięło się na naszego nieszablonowo grającego, pełnego wirtuozerii i waleczności prawego pomocnika. Jeden mit przynajmniej upadł, Rafał nie jest nieślubnym dzieckiem ani Bogusława C. ani Zdzisława K. bo po odejściu ich pewnie by nie grał. To kim On jest.....? Oj przepraszam: wykopmyhejtnaaut.

53            -27
~~~ddd

ostatnich 2
Na ławkę,ale nie do 1 składu.Całe szczęście Zachara ma kontrakt tylko do czerwca.Jeśli nie odpali pożegnać bez żalu.

25            -21
~~~NorbiTS

Boguski za wysoko
Mączyński za nisko

52            -21
~~~piknik1976

niezadowolony
Ja bym chciał tylko wiedzieć dlaczego kolejny raz mecz gramy w piątek, czy my jesteśmy drużyna piątkowa. Ja chciałbym być na meczu ale w tym terminie nie dam rady

13            -17
~~~obiektywny obserwator

Pisanie ze trener wystawia Bogusia jest śmieszne.
Trener liczy ze RB8 w końcu odpadli. A jak nie odpadli do zimy ? Przez takich gramy w 10 i nasze miejsce jest tak nisko. Lepiej niech gra ambit nie ktokolwiek inny. Z pewnością Bartosz byłby dużo leoszy !

34            -25
stary wiślak

uta998!
Uważasz,że połowa z tych głosujących dając 1 Boguskiemu miała rację?? Zapewniam cię,że wiele milionów ludzi nie miewa racji głosując za czymś czy za kimś,a 1800 ma być wyrocznią? Wyrocznią jest kolejny trener.

31            -56
wislak_nh

Marzy mi się,
żeby z Termalicą Boguski walnął hat-tricka. I tak miałby notę w okolicach 5,0 góra, ale przynajmniej 3/4 komentarzy by zniknęło :)

44            -32
tomek4489

do stary wiślak
a dlaczego Ty uważasz że masz rację w tej konkretnej sprawie? może jednak to Ty się mylisz?

36            -17
GrzegorzS

Wpisujcie sobie te głupoty na temat
Rafała, a dla trenera to i tak będzie pewniak do składu, który gwarantuje kilka ważnych odbiorów, adpowiednia asekurację i kilka przemyślanych akcji do przodu. Jak by miał więcej luzu to i bramki będą wpadać. Zaś jak luz złapią koledzy to pojawią się i asysty.

38            -42
~~~the real thomas

JJJBG
wg mnie najlepszym zawodnikiem na boisku był Mączyński, zagrał kapitalnie jak reprezentant Polski... nota za niska!

61            -6
gorgoroth

stary wiślak
ja nie wiem jak można bronic piłkarza który w całym meczu wykonał 5 strzałów i ani jeden choćby blisko światła bramki... do tego pełno strat i niecelnych podań. no jak? ja wiem, że zasłużony i że walczy ale kurna ileż można?? my mamy zdobywać bramki a nie nabijać statystyki meczowe... i porównując starego Boguskiego w obecnej formie bez żadnych wahań wystawił bym młodego piłkarza któremu może wyjdzie może nie, ale przynajmniej jest jakakolwiek szansa, że w przyszłości będzie z niego pożytek. Tyle

44            -23
zpbeer

Patryk Małecki powinien zostawać po treningu i uczyć
Boguskiego podstaw gry w piłkę (słynne przyjęcie Boguskiego podczas którego piłka odskakuje na metr lub więcej), a przede wszystkim zaangażowania i determinacji w meczu. Każdy dobry mecz Patryka Małeckiego przeszkadza tym, którzy trzy lata temu w konflikcie Wisła&Małecki&kibice vs Smuda poparli byłego trenera.

26            -42
~~~maciek

maciek
Boguski gra bo zawirowania w klubie sprawiły.. że mamy tylko jednego nominalnego skrzydłowego /bocznego pomocnika/ w składzie. Nie jestem trenerem ale ja bym wolał Cywkę postrzelonego spróbować na boku zamiast Boguskiego bo w końcu grając na prawej obronie zaliczył na początku sezonu dwie asysty i może być coś dorzucił z prawej strony.

17            -15
wislak_nh

@zpbeer
Ty tak poważnie z tym "przeszkadzaniem&qu ot; ? Toż to urojenia jakieś, które są uleczalne, ale trzeba najpierw do lekarza się udać i przyjąć następnie trochę lekarstw. Ja myślę, że każdy dobry mecz Patryka cieszy wszystkich kibiców.

15            -11
stary wiślak

tomek 4489!
Przecież nie piszę,że Boguski to as i świetnie grywa. Uważam jednak i w tym mam 100% racji,że ,z jakiegoś powodu .jest zbyt surowo na tym forum oceniany. Nie gra efektownie,tylko czemu nikt nie widzi jego pożytecznej pracy w 2 linii. Że chybił w kilku znakomitych sytuacjach? A ile celnych strzałów oddaje i ile zdobywa bramek,zobowiązany do tego,jako nominalny napastnik Ondraszek? A dostał o 2,5 notę wyższą! Czy Zachara robiący więcej dymu niż ognia.Rafał absolutnie nie zasłużył na jedynkę,a sadząc po uśrednionej nocie, z połowa uczestników mu jedynkę dała. Czy to jest sprawiedliwe?

19            -41
gorgoroth

do maciek
bez żadnych problemów na prawej pomocy można wstawiać Drzazgę albo Bartosza lub przesunąć Jovicia do pomocy a na obronie Bartosz.

19            -10
~~~uta998

do stary (Boguckiego) wiślak
Z takim rozumowaniem jak przedstawiasz, to podejrzewam Ty i Tobie podobni dają Rafałowi dziesiatki. Żeby średnia jego nie byla za niska. Był najgorszym zawodnikiem na boisku. Powinien zejść po pierwszej połowie wiele jego kontaktów z piłką było spowolnieniem akcji. Wiele strat i niedokladnych przyjeć i podań. A wystawiany jest przede wszystkim dlatego że nie ma zmiennika. Myślałem ze Bartosz sie rozwinie przez to. Ale wdowiec dalej liczy ze Rafał sie przelamie. Nie przelamie się. Jest za stary na przelamania. Moze na jeden dwa mecze w sezonie Tak wyglada Rafał od bardzo długiego czasu (od kontuzji). Dlatego uważam ze jest za słaby na 1 sklad Wisły.

34            -18
zpbeer

@wislak_nh
Tak, bo pamiętam doskonale jak go niejaki Grzegorz S żegnał: ,,Jak byś Mały miał jaja i nie był [...] to byś w Wiśle został i Smudzie coś udowodnił a zespołowi coś dał, ale taki nie jesteś i tyle w temacie." link » Chyba nie muszę po raz setny przypominać jak Smuda został pożegnany przez kilka tysięcy osób na stadionie podczas meczu z Zawiszą oraz nie muszę przypominać jak kibice na wiosnę tego roku nie dopuścili do powrotu Smudy (na spotkaniu z Piastem).

11            -19
rog-mar-1986@w p.pl

Boguski
Jego gra przyprawia mnie o palpitacje serca ludzie coto ma być ekstraklasa sam boguski powinien grać max w 3lidze. Gdzie jest Bartosz gdzdzie drzazga

29            -24
Willem de Zwijger

@zpbeer
Czy nie jesteś w stanie zrozumieć, że Małecki w konflikcie ze Smudą rozbijał jedność drużyny i podważał autorytet trenera? Najlepszym wyjściem z sytuacji było jego odejście. Odszedł do Pogoni i wyszło mu to na dobre. Dojrzał i wie, że to dobro drużyny, a nie indywidualne kaprysy zawodnika, jest tym, co najważniejsze.

36            -10
stary wiślak

ura998!
Chłopie co może zmienić moja dziesiątka przy 1800 uczestników? Przestań snuć takie domysły. A co do Bartosza to na obrońcę jest za słaby w odbiorze i orientacji,a na skrzydłowego mało konstruktywny, To taki ganiacz po skrzydle do rogu i centra. Tak się grało 50 lat temu.Jedyny jego walor to młodość.

20            -50
~~~obiektywny obserwator

Do wszystkich obiektywnych " fachowcow.
Zamiast chwalić i bronić Bogusia, oraz minusowac oponentów, proszę o rzetelna odpowiedz. Kiedy Bogus zagrali chociarz przeciętnie i kiedy zagra na ponadprzecietnym poziomie, nie mówiąc o grze jak Malecki, czy teraz Mączyński. Najlepiej Wam wychodzi jak widać " obiektywne " minusowanie, bo na futbolu się nie znaie ! Rola Wasza ogranicza się do minusowania prawdy !

28            -17
~~~uta998

do stary wiślak
Co ty powiesz? Mi zawsze się wydawało że skrzydłowy musi gonić, umieć dobrą, mocną na głowę wrzutę zrobić. I tacy są cenieni w na całym świecie, a nie tacy co dużo wiatru zrobią ale podać nie potrafią. Przypomnij sobie Kosę on tylko gonił przód i tył jak przecinak: wyszły 2 centry na 10 ale te dwie były tak mocne i dokładne że wystarczało dostawić głowę bądź nogę. Przyjęcia tez nie miał dokładnego ale miał szybkość i szedł jak czołg, nawet jak mu piłka odskoczyła to do niej doszedł. Po jego stratach nie było zagrożenia. A Boguski jak zaczyna ścinać do środka to od razu trzeba się martwić żeby straty nie było. Rafał nie ma szybkości żeby gonić po skrzydle, nie mówiąc o technice użytkowej którą zatracił zupełnie.

27            -14
Maxi

stary wiślak
Nie broń Boguskiego bo w tym meczu jest nie do obronienia ..od kogo on był lepszy według ciebie ? a może powinien być w środku stawki ? Był najgorszy w tym meczu taka jest prawda nie było gorszego od niego. Ja może i go nie lubię oczywiście piłkarsko bo prywatnie może to być super gość ale staram się oceniać obiektywnie a ty masz klapki na oczach i uważasz że na Boguskiego się uwzięli ...weź . Masz tu statystyki co podał inny piszący tu zapożyczę sobie je Strzały celne - 0 Strzały niecelne - 4 ( z czego dwa powinny być co najmniej w światło bramki a on kopie panu Bogu w okno ) Dośrodkowania - 1 (prawoskrzydłowy 1 dośrodkowanie - tak trzymać ) Faulował - 1 Faulowany - 1 I na koniec najlepsze STRATY 10 - z czego bodajże 2 to nieudane dryblingi a 8 to podania do nikogo bądź w aut. . Więc daj na luz ...bo w tym meczu był bardzo slaby wręcz najgorszy na boisku

29            -13
Maxi

stary wiślak...
albo jesteś rodziną Boguskiego albo już sam nie wiem może ty to Boguski . Ja byłem przeciwny np Małeckiemu by do nas przychodził i pisałem że ten transfer to pomyłka ale ja potrafię przyznać się do błędu i napisać że Mały jest zaj.ebisty najlepszy zawodnik tego sezonu i tym się różnimy ty jak się uprzesz to jak ten koń masz klapki na oczach i nie potrafisz raz przyznać się do błędu dwa zmienić zdania . Ja potrafię skrytykować nawet Zdenka co jest moim ulubionym zawodnikiem i go uwielbiam ty Boguskiego nigdy nie skrytykujesz i tu też się różnimy

24            -15
gorgoroth

Stary wislak
słabe to są twoje komentarze... to twoim zdaniem gdzie sie ma chłopak ogrywać? czy piszczek albo jędrzejczyk czy inni byli w jego wieku lepsi? nie! jak nie będą na niego stawiać to wiadomo, że nic z niego nie będzie ale jak ty myślisz ze lepiej grac cały czas Boguskim to co można zrobić...

24            -12
stary wiślak

Ludzie!
Piszcie petycje do trenera Wdowczyka,a nie czepiajcie się mnie i Boguskiego. Decyzją trenera (kolejnego już trenera)wychodzi w podstawowej jedenastce,a nie moją! Sam się Rafał do składu nie wstawia. Kolejny trener widzi w nim zalety. Zapytajcie Wdowczyka o opinię,a nie znęcajcie się nad Rafałem i nie czepiajcie się mnie!

25            -33
GrzegorzS

Stablizacja składu drugiej linii
w układzie Boguski, Maczyński, Popovic, Małecki owocuje zdominowaniem środka pola w meczach zaczynając od Piasta. To zaczęło dawac punkty, zdobyte bramki. I zamiast się cieszyć, że zbudowano wreszcie konstrukcję będąca podstawą obrej gry zespołu od ponad miesiąca. I jaka jest odpowiedz całej zgraii hajterów. Banalnie prosta, banalnie głupia i pokazująca nieznajomośc rzeczy. Idzcie się walnąc sosnę. Trener nie zmieni ustawienia srodka pola i skrzydeł dopuki zespół bedzie robił wyniki. Co więcej przebieg meczu z Lechem pokazał, że Wdowczyk umiejętnie doprowadził do formy najmocniejszą jedenastkę na jaką stac drużynę personalnie. Pewnikiem będa drobne koretkty coś czasem się zmnieni z powodu kartek, taktyki, oby nie było urzów. Więc drodzy hajterzy proponuje wycieczke do lasu znalezienie twardego dębu i go z dyńki. Tyle możecie. A Rafał po prostu za chwile strzeli gola może dwa trzy zanotuje asyty, kluczowe podania, które koledzy wreszcie skończa bramkami. A wy bedziecie co najwyżej mogli nadal bredzić o kolorach i lkeczyć kompleksy. Na ten moment w zespole trudno o porównywalnego zawodnika bez mieszania ustawieniem. Realnie patrząc Rafał nie ma rywala na pozycji. I Wdowczyk zdaje sobie sprawę, że jego brak na boisku to był by problem dla z mozołem ułożonej taktycznie gry. A co będzie zima to zobaczymy. Pewnikiem klub będzie szukał rywali tak dla Małego jak i Boguskiego, bo po odejściu Guerriera Wisłe brakuje skrzydłowych. No można to sztukować, czy maksować stawiając na bokach na Jovicia, Mójtę, Pietrzaka, Bartosza, czy ustawiac tam Drzazgę czy Zacharę, ale to się nie sprawdziło. Więc proponuję zejśc z Rafała i dac mu w spokoju grać na większym luzie, co zaowocuje lepsza grą.

19            -23
~~~obiektywny obserwator

Argumenty starego wiślaka, te same,
a myslalem, ze wreszcie napisze cos odkrywczego. Nie napisal bo na futbolu się nie zna, tylko powoluje się ciągle na trenerow. Czy starego wislaka, trener upowaznil, do takiego wpisu ? Czy któryś trenerów, publicznie krytykuje zawodnika ? Brak swojej oceny i powolywanie się na innych, dyskwalifikuje piszacego, gdyż nic innego nie potrafi, poza minusowaniem prawdy !

25            -20
~~~MarciN

aaa
Patryk ciągnie ten wózek ... szacuneczek , szkoda ze tak póżno zabrał sie za siebie na poważnie,, teraz juz niestety nie ma z ,,kim`` grać...

15            -7
brzydal

Oceny
Patrząc na te oceny zastanawiam się, jakie wystawilibyście graczom Realu, Barcy, Bayernu czy innych świetnych/wielkich klubów skoro ocena 10 ma oznaczać klasę światową. Przepraszam, ale swoją postawą i umiejętnościami są daleko nawet od 5tki. Ale podsumowując: Mały - bez wątpienia najlepszy zawodnik obecnej Wisły. Walczy, zap... po boisku, nie odstawia nogi. Czasem brakuje podniesienia głowy i dogrania do lepiej ustawionego kolegi, ale... gdybyśmy mieli wszystkich takich zawodników to wówczas można było by się czepiać. Brożek? Zrobił to co do niego należało, raz był tam gdzie powinien i kopnął do pustej bramki. Poza tym NIEWIDOCZNY! Mąka - jeśli uważacie że wrócił do poziomu reprezentacyjnego to chyba do tego z meczu z Armenią. Dla mnie jak na jego możliwości to zdecydowanie za słabo. Rysiek, Boban i Arek - solidnie, ale bez fajerwerków. Zdenek - zapierdziela, rozpycha się, ale słusznie zauważają niektórzy dalej bez bramki. Inna sprawa, że jak nie ma dograń od pomocników to ciężko jest coś ustrzelić. Załuska - nie pomógł nam w tym meczu, po prostu zagrał. O Popoviciu już pisałem w innym poście. Jeśli mamy takiego rozgrywającego to nasza lokata w tabeli nie powinna nikogo dziwić. Sadlok - przygwiazdorzył i skończyło się jak się skończyło. On również wielkiego meczu nie zagrał. Zachara był i biegał, ale nie wiem za czym. Boguś - ...

13            -17
stary wiślak

obiektywny obserwator!
Na jakiej podstawie twierdzisz,że się na futbolu nie znam? Bo się powołuje na trenerów? A na kogo mam się powoływać?? Na amatorów-kibiców,którzy wszystko lepiej wiedzą? Powołuję się na trenerów bo się z nimi zgadzam! Nie wolno mi? Mam iść z prądem "antyboguskowości&q uot;,bo internauci są wyrocznią? Haha! Nie znam się na piłce,bo zaliczyłem granie w 3 lidze,dziś to jest 2 liga. Bo spróbowałem nawet trenerki. Chłopie zapewniam cię,że więcej wiem o piłce od ciebie.

20            -32
~~~Misioł

Nie wiem czy Boguski będzie takim pewniakiem trenera
Wdowczyk próbuje ostatnio Brleka na pozycji Rafała. Póki co ostrożnie, na kilka minut ale z czasem to może się zmienić. Tak czy inaczej, z Boguskim czy Brlekiem taktyka się nie zmieni: nie będzie klasycznego skrzydłowego przywiązanego do linii bocznej. Tutaj jest miejsce dla Jovicia. Ja natomiast chętnie zobaczyłbym Bartosza z Joviciem razem na boisku.

20            -3
~~~Misioł

Natomiast co do Kuby Bartosza
to jasne, widzę jego kiepskie ustawianie w obronie, brak doświadczenia i parcie trochę na pałę do linii końcowej. Być może faktycznie tak się grało 50 lat temu i prawdopodobnie doświadczony obrońca samym ustawieniem będzie potrafił Kubę "kasować". Mimo to, z tego co do tej pory widziałem, Kuba nie tylko robi dużo szumu przy linii ale potrafi zagrać bardzo groźną, celną wrzutkę i jest w tym bardzo regularny.

18            -3
wislak_nh

@zpbeer
Ja o chlebie, Ty o niebie. Piszesz wyraźnie:"każdy dobry mecz Patryka przeszkadza tym" w domyśle - jego przeciwnikom. No to prostuje twoje myślenie: nie przeszkadza absolutnie nikomu, wszyscy się cieszą, że gra, jak gra i mu kibicują, żeby grał tak, albo i lepiej jak najdłużej. Niektórym tylko pewnie jest głupio, że skreślili chłopaka i negowali sens jego powrotu do Wisły. W tym również mi osobiście. Ale czy miałaby mnie nie cieszyć jego forma? Chłop nam zrobił w ostatnich 4 meczach 6 punktów. Mam płakać z tego powodu? Poza tym: jaki ma sens wyciąganie jakichś komentarzy sprzed x lat? Oskarżasz GrzegorzS? Chcesz mu wbić szpile i zrobić to z klasą? To go zapytaj, czy dalej jest zdania, że Mały nie ma jaj i nie jest w stanie nic dać drużynie. Proste? Po co wypisywać głupoty, że komuś przeszkadza forma Patryka?

12            -6
Pomian

Wspomnień czar...
Pamiętam jak graliśmy z Realem Madryt w 2004 r. Jako Klub w najpiękniejszych okresach naszej działalności w XXI w. dostawaliśmy rywali z najwyższej półki i ZAWSZE Kibice oraz Klub stawali na wysokości zadania, aby godnie zaprezentować się w Europie. Wisła do dzisiaj jest rozpoznawalnym Klubem w Europie, a co za tym idzie Klubem poważanym w najlepszym tego słowa znaczeniu. Każdy o nas mówi ciepło, jako drużynie walecznej, grającej do końca, umiejącej zaskoczyć przeciwnika. Gdy Wisła trochę opadła z sił, dzisiaj, po 12 latach wygląda to mniej więcej tak: link »...

11            -5
zpbeer

@wislak_nh
Niestety wyżej wymieniony użytkownik od lat unika dyskusji na przedstawione dokładne argumenty. Tylko co jakiś czas atakuje wszystkich dookoła. To tak wygląda jakby minutę po napisaniu zapominał swoich słów. Stąd np. o 10:00 kogoś chwali, ale już o 20:00 tego samego krytykuje mimo iż przez te kilka godzin nic nowego nie wydarzyło się (kwestia Meresińskiego).

14            -10
~~~obiektywny obserwator

stary wislaku !
Przez kilka lat piszesz bzduy. Jak można powolywwc się na trenera, którego opinii nie znasz !.Konfabulacja. Udiwodnij, ze trener ci to powiedzial ! Kibice piszacy tutaj na piłce się nie znają ? A ty jedyny jesteś wyrocznia ? Za kogo ty masz kibiców ? Za [...]i ? Ty grales w pilke ? Gdzie ? Probowales trenerki ? Moze jeszcze z Kulejem walczyles, z Bachleda w slalomie jezdziles i z Hopfetem biegales ? Na jakiej podstawie piszesz w ostatnim zdaniu ze znasz się lepiej na pilce ode mnie ? Jak to potrafisz ocenić, wizjoner ? Wlasnie takie wpisy dyskredytuja trola, który wszystko wie, umie.najlepiej, poucza innych, rzeczywistość jest taka ze jak nikt nie chwali,to chwale się sam. Widać mimo wieku to życie ciebie nic Nir nauczło, sorry awantur, krytyki i samouwielbienia ! Dyskusja z takimi, to marnowanie czasu, bo po następnej kolejce będzie to samo ! Paranoja !

24            -18
~~~obiektywny obserwator

stary wislaku !
Kończąc ponad w którym klubie grales. Nie pytam o żadne twoje dane, bo one mnie nie interesują. Jak podasz to zadam kilka pytań. Ja nie odpowiesz tzn. będzie twoja kompromitacją i kolejne klamstwa, gdyż tak oszukujesz Użytkowników. Żadnej pokory nie masz, po trupach do celu. Nigdy nikogo nie przeprosiles za obrazę ! Chcesz fakty to podam. Dalej wymiotujesz na innych ? Sorry jesteś tutaj klamca i nikim. Więcej nie odpisuje, bo do takiego poziomu czlowieka się nie znize.

19            -21
stary wiślak

Odpowiedział bym ci,ale na to nie zasługujesz!
Apeluję do innych uczestników by ocenili czy pluję,obrażam kogokolwiek.Nie będę na twoje życzenie tłumaczył się z mojego życiorysu. A gdzie grałem? Dawno dawno temu w 2 klubach spoza Krakowa,jeden 78 km od Krakowa,a drugi tylko 25.Nie przypuszczałem,że broniąc piłkarza Wisły przed nagonką,tak się narażę.Możesz pluć na mnie,ale swoje zdanie będę tu wyrażał i nic mnie nie powstrzyma. Nigdy nie plułem tu na nikogo i nie pisałem tekstów w twoim stylu. Niczego się nie wstydzę i nie ugnę się przed takimi,jak ty.

16            -25
Willem de Zwijger

@obiektywny obserwator
O co Ci chodzi? Wygląda to tak, jakbyś to Ty przyczepił się do kolegi Starego Wiślaka. Stary Wiślak, jak każdy użytkownik tego Forum, ma prawo do swojego zdania i do wyrażania swej opinii. Ma też prawo do swoich piłkarskich sympatii. Po drugie, Stary Wiślak nikogo na tym Forum nie obrażał, skąd więc Twoje zarzuty? Podaj, proszę, przykłady. Po trzecie, jeśli już umieszczasz jakiś wpis, to przeczytaj go, proszę, i sprawdź, czy jest logiczny i koherentny. W ostatnim swym poście napisałeś, że nie oczekujesz od Starego Wiślaka, by podał Ci swoje dane, bo one Cię nie interesują, a zaraz w następnym zdaniu dodajesz "Jak podasz, to zadam kilka pytań. Jak nie odpowiesz tzn. będzie twoja kompromitacją i kolejne kłamstwa, gdyż tak oszukujesz Użytkowników". Człowieku, gdzie tu logika?! Chcesz tej odpowiedzi, czy nie? Poza tym w ostatnim zdaniu piszesz "Więcej nie odpisuję, bo do takiego poziomu człowieka się nie zniżę". Ręce opadają... Wcześniej napisałeś "Jak podasz, to zadam kilka pytań"... a teraz "nie odpisuję"... Dodatkowo zarzucasz koledze Staremu Wiślakowi kłamstwa i oszustwa, nie podając, jakie to kłamstwa i oszustwa popełnił. Jeszcze raz więc napiszę: nie bądź gołosłowny, podaj przykłady. Jeśli tego nie zrobisz, Twój wpis pozostanie przykładem insynuacji i internetowego trollowania. PS Jeśli chodzi o ostatnie występy Rafała Boguskiego, to mam całkiem inne zdanie niż kolega Stary Wiślak, jednak nie przeszkadza mi to w zrozumieniu i uszanowaniu jego stanowiska.

16            -17
~~~kalafior

Boguski
Panowie jeszcze się kłócicie o Boguskiego? To już nudne jest. Normalnie zaraz sprawa trafi do pani Jaworowicz "Sprawa dla Reportera". Fakty są takie że Boguski irytuje swoimi strzałami w gołębie i przyjęciami piłki po których ona odlatuja na 10metrów, ale mamy deficyt na tej pozycji. Można sprawdzić Bartosza, ale trzeba też zaufać trenerowi bo teraz gra Wisły naprawde fajnie wygląda. Dajmy już spokój z tą dyskuzją. Czekamy na Termalice

21            -11
~~~bigi1

@Willem
Po pierwsze to mogłeś te wypociny napisać o połowę krócej, bo piszesz wkólko to samo. Po drugie to pytanie o nazwę klubu nie jest pytaniem o dane osobowe!! Bo jak ja Ci napiszę, że 25 lat temu kopałem w Prądniczance to Ty dalej o mnie goovno będziesz wiedział. Stary Wiślak nie chce napisać tak prostej rzeczy? Zhańbi się? @Stary Wiślak, chłopie męczysz już tą bułę, czy Ty uważasz, że 1000 osób daje mu 1 bo jest Boguskim, a reszta Tobie podobnych daje mu 6?? Ogarnij się!! Na te 1800 osób może kilka dało 1 kilka jak Ty dało 5-6 a reszta tak jak zagrał czyli 3. A czemu trener wystawia, może dlatego, że na tej pozycji nie ma lepszego co nie oznacza, że Boguś jest dobry.

12            -8
~~~Pr.Cz.

~~~bigi1
Bardzo sensowny i logiczny tekst. Akurat z Willemem ten obiektywny nie piasal, wiec po co ten post? Proste, jak garbaty nos, chcial podgrzac konflikt z piszącymi ! Sam pisze ze lubi sprawiedliwość, nie lubi obłudy, a nakręca tenat pisząc bezsensowne bzedy, Tekst jak na zamówienie, aby jeszcze kopać leżącego. To taka natura tej mentalności. Oni zawsze muszą mieć rację !

14            -7
Willem de Zwijger

@bigi1
Jeśli moje wypociny (te parę linijek) są dla Ciebie za długie, to mogłeś ich nie czytać. A co do meritum, to przeczytaj jeszcze raz mój post (niestety, by pojąć o co mi chodzi, musisz to jeszcze raz zrobić; przykro mi). Jednak tym razem przeczytaj ten wpis ze zrozumieniem. W moim tekście nie odnosiłem się do ujawniania takich czy siakich danych osobowych, również tych związanych z nazwą klubu, i do tego, czy Stary Wiślak powinien nazwy owych klubów podać, czy też nie. Zarzuciłem natomiast koledze Obiektywnemu Obserwatorowi brak logiki i koherencji w jego wpisie. Napisał on "Nie pytam o żadne twoje dane, bo one mnie nie interesują. Jak podasz to zadam kilka pytań. Ja nie odpowiesz tzn. będzie twoja kompromitacją i kolejne klamstwa, gdyż tak oszukujesz Użytkowników". "Nie pytam...", ale "jak nie odpowiesz, to..." Czy nie widzisz tu sprzeczności? I jeszcze na koniec Obserwator stwierdził "Więcej nie odpisuje, bo do takiego poziomu czlowieka się nie znize", a wcześniej pisał "Jak podasz to zadam kilka pytań". Czy tu też nie dostrzegasz sprzeczności? Mam nadzieję, że teraz zrozumiałeś. PS To, że Stary Wiślak nie chce podać w jakich klubach grał, to jego sprawa. Zresztą gdyby nazwy owych drużyn napisał, to i jak tak nie masz możliwości weryfikacji tego, co podał, więc nie będzie to ŻADEN probierz jego prawdomówności czy wiarygodności.

6            -13
Willem de Zwijger

@Pr.Cz., @uta998, czy też jak cię tam zowią
Nie podoba ci się kształt mojego nosa? Mój nos tak cię zajmuje? mam nadzieję, że to nie objaw fetyszyzmu... Zresztą to zdumiewające, bo na szczęście nie miałem nieprzyjemności cię poznać. Poza tym to mój nos i tym samym mój problem. Natomiast ty masz większy problem, jak widzę, bo problem z tożsamością: Pr.Cz., uta998... Wiem, wiem, taki problem to rzecz normalna dla internetowych trolli. PS Na Forach internetowych każdy ma prawo "zagadać" do innego użytkownika. Zresztą zauważ, że ty i kolega bigi1 również wtrąciliście się do tej dyskusji.

6            -10
Willem de Zwijger

@Pr.Cz., @uta998, czy też jak cię tam zowią
I jeszcze jedna uwaga: Oni ZAWSZE mają rację, a nie muszą mieć rację. To zasadnicza różnica. I uważaj na Onych, bo są wszędzie: od kościołów po arcypolskie lektury szkolne, a jeden z nich był nawet honorowym prezesem klubu, którego kibicem się mienisz. PS Dla twej ciekawości: ten prezes nie miał garbatego nosa.

37            -13
~~~Pr.Cz.

Willem
Naucz się po polsku czytać teks ze zrozumieniem. Gdzie pisze ze masz garbaty nos ? Znowu coś wciskasz ? Widać ze obiektywny Cie zignorowal i miall racje, bo wchodzisz miedzy wódkę a zakaske. Ingerujesz nieproszony w polemikę innych osób ! Powtarzasz sie jak ktoś niezrownowazony pisząc to samo. Widzę agresję u Ciebie i dlatego juz nie odpisuje, a Ty pisz sobie dalej i tlumacz sobie wydumane i nieobiektywne kosmiczne teorie !

11            -7
RobertB

stałych czytelników męczy czytanie w kółko tego samego
co się pojawiają wyniki ankiety na zawodnika meczu to mamy te same bzdurne posty tej samej osoby, że Boguski za nisko, że w czym był gorszy od jakiegoś innego zawodnika i ja się wcale nie dziwię, że ludzi to wkurza, bo nie jest poparte żadnymi merytorycznymi uwagami odnośnie sytuacji boiskowych, mimo że użytkownik ten chwali się doświadczeniem zdobytym na boisku i na ławce trenerskiej. Też uważam, że może kilka osób zaniża Boguskiemu noty, reszta ocenia na swój nos i całe to larum nie ma żadnego sensu, prowokuje tylko ataki na zawodnika i nic więcej, zawodowi piłkarze i tak nie biorą sobie do serca tego typu ankiet

15            -4
bigi

@Willem
cytat: "Kończąc ponad w którym klubie grales. Nie pytam o żadne twoje dane, bo one mnie nie interesują. Jak podasz to zadam kilka pytań." Jasno z tego wynika, że pyta tylko o klub curva tumanie bo już nie mam siły. Próbujesz na siłę błysnąć inteligencją, ale Ci nie wychodzi. Dlaczego się wtrąciłem, ano dlatego człowieku o lewackim spojrzeniu bo już mnie dusi temat Boguskiego i odwracanie kota ogonem m.in. przez Ciebie. PS. O moje czytanie ze zrozumieniem się nie martw, zajmij się swoim.

11            -8
~~~uta998

@Willem de Zwijger
Czlowieku odwal się ode mnie, bo wcale do ciebie nie pisalem. Widze, że ze mną tez szukasz zaczepki. Jesteś jakiś psychiczny i tracisz kontakt z rzeczywistością.To po dziwnych postrach widać.

13            -5
~~~obiektywny obserwator

@bigi
Właśnie dokładnie o to mi chodziło. Willem nie rozumie tekstów i wyżywa się na innych. To taka jego kultura. Jeżeli za swój chamski tekst do mnie, mnie nie prze prosi, to po czekam i kiedyś podobnie do niego napisze e ten sposób. Może wówczas to zrozumie i mocno go zaboli. Nie rozumiem takze, co ma wspólnego byly honorowy prezes klubu z tematem dot. Rafała. Pewnie gdyby nie on to Wisły by nie bylo do dzisiaj ? Takie lewacko-żydowskie ich myślenie !

13            -7
stary wiślak

Willem se Zwijger! Mała uwaga.
Przecież nie napisałem nic pozytywnego o ostatnich występach Boguskiego. Może żle swe zdanie sformułowałem i wyszło,że go chwalę za ostatnie mecze. Absolutnie nie! Mnie chodzi o permanentne zaniżanie mu ocen,nawet gdyby zagrał dobrze. Niemniej milo mi,że odpowiedziałeś paru gościom,którzy mnie strawić nie mogą.bo się obnażają i stosują zasadę,że jak brakuje argumentów,to się atakuje osobę,ad persona.Kończą nieszczęsny temat Boguskiego powiem,że chętnie zobaczę w zespole kogoś,kto zagra faktycznie lepiej od niego i wcale nie będzie mi przykro z tego powodu,ale póki jest jak jest,będę się sprzeciwiał hejtowaniu tego gościa,który uczciwie wygrywa rywalizację z innymi o miejsce w składzie. Chyba,że przyjmiemy tezę,że kolejny trener zwariował.

6            -23
~~~GB 1

Po meczu z Armenia, jeden z wyzej tutaj piszacych
chwalił Kapustkę. A gdzie on teraz gra,, bo nikt o nim nie pisze ? Znajomy z Angli powiedzil mi, ze ma nowe zatrudnienie w klubie. Pododobn jego talent rozwija się nad woda... przy zmywaku.

13            -7
~~~uta998

do stary wiślak i obiektywny
Ostatni tekst napisalem 18.10.2016 o g. 14:04 pod tym artykułem. Jakiś troll sie pode mnie podszywa i wpisał moją ksywkę żeby namieszać na forum. Nie reagować.

4            -4
stary wiślak

GB 1!
Konkretnie kto tu chwalił Kapustkę? Bo piszesz zagadkowo. Pójście do Leicester to jego niefortunna decyzja ,niemniej klub zarobił na nim tyle,że jakby zebrał kilku najlepszych z Wisły,to by tyle nie kosztowali. Poza tym co ma Kapustka do tematu,tu omawianego? To był gość wyrosły z zespołu juniorów,który Wisła ograła 10:0. Gdzie jest teraz Zając i pari innych juniorów,a gdzie Kapustka?

4            -16
brzydal

@stary wiślak
W jednym aspekcie się z Tobą zgadzam, w innym natomiast nie. Ale do rzeczy. Co do naszych juniorów to masz rację, rozmienili się na drobne. Pytanie co było powodem? Brak perspektyw gry w I składzie? Za mała kasa na początek? Brak umiejętności? Czas pokaże co z nich wyrośnie. Natomiast odnośnie zaniżania not (już bez personaliów) chciałem zapytać Ciebie jak i innych forumowiczów jakie przyjmujecie kryteria oceniając grę naszych zawodników? Dla mnie 10tka jest za macz taki jak Lewandowski zagrał z VfL Wolfsburg strzelając 5 bramek w krótkim odstępie czasu. Dlatego uważam, że wystawienie 1ki dla niektórych naszych zawodników jest adekwatne do ich aktualnego poziomu gry oraz umiejętności jakie prezentują. A dlaczego? Bo to jest ta sama klasa rozgrywkowa (najwyższa klasa rozgrywek w poszczególnych krajach) i jednych i drugich mam prawo porównywać w ten sposób i wg tych samych kryteriów. Jeśli się ze mną nie zgadzacie, to przypomnijcie sobie co reprezentanci naszego kraju ugrali w europejskich pucharach w ostatnich kilku latach.

10            -7
~~~obiektywny obserwator

Gorąco polecam stronę z 07.10.br. dot sparingu w Bochni.
Z tej strony bardzo wiele można się dowiedzieć o różnych manipulacjach, osób, które w oczywisty sposób zaprzeczają wszystkiemu, uważając, iz inni manipulua i krzwdza. Warto zobaczyć aby odświeżyć pamięć, Tam można dowiedzieć się prawdy! Jako wislak jestem tym zbulwersoeany i trudno mi to zapomnieć !

12            -5