Poniedziałek, 26 lutego 2018 r.

Liczby meczu: Piast - Wisła

Poprzednie aż trzy spotkania Wisły Kraków z Piastem Gliwice to były prawdziwe piłkarskie thrillery, ale ze szczęśliwym dla nas happy-endem, bo każdorazowo w samej końcówce przechylaliśmy w nich szalę zwycięstwa na własną korzyść. Tym razem było to... niemożliwe. W ostatnim kwadransie meczu z gliwiczanami, a więc w tym, w którym poprzednio przesądzaliśmy o naszym sukcesie - tym razem nie oddaliśmy choćby jednego strzału na bramkę Piasta. A jak doskonale wiadomo, bez tego nie da się wygrać spotkania.

Zapraszamy Was do zapoznania się ze wszystkimi najważniejszymi liczbami niedzielnej potyczki.

0 - to liczba strzałów wiślaków na bramkę Piasta, w dwóch pierwszych kwadransach tego meczu oraz w ostatnich piętnastu minutach tego spotkania. Zwłaszcza ten ostatni fragment zawodów może martwić kibiców, bo dobitnie pokazuje, że Wisła nie miała argumentów, aby powalczyć w Gliwicach o komplet punktów.

1 - tylko jeden celny strzał w całym meczu? To niestety wynik wiślaków w Gliwicach. Oddał go Carlos López.

6 - to liczba odbiorów w wykonaniu Pola Lloncha.

8 - tyle zwodów wykonał w tym meczu Carlos López. 4 były udane.

11 - aż tyle razy wiślacy "złapali" w pułapkę ofsajdową piłkarzy zespołu z Gliwic.

12,71 - tyle kilometrów przebiegł w tym meczu Pol Llonch.

16 - to liczba strat piłki Carlosa Lópeza.

21,7 - to średnia odległość od bramki Piasta, z której wiślacy oddawali strzały. Dla porównania, gospodarze uderzali średnio z odległości 14,6 metrów od naszej.

25 - tyle pojedynków stoczył z zawodnikami Piasta Pol Llonch. 15 z nich było skutecznych.

31,75 - wyróżniamy drugiego sprintera tego spotkania, którym był Marcin Wasilewski, a który zaliczył "przebieżkę" z taką oto prędkością. To na pewno ciekawy wynik i taki też kontrargument odnośnie tego, jakoby popularny "Wasyl" - "nie był już z racji wieku aż tak szybki". W Gliwicach szybszy sprint zrobił od niego w zespole Wisły jedynie Maciej Sadok (32,57 km/h).

75 - to najwyższy w naszym zespole procent wygranych pojedynków (12 z 16), który należy do Zorana Arsenicia.

80 - w pierwszym kwadransie meczu takie było procentowe posiadanie piłki przez wiślaków! Niestety nie przełożyło się na choćby jedno uderzenie na bramkę Piasta. Co ciekawe - w każdym kwadransie tego spotkania wiślacy byli częściej przy piłce od gospodarzy.

93 - najwięcej podań zaliczył w tym meczu Nikola Mitrović. 79 z nich było celnych (85%)

118,33 - tyle kilometrów na murawie stadionu w Gliwicach przebiegli piłkarze Wisły Kraków. To o 1,54 kilometra więcej od zawodników Piasta (116,79 km).

269 - to najlepszy wynik InStat index spośród wszystkich piłkarzy grających w tym meczu. Uzyskał go Michał Buchalik.

2160 - to liczba minut spędzonych w bieżącym sezonie na murawie w meczach Ekstraklasy przez Macieja Sadloka. To jedyny wiślak, który zalicza w rozgrywkach 2017/2018 komplet minut.

Statystyki przebiegniętych kilometrów:

12,71 - Pol Llonch
11,70 - Jesús Imaz
11,13 - Jakub Bartkowski
10,73 - Nikola Mitrović
10,28 - Rafał Boguski

Najszybsi w meczu (km/h):

32,57 - Maciej Sadlok
31,75 - Marcin Wasilewski
31,18 - Zoran Arsenić
30,91 - Carlos López

InStat index* sklasyfikowanych piłkarzy Wisły Kraków:

269 - Michał Buchalik
254 - Zoran Arsenić
247 - Maciej Sadlok
239 - Marcin Wasilewski
238 - Jesús Imaz
237 - Jakub Bartkowski
234 - Denys Bałaniuk
230 - Carlos López
228 - Tomasz Cywka
223 - Pol Llonch
222 - Nikola Mitrović
205 - Rafał Boguski
203 - Kamil Wojtkowski
202 - Tibor Halilović

* - InStat index to algorytm, który wszystkie statystyczne osiągnięcia zawodnika w danym meczu przelicza na wartość liczbową.

Źródło: InStat, Ekstraklasa, własne


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


21    Komentarze:

~~~Heerooy
Statystyka celnych strzałów
Nie rozumiem, a strzał Imaza wybity przez łysego nie liczy się jako celny?

29            -3
m.m
straty piłki
Carlitos w drugim meczu ma dużo strat. Teraz 16, wcześniej koło 18. Nie może tak być...

22            -1
~~~Kiki
Lopez
Carlitos nie ma z kim grać z przodu trzeba grać na dwóch napastników...tylko kim?

19            -4
tekstyl
ludzie wyluzujcie
jak czytam komentarze po meczu to trochę wydaje mi sie ze inny mecz oglądałem.wiele osób narzeka ale ja widze duzy postep w grze.moze jescze wszystko nie wychodzi jak nalezy ale postep widac.brakuje napastnika albo Lopeza w formie( teraz za duzo gra indywidualnie).poza tym przy wczorajszej pogodzie to nawet nam przyzwyczajonym do takich warunków, ciezej sie grało a co dopiero jesli chodzi o hiszpanów.I ostatnia sprawa.Nowy trener gra praktycznie w składzie juz zastanym byc moze z tego materiału sie nie da wiecej zrobić? narzekania na mitrovicia tez mnie smieszy .gośc jest coraz lepszy poza tym gramy bez najlepszego pomocnika ostatnio czyli Bashy.teraz trzeba spokojnie awansowac do 8 a w przyszłym sezonie po zmianach kadrowych(Boguskiego juz nie moge oglądać) ruszyć po wieksza pule bo widac ze trener ma pomysł .

26            -6
~~~Ted
@~~~Heerooy
Statystycznie to chyba strzał zablokowany.

3            -1
~~~Tommix
Boguski jak zwykle najsłabszy
bo Halilović i Wojtkowski grali o wiele krócej. Wstawianie tego nieudacznika do składu to sabotaż. Niech Carillo wreszcie przejrzy na oczy, a nie będzie ciągle zauroczony tym jaki to Boguś jest miły w szatni.

24            -12
Jazz
@ Kiki
Problem w tym, że przeciwnicy nauczyli się już grać przeciwko Lopezowi, podwajają czy wręcz potrajają krycie jak dostaje piłkę w okolicy pola karnego i blokują go jak ma piłkę przy prawej nodze. Stary sposób czyli szybka kiwka i strzał z prawej nogi po prostu już nie działa, musi więcej grać z partnerami, Boguski i Imaz niby graja w ataku, powinni być blisko niego i dawać mu dodatkowe opcje do zagrania. Pytanie, czy Carlos tego nie widzi, czy oni robią to źle. Bo tak na logikę, jak trzech obrońców jest na Lopezie, to inni zawodnicy powinni mieć trochę więcej miejsca.

14            -3
~~~9
teza
ze Boguski biega najwięcej, jest co tydzień weryfikowana. CZAS NA ŁAWKĘ! Mam nadziej ze nikomu do głowy nie przyjdzie przedłużanie kontraktu.

17            -11
~~~Yoshi
Carlitos
Chyba nikogo nie dziwi, że Carlitos ma tyle strat. Cały czas jest pod grą i praktycznie każda ofensywna akcja przechodzi przez niego. Messi w pojedynku z Chelsea miał w meczu... 26 strat. A nie da sie ukryć że Carlitos jest takim "wiślackim Messim", bo jeśli nie on to kto poprowadzi Wisłę do wygranej? Jak na razie brakuję drugiego zawodnika, który wziąłby ciężar gry na siebie, a niestety Lopez sam z przodu meczu nie wygra.

8            -7
sk04
@tekstyl
Dokładnie tak, jak piszesz ! Wszyscy chcemy od razu awansować w tabeli, a jeszcze lepiej przed "PoLegłą" ! A w ogóle najlepiej niech nasi rywale położą się przed Nami i poproszą o łagodny wymiar kary :lol: Nikt nie chce, albo nie dostrzega tego, co Carrillo już zrobił ! A przeobraził drużynę i to w naprawdę krótkim czasie. Jak dla mnie widać gołym okiem różnicę nie tylko w sposobie rozgrywania piłki, ale przede wszystkim w sposobie poruszania się piłkarzy po boisku ! Tu nie ma przypadkowości, czy też bezmyślnego biegania ! Nie widziałem meczu w Ekstraklapie, gdzie aż 11 razy złapano zawodników drużyny przeciwnej na spalonym ! Gramy i zdobywamy punkty pomimo kontuzji podstawowych zawodników ! Więcej pokory i lodu na rozgrzane głowy !

19            -2
~~~UrodzonyW iślak
...
Carlitos kolejny mecz jeden z najgorszych na boisku. Kolejny mecz z ogromną ilością strat. Trzeba było go sprzedać do tych chin za 2mln bo po tej rundzie nie zarobimy na nim więcej niż 700tyś. Wypisz wymaluj Melikson. Pierwszy sezon cudo, a potem na gościa sie patrzeć nie dało i tu jest powoli to samo. Przydałoby się posadzić gościa na ławce rezerwowych na 1/2 mecze. Druga rzecz to Mitrovic. Kolejny trener i kolejne kolesiostwo. Gość gra tylko dlatego, że zna się z trenerem. Gość nie ma w sobie nic kompletnie. Ani rozegrania, ani kiwki, ani otwierających podań. Gość gra na alibi. Jego poziom to poziom maksymalnie Sandecji. Super transfery Junco : Cuesta, Palcic (skoro przegrywa rywalizację z Bartkowskim to musi być beznadziejny), Velez, Perez, Ze Manuel, Kostal, Kolar, Balaniuk, Mitrovic. Wiadomo, że są też dobre transfery, ale te 9 transferów pokazuje, że nie ma żadnej myśli w transferach tylko bierze się byle kogo. Mamy skład na maksymalnie 6/7 miejsce i tyle. Nie ma nawet co przeżywać kolejnych meczów bo nic to nie da :)

6            -18
GrzegorzS
W tym meczu brakło nam przede wszystkim gola
Co do liczby strzałów celnych oddanych na bramke to ja w drugiej połowie widziałem najmniej trz. Bo tak Czerwiński wyją strzał Imaza, strzał Mitrovicia, bramkarz rywala sparował strzał Lopeza. Czyli co w ramach tej statystyki strzelasz celnie trzy razy, a liczą ci jak rogi na podwórku, trzy i karnyhahaha Jak wierzyć w takie dane jak one takie jakies wybórcze. Teraz do innych widac, że Wisła dobrze biega co więcej biega szybko a przy tym dokładnie i szybko wymienia piłke. W kilku akcjach brakło nam kropki na przysłowioym "I", czyli strzału, celnego dogrania. Widać też, że w meczach wyjazdowych mimo aktywnej wysokiej gry na połowie rywala jednak asekurujemy się i nie atakujemy rywala tak wysoko jak robiliśmy to me meczu z Arką. Inna sprawa, że nasi przeciwnicy w meczach wyjazdowych w obu wypadkach mieli w skąłdzie sporo zwaodników zawansowanych technicznie i potrafiących utrzymac się przy piłce mimo presingu. Mimo gry na wyjazdach gramy otwarta piłke i sporo ryzykujemy ważne by robic to skutecznie. Wczoraj widac było, że po mocnym poczatku w naszym wykonaniu złapaliśmy zadyszkę między 25/35 minutą co zaowocowało tworzonymi po kontrach i szansami rywala. W drugiej połowie mecz przekształcił się troche w taki wet za wet.To co powinno martwić to ciut bezmyślna gra Halilovicia w ostatnich minutach, gdy mając piłke i wysoka ustawioną akcję zamiast ją utrzymać rozegrać do kolegów cofnąć do lini obrony, rozegrac po obwodzie pcha się w pojedynki jeden na jeden ryzykuje straty. Jak się przez 92 minuty nie strzeliło gola ma się rywala który opiera swoją gre o kontre i akcje po stratach rywala to sie gra bezpiecznie. Efektem głupiej straty Halilovicia jest czerwień dla Arsenicia.

7            -9
~~~Misioł
@GrzegorzS
oglądałeś mecz na trzeźwo? bo ja nie widziałem, żebyśmy sobie tworzyli jakieś sytuacje. Raczej Piast to robił, ale psuł wszystko co się dało. Bardzo się męczyliśmy w ofensywie, choć dalej twierdzę, że trzy zmiany od początku zrobiłyby sporą różnicę.

8            -12
stary wiślak
Grzegorzu S!
Dojrzałeś "aż" 3 strzały celne Wisły w tym meczu. Przyznasz,że to "rekordowa" ilość. Skąd zatem miał się wziąć ten gol?

8            -8
~~~€
„stary wiślak”
A wg. ciebie, to ile strzałów potrzeba, żeby strzelić bramkę?

11            -3
GrzegorzS
Stary wiślaku jak nie masz co napisać
lub sie do czego odnieśc to nie pisz. Widziałem całkiem sporo meczy, w których nie oddawano nawet strzału na bramke a wygrywano te mecze. Piłka nożna to nie hokej piłka ręczna czy inna koszykówka. Odnosze zas wrażenie, że wiele osób pisze o tym meczu jak by widziało wybiórczy skrót w C+ no faktycznie wedle niego to ...... Zresztą z niecierpliwościa czekam na analize meczu na portalu zobaczymy co ona pokarze.

6            -4
stary wiślak
Kolego E!
Pytasz ile trzeba oddać strzałów celnych by strzelić bramkę?? Można jeden! Tylko,że istotą futbolu jest doprowadzanie do sytuacji,kończonych celnym strzałem i odkąd futbol istnieje,statystycznie jest więcej celnych strzałów niż zdobytych goli. Druzyna,która w całym meczu oddaje jeden czy dwa celne strzały na bramkę,prawie nigdy nie wygrywa. Zatem daruj sobie głupie pytania ile razy ma się strzelać by padł gol. Im więcej jest takich strzałów,tym prawdopodobioeństwo gola jest większe. Wisła wczoraj strzeliła celnie dwa razy,raz Carlitos(obronił Szmatuła) i raz strzał Imaza wybił Czerwiński! Tyl;eśmy się w tym meczu celnie nastrzelali.

5            -4
stary wiślak
Grzegorzu S!
A skąd bierze się zdobyty gol? Wiatr czy pan Bóg piłkę nosi? Czy może jednak celowe lub przypadkowe jej skierowanie przez piłkarza do bramki? Każde trafienie piłką w bramkę jest strzałem,nawet jak jest samobójczy. Zatem jak można wygrać mecz bez strzału?No,ktoś musi piłkę do bramki skierować,z rykoszetem,z odbiciem od słupka,poprzeczki czy nawet od sędziego. Ale gola zdobytego bez skierowania piłki do bramki,obojętnie jakim sposobem,co zwie się strzałem jeszcze nie widziałem.

6            -5
~~~€
„stary wiślak”
Jak zwykle nie rozumiesz postawionych pytań. Niech ci będzie. Oczywiście, jak zwykle widzimy się na E we środę.hahaha

6            -5
stary wiślak
Kolego E!
Oczywiście,że będę na E w środę. A co do pytań,to rozumiem je doskonale.To ty głupio pytasz i oczekujesz odpowiodzi. Jakie pytanie,taka odpowiedz.

4            -6
~~~€
„stary wiślak”
Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi.hahaha hahaha

6            -1