Środa, 4 grudnia 2019 r.

Ranking frekwencji Ekstraklasy po 17. kolejkach

Dość ciekawie układa się ranking frekwencji w naszej Ekstraklasie, bo zimniejszy okres roku wyraźnie odstraszył kibiców od obecności na stadionach. W 17. kolejce nie zawiedli można powiedzieć jedynie fani Legii oraz Wisły Kraków, bo tylko na obiektach tych klubów zjawiło się ich ponad 10 tysięcy. Pozostałe stadiony świeciły pustkami, jak choćby ten w Lubinie, gdzie mecz Zagłębia z Górnikiem oglądało zaledwie 2212 kibiców! I jest to indywidualnie najgorszy wynik frekwencji całego sezonu. Nic więc dziwnego, że i wynik całej kolejki jest również najgorszy i wynosi łącznie 47 540 fanów.

Z tego też względu już sam fakt... rozgrywania meczu u siebie sprawia, że poszczególne kluby tracą swoje miejsce we frekwencyjnej tabeli, stąd też kolejna zmiana lidera. Mimo że mecz Legii z Koroną oglądało 14 tysięcy widzów, to i tak średnia warszawskiego klubu jest aktualnie gorsza od tej, którą notuje ponowny lider - Lech Poznań, choć za tydzień czeka nas zapewne kolejna zmiana, bo tym razem poznaniacy zagrają u siebie, a Legia na wyjeździe.

Bez względu na taką sytuację na trzecim miejscu wciąż utrzymuje się Wisła Kraków, której mecze na Reymonta oglądało dotychczas łącznie o ponad 5 tysięcy kibiców więcej, niż spotkania Górnika oraz prawie 10 tysięcy więcej, niż mecze Śląska.

Oto frekwencyjny ranking po 17. kolejkach sezonu ligowego 2019/2020 (oparty na oficjalnych danych prezentowanych przez Ekstraklasę SA):

meczów łączna widownia średnia widownia
1. Lech Poznań 8 144 564 18 071
2. Legia Warszawa 9 161 918 17 991
3. WISŁA KRAKÓW 8 128 131 16 016
4. Górnik Zabrze 8 123 009 15 376
5. Śląsk Wrocław 8 118 363 14 795
6. Lechia Gdańsk 9 104 080 11 564
7. Jagiellonia Białystok 8 87 553 10 944
8. Cracovia 9 76 126 8 458
9. Arka Gdynia 8 65 403 8 175
10. Korona Kielce 8 44 704 5 588
11. Wisła Płock 9 48 396 5 377
12. ŁKS Łódź 9 47 296 5 255
13. Piast Gliwice 9 41 584 4 620
14. Zagłębie Lubin 9 35 169 3 908
15. Pogoń Szczecin 8 30 496 3 812
16. Raków Częstochowa 9 27 215 3 024


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


12    Komentarze:

~~~Miss
MistrzTS
Ktoś powie że mało, ja uważam że rewelacyjny wynik zważając na wyniki zespołu bo wyniki to jest magnez dla kibiców... Ciekawe ile było by kibiców na lechu,legii,lechii, śląsku itp gdyby działo się to co w Wiśle

71            -4
~~~Wisła Londyn
Do miss
Całkowicie się zgadzam ...jednak pamiętaj o jednym prawdziwi kibice zawsze będą z klubem , kibice tworzą klub , prawdziwi kibice na dobre i złe , nasz klub ma niesamowity kapitał , dlatego nigdy nie spadnie !!!

51            -2
JendroL
Miss
Odpowiadam. W takim przypadku Lech, Legia, Lechia i Śląsk by już nie istniały ;] (o ile się nie mylę to Lech kolejny raz :D)

39            -7
Kosmaty
Zważywszy na sytuację w tabeli frekwencja jest
rewelacyjna. Wisła przegrała aż 12 z 17 spotkań, a mimo to frekwencja jest 3 w lidze. I mowa tu o frekwencji z bramek, bo sprzedażowa jest wyższa (co też bardzo dobrze świadczy o kibicach Białej Gwiazdy). Najbardziej jaskrawe jest porównanie do 4 klubów. 1. Śląsk. Klub z Wrocławia, czyli wielkiego miasta (prawie tak duże jak Kraków, odpowiednio 640 do 770 tysięcy), w swoim mieście nie musi się z nikim dzielić kibicami (jest jedynym dużym klubie w mieście), ma piękny, duży stadion i aktualnie jest liderem tabeli. Mimo to ich frekwencja jest mniejsza niż na Wiśle. 2. Cracovia. Sąsiadka ma taką samą lokalizację jak Wisła, stadion ma mniejszy, ale funkcjonalny i o wyższym standardzie (podczas gdy o obiek Wisły miasto zupełnie nie dba, stadion Cracovii jest zadbany, nie odstrasza kibiców np. cieknącymi dachami), ich drużyna notuje niezłe wyniki (są na 4 miejscu), a klub jest stabilny od wielu lat... tymczasem frekwencję mają o połowę mniejszą niż Wisła. 3. Jagiellonia. Białystok także jest dużym miastem, mają bardzo ładny stadion, a w promieniu wielu kilometrów nie mają konkurencji w walce o kibiców (jedyny ekstraklasowy klub w całym regionie, a geograficznie najbliższe im kluby z ekstraklasy są dopiero w Gdańsku i Warszawie). W ostatnich latach także notowali dobre wyniki, są stabilni. 4. Pogoń. Klub także z dużego miasta, ma co prawda stary stadion, w dodatku część jest wyłączona z użytku, ale frekwencja jaką wyciągają wciąż jest poniżej jego pojemności. Najbliższe miast z klubem ekstraklasy to Poznań i Gdańsk, które są daleko od nich, więc tak jak Jagiellonia... są jedynym ekstraklasowcem w regionie. Są wysoko w tabeli, grają dobrze, osiągają niezłe wyniki, a mimo to frekwencja jest mniejsza niż 25% tego co osiąga Wisła. Wszystkie te wymienione kluby mają to, czego brakuje Wiśle, a co jest bardzo ważne dla klubu piłkarskiego: Stabilną organizację, stabilny budżet i w tym sezonie znacznie lepsze wyniki... a mimo to kibiców mają znacznie mniej niż Wisła pogrążona od kilku lat w długach i chaosie. To doskonale pokazuje jak wielką wartością Wisły są jej kibice. Bez dobrego zarządzania klub nie ma prawa istnieć, ale jeśli uda się uratować klub, to będzie to w równej mierze zasługa mądrze i skutecznie zarządzających sterników, co rzeszom fanów chcących klubowi pomóc (zresztą wartość fanów w całym przedsięwzięciu ratowania Wisły na każdym kroku podkreślają wszyscy ratownicy Wisłę, zarówno 3 królowie jak i obecny prezes).

22            -5
szymasss
Właśnie zauważyłem
Że na wiosnę w fazie zasadniczej gramy 6 meczów u siebie i 4 na wyjeździe. Nie przegrajmy z Górnikiem i ŁKS en lub jeden z tych meczów wygramy a jestem spokojny. 4 punkty w 3 meczach byłyby bardzo ok a 6 to marzenie :)

9            -2
szymasss
@Kosmaty
Wszystko pięknie tylko w Pogoń strzeliłeś jak kulą w płot. Tam co mecz komplet lub niemal komplet. Stadion w budowie i tylko te niecałe 4tys. wchodzi

9            -2
~~~Piotrek86
@Kosmaty
Nie wiem kto Tobie dał Kolego łapkę w dół, ale mam nadzieje że zrobił to przez pomyłkę, podałeś same fakty, z którymi nie da się dyskutować. I Twój komentarz jest niepodważalny. Osoba minusująca uważa że Szczecin ma 5 mln mieszkańców, a Wrocław 14? ... Wisła Kraków ma dość "żelazny elektorat" na poziomie właśnie tych 16 tysięcy kibiców, i gdyby drużyna ze stolycy nie podawała pierdół w statystyce to bylibyśmy jeszcze wyżej!

10            -4
~~~Kaspersky
Bilety
Czy mogę sam normalnie kupić bilety jeśli mam 15 lat?

10            -2
stary wiślak
~~~Kaspersky!
Nie ma zakazu sprzedawania biletu osobie nieletniej. Wystarczy tylko podać pesel,imię i nazwisko,albo mieć wyrobioną kartę kibica.

7            -5
~~~goal
Bylibyśmy znacznie wyżej gdyby nie przekłamania.
Wisła podaje frekwencję zaniżoną o parę tysięcy w każdym meczu. Wynika to z faktu podawania ilości ludzi, którzy przyszli na mecz. Pozostałe kluby podają, ile sprzedały biletów i karnetów. Choćby np. Cracovia, która podaje 8 tysięcy, co stanowi ponad połowę stadionu, a tak naprawdę nie jest wtedy więcej niż 4-6 tysięcy. Inni podobnie. Nie wiem, która forma jest właściwa, ale na pewno ta, w której wszyscy podają według tej samej formuły. A tak na pewno teraz nie jest. I to z niekorzyścią dla nas.

10            -4
Kosmaty
@szymasss
Ok, wiem że mają ograniczoną pojemność stadionu ze względu na budowę, nie wiedziałem tylko do ilu... ale nawet jeśli, to w zeszłym sezonie, kiedy pojemność nie była ograniczona... zebrali niecałe 6,5 tysiąca/mecz... Aa pamiętaj, że o ile na południu jest dość duże zagęszczenie klubów ekstraklasy, o tyle na północy... w zasadzie w całej północnej części kraju są tylko 3 ośrodki mające kluby w najwyższej klasie rozgrywkowej: Szczecin, Trójmiasto i Białystok... i tak aż do wysokości poznania czy Warszawy.

4            -4
adam10
mecz w Zabrzu
odsłuchałem sobie weszło.fm TSW i słuchając pana redaktora Wojtowicza to myślę że nie ma po co jechać do Zabrza. Wiem że nie jest dobrze mamy sporo problemów ale z takim nastawieniem że na pewno przegramy po raz dziesiąty to szkoda się tam wybierać. Mam a nawet jestem pewny że zdecydowanie inne nastawienie ma trener Skowronek i piłkarze i powalczą w Zabrzu o dobry wynik ja po cichu liczę nawet na trzy punkty. Zgadzam się natomiast z redaktor Krupą że zwolnienie Stolarczyka było za późno tylko ona mówiła że o dwa mecze a ja że o minimum cztery. Nie zmienia to faktu że po za Żukowem Wiśle jest potrzebne mimimum jeszcze cztery wzmocnienia na pewno stoper, lewy obrońca wtedy Sadloka można przesunąć na środek bo na lewej obronie kompletnie sobie nie radzi. Do tego napastnik to pewnie nawet większy priorytet jak stoper no i skrzydłowy też mile widziany. A może już z Górnikiem spróbować Sadloka na środku obrony a dać Szocie szanse na boisku gorszy od Janickiego czy Wasilewskiego na pewno nie będzie zresztą od Klemenza tez... trzeba zdobyć jeszcze przynajmniej sześć punktów do zimy i solidnie się wzmocnić ale solidnie a nie zawodnikami pokroju Sojlić którego nie chce Stal Mielec!!!

6            -8