Wtorek, 20 października 2015 r.

Wisła z Termaliką z drugą telewizyjną widownią weekendu

Niedzielne stracie Wisły Kraków z Termaliką Bruk-Bet Nieciecza na antenie Canal+ Sport śledziło blisko 159 tysięcy widzów. I jest to drugi "telewizyjny" wynik weekendu, w 12. kolejce bieżącego sezonu.

Najlepszy wynik kolejki, prawie 200 tysięcy widzów, obejrzało w Canal+ mecz Legia Warszawa - Cracovia.

Trzecia widownia to natomiast sobotni mecz Lech Poznań - Ruch Chorzów, który w Canal+ Sport oglądało ponad 131 tysięcy kibiców.

Źródło: nc+

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

10    Komentarze:

~~~DanielABG
ABG
159tys ludzi zobaczyło kolejną frajerską stratę punktów przez Wisłę... A trenerm nadal jest K.Moskal ktory ma najgorszy bilans w czasach telefoniki. Tak jak juz pisalem Moskal pilkarzem był b.dobrym ale to nie jest trener dla Wisły!!

19            -15
Mario
i co z tego??
jak tu ani pieniędzy, ani sponsora, ani dobrego trenera, ani wyników. Tylko kibice pozostali na najwyższym poziomie

38            -6
Marek43
Pytanie
Pytania do całego Zarządu - Skoro mecze Wisły są w czołówce oglądanych w C+, to nie potraficie tego przekuć na sukces marketingowy ? Dlaczego nadal nie ma sponsora strategicznego ? Dlaczego nie potraficie przynajmniej 10% tych osób z przed telewizorów przyciągnąć na stadion ? Pytam, czy to C+ kłamie, czy Wy jesteście tak nieudolni ? Pokusi się ktoś o odpowiedź ?

34            -4
monica
popieram ...
opinię Mario !! :-) mnie najbardziej rozbawiły rzuty rożne w ostatnim meczu. Zero sygnałów od zagrywającego nic - gramy na pałę i może wyjdzie. szkoda, że nie ma pieniędzy. A przede wszystkim bogatego realnego sponsora, który zainwestowałby w Wisełkę :-( Moskala lubię, ale trener z niego żaden. Czy którykolwiek z piłkarzy zaliczył jakikolwiek progres ? Trenowanie dla trenowania to można uprawiać hobbistycznie. Zresztą przykład trenera Legii najlepiej pokazuje jak się powinno podchodzić do piłkarzy - "przychodzą do pracy".

17            -7
~~~Skrzana
O Trenerze i wygodnych kibicach
Nowy trener nic nie da Moskal jest okej po prostu na niektórych pozycjach piłkarze są już mocno wiekowi, więc już im się trochę czasami nie chce (Brożek machający na ostatnim meczu rękami zamiast [...] do piłki tak jak nasz walczak Donald). Trener powinien zostać ten co jest, bo przyjdzie nowy i co z tego jak nie będzie miał z czego zrobić paki, wydamy tylko pieniądze na kolejną pensje trenerską lepiej zatrudnić nowego napastnika nawet z II ligi jak Jagiellonia Białystok, zresztą Moskal o tym wspominał na prezentacji drużyny. A co do tej oglądalności w tv to widać, że Wisłę ogląda dużo osób wygodnie przed tv zamiast ruszyć dupę i przyjść na prawie pusty stadion.

18            -20
~~~maxel
Skrzana
przestań pieprzyć.Moskal to trener bez pojęcia jeśli chodzi o taktykę .Co udowodnił juz nie raz .Nawet gdyby miał Barcelonę to nic by nie osiągnął. Mówicie nowy trener kolejne koszta . A czy my z Moskalem zarabiamy?Lecimy w dół tabeli ,stadion pusty, zajmując miejsce po za ósemką na pewno zarobimy od canal + . Ba...Nie będąc na podium stracimy mnóstwo kasy....a to nam właśnie gwarantuje Kazek. Więc nie stracimy mając kolejnego trenera na utrzymaniu - tylko na tym zyskamy!

18            -13
~~~Filip 1906
Mamy cholernego Pecha
Mamy ogromny potencjał, nie sportowy lecz marketingowy. Czemu nie ma jeszcze sponsora? Czemu na koszulkach nadal widnieje logo telefoniki? Mieliśmy sponsora, jednego z największych bukmacherów i co z nim?? A no nic weszła w życie [...]na ustawa antyhazardowa i arive. Całe życie pod górkę. Aż się dziwie że jakaś bogata firma nie zainwestuje w ten klub (nawet zagraniczna?). Przecież żeby wygrać polską ligę wystarczy nakupić piłkarzy z 3 ligi angielskiej, zainwestować w akademie i liga mistrzów co roku przy Reymonta 22. Chciał Wisłę kupić w 2007 roku Waldemar Kita. Gość, który nie ma gorącej głowy żeby stawiać wszystko na jedną kartę tak jak Boguś w 2011 postawił na holendrów i dał im wolną rękę. Kita buduje swój klub od fundamentów, od akademii! Nie sprowadza grajków którzy mają 30 lat a w CV 2 występy w kadrze (patrz Sergio Branco), nie sprowadza piłkarzy, którzy patrzą jak tu zarobić a się nie narobić (Jaliens, Lamey). Sprowadza graczy młodych, tanich, ambitnych, z niższych lig! Skąd do Wisły przyszedł Kuba Błaszczykowski(i to po znajomościach...)?? Wolę oglądać na boisku gościa o słabszych umiejętnościach piłkarskich, który gryzie trawę, nie odstawia nogi i mu się najzwyczajniej w świecie chce niż patrzeć na przez 7 lat już na poczynania Rafała Boguskiego (z całym szacunkiem dla tego Pana), który w Wiśle miał jeden dobry sezon przed kontuzją a potem opanował na boisku sztukę znikania do perfekcji! Na Cywkę też już nie mogę patrzeć, a miałem co do niego największe nadzieje. Po prostu pech chciał, że ktoś kiedyś nie myślał o przyszłości

18            -6
~~~Skrzana
maxel
Sam Jose Mourinho nic nie poradzi, był Smuda było podobnie, więc widzisz, że nowa miotła nic nie da przyjdzie i będzie mówił to co jego poprzednicy, że trzeba mu nowych piłkarzy zarząd obieca po czym po czasie powie, że niema pieniędzy. Z tymi piłkarzami już zbytnio nic nie osiągniemy i widzę, że nie zdajesz sobie sprawy w jakiej sytuacji jest klub wolisz nowego trenera niż nowego zawodnika, okej każdy ma swoją opinię. Ja wiem, że w tym klubie jest parcie na wynik, ale trochę rozsądku i tego już długiego czasu.

7            -9
~~~Wisła 123
Powiem Wam tak
Dużo firm,czy osób prywatnych chce zainwestować w Wisłe,ale jest jeden problem-Cupiał.On nie chce sprzedać np.50% udziałów np.10 firmą tylko 49% a na to się nikt nie zgodzi.

7            -7
~~~bongo bongo
oglądalność
a ja chciałbym zobaczyć jaką oglądalność miałaby legia lub lech gdyby ich mecze były w najgorszym czasie antenowym np. w poniedziałek lub piątek

6            -3