Wtorek, 27 grudnia 2016 r.

Boban Jović najlepszym piłkarzem Wisły w rundzie jesiennej!

Przez całą rundę jesienną bieżących rozgrywek ligowych i po każdym meczu wybieraliście na naszych łamach najlepszego piłkarza danego spotkania. Z tak zebranych not sześciokrotnie wskazywaliśmy najlepszego piłkarza miesiąca, teraz zaś przyszedł czas na podsumowanie całej rundy. I tak podczas niej najbardziej równo grającym zawodnikiem okazał się w Waszych głosowaniach nasz obrońca - Boban Jović. Słoweniec za swoje 16 występów otrzymał średnią notę 5.50 punktów i jesienią 2016 roku był w tym względzie w drużynie krakowskiej Wisły najlepszy.

Przyznać w tym miejscu należy, że rywalizacja o najlepszego zawodnika rundy była bardzo wyrównana i trwała aż do ostatnich meczów. Przed grudniową potyczką derbową nieznacznie na prowadzeniu znajdował się Jović, ale kiepski jego w niej występ sprawił, że przed ostatnią kolejką liderem był Patryk Małecki. Popularny "Mały" przekreślił jednak szansę na wygraną słabą oceną w meczu przeciwko Ruchowi Chorzów i o zaledwie trzy setne części punktu ostatecznie ze Słoweńcem przegrał.

Wygrana Jovicia ma zresztą swoją dodatkową wymowę, bo też oczywiście poza wspomnianym spotkaniem derbowym - prezentował on całą jesień w miarę równą i raczej niezłą formę. Na dowód tego niech świadczy fakt, że choć ani razu nie otrzymał jesienią tytułu "piłkarza meczu", to aż jedenastokrotnie na szesnaście typów był przez Was oceniany "pozytywnie" (tj. ze średnią powyżej noty 5.0), a co pozwoliło mu ostatecznie w tym zestawieniu zwyciężyć.

Na pewno jednak wygranym może czuć się także drugi w poniżej zaprezentowanej tabeli Patryk Małecki. Jego powrót do Wisły był przed niemal rokiem sporą niewiadomą, a byli i tacy, którzy uważali, że niewiele wniesie on pozytywnego do naszej gry. Jak się jednak okazało - w wielu meczach był prawdziwą siłą napędową zespołu. I należą mu się bez wątpienia słowa uznania.

Te skierować też trzeba do trzeciego w jesiennym rankingu Arkadiusza Głowackiego, który zdecydował się kontynuować karierę i był to bez dwóch zdań krok słuszny. Trudno byłoby sobie wyobrazić bowiem Wisłę właśnie bez "Głowy", bo w co najmniej kilku meczach był niezmiennie ostoją naszej defensywy.

Niestety na tym pozytywy, jeśli chodzi o jesienne oceny, się kończą. Był to bowiem okres, który w wykonaniu wiślaków określić można mianem prawdziwej "sinusoidy", by wspomnieć choćby serię kolejnych porażek na początku sezonu i kilka kiepskich meczów także wtedy, gdy wydawało się, że forma drużyny idzie w górę. Wszystko to sprawiło, że poza wymienioną wyżej trójką - żaden z pozostałych wiślaków nie "wyciągnął" noty powyżej "wyjściowego" 5.0. Wprawdzie dość blisko byli tego Richárd Guzmics, Łukasz Załuska i Petar Brlek, ale ostatecznie drobnych części punktów im zabrakło. Podobnie jak i zwycięzcy z wiosny, czyli Zdenkowi Ondráškowi, który po udanym starcie w grę w Wiśle - jesień kończy z wynikiem zaledwie 4.65, co na pewno nie może być notą, która go satysfakcjonuje.

Na koniec tego podsumowania przypomnieć musimy oczywiście zasady rankingu. Ten tworzony jest z cząstkowych not, które przyznajecie piłkarzom po każdym oficjalnym meczu. Takich jesienią 2016 roku Wisła rozegrała 24, aby więc znaleźć się na liście - należało otrzymać ocenę co najmniej 12 razy.

Jedynym zawodnikiem, którego ocenialiście w każdym meczu był Rafał Boguski. Ten jest bez wątpienia "ciekawostką", jeśli chodzi o oceny, bo to przykład sporych skrajności. Z jednej bowiem strony - dwa mecze z hat-trickami dawały mu ekstremalnie wysokie noty (m.in. 9.45 w spotkaniu z Arką), z drugiej zaś strony tylko trzy razy (!) dostał średnią notę meczu powyżej wyjściowej "piątki". A to ostatecznie dało mu niski wynik końcowy.

Życząc wiślakom samych wysokich od Was ocen już wiosną, zapraszamy do zapoznania się ze średnimi wynikami wszystkich piłkarzy, którzy reprezentowali nasze barwy jesienią 2016 roku, a których grę na naszych łamach recenzowaliście.

Wyniki końcowe, piłkarz rundy - jesień 2016:

IMIĘ I NAZWISKO ŚREDNIA MECZÓW
5. Boban Jović 5.50 16
88. Patryk Małecki 5.47 22
6. Arkadiusz Głowacki 5.28 14
26. Richárd Guzmics 4.91 13
24. Łukasz Załuska 4.90 15
21. Petar Brlek 4.81 18
17. Jakub Bartosz 4.75 12
14. Zdeněk Ondrášek 4.65 15
4. Maciej Sadlok 4.64 20
29. Krzysztof Mączyński 4.53 21
23. Paweł Brożek 4.29 18
20. Mateusz Zachara 4.26 19
10. Denis Popovič 4.21 17
9. Rafał Boguski 4.12 24
8. Alan Uryga 3.91 13
15. Adam Mójta 3.60 13

Zawodnicy niesklasyfikowani:

Rafał Pietrzak (4.21 w 10 meczach), Michał Miśkiewicz (4.17 w 9 meczach), Krzysztof Drzazga (3.79 w 6 meczach), Tomasz Cywka (3.45 w 6 meczach) i Piotr Żemło (3.18 w 2 meczach).

Przypominamy też zwycięzców w poprzednich rundach, na przestrzeni ostatnich lat:

wiosna 2016 - Zdeněk Ondrášek (6.08)
jesień 2015 - Radosław Cierzniak (6.36)
wiosna 2015 - Wilde-Donald Guerrier (5.49)
jesień 2014 - Arkadiusz Głowacki (6.12)
wiosna 2014 - Semir Štilić (5.50)
jesień 2013 - Arkadiusz Głowacki (6.63)
wiosna 2013 - Radosław Sobolewski (5.46)

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

18    Komentarze:

heheheHELMAN S NK
Jovic musi zostać!
A w skali roku 2016 wg mnie najlepszy był Patryk Małecki;-) Do kadry powołali go wszyscy tylko nie Nawałka...

23            -19
Maestro
Boguś
Rafał Boguski nominiwany do nagrody najlepszego zawodnika rundy jesiennej przez C+ jest trzecim najgorszym zawodnikiem Wisły wg jej kibiców. Ehhh.... Ja poproszę o powrót najlepszego Wiślaka z wiosny 2014 ;-)

20            -20
Crescendo
A na weszło
Boguś w "11" kozaków :D mimo wszystko uważam że jest trochę za nisko, parę meczów zagrał naprawdę dobrych (choćby niedoceniany jego występ w sierpniu z Ruchem, kiedy naprawdę ta prawa strona z nim i Bartoszem w pierwszej połowie dobrze chodziła) i od 14 kolejki poza meczami z Pogonią i Ruchem bardzo dobra dyspozycja.8 bramek, 3 asysty, Zacharę, Popovicia i Brożka powinien wyprzedzić na pewno.Poza tym bez zastrzeżeń, Boban najrówniejsza forma w tej rundzie poza durnymi derbami, ale jak wiemy grał chory, Mały zadyszka pod koniec, ale i tak dał nam dużo powodów do radości, no i nieśmiertelny Głowa.Cieszy zwyżka formy Petara, bo gdyby nie ostatnie 6-7 meczów byłby pewnie tylko przed Mójtą, z którym powinniśmy się pożegnać najpóźniej latem.

23            -10
~~~xsilver
Boban
Boban to zawodnik ktory w kazdym meczu trzyma dobry poziom. Nawet podczas tych 7 porażek on był jednym z niewielu który pokazywał chęc walki i ambicje, dlatego nie dziwi mnie to ze został wybrany zawodnikiem rundy. Mam nadzieje że zostanie z nami jak najdłuzej. Aha i mam nadzieje że pan "redaktor" Miga (PS) wkoncu zrozumie że Boban ma w kontrakcie opcje przedluzenia o kolejny rok :)

37            -3
Maxi
Oceny sprawiedliwe
Boban grał najrówniej poza meczem co grał z gorączką to nie miał praktycznie słabych występów. A Boguski ja nie wiem skąd zdziwienie niektórych że za nisko zagrał 24 mecze w tym z 4 dobre a reszta to straszny piach to i taka ocena jest . Co do Mójty bardzo się na tym zawodniku zawiodłem bo byłem fanem jego przejścia do nas na razie nic nie pokazał ale jeszcze bym go nie skreślał

25            -19
~~~the real thomas
JJJBG
powiedzmy sobie szczerze, najlepszy prawy obrońca od czasów Baszczyńskiego w Wiśle! Pozostawienie go powinno być naszym priorytetem, ale niestety sam zawodnik musi chcieć...

33            -2
JC
Najlepszym
w tej rundzie zawodnikiem Wisły był Boguski. Zawsze angażował się w defensywę a w II połowie rundy był najlepszym zawodnikiem ofensywnym. W pierwszej części rundy najlepszym ofensywnym był Małecki, a najlepszym defensorem przez cała rundę był niezniszczalny Głowa.

25            -26
~~~qazimierz
do Maxi
Skoro mówisz, że oceny sprawiedliwe, bo Boguski zagrał 4 dobre mecze a reszta piach, to jak wyjaśnisz tak wysoką pozycję Brleka? No i nie gadaj że Zachara był lepszy od Bogusia. Niskie miejsce Rafała pokazuje jak wielu ludzi jest tu do niego uprzedzonych. Taka prawda.

21            -19
~~~goal
Oceny sprawiedliwe, choć nie są miarodajne.
Wynika to ze słabej postawy całego zespołu w zdecydowanej większości meczów. Uważam, że np. Jović czy Mączyński otrzymaliby co najmniej siódemkę w lepszym towarzystwie. Trzeba koniecznie wzmocnić zespół, bo teraz to wystarczy, że braknie Głowackiego i cała obrona się sypie. To samo jest w pomocy, gdzie nie ma skrzydłowych, więc kogo ma ten środek napędzać. O ataku nie ma co nawet wspominać, bo statystyki skuteczności mówią same za siebie.

16            -3
zpbeer
Boguski w ok. 20 spotkaniach grał katastrofalnie lub
w najlepszym wypadku kiepsko, stąd praktycznie zawsze ma słabe noty i zasłużenie zajął takie miejsce. Ogólnie noty wszystkich graczy są marniutkie, bo to kolejna przegrana runda, pełna porażek, fatalnych spotkań. Jak to mówią nic nowego od kilku lat, ale tak się kończy brak transferów, brak inwestycji w zespół od kilku lat, więc było mnóstwo czasu, aby do tego stanu rzeczy się przyzwyczaić, bo działacze Wisły od kilku lat są głównymi hamulcowymi rozwoju klubu i z tylko ich winy Legia znacznie odskoczyła od Wisły. Legia miała przez wiele lat nieudolnych działaczy, ale zaszły tam zmiany i w konsekwencji przemieniła się w jedyny w miarę sensowny zespół w Polsce pod względem organizacyjnym - z gigantycznymi przychodami, które nie pasują do tej ligi, gdzie grają kluby typu Ruch, który nie ma z czego zapłacić kilku tys. pensji zawodnikom i zmusza piłkarzy do podpisywania podwójnych umów. Oby kiedyś w Wiśle też postawiono na kompetentnych ludzi, a nie na grupę wzajemnej adoracji, która oprócz adoracji nie ma pomysłu na klub, a przede wszystkim nie ma pieniędzy, bo nawet jak przyjdzie po x latach sponsor koszulkowy to tylko jest kropla w morzu i załatanie dziury po TF. Jak wszyscy wiemy, TF płaciła rocznie kilka milionów złotych, ile daje T.S. przemilczę, bo odpowiedź też jest znana. W Polsce jest tak, że właściciel nie ma żadnych obowiązków wobec klubu, a ruchy są pozorowane dzięki pieniądzom z NC+ (ok. 9-10 mln zł rocznie) + bilety, karnety + pomoc z miasta (w Wiśle tu akurat tego nie ma, ale w połowie Ekstraklasy tak). Przykład reprezentacji pokazał, że w Polsce jest ogromne zapotrzebowanie na poważną piłkę, a nie na kaleczenie jakie odbywa się w naszej lidze. Stąd te pustki w lidze.

21            -31
JC
@heheheHELMANS NK
Dlatego właśnie to były Wiślak, (a właściwie były zawodnik Wisły, bo Wiślakiem się jest zawsze) jest selekcjonerem a nie "wszyscy" :-)

8            -6
~~~WisłaNaZa wsze
zpbeer
Boguski nigdy nikomu nie dogodzi, gdy mniej strzela to jest zarzut, że biega jak opętany, gdy strzela dużo i tak nic mu to nie daje. Mam wrażenie, że do Boguskiego stosowana jest inna skala.

21            -15
Maxi
~~~qazimierz
Weź chłopie przestań z tym uprzedzeniem do Boguskiego bo się ośmieszasz . Jak by kibice tu głosujący byli do niego uprzedzeni to w tych paru meczach co zagrał dobrze nie dostał by tak wysokich not . Przecież on po jednym z meczów dostał średnią bodaj że ponad 9 najwyższą jaki zawodnik Wisły otrzymał w tym sezonie . Możesz zaklinać rzeczywistość ale Boguski większość meczów grał słabo ściągnij różowe okulary oglądnij sobie powtórki meczów a wtedy przyznasz mi rację

21            -16
~~~wiślak90b r
Rafał Boguski
Ludzie nie wiedziałem że osoba dzikego może wywoływać taką gorącą dyskusję. Jednego nie można mu odmówić serca do walki, chłopak stara się walczyć i pomagać obronie jak może to pozatym to sympatyczny gościu. Rafał gra u nas już tyle lat i za to należy mu się ogromny szacunek.

26            -13
stary wiślak
Nie chcem ale muszem napisać o Boguskim.
Owszem,został bardzo wysoko oceniony,kiedy rozegrał znakomite mecze. Natomiast kiedy zagrał tylko przeciętnie,wielu oceniających robiła z niego najgorszego słabeusza,którym nie był.Gdyby oceniający mieli rację,żaden trener by go nie wstawiał do podstawowego składu. Zatem, prawda jest taka,że gdyby łaskawiej,a nie tak rygorystycznie oceniano go w jego przeciętnych meczach,na pewno miałby wyższą,średnią notę,czyli taką na jaką zasłużył. Dla mnie nigdy nie zagrał na ocenę,1 czy 2,a tak go oceniano.

27            -24
~~~gammay
trenerzy się mylą co do Bogusia?
zagadką jest dla mnie stanowczo za niska ocena Boguskiego. Jest to jakiś problem psychologiczno-socjologi czny dotyczący części kibiców, którzy z zasady, z niewiadomego powodu zaniżają jego noty i obarczają go wszelkimi winami za niepowodzenia drużyny. Stoi to w sprzeczności z opiniami wszystkich trenerów pracujących z Wisłą, którzy wstawiali Bogusia do składu, jeśli tylko nie był kontuzjowany. Nie uważam, aby wspomniani trenerzy Wisły nie potrafili prawidłowo ocenić walorów zawodników jakimi dysponują.

14            -14
GrzegorzS
Boban wygrywa statystyczne
bo miał farta znaczy nie zagrał z powodu kontuzji w większości meczy z początku sezonu zastępował go Bartosz, który wyrobił jak na debiutanta solidną porcję 12 spotkań. resztą jak na w sumie nieliczną kadrę, to sporo zawodników dostało swoje szanse. Kilku je wykorzystało jeden zawiódł Mójta, za mało chyba szans dostał Cywka, bo w sumie w żadnym z występów gdy dostał szansę (poza debiutem Sobola z Karpatami) nic nie zawalił i realizował to co powinno być celem jego gry czyli dobrze bronił. W sumie cieszy spora ilość gier w wykonaniu Bartosza, Urygi Brleka, ale widać też że siła naszej gry to doświadczeni gracze. Widać też, że zespół stopniowo wychodził z kryzysu i miał kilka zrywów formy, której apogeum przypadło na mecze z Arką i Lechią. Ale też patrząc na ilość gier poszczególnych zawodników widać, jak rzadko trenerzy czy to Wdowczyk czy Sobol mogli zagrać w najmocniejszym zestawieniu personalnym na jaki stać było drużynę. W paru meczach ewidentnie nie dopisało szczęście i decyzje sędziów bo tych punktów mogło być 6/8 więcej a wówczas inna był by ocena. Ale cieszy,że ten rok 2016 Wisła przetrwała oby nowy był po prostu lepszy bo jest potencjał, ale trzeba stabilizacji i ze czterech wzmocnień w zimie i będzie można powalczyć o puchary, bo mimo początkowego kryzysu Wisłę stać na to by powalczyć inna sprawa, czy będzie to walka zwycięska, ale powinno być ciekawie.

9            -12
~~~500+
Brawo Boban
Nadal nie wsiaknal w polska futbolowa mentalnosc, biega od linii do linii, walczy, probuje cos dodac od siebie druzynie zawsze.

6            -4