Sobota, 28 lipca 2018 r.

Gazeta Krakowska: Rafael Lopes nie zostanie piłkarzem Białej Gwiazdy

Jak poinformowała "Gazeta Krakowska" - Wisła Kraków nie podpisze kontraktu z portugalskim napastnikiem Rafaelem Lopesem. Przy Reymonta doszli do wniosku, że przy obecnej sytuacji finansowej klubu nie ma sensu mnożyć kosztów - czytamy na łamach portalu tej gazety.

Warto wspomnieć, że Wisła interesowała się Lopesem już przed rokiem, gdy wygasł jego kontrakt z portugalskim CD Chaves. Wtedy jednak wybrał on ofertę z Cypru, a dokładniej - Omónii Nikozja.

Po zakończeniu gry w tym klubie - Lopes znów może trafić do nowego na zasadzie tzw. "wolnego transferu", ale w takich przypadkach piłkarze słono każą sobie płacić przede wszystkim za złożenie podpisu na umowie. Wynika więc z tego, że Portugalczyk nie złoży go na dokumentach z logo Wisły Kraków.

Źródło: Gazeta Krakowska, własne


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


20    Komentarze:

~~~FanNatic9 0Abg!!!
Pewnie chce dużej kasy której
Wisła nie ma. szukamy dalej

30            -22
~~~WisłaNaZa wsze
i dobrze
.

31            -11
TTT
I Bardzo dobrze.
Mądra decyzja. W pierwszej kolejności trzeba postarać się wyjść z długów. Jak widać Zdenek potrafi grać więc myślę, że nie ma co tworzyć kominów płacowych bo zupełnie nas na to nie stać. Wolał bym aby przedłużyli kontrakt z Bashą, Zdenkiem (na korzystniejszych warunkach), Kortem, Wojtkowskim i Halim aniżeli brać nowego chłopa który i tak nie daje pewności. Ze Manuel też miał grać a był cienki jak Mitrovic.

52            -12
~~~gustavo22
Ultras Wisła
Brawo zarząd! Przyjdzie mecz że zabraknie innego napastnika ale od czego jest Kolar? On tu nie jest na wczasach! Wszyscy na Wisłę Płock 10sierpnia o 20:30!

51            -6
Wiślak90
Skoro nie widać
różnicy to po co przepłacać? A tak na poważnie to przydałby się jakiś napastnik do zwiększenia rywalizacji, dziwią przedsezonowe decyzje wypożyczenia Drzazgi i Balaniuka.

32            -5
pawap
Może to i dobrze.
Sojrzeli w bilans a tam: na koniec 2017 r. w pozycji „zobowiązania i i rezerwy na zobowiązania” kwotę 88 mln zł. (na koniec 2016 była to kwota 79 mln). Z rachunku zysków i strat wynika, że koszty w 2017 r. to 36 mln. a przychody 26 mln i mamy stratę w 2017 r. 10 mln.!!! (w 2016 zysk 350 tyś). Ciekawe jaka była w połowie 2018 r. - może lepiej nie wiedzieć. W 2017 r. uratowało sprawę jedynie „zbycie niefinansowych aktywów trwałych” za 11 mln. (pewnie piłkarze – np. Brlek) bo już by nas pewnie nie było, jednak te pieniądze uznać trzeba za roztrwonione bo nie zmniejszyły długu i nie poszły na inwestycje w lepsze jutro. Moje wnioski mogą być niewłaściwe (nie mam za wiele wspólnego z ekonomią) i piszę to dla wywołania tematu. Na pewno wśród nas jest kilka osób które mogą rzetelnie przedstawić sytuację finansową Wisły na podstawie dokumentów opublikowanych przez nasz klub. ( link » ) Mam nadzieję, że ktoś z ekonomii/zarządzania napisze coś konkretnego, szczególnie o 88 mln zł. zobowiązań. Teraz trzeba powoli podnosić klub z finansowych kolan.

28            -5
ddd
Lopes
Gazeta swoje, a Twitter swoje: link » Akurat on ma często sprawdzone info, także czekam jak się sprawa skończy. 🙂 Choć wg mnie mamy ważniejsze problemy niż napastnik. Np wypłacanie wypłat na czas i stadion..

26            -4
Tss
I dobrze
Znaczy nie dobrze, bo przydałby się ktoś do ataku, ale być może jak Kobra będzie grał regularnie i ominą go kontuzje to gwarantuje nam te kilkanaście bramek. Waleczności mu nie można odmówić, ba dawno nie mieliśmy tak walecznego napastnika, no ale na tej pozycji liczą się bramki. Wczoraj prezentował się bardzo dobrze. Ten transfer rozbił się pewnie przez wysokość kwoty jaką zażyczył sobie portugalczyk za podpis. Ten sezon i tak gramy o utrzymanie, a coś ponad to będzie mile widziane więc trzeba spokojnie przebiedować.

11            -4
~~~Lando
TSW
To po co w ogóle zaczynali jego temat??? Myśleli, ze będzie grał za darmo... Porażka....

21            -26
~~~ziomek
obiektywnie
szkoda, bo przydalby sie bramkostrzelny napastnik, ale z drugiej strony rozumiem sytuacje finansowa Wisly no i nikt nie zagwarantuje ze Rafael bylby lepszy od kobry :)

27            -4
~~~tabaluga
Ehh
No szkoda, ale z drugiej strony... Czy by się tu odnalazł Portugalczyk? Ze Manuel też miał super papiery na grę i lipa była :/

18            -4
~~~Oszczędno ść
I bardzo dobrze
Nie każdy Lopez strzela 24 bramki w sezonie

20            -7
~~~Teuro
Napastnik
Niech Głowacki dzwoni po Brożka póki czas.

32            -36
Realista80
transfer
Skladaja facetowi oferte i dochodza do wniosku , ze nie ma sensu mnozyc kosztow?Lepiej zaoszczedzic pozbywajac sie sie Kolara, ktory sie do garbarni nadaje.Mama nadzieje, ze mamy jeszcze innego kandydata.

20            -12
szymasss
ROZSĄDEK
ponad wszystko :-) wreszcie

20            -9
~~~GURULI 76
Błąd Zarządu!!!
Moim zdaniem to że Kobra zagrał dobry mecz nie znaczy że bedzie regularny, nie ma Carlitosa , Loncha, Veleza mogli go zakontraktować do podobnych zarobków jak Carlitos czy Lonch. Zebysmy tego nie żałowali jak bedziemy miec problem ze strzelaniem bramek!!!!

25            -16
Kosiarz
@~~~GURULI 76
żebyśmy dograli ten sezon...

12            -6
~~~raulo7
Ondrasek
kontrakt ma do końca roku, więc zacznie grać (kiedyś trzeba) i odejdzie do innego klubu :rotfl:

6            -9
kongo
kolejna kompromitacja tzw.zarzadu
po co z gosciem sie umawiaja jak nas na niego nie stac? smieszne.kto powazny bedzie chcial z nami rozmaiwac.to przeciez rozejdzie sie w swiatku piłkarskim.co oni mysla ze ondrasek teraz bedzie krolem strzelców? zycze mu jak najlepiej ale niespecjalnie wierze.gdyby nawet to nam potrzeba dwóch napastników(kolara nie licze) bo co w razie kontuzji?pewnie policzyli że braknie kazy na pensje sarpaty ech dzien kiedy ts sprzeda klub komus powaznemu bedzie najpiekniejszym.

17            -21
matmax
Może pójdzie do cwe"L"ki?
Mieliby w stolnicy już dwóch Lopezów. Żaden jednak nie będzie strzelał jak ten w Wiśle.

3            -1