Czwartek, 23 sierpnia 2018 r.

Dwa lata Wisły Kraków SA z Towarzystwem Sportowym

Dziś mijają dwa lata, od kiedy właścicielem Wisły Kraków SA jest Towarzystwo Sportowe Wisła Kraków. Na pewno nie jest to najłatwiejszy okres w historii naszego klubu, ale też wręcz wypada o wydarzeniach, które spowodowały zmiany właścicielskie, przypominać. Przejęcie bowiem mocno zadłużonej spółki przez Towarzystwo, z rąk wątpliwej jakości inwestora, uchroniło nas bez wątpienia od rychłego wtedy upadku.

Lato 2016 roku było dla naszego klubu niezwykle... "gorące". To właśnie wtedy wieloletni właściciel piłkarskiej Wisły, Bogusław Cupiał, oddał ją w ręce Jakuba Meresińskiego i jego spółki Projekt-Gmina.pl. I choć ten przedstawiał się jako "poważny przedsiębiorca i inwestor" - takim niestety nie był. Zresztą jego działalność najlepiej będzie pominąć milczeniem. Właścicielem Wisły Kraków SA miał jednak okazję być od 29 lipca do 22 sierpnia 2016 roku.

Piłkarska Wisła wróciła ostatecznie pod skrzydła Towarzystwa Sportowego 23 sierpnia 2016 roku i od tego czasu nastała nowa era w jej działalności. Przez kibiców oceniana jest różnie, ale nie zmienia to faktu, że osobom odpowiedzialnym za ostatnie dwa lata działania Wisły należą się duże słowa uznania.

Warto bowiem przypomnieć jakie wizje stawiano przed Wisłą, którą zarządza nie poważny kapitał, a Towarzystwo Sportowe, za którym - nie ma się co oszukiwać - nie stoją "wielkie pieniądze". A więc takie, które mogą zasilić finansowe potrzeby, grającej w najwyższej klasie rozgrywkowej drużyny. Pomimo tego "Biała Gwiazda" z powodzeniem występuje w Ekstraklasie, czego dowody mieliśmy choćby w miniony weekend.

Niezmiennie jednak "Biała Gwiazda" potrzebuje wsparcia. Przede wszystkim swoich kibiców, których na całym świecie są tysiące. Najlepszą do tego okazją jest oczywiście obecność fanów na kolejnych meczach. Dlatego wszystkim wiślakom mówimy niezmienne - do zobaczenia na Reymonta!

Cała Wisła zawsze razem!

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

40    Komentarze:

~~~Radekrrrr r
Socios
Jest to sposób na wsparcie Wisły, wolę żeby kapitał był rozproszony na wielu kibiców mających ją w sercu niż u 1 biznesmena, który traktuje klub jak swoją zabawkę. Boguś Cupiał to wyjątek od reguły, dawał kasę bo kochał Wisłę, ale reszta "biznesmenów" to przychodzi, trochę włoży kasy, ma jakieś osiągnięcia, potem jest wyprzedaż, napychanie kieszeni i ucieczka, a potem niech się inni martwią. przykład to wojciechowski mioduski itp itd. Socios to forma wsparcia ale również forma władzy. Najlepsza obecnie opcja dla Wisełki.

58            -15
~~~Kbc
Wsparcie
Wisła potrzebuje wsparcia Kibiców i INWESTORA nie bójcie się tego napisać. Tylko wtedy zaczniemy wracać tam gdzie nasze miejsce.

55            -6
~~~Fergie
@~~~Radekrrrrr
Mam rozumiec, że jako udziałowiec bedziesz rowniez partycypowal w "minusach finansowych" jakie czasem przynosi firma?

14            -23
esaper
Fergie Radekrrrrr
Też uważam, że w obecnej sytuacji to jedyna rozsądna droga... pytanie tylko ile zainteresowanych można znaleźć, skoro na mecze przychodzi 8-12 tys. A jak powinna wyglądać taka idea to najlepiej popatrzyć na przykład Barcelony...

21            -3
~~~stary zgred
Radekrrrr
Napisz mi jeszcze ilu tych "socios" musiałoby dołożyć do budżetu Wisły i ile musiałby średnio dołożyć jeden "socio"? Bo jeżeli prawdą jest, że Wisła ma około 20 milionów długu i mniej więcej tyle samo potrzeba dołożyć rocznie do przychodów klubu, aby zaczął wychodzić na "zero" i skromnie egzystować, to wychodzi mi, że trzeba 200 tysięcy ludzi, którzy średnio (średnio) zrzucą się po stówie i będą rzucać "do skarbonki" po 100 zł rocznie. Albo 20 tysięcy takich, co rzucą po tysiącu. Pokaż mi ich.

24            -18
Tss
Za dużo błędów
popełniło TS sportowe żeby okres ich rządzenia ocenić pozytywnie. Zrobili jednak na tyle dużo żeby nie oceniać ich również negatywnie. Po tych dwóch latach można powiedzieć, że startują na nowo. Po ich teraźniejszych działaniach widać, że uczą się na błędach i ida inną ,,tańszą`` drogą. Ale mam nadzieje iż przez te dwa lata nauczyli się jeszcze czegoś innego- że sami nie udźwigną tego projektu.

56            -10
Tss
stary zgred
Projekt Socios Wisła już niedługo powstanie. Nie zdziwię się jak w ciągu miesiąca będą już przyjmowani nowi członkowie. Opłaty mają być od 50 przez 100 na 200 zł kończąc na miesiąc. Kolega Radekrrrrr troszkę popłynął bo żeby Socios była formą władzy to potrwa to kilka lat. Ja wierze że na start będzie około 200 członków i to powoli zacznie się rozwijać. Najważniejszy jest fakt że SKWK nie bedzie miało wpływu na decyzje stowarzyszenia Socios.

40            -11
ddd
Życzę TS-owi powodzenia
JAZDA PO BILETY!! 15 tys to jest minimum, a na razie jest niecałe 8... Wakacje się kończą, więc do kas i widzimy się w sobotę na R22! JJJBG! Drużyna gra naprawdę dobrze, plus trzeba podziękować za rozwalenie Amici w pył. :-) Stolarczyk radzi sobie b dobrze, drużyna gra efektownie (i oby tak efektywnie jak w Poznaniu).

29            -8
~~~Radekrrrr r
do Fergie
Tak. Natomiast jako udziałowiec mam wpływ na to co się dzieje i ponoszę tego konsekwencje. Natomiast tu nie chodzi o mnie tylko o dobro Wisły. Jeżeli będzie taka potrzeba to będę partycypować

15            -5
todoforyou
Socios TAK TAK
Chętnie bym przystąpił. 3000-4000 zł w ratach miesięcznych. Żona by mnie nie zabiła. Pod warunkiem, że Socios: - decydują na co idą pieniądze. Rozwój bazy, internat dla młodzieży to TAK, zakup szrotu NIE - mają wpływ na wybór Prezesa. Wolę budowę klubu o silnych fundamentach, cierpliwie niż inwestorów typu Cupiał, którzy kupowali mistrza a niszczyli Klub. Co zostawil po sobie Cupiał? Zgliszcza.

22            -16
esaper
@Tss
To w przypadku tych wyższych składek będziemy płacić więcej niż w Barcelonie... a to jednak Polska .... może rozważyć niższe składki /np 400 zł w skali roku z możliwością wpłaty w 4 ratach /plus np 100 zł jednorazowego wpisowego/... jest szansa, że ludzi będzie więcej i sumarycznie się opłaci.

15            -2
esaper
Tss
kto będzie firmował projekt ? czy już wiadomo,czy to na razie przymiarki...

11            -2
Grzes22
@Tss
@Tss Socios Drodzy Państwo drogi mogą być różne. Socios jeśli mają być tylko zewnętrzną organizacją która daję kasę, udziela się PRowo i marketingowo mając z tego tylko satysfakcję to nie piszę się na to. Socios w Barcelonie bo to taki najbardziej znany przykład, mają realny (złe słowo w przypadku Barcy;) ) wpływ na to co się w klubie dzieje poprzez możliwość zagłosowania na Prezydenta klubu. I taki model też uważałbym za ok. Jeśli płacę składkę poza satysfakcją powinienem mieć wpływ na działanie klubu. Jeśli chodzi o akcjonariat czyli formalno-prawnie stanie się w pewnym stopniu właścicielem Wisły to już zdecydowanie odmienna sprawa. Proszę pamiętać że spółka akcyjna może być notowana na giełdzie ale nie musi! Jeśli chodzi wtedy o partycypowanie w zyskach/stratach Spółki Akcyjnej to sprawa jest prosta. Reguluje to albo giełda w przypadku notowania na parkiecie lub popyt/podaż poza nią. Jeśli Spółka jest dobrze zarządzana przynosi zysk, akcje drożeją (właściciel akcji też zyskuje) jeśli źle (patrz Ruch Chorzów) akcje za które zapłaciłeś powiedzmy 100 zł będą warte 1 zł albo i mniej. Dlatego zaznaczenie przez Panią Prezes że akcjonariat może się zmienić można odbierać jako pozyskanie bogatego udziałowca albo skierowanie się do akcjonariatu kibicowskiego :)

10            -5
esaper
@todoforyou
Ciebie nie zabije, mnie też nie zabije ale dalej twierdzę, że siła nasza może być w ilości. Nie chodzi o to, żeby było 200 osób płacących wysokie składki a np 2000 albo 20000 :lol: Kto chce niech oczywiście płaci więcej jak ma możliwości...

11            -3
Grzes22
@todoforyou
Myślę że dyskutowalibyśmy w bardzo wąskim gronie gdyby nie Pan Cupiał. Wielu aktualnych kibiców nie zna innej Wisły niż ta w koronie, zawsze w czołówce. Ja pamiętam co było przed Panem Cupiałem. Znajdzcie sobie tabelę z sezonu w którym przyszedł. Na przerwę zimową siedzieliśmy na bodajże 13 miejscu? Oczywiście zgadzam się że popełniano katastrofalne błędy (brak szkolenia, bazy, stadion, marketing) ale oddajmy cesarzowi co cesarskie. Tyle tytułów, emocji, wspaniałych meczów nie było dotąd na Wiśle w tak krótkim czasie. Nie patrzmy tylko źle lub tylko bezkrytycznie. Świat to jednak masa odcieni szarości. Nie tylko czerń i biel!

25            -5
todoforyou
@Grzes22 Odnośnie Cupiała
Zgadzam się, wtedy były inne czasy. Piszę o tym, bo mam wrażenie, że sporo osób wciąż marzy o inwestorzy typu Cupiał, który w zimę sypnie kasą a w maju będziemy mieli mistrza. Ja takiego nie chcę. Kibicujmy KLUBOWI, a nie pieniądzom inwestora, który kupi nam chwilowe uniesienie a potem wstyd i żenadę na lata, patrz ostanie zniewagi ze stadionem. To co robił Zarząd w zeszłym roku, to takie właśnie głupie prymitywne inwestowanie w stylu: nie stać nas, na 90% się nie uda ale podejmujemy ryzyko i albo wygramy albo pójdziemy na dno. Czysta głupota.

14            -4
todoforyou
@esaper
Niestety ja rozumiem Socios jako płacę i wymagam, mam wpływ. Składki po 200 zł na rok to nic innego jak następna akcja zrzutkowa by załatać dziury, które Zarząd tworzy. To nie dla mnie. Wolę wtedy zostać przy finansowaniu Klubu poprzez kupno biletów na mecz.

13            -10
MISIEK_BIS
Socios
Socio - a normalnie udziałowiec wspierający - w odróżnieniu od "pełnego" udziałowca. Jest związany uczuciowo, ideologicznie z wspieraną organizacją. Nie tylko finansowo jak zwykły udziałowiec. Przez to nie ma pełnego wpływu na działalność spółki i nie pobiera dywidendy. Ma wpływ na określone kluczowe decyzje klubu, tym samym gwarantując oczekiwany przez większość kibiców kierunek rozwoju klubu. Nie może być socio osoba przypadkowa, nie kupująca karnetów. Gwarantuje też stały dopływ finansowania (składki) na określonym poziomie do czego nie jest zobowiązany zwykły udziałowiec. Tym samym stabilizuje rozwój klubu zabezpieczając go jednocześnie przed dziwnymi pomysłami właściciela/właścicieli. Nie ma w Polsce gotowca jak to wprowadzić, ale myślę ze Wisła jest tego warta.

18            -2
~~~zb
@Tss
może i nie będzie miało wpływu na decyzję stowarzyszenia Socios, ale będzie miało wpływ jak dotychczas na niezbyt chlubne, bardzo kosztowne wybryki nieodpowiedzialnych, mówiąc delikatnie osób

9            -3
Tss
esaper
To są wszystko założenia wstępne. W miarę czasu można modyfikować. Nie musisz płacić 200 zł możesz 50 i będziesz miał takie same prawa jak ten co płaci więcej. Wszystko jest na etapie formalizowania i rejestrowani stowarzyszenia. Nie ma co na razie porównywać tego do Barcelony. Tam jest chyba 150000 członków. Nikt z klubu nie pozwoli wprowadzić nikogo do zarządu i decydować w najważniejszych sprawach, stowarzyszeniu które ma kilkuset lub powiedzmy tysiąc członków. Ale małymi krokami w przyszłości będzie to realne i do tego Socios Wisła chce dążyć. Na początek będąc członkiem można będzie głosować na co przeznaczyć kasę. Wszyscy Ci którzy chcą wstąpić do Socios Wisła ze względu żeby poczuć się elitarnie lub mieć nie wiadomo jakie korzyści z członkostwa muszą sobie odpuścić bo to nie będzie szło w tą stronę.

11            -3
MISIEK_BIS
kapitał Wisły
Kapitałem Wisły są kibice - ale w przełożeniu na wymierną kwotę jet to przychód z dnia meczowego. Niestety ostatnio frekwencja na stadionie się zmniejsza. Mam nadzieję ze dobry mecz z Kuchenkorzem zapewni lepszą frekwencję na sobotnim meczu. Kapitałem Wisły jest też stadion. Można narzekać że brzydki architektonicznie, ale jest nowy i może przyjąć ponad 34 tysiące ludzi. Kto pamięta jakie były warunki oglądania meczów na starym stadionie to z pewnością potwierdzi. Tylko trzeba to wykorzystać.

18            -2
Tss
MISIEK_BIS
Górnik Zabrze ma już stowarzyszenie Socios. Np. przed awansem Górnika do ekstraklasy obiecali premię piłkarzom jak wywalczą awans. Ci mimo wygranej nie przyjęli kasy dla siebie tylko przeznaczyli na zakup jakiegoś busa dla akademii Górnika. Fajnie takie akcje jednoczą.

29            -3
esaper
Tss
1. Czuję się elitarnie będąc Kibicem Wisły Kraków od meczu Wisła - Celtic... 2. Zakładam, że macie wymaganą przez prawo ilość Członków Założycieli - gdyby nie - służę 3. swoją osobą. 3. Mam nadzieję, że rozpowszechnicie info o powstaniu Stowarzyszenia zaraz po Jego powstaniu. Myślę, że nie tylko ja jestem tym zainteresowany.

22            -2
~~~--colt--
esaper
Wisła - Celtic, mamy podobną historię, pierwszy mecz który do dziś mam przed oczami 45 tys. ludzi (a ile na lewo?) nie raz sobie myślę, po co mi to było (Malmo, II liga, Ateny) trauma:( jednak co by to było za życie bez tego klubu.

22            -3
~~~#*****#
A pamietacie mecz pucharowy Wisla - Hamburger SV ?
Dosc pechowo przegralismy u siebie 0 - 1. Zwycieska bramke strzelil Uve Seller, jak dobrze pamietam. Stary stadion byl takze pelniutki.

21            -2
mikolaj.t
Ile mamy długu?
Żeby ocenić te dwa lata rządów TSu potrzebna jest jedna podstawowa informacja: "Ile dokładnie wynosiły długi Wisły w momencie przejęcia spółki i ile jest tego teraz?". Czy ktoś się orientuje jak to wygląda?

21            -4
MISIEK_BIS
@ Tss - socios
napisałeś prawdę Stowarzyszenie Socios Górnik jest stowarzyszeniem, pełniącym rolę podobną jak obecnie u nas pełni /powinno pełnić SKWK. Nie potrzeba drugiego SKWK. Stowarzyszenie Socios Górnik posiada standardowy statut dla stowarzyszeń. Prawdziwi socisios są udziałowcami Klubu z ograniczonymi prawami. W Barcelonie np. mają bierne prawo wyborcze przy wyborach prezesa klubu. Najstarsi stażem oraz grupa wylosowanych dołącza do Rady Klubu opiniującej najważniejsze decyzje (budżet, fundusz transferowy). Bez zgody nie można na przykład sprzedać udziałów w klubie. To nie jest kwestia nazwy tylko możliwości wpływania na losy klubu. Stowarzyszeniem jest też TS Wisła i można złożyć deklaracje członkowską i dalej nie mieć na nic wpływu. I Wisła zasługuje na coś więcej. Nie było to możliwe w czasach p. Cupiała bo właściciel nie potrzebował nikogo kto wpływał by na jego decyzje. Teraz, po ostatnich doświadczeniach jest to koniecznie aby prowadzić naszą Wisłę do wielkości w Europie. Wisła zasługuje na to. Przynajmniej na podjęcie próby.

14            -4
esaper
A powrót Kazia Kmiecika ?
Pełen stadion i wszyscy na stojąco..

13            -3
~~~#*****#
@esaper.
Bardzo uwaznie sledzilem kariere Kazia Kmicika. Strzelil multum pieknych bramek, ale moim zdaniem najpiekniejsza strzelil grajac w reprezentacji w meczu z utytuowana Argentyna bezposrednio z rzutu roznego. Dla Argentynczykow byl to szok, ze ktos z Polski to potrafi. Widzialem bezradnego ich bramkarza i mine trenera Gorskiego.

12            -2
esaper
--colt--
Prawdziwą traumę miałem tylko raz - po sławetnym 0:6 z Ległą. Wyszedłem w przerwie i resztę meczu spędziłem "Pod Blachą" czy ktoś jeszcze pamięta to miejsce ?:lol: :rotfl:

13            -3
~~~ssssss
Socios
Socios powstanie w bardzo nieodległej przyszłości - składki będą miesięczne, zróżnicowane. Członkowie stowarzyszenia będą mieli wpływ na co zostaną przeznaczone zebrane pieniądze. O wpływie na wybór prezesa na razie zapomnijmy - w pierwszym roku zakładam, że zbierzemy 1-2% kwoty, stanowiącej budżet klubu, więc to chyba oczywiste, że większego wpływu na wybór władz mieć nie będziemy (co nie znaczy, że w przyszłości, w okresie kilku następnych lat, nie możemy zebrać kwoty stanowiącej 10-15% budżetu - a z takim wsparciem już trzeba się liczyć). Co ważne - klub, obecne władze są bardzo pozytywnie nastawione do pomysłu i wspierają go na każdym kroku. Pytanie padło o to, kto będzie firmował projekt - będzie to zupełnie nowe stowarzyszenie, z nowymi ludźmi na pokładzie.

6            -2
woytek1974
Kibicowscy domatorzy
Fajna dyskusja o Socios się tu toczy ale najważniejszą formą wsparcia klubu i tak będzie nasza obecność na meczu, kupno biletów i oficjalnych pamiątek. Socios nie może być celem samym w sobie. Na ostatnim spotkaniu odpowiadając na moje pytanie Prezes M. Sarapata, powiedziała, że regularna frekwencja na poziomie 22 tys. załatwiałaby sprawę. Wisła Stolarczyka gra ładną piłkę. Ostatnio na boisku lidera potrafiła odwrócić losy meczu i ze stanu 0:2 wyciągnęła na 5:2. To pytam teraz, gdzie są Ci Forumowicze, którzy piszą ze zaczną przychodzić na stadion jak Wisła zacznie ładnie grać i wygrywać? Popatrzcie na stan sprzedanych biletów na mecz z Górnikiem. Dobrze, że przyjeżdżają kibice Ruchu i Górnika bo sympatycy Wisły znowu w większości pozostaną w domach.

7            -6
GrzegorzS
Wbrew pozorom 1/2% budżetu to duża kwota, gdyby
udało się ja zebrac, to sa to realne pieniądze, które sa wolne i moga byc ukierunkowane na konkretny cel i to nie koniecznie transferowy bo tym to niech sie martwi klub. kasa zbierana przez socios powinna być wydawana na cele, które realnie wpłyna na poprawienie frekwencji na stadionie, na poprawienie jakości odbioru meczu dla wszystkich kibiców. Socion powinno miec zdolnośc wypracowywania kasy nie tylko ze składek, ale konkretnych inwestycji, darów sponsorów. Kasa powinna być wydawana na projekty długofalowe a nie na cele transferowe i zapełnienie kieszeni tego czy innego menago, czy ściąganie takiego czy innego grajka. Lepiej przykładowo wykorzystac je na rozwój bazy klubu budowe boisk zatrudnienie trenerów, masarzystów, członków sztabu szkoleniowego w Akademii Wisły, itp.

5            -3
GrzegorzS
Drogi woytku, przesadzasz
owszem na stadionie pojawi się kilkuset kibiców z Chorzowa i pewnie drugie tyle z Zabrza, ale frekwencja wzrasta na tym meczu tez dzięki wielu kibicom Wisły, którzy wracają z urlopów lub wróca na stadion bo sytuacja klubu się ustabilizowała a gra znacznie poprawiła. Oby tego zapału nie zaprzepaścić słabym meczem ekipy Stolarczyka z Zabrzanami, bo widac szanse na dojechanie juz na tym meczu do nawet 15 tysięcznej widowni plus kibice z Zabrza. Przez nami cały Piątek i cała Sobota a już na ten moment zeszło ponad 10000 wejściówek. Zwyczajowo co widac w dniu poprzedającym mecz schodziło najwięcej biletów a w dniu meczu potrafiło ostatnio wyprzedac się nawet 2000 wejściówek. Klub powinien nawet na rybke zwiększyc pulę miejsc dostępnych na stadionie i wpuścić do sprzedaży np. całe E. Jest szansa na nawet ponad 50% wypełnienie stadionu plus grupa wyjazdowa z Zabrza.

7            -7
woytek1974
@GrzegorzS
Nie wydaje mi się Grzegorzu abym przesadzał. Myślę, że kibiców Górnika przyjedzie 1500. Kibiców Ruchu tyle samo. Reszta to Wisła. Problem polega na tym, że My jako Wisła cały czas obracamy się wokół frekwencji 12-15 tys. a potrzebujemy 23 tys. I dopóki nie przestawimy swojego myślenia i nie dostrzeżemy, że kibice mogą być realną siłą tego klubu to będziemy ligowym średniakiem. Nam jest potrzebna MegaMobilizacja i praca u podstaw aby wyrwać klub z marazmu. Jutro pewnie "pęknie" te 15 tys. ale to o 7-8 tys. mniej niż to o czym mówiła Prezes Sarapata. Pytanie brzmi: co się musi stać aby kibice zechcieli pomóc Wiśle, skoro nawet zwycięstwo na boisku lidera nie skłania ich do przyjścia na stadion. Mecz jest w dobrej porze, wakacje się kończą, jest ciepło... wiesz mógłbym tak długo wymieniać .... Pozdrawiam

6            -6
~~~zb
@woytek1974
……….je dna jaskółka jeszcze wiosny nie czyni ……..

6            -7
woytek1974
@~~~zb
Masz rację. Ale Wisła Stolarczyka gra ciekawą piłkę od początku sezonu. to naprawdę miło się ogląda. A poza tym, jeżeli chcemy wyrwać Wisłę z tego marazmu to powinniśmy przychodzić na stadion niezależnie od wyników bo tylko taka postawa kibiców da klubowi pożądany impuls, przyciągnie sponsorów i poważnych inwestorów. I nie rozumiem dlaczego wśród kibiców jest taki opór do udzielenia konkretnego wsparcia. Pełny stadion na Cracovii i na Legii to za mało. Pozdrawiam

5            -5
GrzegorzS
Drogi woytku, my bynajmniej
nie obracamy się ostatnio wokół frekwencji 12/15 tysiecy na stadionie. W trzech w tym sezonie zagranych tu meczach średnia widzów przy R22 to 9919 widzów i we wszystkich trzech spotkaniach niewielki na nia wpływ mieli kibice przyjezdni. Jeśli więc na ten moment zeszło ponad 10100 biletów, to biorąc pod uwage, że klub w statystyce sprzedaży na ten moment nie wlicza liczy frekwencji grupy gości (Zabrze) a ty stwierdzasz, że Ruch wykupi z 1500 biletów (mało prawdopodobne), to i tak trzeba stwierdzić, że na ponad 30 godzin przed meczem można szacować, że na mecz z Górnikiem przyjdzie do 3000/4000 widzów kibicujących Wiśle więcej niż było ich na meczu z Arką. A to sukces, bo można stwierdzić, że dobra gra, stabilizacja sytuacji wokól stadionu, znacznie lepsza niz w lipcu narracja w mediach o sytuacji Wisły i koniec wakacji może zaowocować ponad 30% wzrostem frekwencji w skali mieisiąca. Od jakiegoś czasu jesteś woytku marudą. naszym celem na najblizszy okres powinno byc doprowadzenie do ustabilizowania bazy kibicowskiej na poziomie zapełnienie R22 w meczach domowych np. 15.000 widzów. Sarapata mówi o marzeniu rzedu 22 tysięcy na kazdym meczu. To sa na ten moment ułudy. Wszystkie kluby w Polsce zanotowały ostatnio spadek liczby widzów na meczach. To efekt niepowodzenia reprezentacji, pucharowej wtopy, upalnego lata, za dużej dostępności meczy w telewizji. Dopuki upały i piekna pogoda nie ustąpią to będą wpływać na frekwencje meczy (C+ nawet przesunął jeden mecz z soboty). Marzenia Sarapaty marzeniami, ale klub powinien zrobic wszystko co możliwe by ustabilizować na ten sezon na średnim poziomie 15/16 tysięcy widzów, co da nam miejsce w czołówce ligii wzgledem meczowej frekwencji. Proponuję zachować realizm ocen. Jesienia niestety nie zagramy przy R22 poza meczem z Lechem żadnego meczu z Legią, Cracovią. A sory będzie jeszcze mecz z Jagiellonia więc cięzko będzie liczyć na pełen stadion. No chyba, ze Wisła całą jesień będzie grac na poziomie widowiskowości z pierwszych pięciu kolejek. Jeśli tak to po powrocie studentów z wakacji przy intensyfikacji działań w szkołach może dojedziemy ze średnią frekwencją do 18 tysięcy co było by już dobrym wynikiem. Proponuje pamiętać, że 15 lat temu nasz stadion miał pojemność 10 000 widzów, a klub marzył o stadionie na 20 000 widownię. Zachowajmy te cyfry w pamięci. 15000 widownia na meczu z Górnikem plus kibice gości i wsparcie z Chorzowa i Łodzi to naprawde dobry wynik.

7            -6
woytek1974
@GrzegorzS
Jakoś mnie nie przekonałeś choć to, że ostatnio marudzę wezmę pod uwagę. My rozmawiamy o zupełnie innych kwestiach. Ja patrzę na kibiców Wisły i ich potencjał, jako na koło zamachowe sukcesu Białej Gwiazdy, Ty jako na jeden z elementów piłki nożnej. Ja piszę o potencjale kibiców jeszcze od czasów końca ery Telefoniki. Dzisiaj to kibice, swoją frekwencją mogą obronić ten klub. Mogą pchnąć go na nowe tory. Ja cały czas wierzę, że tak się stanie. Rozumiem, że odbieracie to jako marudzenie, uwierz dla mnie to też jest nudne ale nie ma innej drogi. Oczywiście mógłbym napisać, że potrzebny jest strategiczny inwestor tylko, że takie moje pisanie nic nie zmieni. Wolę pisać, że dla klubu 50 zł zostawione przez każdego kibica ma sens. Ja wolę pracę u podstaw niż snucie romantycznych wizji, jak to będzie wspaniale, gdy przyjdzie "Cupiał Bis". Jak taki ktoś przyjdzie to się ucieszę ale chciałbym aby przyszedł do klubu, za którym stoi kilkudziesięciotysięczna Czerwona Ściana Białej Gwiazdy. To jest możliwe. Aby tak się stało muszą współdziałać ze sobą absolutnie wszystkie podmioty: TS, Wisła SA, SKWK, Ultrasi, Patrioci, Krwiodawcy, FC, SOCIOS, osoby prowadzące FP na FB. Przede wszystkim musi być bardzo aktywny nasz Dział Marketingu. Muszą być aktywni szarzy kibice, tacy jak Ty i ja bo nie ma lepszej drogi dotarcia do potencjalnych kibiców niż marketing szeptany. Gdyby te 10 tys. kibiców, którzy byli na Arce i Miedzi, tych których nazwałem Bezwzględnymi Kibicami bo bez względu na wszystko nie opuszczą Wisły wzięło dzisiaj za telefon i przyprowadziło jutro tylko po jednym dodatkowym kibicu to mamy frekwencję rzędu 25 tys. Jak to jest Grzegorzu, że na fb mamy po kilkuset znajomych a na mecz nie potrafimy przyprowadzić jednego dodatkowego człowieka? I przestańmy sobie opowiadać o pogodzie, o upale, o deszczach jesiennych, o mrozie w zimie, o przebiśniegach wiosennych... Liczą się konkrety a tym konkretem jest bilet, kupiona pamiątka i kumpel wyciągnięty z kanapy i przyprowadzony na R22 Do zobaczenia jutro.

7            -4
GrzegorzS
Drogi wojtku pytasz jak to jest, że na FB masz znajomych
owszem masz setki a nawet tysiące znajomych,ale wirtualnych a na stadionie masz realnych kumpli. Piszesz o współpracy wszystkich środowiski i masz rację, ale podstawą tego o czym piszesz jest realny Świat i realne liczby. Ja pamientam ten wielki mecz z Celtami i te ponad 40 tysięcy widzów, ale teżpamiętam spadek z ligi mecz o nic z Zawiszą i 1200 osób na trybunach. Wisła ma potencjał, ale nikt tak w realu nie zastanowił się jaki i jak go oszacować i wykorzystać.Akcje kibicowskie pokazały, że to wielki plus Wisły jej kibice. Ale nie wszyscy będą mogli być na stadionie bo ten jest za mały. Pozwólmy im być gdzie są i nie nazywajmi ich domatorami, tylko najwyższa pora ich zaktywizować jak np. przez telewizję klubową. Wisłę ludzie oglądają ale klub z tego ma niewiele może to jest pole zarabiania. Bazą jest te ok. 10 000 od lat utrzymującej się grupy podstawowej. Zapominasz, że ona jest zmienna ludzie wyjeżdżają, umierją, ale ta grupa uupełnia się i trwa. To jest baza, gdy jest dobra pogoda dobre wyniki fajna atmosfera stabilizacja dobry mecz to realnie bez problemu wzrośnie ona do może 20 000 i klub msi zrobić wszystko by to utrzymać. Podstawą jest dobra gra i wyniki, bo to one budują frekwencę ponad 10 000 i trzeba robić wszysko by tę bazę zwiększyć do 15 000 bywalców. Te 22 wymarzone tysiące to melodia przyszłości, ale by je osiągnąc musiała by się zmienić cała liga. Na teraz to fajna projekcja. Jak klub ustabilizuje wyniki przy R22, mecze będą grane w porach i dniach i spełnione zostanie wiele innych składowych to może faktycznie na stadion docierać będzie 20 000 widzów, ale czy aby napewno na spotkanie z Miedzią Legnica? Moim zdaniem nie.

3            -3