Niedziela, 20 października 2019 r.

W meczu z Piastem najlepszy Michał Buchalik

Piłkarze krakowskiej Wisły są w solidnym dołku, przegrywają niestety mecz za meczem i ponownie zaliczyli występ, po którym Wasze oceny ich postawy są dalekie od choćby przyzwoitego poziomu. Nie inaczej było też po spotkaniu z Piastem Gliwice, po którym jedyną "czwórkę" - a więc i tak notę poniżej "wyjściowej piątki" - otrzymał tylko Michał Buchalik. Dokładniej jest to ocena 4.10, co dobitnie pokazuje - jak znów nisko ocenieni zostali podopieczni trenera Macieja Stolarczyka.

Szczerze mówiąc po czwartej z rzędu porażce w lidze oraz piątej - wliczając nasz występ w Pucharze Polski - jakiekolwiek oceny schodzą tak naprawdę na plan dalszy, bo coraz bardziej od "piękna gry" - oczekujemy przełamania naszego zespołu. Oczywiście Wasz typy publikujemy, mając nadzieję, że za tydzień nie będziemy musili przedstawiać not zespołu, które indywidualnie w całości są poniżej wyjściowej "piątki". A taka sytuacja ma miejsce drugi raz z rzędu...

Oto komplet wyników:

Michał Buchalik 4.10
Paweł Brożek 3.89
Michał Mak 3.77
Rafał Boguski 3.68
Przemysław Zdybowicz 3.49
Łukasz Burliga 3.38
David Niepsuj 3.29
Maciej Sadlok 3.07
Damian Pawłowski 3.00
Marcin Wasilewski 2.88
Lukas Klemenz 2.74
Jean Carlos da Silva Rocha 2.48
Krzysztof Drzazga 1.70

Pozostałe oceny:
Atmosfera na trybunach 5.58
Gra zespołu: Piast Gliwice 4.70
Praca sędziego - Mariusz Złotek 3.27
Praca trenera Macieja Stolarczyka 2.87
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 2.74
Gra Wisły w ofensywie 2.51
Gra Wisły w defensywie 2.22

Chuca - grał zbyt krótko i nie był oceniany w tym spotkaniu.

W głosowaniu wzięły udział 1 232 osoby.

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

11    Komentarze:

~~~Tadek Kulicki
To ocenianie staje się coraz bardziej żenujące i
mało wiarygodne. Gość, który puszcza w każdym meczu bramki i nie wybrania jak na razie ŻADNEGO meczu cały czas oscyluje w okolicach miejsc 1-3. A wywody niektórych forumowiczów, że ma kiepską obronę można wstawić między bajki. Gdyby na jego miejscu stał Lis i miał tą samą obronę co Buchalik i również przegrał mecz 1:2 to jestem więcej jak pewien, że znalazłby się na miejscu co najwyżej drugim od końca. Myślę, że ocenę wystawiają wielokrotnie te same osoby korzystające z najprostszej opcji zmiany IP.

32            -110
~~~kristof..
mysle,ze po takim meczu
jak w piątek ,czy 2 tyg temu z Lechem w ogole oceny pilkarzy nie mają sensu,obligatoryjnie wszyscy jedynki!!gdyby przejechac po krakowskich orlikach to zebralbym lepsza druzyne!!

30            -29
kmwtw1906
@~~~Tadek Kulicki
co Ty chłopie pierd***sz gdyby nie buchalik przegralibysmy to jeszcze wyżej ... nio tak ale widze znaffca przemówił ;)

43            -19
~~~Tadek Kulicki
@kmwtw1906
Dobrze że ty jesteś znawcą. Podaj 3 rzeczy, które bronią Buchalika jako dobrego bramkarza. Jaką ma skuteczność obrony karnych na 10 wykonywanych? Jaką ma skuteczność interwencji 1 na 1? Ile procent jego podań dociera do wyznaczonego zawodnika? Ile wykopów jest ekspediowanych poza linię autową? Jaka jest szybkość jego reakcji na decyzję o wykopie piłki np. w 90 minucie meczu kiedy Wisła przegrywa 1:2? Ile ma efektywnych parad obronnych w meczu?

30            -86
~~~Iluminato .19.06
Stolar 2.87?
Zestawienie skladu katastrofa (prywatne antypatie do Drzazgi, Burliga i Chuca tylko na lawce, sciagniecie Silvy, ale jednoczesnie granie kompletnie nic nie wnoszacymi jako wartosc dodana Zdybowiczem i Pawlowskim, zupelne znow odstawienie Kumaha, ktory nie ma szans zgrac sie z ekipa, pokazac cos wiecej bo dostaje jedna cwierc szanse na sezon itd), slaba organizacja gry kazdej formacji jak i calosci, brak pressingu, brak agresji, klasyczne bledy w obronie, zero pomyslu na odwrocenie losow meczu - raczej zmiany, ktore pograzaly Wisle, nadal zero opracowanych st.fragm.gry. I za to nota podchodzaca pod 3.00? Nie sadze zeby to bylo - po piatej porazce z rzedu - godne wiecej niz 1.49.

34            -32
Kacper004
Wyniki
Obawiam się szanowni koledzy i koleżanki, ze tu jest grubszy problem niż gra, wyniki czy trener. To dziwnie wyglada bo piłkarzy mamy na czołówkę tej ligi. Boje się ze to kolejne problemy z kasą albo i inne. Słyszałem ze podobno między wspolnikami nie fajnie się dzieje a ta sytuacja z kontuzja Kuby jest tego pokłosiem. Dąży to jednym słowem do nieuchronnego.

14            -48
~~~Tadek Kulicki
@~~~Iluminato.19.06
Nie mów głośno bo zaraz niejaki kmwtkwmsjiuwjdnw1906 wyśmieje Cię od znaffców przypisując wyłącznie sobie rolę porucznika-trenera.

12            -61
David875
Gra na przedpolu...
To dla niego abstrakcja. Może by tak spróbować Kamila Brodę? Wiemy jaki poziom prezentuje Buchalik i Lis, także chyba pora postawić na 3 bramkarza. Kiedyś nie postawiono na Filipa Kurto, jak to się skończyło to chyba każdy wie. Obawiam się że ten sezon może być ostatnim w ekstraklasie na długie lata. Nieuchronnie idziemy drogą Widzewa I innych klubów...

10            -21
logistyk
.
Każda drużyna wrzuca nam piłkę na drugi metr, bo każdy trener wie, że najsłabsza strona Naszego bramkarza, jest gra... rękami. W każdym meczu jest kilka takich dośrodkowan i czekamy na egzekucję, bo wiadomo że zadna obrona nie wygra 100% piłek. Z drugiej strony, jak już udało się komuś od nas dosrodkowac w okolice choćby 7 metra piasta, to Plach to wylapywal, stąd taki wynik.

12            -6
~~~kazek
Najlepsze jest to, że mecz w sumie nie był tragiczny
gdyby nie dwie, bliźniaczo podobne i bliźniaczo frajerskie bramki. Buchalik nie miał przy nich szans i chyba faktycznie zasłużył na dobrą ocenę, ale gra obrony to jest jakaś żenada

15            -8
Mario
A może P. Motyka
Doświadczony, oddany Wisełce. Gorszy od Stolara, nie będzie, może to On powinien wreszcie dostać szansę.

3            -14