Wtorek, 16 czerwca 2020 r.

Jakub Błaszczykowski najlepszym piłkarzem Wisły w meczu z Arką

Najlepszym piłkarzem krakowskiej Wisły, w spotkaniu ligowym z Arką Gdynia, był Waszym zdaniem Jakub Błaszczykowski. Nasz kapitan otrzymał od Was za ten występ notę równą 6.29 punktów i wyprzedził kolejnych w tym zestawieniu - Nikolę Kuveljicia oraz Mateusza Hołownię.

Mimo niewątpliwego niedosytu, jakim był tylko remis Wisły w tym spotkaniu, ogólnie noty przez Was przyznane są całkiem przyzwoite, bo poza wymienioną wyżej trójką - jeszcze pięciu kolejnych wiślaków otrzymało je powyżej wyjściowej "piątki".

O kolejnym dobrym występie "Kuby" nie ma zresztą co dyskutować, bo na pewno wszystkim na długo zapadła choćby akcja, w której mijał on swoich rywali niczym slalomowe tyczki. Nas - i chyba nie tylko nas - równie ucieszyć mógł bardzo dobry mecz w wykonaniu drugiego w rankingu Nikoli Kuveljicia, którzy z powodzeniem zastąpił pauzującego za kartki Vullneta Bashę. A warto wspomnieć, że dla Serba był to pierwszy występ w podstawowym składzie "Białej Gwiazdy". I na pewno dokłada trenerowi Arturowi Skowronkowi pozytywny "ból głowy" przy ustalaniu składu na następne spotkanie. Na pochwałę zasługuje także Mateusz Hołownia, bo gdyby nie jego ofiarna interwnecja obronna - całkiem możliwe, że dziś bylibyśmy w tabeli w znacznie gorszym położeniu.

Niestety na przeciwległym biegunie znalazło się dwóch innych zawodników, którzy otrzymali zaledwie "trójki", bo takie też noty mają Rafał Boguski oraz najsłabiej oceniony Ľubomír Tupta.

Oto komplet wyników: 

Jakub Błaszczykowski 6.29
Nikola Kuveljić 6.08
Mateusz Hołownia 5.89
Lukas Klemenz 5.47
Michał Buchalik 5.34
Hebert Silva Santos 5.33
Rafał Janicki 5.27
Alon Turgeman 5.19
Gieorgij Żukow 4.86
Maciej Sadlok 4.66
Víctor Moya Martínez 4.54
Vukan Savićević 4.37
Rafał Boguski 3.47
Ľubomír Tupta 3.30
Pozostałe oceny:
Gra Wisły w defensywie 5.81
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 5.28
Praca trenera: Artur Skowronek 5.26
Gra Wisły w ofensywie 4.60
Praca sędziego: Krzysztof Jakubik 4.15
Gra zespołu: Arka Gdynia 3.15

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

12    Komentarze:

~~~chimba
Nikola
Dziwię się trenerowi, że tak dobry gracz jak Nikola gra tak rzadko. Powiem grać w każdym meczu od pierwszego gwizdka.

48            -6
~~~Dziki
Nr. 21
Niko nie tylko numerem ale i swoja gra w ostatnim meczu bardzo przypomina mi Brleka jak byl w formie. Tzn mam na mysli rozegranie pilki i cofanie sie pod obroncow. Peter jednak super doskakiwal do rywala rozpoczynajac presing druzyny co czesto konczylo sie odbiorem pilki i kontra.

35            -3
~~~Jarek
Oceny
Trener ma dylemata bo Nikola wyrasta na Pana Piłkarza.

31            -3
GrzegorzS
Może mi ktoś z oceniających wyjąśnić czym rózni się ocena postawy
np. Savicevica wyrażona w notach od jego postawy w poprzednim meczu. W poprzednim strzelił gola w tym nie i już ma dużo słabsze noty. Przecież to się tyczy wszystkich zawodników. Vukan nie zagrał gorzej zagrał na tym samym poziomie. Z Rakowem, który jest silniejszym piłkarsko i fizycznie zespołem rywal też miał problemy z gra naszej całej drugiej linii i obrony. W tym meczu słabsza sportowo Arka nie była w stanie sobie z tymi naszymi formacjami poradzić. Na taka postawę składał się w obu meczach wysiłek wszystkich zawodników Wisły. I o ile w pierwszym meczu Raków wyprowadził cztery kontry po naszych błędach w taktyce założonej przez trenera (moim zdaniem Wiślaków poniosło). I jedna skończyła się golem na 1-1. To Arka nie była w stanie wyprowadzić nic. Dlaczego bo była słaba. Owszem była ale była słaba siła gry naszego zespołu. Tym, że w tym meczu nie popełniliśmy błędów z meczu z Rakowem i nie daliśmy Arce tego na co pozwolono z Rakowem. Noty wszystkich naszych piłkarzy po tym spotkaniu powinny zaczynąć się nie od sympati ale od włożonego wysiłu og 5 w górę. Cały zespół tak w pierwszej połowie jak i w drugiej pokazał jakość, dobre przygotowanie oraz skrupulatność w realizacji taktyki i pomysłu na ten i inne mecze w tej fazie rozgrywek. Jak widać dla wielu tajemnicą jest, że podstawą naszej gry na teraz jest unikanie błędów w ustawieniu, szczelna obrona od lini ataku po bramkarza. Tak graliśmy wszystkie trzy mecze poza Piastem, z którym wynik nam nie pozwalał tak zagrac od początku. Wisła najpier dobrze broni przesuwa uniemożliwia rewalowi jego grę. Dopier w drugiej fazie dazymy do spokojnego uładzonego opartego o nasze możliwości ataku. I tak gramy w tej kolejności. Tupcie jak Boguskiemu poprzednio dostaje się bo realizuje on pewne założona. Tu nie ma miejsca na jego samodzielna gre. Penie, że to jeszcze młody zawodnik, ale zagrał dobre zawody dołozył swój wysiłek, przy kilku innych cecyzjach jego kolegów mógł by miec bramkę. Kilka razy rywale przecięli szczęśliwie piłki grane do niego. Obrońca rywala naprawde sprawił wiele trudności bo nie unikłą grania ustawiał sie jak to mówia był pod gra nie wyłaczał się z niej, biegał. Wisła w pierwszej połowie zagrała dobre zawody jako całośc, braklo gola ostatniego podania wykończenia. Rywal miał jeszcze siłe i starał się realizować ściśle swoje założenia obrona, plus kontra lub stałe fragmenty. W pierwszej połowie Arka jeszcze miała cos z tego meczu, ale Wisła ją po proatu dzięki postawie wszystkich zawodników zaczynając od Tupty przez całą druga linie kończąc na stoperach zabiegała i wyłączy ła z tego meczu. W drugiej połowie zmiennicy korzystali z pracy swoich poprzedników i po prostu dostają lepsze noty bo rywal jeszcze się kolebał po placu jak niedobity pingwin. Oceny wielu zawodników sa za niskie. Słabośc rywala owszem, ale moim zdaniem Wisła zagrała taktycznie perfekcyjny jak na nasze obecne możliwości i warunki naszej ligi mecz. Oby tak dalej.

12            -27
~~~tsss
Sadlok!!
Weź się człowieku za siebie, bo potrzebny jesteś na lewej obronie coby Hołownia mógł grać na pomocy. Bardzo dobrze wyglądał na tej pozycji.

29            -2
therone
Liczę na szybkie utrzymanie
A potem szanse dla takich graczy jak Chuca, Buksa, Pawłowski może też Szot, Lis czy Drzazga po kontuzji?

31            -4
~~~kibic 1968
incydent na arce
internet pisze z 2-u dniowym poślizgiem, a na stronach Wisły cisza. Może sprawa została wysłana do PZPN-u. Telewizja nie pokazała ,ale przeklęstwa i krzyki jakiegoś bandziora wyrażnie było słychać w telewizji. W dobie pandemii jest to niedopuszczalne i powinien być walkower dla Wisly!

34            -4
~~~567
oceny
ale że Boguś ma słabsze oceny od beznadziejnego i stronniczego sędziego ,to bardzo się dziwię , za ewidentny stempel piłkarza Arki w 75 min na stopie Heberta sędzia zamiast ukarać żółtkiem i wolnym dla Wisły na metr przed polem karnym Arki -to podyktował rzut wolny przeciw Wiśle . Według mojej oceny Arce podarował 3 żółtka jedynka to jego max ocena w tym meczu - cały czas był 12 zawodnikiem Arki . A co sytuacji z kibicem to dziwna sprawa , ale podobno tam wpuszczają , bo nawet schetyna był na meczu Arki ze Śląskiem , w meczach podobno bez udziału kibiców . Dla mnie walkower dla Wisły .

11            -5
~~~Zatroskan y kibic
Oceny....
Nie rozumiem kolegów wystawiający oceny w poszczególnych rubrykach. Jak można było wystawić ocenę 4.15 dla sędziego tego spotkania ( odemnie dostał bardzo dobre notę.... aż 1 pkt). Przecież On cały mecz ,, kręcił jak tylko się dało" z tymi rzutami wolnymi na korzyść gospodarzy, byleby tylko Arka wygrała

12            -4
Maxi
~~~567
Twój Boguś powinien dać sobie spokój z piłką był najgorszym zawodnikiem Wisły

9            -11
Kosmaty
@~~~chimba, @~~~Dziki
@~~~chimba Nikola zagrał bardzo dobrze, to się zgadza... powiedz mi, w okresie przed pandemią którego z naszych środkowych pomocników byś wymienił na Kuveljicia? Nie chodzi o to, że Nikola nie zasługuje na miejsce w składzie, tylko że pozostali byli w tak wysokiej formie i tak dobrze ze sobą współpracowali, że Nikola poprostu się nie zmieścił. Mając w pamięci początek roku także po przerwie to nie taka prosta decyzja by zwyczajnie rozerwać środek mogący dać takie rezultaty o jakich pamiętamy. Z drugiej strony patrząc na to jak zaprezentował się ostatnio Kuveljić, to trener będzie miał sporą zagwozdkę z ustaleniem składu, bo Nikola łatwo miejsca nie odda. @~~~Dziki myślę, że w kolejnych spotkaniach uwidoczni się dość spora różnica w ich sposobie gry. Cofanie się pod obrońców po piłkę to w dzisiejszych czasach zalecenie trenera, a nie szczególne upodobanie poszczególnych piłkarzy. Musi to umieć każdy środkowy pomocnik i tylko od trenera zależy czy będzie tak robił w trakcie meczu, czy też ktoś inny wykona to zadanie. Dziś za to odpowiada u nas Basha, a rok temu Vukan (i o ile jesienią Savicewić w tym elemencie gry ssał, o tyle wiosną 2019 dobrze mu to wychodziło), a w ostatnim meczu ze względu na brak Vullneta zabrał się za to Nikola. Zobaczymy kto za ten element będzie odpowiadał w najbliższym spotkaniu. Czy w związku z nieobecnością tym razem Żukowa trener postawi na parę Basha-Kuveljić (który z nich będzie tym łącznikiem odpowiedzialnym za wyprowadzanie akcji przy obecności obydwu jednocześnie), czy też Grzesia zastąpi bardziej dynamiczny w grze do przodu Chuca (na kogo w takim wypadku postawi trener w ogóle? Czy na Kuveljicia, który dotychczas grał niewiele i "jedynie" poprawnie wywiązywał się ze swojej roli zmiennika, bez dorzucania czegoś "ekstra", ale za to świetnie pokazał się w ostatnim meczu (zapowiedź wrzucenia kolejnego biegu i udowodnienia reklamowanych umiejętności?)?. Czy może na stabilnego Bashę, znającego już ligę doskonale, który potrafi grać wyśmienicie, a jednak po wznowieniu rozgrywek nie wskoczył jeszcze na swój optymalny poziom i gra poniżej możliwości i wymagań? Ciekawa zagwozdka, zastanawiam się jak trener z tego wybrnie, bo odpowiedź na pytanie: "Jak zestawić środek pola i jak rozłożyć zadania poszczególnym zawodnikom?", będzie kluczowa dla najbliższego spotkania.

4            -4
~~~Stefan
Savicevic
@GrzegorzS - może dlatego, że Savicevic miał mało konkretów. Poza tym tracił wiele piłek, a wybory, których dokonywał - zwłaszcza w strefie rywala i w sytuacjach mogących przynieść korzyść drużynie - były złe. Osobiście uważam, że w porównaniu do poprzednich meczów, a zwłaszcza do pierwszej fazy rundy (sprzed pandemii) obniżył loty. Podobała mi się za to gra Chuki. Szkoda, że nie dostał podania zwrotnego od Turgemana (zagranie na klepkę i wejście w pole karne) bo znalazłby się sam na sam ze Steinborsem.

6            -1