Sobota, 25 lipca 2020 r.

Marcin Grabowski nadal występuje w barwach Bruk-Betu Termaliki

Mimo decyzji Piłkarskiego Sądu Polubownego odnośnie Marcina Grabowskiego, który zawyrokował, że od 1 lipca 2020 roku ten młody obrońca ma nadal ważny kontrakt z Wisłą Kraków - piłkarz wciąż występuje w meczach ligowych Bruk-Betu Termaliki Nieciecza. Dziś zagrał pełne 90 minut w I-ligowym spotkaniu przeciwko Odrze Opole, w którym wygrana klubu z Niecieczy 1-0 zapewniła mu udział w barażach o awans do Ekstraklasy.

Przypomnijmy, że Grabowski został do Bruk-Betu Termaliki wypożyczony do 30 czerwca 2020 roku, a Wisła przedłużyć miała jego wygasający kontrakt o kolejny rok, a więc do 30 czerwca 2021 roku.

Menadżer zawodnika, którym jest Grzegorz Rasiak, twierdzi jednak, że działanie Wisły odnośnie zawarcia nowej umowy miały być niezgodne z prawem, więc Grabowski podpisał kontrakt z klubem z Niecieczy, został zresztą przez PZPN zatwierdzony do gry.

Sprawa oparła się jednak o wspomniany Piłkarski Sąd Polubowny, który 20 lipca br. orzekł, że Grabowski jest nadal piłkarzem "Białej Gwiazdy". Jako że wyrok nie jest prawomocny - druga strona sporu zapowiedziała złożenie odwołania, a jak widać sam zawodnik nadal występuje w barwach klubu z Niecieczy.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


29    Komentarze:

~~~MK1906
Głupota
Oj, Panie Grabowski robisz sobie wielką krzywdę....... Tutaj Cie już nikt nie chce, tam zaraz nie będziesz mógł grać. Twój menago ma innych zawodników na nich może zarobić, Termalica sobie poradzi najwyżej kupią kogos innego albo wezmą za darmo bo teraz taki rynek a Ty karierę masz jedną. Współczuje Tobie chłopie tak po ludzku, ale w dupe dostaniesz solidnie bo sobie na to zasłużyłeś.

259            -22
~~~Kibol z Reymonta
Na hooooy jest ten....
cały Sad Polubowny skoro z jego decyzjami kompletnie nikt sie nie liczy.Ani Rasiak,ani Grabowski ani tym bardziej ten cały PZPN.To jest jasne i oczywiste ze PZPN przyzna rację Termalice bo gdyby było inaczej to były by walkowery a wowczas Termalica podała by do sadu cały PZPN i sprawę by na 100% wygrała.

46            -17
~~~kazek
Zanim będziecie wieszać psy na Grabowskim
Jego kontrakt został uznany przez PZPN. Piłkarski Sąd Polubowny, czyli jakby nie patrzeć - organ PZPN - uznał inaczej. Jaki oni mają w takim razie burdel! Trudno mieć pretensje do niego i do Niecieczy, jeśli i oni zostali wprowadzeni w błąd. A PZPN to po prostu cyrk na kółkach

58            -14
~~~Ryan
Walkower
powiem tyle licze iż zamiast walki o Ekstraklasę zespół Bruk-Bet czekać będzie szereg walkowerów mogących ich zepchnąć nawet o klasę rozgrywkową niżej.

58            -21
Thoren
rozwiązać kontrakt, niech płaci odszkodowanie razem z Rasialdo:)
Grabisz sobie człowieku....

51            -12
~~~Mateusz. M.
A wiecie co...
Mnie martwi? Cała ta sytuacja jest dziwna. Z jednej strony sąd polubowny ogłosił, że racja jest po stronie Wisły ale zawodnik nic sobie z tego nie robi, manager Rasialdo tak samo, no i Termalika też. Czyli coś musi być takiego, że za kilka dni ręce nam opadną. Mam nadzieję, że nie, ale dlaczego oni wszyscy są tacy spokojni i dalej wstawiają go do gry? I zapewnili sobie baraze o ekstraklasę. Czyli albo nic się nie stanie, po apelacji stracimy piłkarza i kasę itp lub wszystko dupnie raz a porzadnie.

47            -9
~~~zxc.
Po co nam Grabowski?
On jest cienki jak barszcz, po co my w ogóle o niego walczymy?

51            -30
~~~goal
Niezłe jaja.
Jak tak dalej pójdzie, to sam sobie wywalczy awans do ekstraklasy i w tygodnie nieparzyste będzie grał dla Wisły, a w nieparzyste dla Termaliki.

61            -10
~~~rop
@MK1906
Nie rozumiem czemu tutaj miałby go nikt nie chcieć? Gość nie gra w cracovii czy legii, po prostu gra tam gdzie ma okazje, gdzie umieścił go agent i robi wykonuje swoje obowiązki: trenuje, wychodzi na boisko, ogrywa się. Skąd jakiekolwiek pretensje do niego?

48            -29
~~~Realista
grecki dramat
No i co taki Grabowski ma zrobić? Co zrobiłby ktoś na jego miejscu? Miedzy motem a kowadłem. My nie mieliśmy dla niego miejsca, żyje z piłki, kurcze tak po ludzki i chciałoby się żeby był w Wiśle, bo by się przydał i żeby chłopakowi nie popsuć kariery przez kilka papug. Dziwne jest jednak to, że Termalika nic sobie nie robi z wyroków a te nie są prawomocne to jakaś bzdeta, ile to ma trwać?!

61            -11
~~~Tomasz
Powinien poczekać do prawomocnego wyroku
Jak już wcześniej wspomniano jeśli wyrok się uprawomocni na korzyść dla Wisły to Marcin dostanie solidna nauczkę. W Niecieczy nie będzie mógł grać, a w Wiśle nie będą go chcieli. Jeszcze ukarana BrukBet niestety...

33            -9
~~~sss
Nic dodac nic ujac
Persona non grata na Wisle razem z Rasiakiem.

29            -43
~~~Gość
Grabowski
Jeżeli ten chłopak zostanie zawieszony, Wisła niczego nie zyska...i to nie po Wiślacku aby robić problemy młodemu chłopakowi. Widać, że robi wszystko aby tam zostać. Ok Rozwijaj się, nic na siłę. Wisła ma plany na przyszłość. Gra w Wiśle to wielka rzecz. Jeszcze wielu będzie chciało ubrać koszulkę Białej Gwiazdy

28            -18
~~~Marcin 72
Grabowski
Po prostu nigdy więcej żadnych wypożyczeń do Termaliki jeżeli WISŁY nie szanują przecież wiedzą co robią piłkarz miał wrócić do WISŁY

71            -7
~~~Tss
Do Mateusz M
Decyzja jest nieprawomocna więc Termalika gra na czas. Nic się nie zmieni. Mają prawo złożyć odwołanie i do czasu jego rozpatrzenia mogą korzystać z zawodnika. Zagrał u nich 90 minut w bardzo ważnym meczu więc jest dla nich wartościowym zawodnikiem. Nikt nie zdegraduje Termaliki bo do czasu roztrzygniecia sporu zawodnik jest ich.

29            -4
~~~Jan
Może wypożyczenie jest do...
końca sezonu, a nie stricte 30 czerwca i dlatego tam jeszcze gra. Dla mnie w tej informacji czegoś brak, nie wierzę, że terma wpuszcza go ot tak na boisko narażająć się na ileś walkowerów.

17            -10
Maxi
Do~~~Realista ty poważnie to napisałeś ? Co miał zrobić ?
To nie jest dziecko a dorosły chłop mający 20 lat ! jak to co ma zrobić czy jak by inni postąpili na jego miejscu . Masz jaja zależy ci na Wiśle to po prostu wracasz do niej i walczysz o pierwszy skład a nie podpisujesz kontrakt z Bruk Betem . Przecież nikt na siłę do podpisania kontraktu go nie zmusił nie stał nad nim z pistoletem jak by chciał to by do nas wrócił . Poszedł za kasą jak wielu innych i szczerze oczywiście zdrowia mu życzę ale piłkarsko niech skończy jak Handzlik czy taki Tomasz Zając

23            -12
Maxi
Mogli zrobić karierę wybrali inaczej
Handzlik działacze Wisły jeździli do niego prosili by został nawet były obietnice że będzie więcej grał nie bo kasa a nie myślenie na przyszłość gdzie ten gościu obecnie jest a no sprawdziłem Olimpia Grudziądz czyli 2 liga bo spadli i chyba nawet w niej nie gra za dużo . Drugi As Tomasz Zając też bardzo chcieliśmy jako klub by u nas został ale nie bo Kasa Misiu Kasa i gdzie gościu obecnie jest a no sprawdziłem 4 liga Wisła Puławy był jeszcze Sebastian Leszczak ale to dawno też miał gdzieś Wisłę . Dlatego ja takiego Grabowskiego nie chcę widzieć w barwach Wisły bo on nie chciał nas i niech skończy jak inne ,, gwiazdki ,, dla których liczy się kasa tu i teraz a nie myślenie perspektywiczne .

48            -9
~~~Maarl
Tak działa Pzpn
Dla nich liczy się tylko kasa nie prawo i nie Fair Play smutny związek.

25            -4
~~~Jarek
Mlodzieżowiec
Winny jest Rasiak i tylko Rasiak , ustawia przepisy pod siebie a Grabowski jest młodzieżowcem i gra bo nie ma kto grać w Termalice a co do Handzlika grał niewiele a teraz rozwiązał kontrakt w Grudziądzu i trenuje na Orliku w Kalwarii Zebrzydowskiej i po karierze na szczeblu centralnym.

28            -8
~~~Mateusz. M.
Do Tss
Rozumiem. Jedynie się zastanawiam co może się stać? Bo jeżeli awansują do ekstraklasy a wyrok się uprawomocni, to jakie będą tego konsekwencje? Mogą wygrać baraże po czym dostaną walkowery i jaki w tym sens? Albo rozejdzie po kościach i my nic nie zyskamy tylko stracimy? Chyba, że PZPN stwierdzi aby termalika nam zapłaciła kwotę uzgodniona w wykupie i aby zapomnieć o sytuacji? Poprostu martwię się tym aby naszej Wuselki znowu ktoś w balona nie zrobił.

19            -4
~~~za bramką
Nasza Wiślacka Patologia
Czytam i .... płaczę. Zarząd się zmienił ale ludzie którzy zarządzają personelem już nie. "Kibice" jadą po Grabie :) Dali ciała z kontraktem i robią smród. Wiem na 100%. Metoda na ostatnią chwilę - bo się zapomniało, bo "ktoś" niedoczytał, bo "fachowiec" źle zinterpretował ... Durda,Śliwa, Korczyk, Grabowski .... kolejni młodzi OLEWANI odpowiadają tym samym.Nie chcą przedłużać kontraktów na ławę. Miał wracać do czego ? Do obietnicy że będzie lepiej ? Że na treningu nie będą od podawania piłek ? Że trener wystawi raz w sparingu w sezonie ? Że mając 18-21 lat przez sezon zagra raz lub dwa - a rezerw NIE MA . Młody, perspektywiczny, reprezentant kraju ... noszszsz qrde czego trzeba żeby zagrać w Wiśle ? Kogo trzeba znać ? Komu zrobić .. dobrze? A może zapłacić ? Nowi włodarze klubu powinni wywalić na pysk osoby odpowiedzialne za młodych zawodników - o ile tacy istnieją :) No ale sami siebie nie zwolnią :):). Grabowski swoją wartość pokazał w Termalice. Tu mieli go w du. pie. I co ma wracać .? A przyjmą go z otwartymi ramionami ?! W kolejnym sezonie spada jedna drużyna z ligi. Obawiam się że to może być nasza Wisła.

19            -55
~~~Pireos
Cynizm Niecieczy
Maja kase, moga wszystko, bimbac z orzeczen sadu i przepisow rowniez : ) A to, ze zawodnik DE FACTO Wisly moze doznac kontuzji i jego wartosc spasc do zera to juz pana Nieciecza nie dotyczy, nie jego problem.

16            -5
~~~wwww
Wyrok jest nieprawomocny
Dopiero po uprawomocnieniu się wyroku wchodzi on w życie. Strona ma jeszcze czas złożyć apelację. Niech tam gra i się ogrywa na razie do ostatecznego rozstrzygnięcia

18            -6
~~~zagłoba sum
Ciekawe, jak wybrnie z tego PZPN.
O ile pami,etam, gra nieuprawnionego zawodnika skutkuje walkowerem a Grabowski gra dla Termaliki juz chyba drugi mecz po wyroku przyznajacym rację Wiśle...

5            -8
Jazz
.
Parę osób pisze, ze Wisła była nie fair w stosunku do Grabowskiego. Serio? Był zmiennikiem Sadloka, trochę szans dostał, zagrał parę razy w wyjściowym składzie, ale po tym co odstawił w meczu z Lechem to on sam chyba się bał grać na poziomie ekstraklasy. Wypożyczenie to była logiczna kolej rzeczy, przypuszczam , że po dobrej grze w NIecieczy miał okazję powalczyć z Sadlokiem o skład, bo wiemy, że Maciek w ciągu dwóch ostatnich lat wyraźnie obniżył loty. Ale po tym co Grabowski zrobił to ja nie wiem, czy koledzy z Wisły traktowaliby go poważnie.

18            -7
~~~T24
Wisła
Grabowski i Rasiak Pamiętajcie z Wisła się nie igra. Oby wasze postępowanie zakończyło karierę Grabowskiego i pseudo menadżera Drewnasia. A Termalika wam podziękuje za spadek (oby) a włodarze Wisły powinny postarać się o pożadne odszkodowanie finansowe. A ty Marcinku błagaj o litość bo nawet do Wieczystej się nie nadajesz.

9            -15
~~~stary wiślak
Jeśli wszelkie kontrakty i umowy międzyklubowe mają charakter cywilno-prawny....
To organem władnym do rozstrzygnięć powinien być sąd powszechny,a nie wewnętrzne "sądy" futbolowe.

6            -8
szymasss
Na początku tej afery czytałem
wypowiedź gostka z PZPN że dopuścili Grabowskiego do gry w lipcu na podstawie umowy z Termalica obowiązującą UWAGA do końca lipca 2020 taki kontrakt wysłała Termalica do związku. O tyle to dziwne że skoro twierdzą że Grabowskiego z Wisłą nic nie łączy nie podpisali z nim normalnego dłuższego kontraktu. Wg mnie zadziałała chłodna kalkulacja: potencjalnie jest taki burdel w przepisach że obie strony mają swoją rację a dopiero któryś tam sąd zadecyduje na podstawie gruntownej analizy nie tylko przepisów PZPN ale pewnie też UEFA FIFA UE i cholera wie jeszcze czego. No więc kalkulacja była taka:"nie wykupujemy go bo jest za drogi, nie wiadomo co z jego kontraktem, podpiszmy krótki kontrakt, niech gra i pomoże w awansie, a potem się zobaczy co tam ze sporu wyjdzie, nic na pewno nie stracimy. W najgorszym razie zapłacimy za to jakąś śmieszną karę a i to niepewne bo przecież działaliśmy w dobrej wierze (Toż sam pełnomocnik (Rasiak) piłkarza zarzekał się że zawodnik nie ma związku z innym klubem a i PZPN dał glejt na wszystko). I tak najgorzej wyjdzie na tym zawodnik bo to on dostanie w łeb. Tak czy owak dla Grabowskiego nie widzę miejsca w drużynie po czymś takim. Niech spada na drzewo. Obawiam się że koniec końców racja jak zwykle nie będzie po naszej stronie.

7            -4