Aaaaa miało być tak pieeeeeeeeeknieeee..
Parafrazując klasyka oczywiście, co roku to samo. Co roku. Od lat.
Żadnej polityki w tym klubie nie ma i nie będzie. Zmieniali się
właściciele, piłkarze, trenerzy, został Boguski. Nic przez te
wszystkie lata nie nauczyło "posiadaczy" Wisły. Nikt nie wyciąga
jakichkolwiek wniosków z funkcjonowania tego klubu. Nie wiem skąd w
polskich klubach to przeświadczenie, że zza granicy to "lepsze". Od
lat, nie tylko w Wiśle najczęściej spotykany trend to kupić tanio,
sprzedać drożej. Nie wiem, czy ktoś przyglądał się śmiesznej amice.
Można ich nie lubić, nie szanować, sam to robię, ale pomysł na biznes,
mają znakomity. Akademia piłkarska, młodzi zawodnicy w pierwszym
składzie, potem wypychanie ich za granicę, a kibicom co rok mydlenie
oczu o "majstrze" i pucharach. Aczkolwiek interes świetny,
zainwestowali w szkolenie, teraz wyciągają z tego kasę i jakoś to
funkcjonuje. Tą samą drogą stara się iść zagłebie lubin. Dobitnie
pokazują, że w bramce może stać 17 latek i niczym nie różni się od
kupionego za 300 tys euro kutanovicia z serbii, a jest tańszy w
utrzymaniu, i jeszcze można na nim zarobić. Co my, jako Wisła, jako
klub, w tym momencie swojej egzystencji, mamy do stracenia, żeby
zacząć stawiać na młodzież? Jest Lis, jest Hoyo, jest Szot, jest
Pawłowski. Kiedy jak nie teraz mają dostać swoją szansę? Ja osobiście
gorliwie wierzyłem, że po przyjściu i przejęciu klubu przez
Błaszczykowskich, ta sytuacja się odmieni. Liczyłem, że być może
będziemy nastawieni na zysk, że dalej będzie mydlenie oczu, że gramy o
puchary, mistrza, trofea- ale tak naprawdę nikt nie będzie
charytatywnie przejmował klubu piłkarskiego. Liczy się zarobek.
Włożył, to chce odzyskać z nawiązką i nie mam o to pretensji. Mam
pretensje o to, że co rok, mimo sytuacji, mimo właściciela,
perturbacji, wirusa i innych sytuacji losowych od wielu lat wygląda to
tak samo. Pozbywamy się co lepszych, nawet nie podając za ile ich
sprzedaliśmy, bo jakby to zobaczyli kibice, to puściły by im zwieracze
i spadłby na nas gówniany deszcz. W zamian pozyskujemy śmiesznych no
nameów za darmo, licząc, że wszyscy będą Marcelo. Żadnej strategii,
obranego kursu funkcjonowania. Okienko transferowe na zasadzie udo
się, albo się nie udo. A i jeszcze jedno, jeżeli nasi młodzi są tak
dramatycznie słabi, że nie nadają się nawet żeby prosto kopnąć piłkę,
to po kiego grzyba ich trzymać? A innym dać grać. Po prostu. 20 latek
zawsze w wieku 23 lat, będzie lepszy do sprzedania, niż 35 letni
Boguski. Dołożyć do tego grającego właściciela, trenera słupa i mamy
komplet (nie mam absolutnie żadnych pretensji do Kuby
Błaszczykowskiego, cenię go, za to co dokonał w swojej karierze, co
dokonał w Wiśle, szanuję za to, że wrócił do nas) Jest to tylko moje
osobiste zdanie na ten temat, na temat funkcjonowania klubu od wielu
lat. Ostatnie poważne transfery były za Maaskanta. Fakt, był Serge
Branco, ale generalizując Mistrza zdobyliśmy, mało co nie weszliśmy do
LM, powalczyliśmy w pucharze. Fakt, był to stary, zagraniczny szrot w
dużej mierze, ale dawał jakość. Dał tą jakość od razu po przyjsciu do
klubu, były jednostki, był cel prawie w 100% wykonany. Miłego dnia
wszystkim.
37
-67
Post dodano: 5 sierpnia 2020 r., o godzinie: 13:42.
Ocena postu: -30.
IP: 89.64.61.104 -
Katowice.
