Poniedziałek, 15 marca 2021 r.

Patryk Plewka najlepszym wiślakiem w meczu z Lechią

Najlepszym piłkarzem krakowskiej Wisły w meczu z Lechią Gdańsk był Waszym zdaniem nasz młodzieżowiec - Patryk Plewka. Jako jedyny otrzymał on po tym spotkaniu średnią ocenę zaczynającą się od "szóstki", bo jest to dokładnie 6,38 punktów. To zresztą kolejny występ Patryka, w którym pokazuje on sporą inteligencję w swojej grze oraz to, że z meczu na mecz staje się coraz pewniejszym punktem naszego zespołu.

I z tego należy się tylko cieszyć! Tym bardziej, że przed sezonem w jego postęp wierzyło tak naprawdę niewielu. No i swoją obecną postawą "utarł" on bez wątpienia wszystkim niedowiarkom "nosa". Dodajmy, że jest to pierwsze takie wyróżnienie dla niego od kibiców na naszych łamach i można tylko dodać - oby tak dalej Patryk!

Dodajmy, że poza zwycięzcą jeszcze tylko pięciu innych naszych zawodników otrzymało oceny powyżej wyjściowej "piątki", a mianowicie - Mateusz Lis, Uroš Radaković, David Mawutor, Michal Frydrych oraz Jean Carlos Silva.

Oczywiście dla nikogo nie jest też zaskoczeniem, że najgorszym "aktorem" sobotniego meczu Lechii z Wisłą wybraliście sędziego Jarosława Przybyła, który otrzymał od Was średnią ocenę - 2,64 punktów. I możemy się tylko domyślać, że wynik ten "podnieśli" mu głosujący na naszych łamach... fani Lechii, dla których arbiter z Kluczborka był ze swoimi decyzjami niezwykle przychylny.

A oto komplet wyników

Patryk Plewka 6.38
Mateusz Lis 5.48
Uroš Radaković 5.28
David Mawutor 5.28
Michal Frydrych 5.21
Jean Carlos da Silva Rocha 5.20
Maciej Sadlok 4.70
Stefan Savić 4.63
Yaw Yeboah 4.22
Łukasz Burliga 4.17
Rafał Boguski 3.86
Žan Medved 3.06
Pozostałe oceny:
Praca trenera: Peter Hyballa 5.36
Gra Wisły w defensywie 4.97
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 4.75
Gra zespołu: Lechia Gdańsk 4.73
Gra Wisły w ofensywie 3.89
Praca sędziego: Jarosław Przybył 2.64
Oceny redakcyjne:

Mateusz Lis - 6. W pierwszej połowie kapitalnie obronił strzał głową Flávio Paixão, utrzymując dzięki temu remis. Niestety po przerwie nie miał już mniej okazji do skutecznych interwencji, ale też ciężko go za to winić.
Łukasz Burliga - 4. Po faulu na nim z boiska powinien wylecieć Rafał Pietrzak, ale poza tą akcją ciężko wskazać coś więcej, za co moglibyśmy go wyróżnić.
Michal Frydrych - 5. Na pewno występ przyzwoity, ale notę musi niestety obniżyć końcowy wynik.
Uroš Radaković - 5. Podobnie jak w przypadku partnera ze środka obrony - zagrał poprawnie. Plus można żałować, że nie udało mu się lepiej przymierzyć, gdy miał okazję dojść do dośrodkowania.
Maciej Sadlok - 5. Kilka niezłych zagrań ze stałych fragmentów gry to za mało, aby podwyższyć jego ocenę.
Yaw Yeboah - 5. Tym razem zdecydowanie za mało wyróżniał się w ofensywie, a zrobił to w... defensywie, wybijając na róg piłkę, zażegnując nieuchronny strzał Conrado.
David Mawutor - 6. Zdecydowanie "trzymał" środek pola i do momentu jego zejścia z boiska wyglądał on na pewno zdecydowanie lepiej, niż gdy Ghańczyka zabrakło. Jednocześnie trudno winić go szczególnie za przypadkowe zagranie ręką, co przyniosło Lechii "jedenastkę".
Patryk Plewka - 6. Tak jak wyróżnili go w globalnym głosowaniu kibice - tak i wyróżniamy jego gry i redakcyjnie. Niewątpliwie jeden z najjaśniejszych punktów zespołu.
Stefan Savić - 3. To kolejny mecz, w którym przesądzić mógł o jego losach, ale wciąż nie może wstrzelić się jak należy w bramkę naszego następnego już rywala. Jednocześnie "śrubuje" tym samym swój "ujemny wynik" oczekiwanych goli w naszej drużynie.
Jean Carlos Silva - 5. Niby starał się napędzać nasze akcje, ale zaczyna przypominać... Kamila Wojtkowskiego. Gdy może podać - strzela, gdy może strzelać - podaje. Złe decyzje nie podnoszą więc jego noty.
Žan Medved - 3. Jeśli miał dać sygnał do tego, że może być godnym zmiennikiem dla Felicio Brown Forbesa - to go nie dał. Na dziś "za wysokie progi".

Rafał Boguski - 4. Niestety tym razem nie udało mu się wnieść czegoś pozytywnego do naszej gry.
Piotr Starzyński - grał zbyt krótko, aby go oceniać.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


16    Komentarze:

~~~spenci86
odkrycie sezonu
wg mnie swoją grą spokojnie aspiruje do okrycia sezonu, w każdy meczu jest pewny i b. solidny. Sceptycznie podchodziłem do jego powrotu do Wisełki, ale naprawdę jest w świetnej formie i da jeszcze sporo temu zespołowi. W ostatnich meczach pokazuje też, że jest naprawdę dobry technicznie i powinien częściej wchodzić w drybling. Pozdro Patryk JJBG!!!!

91            -11
~~~Rav23
Brawo
Jeden z wygranych PZPN -kiej reformy , jak i kilkunastu innych chłopców w eklapie

64            -8
Jazz
.
Tradycyjnie wynik ma wpływ na oceny, bo za samą grę Plewka i Lis mogliby spokojnie dostać 7. Co do oceny Jeana Carlosa to trzeba byłoby wziąć pod uwagę, ze kilka jego zagrań w pole karne było naprawdę niezłych, ale Medved kompletnie nie umiał z tego zrobić użytku, a Savic dalej wstrzelić się nie może. Niestety u naszych piłkarzy szwankuje skuteczność, ale to może jest skutek intensywności biegania. Był u nas kiedyś taki jeden lis pola karnego, nazywał się Frankowski. I kiedyś tego Frankowskiego Smuda przesunął do pomocy by zrobić miejsce Sypniewskiemu w ataku. Franek i tak dochodził do sytuacji ale marnował je. Potem się wypowiadał, że grając w pomocy musiał bardzo dużo biegać i potem pod bramką brakowało mu "oddechu" by spokojnie i precyzyjnie wykończyć akcję strzałem. Jak patrzę na naszych zawodników to zaraz przypomina mi się ta wypowiedź.

49            -8
~~~Misioł
ja uważam, że Silva napędzał nasze akcje
poza oczywistym wyróżnieniem Plewki i Mawutora moim zdaniem powinien być na podium

70            -10
~~~goal
Plewka piłkarzem meczu. Kto by jeszcze niedawno przypuszczał.
Brawo młodzieżowcy!

64            -9
~~~Cinefun
Patryk
Jestem pod ogromnym wrażeniem jeśli chodzi o grę Patryka. Niesamowity postęp od czasu kiedy debiutował u trenera Stolarczyka. Myślę, że Starzyński będzie kolejnym.

62            -11
~~~derSpiele r
Plewka, absolutnie najlepszy w tym mizernym spektaklu
Wyrasta nam nowy Sobol byc moze, chlopak od czarnej roboty. Wybiegany, (biega przy okazji duzo, ale i madrze), lata dziury, multum przechytow, wysokie IQ boiskowe. Ma charakter, nie peka w drugiej linii przed nikim. Cieszy mnie, ze zostal przez nas doceniony.

54            -10
GrzegorzS
Kto dał sędziemu więcej niż jeden punkt
to jest skandal, a noty w skali ocen powinny zaczynać się od 0. Przybył ustawił ten mecz błędna decyzja. Co do ocen naszych zawodników to obniżanie not stoperów z tytułu za wynik. A co oni więcej mogli zrobić zresztą jak bramkarz i pozostali obrońcy wobec działań sędziego. Inna sprawa Z ocenami dla zawodników ofensywnych. Yeboach od trzech meczy praktycznie zero pojedynków jeden na jeden, Savić marnuje swoją grę i wysiłek kolegów, Medved płaci i będzie jeszcze płacił frycowe, Silva szarpie biega, ale podejmuje złe decyzje przydało by się w tym namieszać, ale brakuje nam jednak jakości. Pozytywne jest w tym wszystkim to, że zespół dobrze wytrzymuje spotkania fizycznie, walczy, biega jak nakręcony od 1 do ostatniej minuty, nie widać rezygnacji odpuszczenia. Przy normalnym sędziowaniu powinniśmy przywieźć z Gdańska co najmniej jeden punkt. Miejmy nadzieję, że w spotkaniach z beniaminkami i Zagłębiem do dobrej gry dołożymy przede wszystkim skuteczność. Bo z racji ułożenia tabeli i przebiegu rozgrywek przed Wisłą cztery kluczowe mecze sezonu. Wracają do treningu z zespołem Żukov i Kuvelić trener będzie mógł też skorzystać z wariantu gry z dwoma napastnikami.

33            -12
Mario
Ja też uważam, że Carlos zasłużył na wyższa notę
Baaa nawet uważam, że jest za bardzo krytykowany. Oczywiście trzeba wymagać więcej, ale potrafi nieźle namieszać. Mamy mamy niewielu takich zawodników

41            -12
~~~Sebastian Mila
Proszę redakcje o poprawę tytułu...
... na Pan Piłkarz Patryk Plewka. Dziękuję

27            -22
~~~Kibic20
Oceny
Brawo Patryk, wreszcie zasłużenie doceniony. Obrońcy oceny zanizone, Sylwa też. Tyle sytuacji, co on stworzył, ale niestety inni ich nie wykorzystali.

23            -7
GrzegorzS
No to sypnęło środa po 21 kolejce i dwie zapowiadane zmiany
trenerskie doszły do skutku. Żegnamy Zająca witamy Skorżę czy Jagiellonia i Śląsk zmienają trenerów. W kolejce czaka jak się Petrochemia nie zbierze do kupy w kolejnych trzech meczach Sobolewski jak Sraksy nie zaczną punktować to w kwietniu wyleci Probierz latem jak Lech nie zagra w pucharach odleci Żuraw.I w sezonie, w którym spada jeden zespół co to miał być sezon spokojny zmienią się trenerzy połowy drużyn ekstraklasy. N niema drugiej takiej ligi na Świecie. Naszej piłce potrzebna jest stabilizacja. Oby powiększenie ligi pozwolił na taki proces. Dobra liga to taka, w której 4/6 zespołów co rok walczy o tytuł 8/6 stabilnie pracuje nie bijąc się spadku a pozostałe 4/6 walczą o utrzymanie w lidze. Liga w której 80% zespołów po 2/3 sezonu może spaść z ligi to droga do nikąd.

9            -10
~~~nołnejm
@GrzegorzS
Ależ znowu pie...rniczysz. Stabilizacja przez utrzymywanie długo trenerów nieudaczników? Mało czasu i możliwości miał ten od whisky moja żona w korumpowii? Żuraw z takimi zawodnikami to już popis nieumiejętności a przecież zna klub od dawna, bo i wcześniej był w sztabie. Zając okazał się niewypałem więc dlaczego Jagiellonia ma ryzykować (piszę serio) spadek? Wydaje się to niemożliwe? Nie w naszej lidze, a obecnie Jaga jest tylko 7 siedem punktów od jedynego miejsca spadkowego (tak jak i my). A Sobol co dobrego wprowadził w Płocku? Styl? Punktowanie? Lubię go, ale powiedzmy sobie szczerze, że nie zachwycił. Pisanie o tym, że to dobrze gdy 8 drużyn w lidze nie martwi się o spadek i nie ma predyspozycji do grania w pucharach to początek sprzedawania punktów i marazmu na trybunach.

17            -9
~~~GrzegorzS
Odczep się od trenerów naszej lidze potrzebna jest stabilizacja
by ktoś wreszcie mógł w niej pracować długofalowo a nie wiecznie pracował pod presja że może spaść z ligi. Stabilna liga pozwoliła by wytworzyć grupę 10/12 klubów, które mogły by inwestować i stawiać na rozwój nasza liga to na ten moment cyrk, w którym o jakości przedstawień stanowią zaciągi cudzoziemców, plus sztuczny przepis o młodzieżowcu i ambicje wszystkich by walczyć o wszystko. W efekcie do ligi może awansować na sezon na dwa drużyna, która kupi sobie paru zawodników ale właściciel ma satysfakcję, że wioska z pod Tarnowna będzie miała zespół na poziomie ekstraklasy. To nie jest normalne by np. w Łodzi nie było klubu ekstraklasy, by nie były rozgrywane np. derby w stolicy nasza liga na teraz to obraz nędzy i rozpaczy. Szczerze mówiąc mecze naszej skopanej oglądam tylko gdy Wisła z innymi rywalami. jeszcze 10 lat temu w polskich zespołach było na tyle jekości, że dało to się oglądać teraz to jest po prostu siłowa kopanina, w której trenerzy niewiele mogą zdziałać a zwalnia się ich co chwile bo paru nieudaczników nie potrafi prosto kopnąć piłki więc ściąga się graczy z zagranicy. Jeśli coś w naszej piłce da się oglądać to polecam CLJ. Polska piłka nie ma problemu z polskimi trenerami ma problem z ambicjami urzędasów, z brakiem ulg dla biznesu działającego w piłce, ma problem z politykami wspierającymi się na kibolach, ma problem struktury rozgrywek, ma problem z przepłacaniem nieudacznych zawodników z zagranicy. Jak to naprawić dość prosto wprowadzić do licencji limity zarobkowe oraz limity sezonowe na wydatki na zawodników pozyskanych z innych zespołów krajowych z innych klubów z zagranicy bez limitowi powinni być tylko wychowankowie klubów. Limity wydatków uzależniać np. od lokat uzyskiwanych na przestrzeni kilku sezonów wesprzeć to rankingiem klubowym wypracowanym przez klubu na przestrzeni prawie 100 lat działania ligi. W efekcie dośc szybko liga się ustabilizuje, przestanie być zalewana przez ściąganych na wagony obcokrajowców, ci którzy tu trafią będą zarabiac uczciwe do poziomu pieniądze jak już klub będzie ściągał kogoś z zagranicy to będzie to zawodnik gwarantujący poziom, inwestować się będzie w wychowanków nie będzie zabawy w podkupowanie piłkarzy. I trenerzy będą mogli stabilnie popracować i coś naprawdę zmienić w grze i pomyśle na grę a nie w każdym meczu dumać, że jak przegrają to straca pracę. Nasza liga jest z jednej strony biedna z drugiej po prostu przeinwestowana i to trzeba zmienić. Nie może być tak, by 70% środków klubowych było wydawanych na pensje marnych zawodników przeważnie z zagranicy, a finanse ligowe pompowane w dwa trzy kluby. Za udział w ekstraklasie kluby powinny płacić określoną ilość środków np. milion złotych wkładać co roku. Liga zaś co roku powinna wypłacać udziałowcom równą dla wszystkich dywidendę w zależności od osiągnięrych zysków finansowych spółki oraz nagrody za osiągnięty wynik sportowy. Co jakiś czas oczywiście limity wydatków na pensje piłkarzy powinny być w zależności od rozwoju sytuacji zmieniane za zgodą wszystkich udziałowców. Przykładowo na początek limity dla ekstraklasy w skali roku na utrzymanie pierwszego zespołu plus transfery powinny wachać się w granicach załóżmy minimalnie 5 /maksymalnie 20 milionów złotych. Co dawało by przy 40 osobowych kadrach zawodniczych średnio od powyżej 10 do powyżej 40 tysiecy złotych pensji dla zawodnika miesięcznie. Pewnie, że były by gwiazdy biorące i po 200 tysięcy i młodzieżowcy zarabiający po 5000 zł, ale było by to racjonalizowanie wydatków klubów. Co więcej jak kogoś nie było by na ligę stać to by w niej nie grał.

1            -9
~~~Kibic20
Fani
Stwórzcie kącik trenerski, a nie piszcie tutaj o trenerach, bo tematem były oceny naszych piłkarzy. Jedno mnie zastanawia, Plewka naprawdę dobry, a Stolarczyka nie zglosił go do młodzieżówki, Starzyńskiego też nie, chyba ma coś przeciw naszej Wisełce.

8            -7
~~~Pawel33
Patryk Plewka
Nie spodziewałem się ale jak dla mnie Patryk Plewka gra najrówniej że wszystkich na bardzo wysokim poziomie, jak się będzie tak rozwijał może zrobić karierę. Trzymam kciuki.

3            -3