Sobota, 31 lipca 2021 r.

Oceń grę wiślaków (i nie tylko) w meczu z Bruk-Betem Termaliką Nieciecza

Zapraszamy Was do tradycyjnego pomeczowego głosowania na piłkarza meczu. Tym razem po rozegranym w ramach 2. kolejki ligowej spotkaniu z Bruk-Betem Termaliką Nieciecza.

Wejście do głosowania »

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

6    Komentarze:

~~~SMOK
Nie ma kogo oceniać
Dzisiaj brakło Yeboaha, nie miał kto ciągnąc tej drużyny do ataków. Wybaczcie ale pojedynczo czy we dwójkę rzadko kiedy coś w ataku się uzyska. Wszyscy zostawali w środku boiska podczas akcji ofensywnych. tego się nie dało oglądać. Dopiero wejście Młyńskiego pod koniec, ale tez nie jestem pewien. Czy mi się tylko wydawało czy rzeczywiście cis tempo podkręcił.

13            -13
~~~Logistyk
Rozumiem rewolucje
Rozumiem brak zgrania, rozumiem całkowite przemeblowanie każdej formacji, ale takiego braku zaangażowania jak w pierwszej połowie to kur.a nie mogę pojąć.

39            -6
~~~Diogenes2 2
Fatalny mecz
Zeby bolaly od patrzenia. Mecz ogolnie na poziomie srodka 1 ligi. Gdzies tam sa male nadzieje, ze to moze jeszcze brak zgrania, ale ja tu nie widze niczego - w obronie porcelana (kto przedluzal umowe z Sadlokiem?), gra ofensywna bez grama pomyslu. Kopanina.

18            -17
~~~franek92
Rozczarowanie
Sami napompowaliśmy ten balonik no i z jakiegoś powodu piłkarze trochę odlecieli. Pierwsze 45 min to były flashbacki z późnego Skowronka. Zero zaangażowania. Zlekceważyli przeciwnika. A tak się nie da na tym poziomie. To nie jest naszpikowana gwiazdami Wisła Kasperczaka, która mogła przespać 45 min a potem zapakować rywalowi 4 bramki i nawet się przy tym nie spocić. Oj, przyda się zimny prysznic przed Rakowem.

11            -5
~~~msn
Słabe ustawienie i gra
Bardzo słabo wyglądała szczególnie gra w obronie. Ilość sytuacji w których TBB miała przewagę liczebną pod naszą bramką była zaskakująca. Grając 4 z tyłu trzeba jednak wymagać od środkowych pomocników i skrzydłowych pracy w obronie. Myślałem że Żukow jest defensywnym, ale w tym meczu nic takiego nie pokazał - z wyjątkiem faulu po którym padł gol. Yeboah tym razem zostawił głowę w szatni i głównie inicjował ataki Niecieczy słabymi stratami. El Mahdioui super rozgrywa, ale nie jest osobą która wykona pracę w obronie. Na bardzo duży plus Kuveljic - jeżeli potrafiłby utrzymać taki poziom, to widziałbym go w podstawowym składzie zamiast Żukowa. Też ma tendencję do strat i fauli czasami, ale szybko gra piłką i lepiej się ustawia. Obrona nie za bardzo się popisała - szczególnie rażą błędy w ustawieniu u Maćka oraz Konrada, przy czym Konrad dopiero zdobywa doświadczenie więc u niego jest to kwestia ogrania. Dobrze, że nadrobili z przodu, ale trzeba pracować nad ustawieniem bo to podstawa. Biegański może trochę zawalił przy golach, ale wyciągnął dużą ilość bramkowych sytuacji. Do tego bardzo dobra gra nogami i asekuracja. Dla mnie duży plus - powinniśmy na niego postawić bo jak się wyrobi to może być super bramkarzem. Kliment fajnie, że walczy ale w sytuacji ze spalonym powinien czujnie pilnować linii (patrz Lewy) . Stoi na długim słupku, ma obrońców przed sobą i nie reaguje. A przecież to najprostsza sytuacja. Potem biega pół boiska do pressingu na bramkarza gdzie szansa na cokolwiek dużo mniejsza. Należy jeszcze wyróżnić świetne dośrodkowania Hugiegio z rożnych i wolnego - dawno tego u nas nie było.

5            -4
kobylts
Ogólnie słabo...
Największy problem mam z oceną Biegańskiego. W paru sytuacjach fantastycznie ale... No właśnie. Pierwszy gol ewidentnie na jego konto, a przy drugim najpierw tragiczne ustawienie a potem ten rozpaczliwy pad (bo interwencją tego nazwać nie można). No ale młody więc mam nadzieję że wyciągnie wnioski.

5            -4