Wtorek, 2 listopada 2021 r.

Mikołaj Biegański najlepszym wiślakiem w meczu z Wisłą Płock

Spotkanie z Wisłą Płock to kolejny występ naszych piłkarzy, po którym wystawione przez Was oceny nie są niczym miłym. No ale śmiało można stwierdzić, że tak jak wiślacy prezentują się na murawie, takie dostają cenzurki. Podobnie jak przed tygodniem - najlepszą otrzymał nasz bramkarz Mikołaj Biegański, ale zapewne i on nie ma powodów do zadowolenia.

Oczywiście przed tygodniem po katastrofalnym występie przeciwko Śląskowi Wrocław i patrząc na pomeczowe noty można było wyłącznie... złapać się za głowę. Czternaście "jedynek" - to jak słusznie zauważył jeden z kibiców - zdecydowanie "brak promocji do następnej klasy". Na szczęście była to tylko jedna "klasówka", ale jeśli podobne wyniki będą nam się powtarzać niemal pewne jest "kiblowanie".

Po spotkaniu w Płocku "jedynek" jest wprawdzie o połowę mniej niż po spotkaniu ze Śląskiem, ale wolelibyśmy - i to zdecydowanie - by nie było ich w ogóle. Niestety to już nie zależy od nas, a wyłącznie od naszych piłkarzy, którzy ostatnio pokazują nam, że może i są jednym zespołem, bo ubranym w trakcie meczu w te same stroje, ale na pewno nie są drużyną! I jest to bardzo, ale to bardzo smutne.

Oto komplet wyników po meczu w Płocku

Mikołaj Biegański 3.05
Piotr Starzyński 2.75
Alan Uryga 2.75
Yaw Yeboah 2.66
Gieorgij Żukow 2.38
Konrad Gruszkowski 2.24
Dor Hugi 2.14
Patryk Plewka 2.12
Michal Frydrych 2.06
Serafin Szota 2.02
Matěj Hanousek 2.00
Mateusz Młyński 1.97
Hubert Sobol 1.94
Felicio Brown Forbes 1.75
Michal Škvarka 1.60
Pozostałe oceny:
Gra zespołu: Wisła Płock 4.02
Praca sędziego: Tomasz Kwiatkowski 3.27
Oceń atmosferę na trybunach 2.53
Praca trenera: Adrián Guľa 2.24
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 1.96
Gra Wisły w ofensywie 1.83
Gra Wisły w defensywie 1.74


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


18    Komentarze:

~~~papaj
URYGA
Znowu Uryga ma jedną z najwyższych not, podobnie jak po Śląsku gdzie zawalił połowę bramek. To są jakieś fory na pierwsze mecze?

55            -15
~~~Panie - zlituj się
Co to za oceny
Michal Škvarka = 0,00

47            -11
~~~Dzusi smak
Wisła
Problemem Wisły jest brak klasowego rozgrywajacego (w miejsce skwarki i savicia) i brak poważnego napastnika, ktory wykorzysta stuprocentowe akcje. Nie ma lidera w tej drużynie. Prowadzimy grę do 30 minuty, kilka akcji, ktore trzeba wykorzystac i zamknac mecz. A my dostajemy w czape z beznadziejną wisla plock i nie mozemy sie podniesc.

51            -7
~~~Dziki
Powyzej sredniej
Dałem 2 moze z pieciu piłkarzom, rzeszta dostala u mnie 1. Dziwie sie ze ktokolwiek dostal wyzsze oceny. Przy obecnej "grze" nie zasluguja na wiecej.

45            -7
~~~Misioł
Yeboah aż 3 z hakiem?
przecież gość chciał okiwać wszystkich a podawał tylko jak już musiał i to do obstawianych zadowników, narażając nas na straty. zero efektywności, wrócił Yeboah z rundy wiosennej.

60            -3
~~~goal
Škvarka ...
... zaczyna mi powoli przypominać Mitrovicia.

50            -8
~~~inek
Problem
Naszym problemem jest nie tylko brak kasy, ale amatorka właścicieli. Potrzebujemy grupy Maspex jako właściciele, i ludzi, którzy się znają na zarządzaniu pilką.

32            -40
Mario
Gol na 2 do 0 to jego wina
Może i miał kilka fajnych interwencji, ale gola zawalił. Ode mnie wszyscy dostali 1

21            -12
~~~Bebetto
Takie coś dziwnego się dzieje
Zanim przyszli do Wisły pewni zawodnicy prezentowali się zupełnie przyzwoicie i dlatego znalezli się u nas. U nas po zagraniu kilku meczy następuje ostry zjazd w dół a więc wyniki muszą być gorsze. Nie rozumiem dlaczego tak się dzieje od kilku sezonnów, bo prrzecież sprowadza się zawodnków,, którzy mają być lepsi, albo uzupełnić skład. Niektóry są tak słabi że nie grają, a trener być może nie ma im grać. Jest jeszcze jedna sprawa. Z niektórych zawodników rezygnujemy lub wygasają im kontrakty, gdyż klub na nich sią zawiódł. Ci zawodnicy odchodzą i zaczynaja znowu grać dobrze ! Dlaczego tak nie grają u nas i gdzie tkwi przyczyna ? Może się mylę, ale wielu kibiców Wisly - moich znajomych ma podobne zdanie ! U młodych zawodników dostrzegłem podobną sytuację. Czy wszyscy u nas tracą formę ?

47            -3
~~~jun12
Starzyński
Starzyński tak wysoko? Dokładne podania 4 na 6(najmniejszy procent w drużynie), pojedynki wygrane 2/8(najmniejszy procent w drużynie). Człowiek widmo, 6 podań w meczu przez 52 minuty gry, to tak jakby go wgl nie było na boisku, dla porównania taki Hugi w 43 minuty 10 na 13 podań celnych.

30            -9
~~~Kathi Kibice z Bremen
Druzyna
Wislaki wygladali w tym meczu jakby przyszli prosto z libacji.Energi im starczylo na 30 minut a pozniej grali jakby mieli to gdzies.Powinno im zalezec Kibice Ich wspieraja a oni odwalaja fochy

21            -6
~~~Misioł
~~~Bebetto
dokładnie to samo zauważyłem. Zwłaszcza w tym sezonie to widac, przyszli do nas zawodnicy którzy wyróżniali się w swoich klubach a u nas kopią się po czołach. I faktycznie tak jest w każdym sezonie, ale w tym to już jest kosmos. Wzieliśmy strzelców, asystentów, kapitanów a dalej gramy jak graliśmy.

31            -2
~~~kibic 1968
Bebetto!
dokładnie tak jest jak piszesz, wszyscy zjazd! A najgorsze że ci co odchodzą od jakiegoś już czasu idą w górę. Jean Silva i Janicki grają, Abramowicz i Bartkowski teraz w 11-tce kolejki! To przypadek?

23            -4
~~~Bebetto
~~~Misioł. Szanowny Kolego, bo właśnie tak sie dzieje od jakiegoś czasu.
Słyszę to od wielu przyjaciół kibiców Wisły, slyszę to na stadionie i w wielu innych miejscach w Krakowie. Nawet o tym mówią ludzie, którzy znają się na piłce i nie są kibicami Wisły, mieszkaja też w różnych częściah kraju. Jako klub mamy z tym problem i jeżeli o tym nie będziemy mówić, o będzie trwać dalej i nie ruszymy z budową nowej drużyny ! Cieszę się, że także to dostrzegasz. Pozdrawiam.

9            -4
~~~OLD KIBIC
~~~Bebetto, ~~~Misiol
Zgadzam się z Wami całkowicie, poniewaz tak jak napisał Bebetto, tak się właśnie dzieje i martwi mnie to, iż to trwa już jakiś czas i nikt nad tym nie panuje. Jako starego kibica bardzo mnie irytuje, a chciałbym, aby w Wisełce działo się lepiej, ale tego nie widzę i martwią mnie wyniki i los w ESA.

11            -3
stary wiślak
Jeśli ,po raz kolejny,piłkarzem przegranego meczu, jest wybrany bramkarz,to jak ocenić taki mecz?
Nie przyłączę się jednak do nurtu antytrenerskiego i obwinianie za wszystko Guli. Piłkarze ofensywni muszą umieć wykorzystywać sytuacje bramkowe, które w efekcie mogą ustawiać mecz. W tym zespole nominalni napastnicy są nieskuteczni,mimo,ze mają sytuacje. nie ma też rozgrywającego,który poprowadziłby grę. Gra obrońców to inny temat. Trener nie jest bez winy,ale ma kadrę,jaką ma i trudno go obwiniać za nieudolność indywidualną pojedynczych piłkarzy w różnych sytuacjach.

6            -6
~~~GURULI76
CO ZA OCENY
Frydrych za co nie nadaje sie na pomocnika nota 0, Skvarka nieporozumienie nota 0, Forbs mial setke pilke na lewej nodze wystarczylo uderzyc w swoja lewa strone klasowy napastnik by to strzelil z zamknietymi oczyma nota 0 reszta za zbngazowanie po stracie bramki 0 bramkarz na piatce pilka powina byc jego a on stoi jak slup soli obrona nabrali sie na jedno rozegranie stalego fragmentu gry i dostali 2 bramki polglowki ogolnie ZENADA!!

2            -2
~~~Peperoni
Coś z naszą drużyną jest nie tak
Do naszego klubu przyszli zawodnicy doświadczeni oraz młodzi. W ciągu ostatnich dwóch lat zauważyłem, że wszyscy grają gorzej niż grali i u żadnego zawodnika nie widać, aby błyszczał lub był zawodnikiem który się rozwinął. Wyhamowali prawie wszyscy, tylko dlaczego ? Trudno też jest więc osiągać lepsze wyniki i punkty oraz miejsce w tabeli. Mam nadzieję, że kierownictwo z tym problemem się upora i zaczniemy grać z naszymi oczekiwaniami, bo skład jest mocny na środek tabeli

4            -1