Wtorek, 3 maja 2022 r.

Paweł Kieszek najlepszym piłkarzem spotkania derbowego

Wynik głosowania na najlepszego piłkarza Wisły Kraków w spotkaniu derbowym nie będzie dla nikogo zaskoczeniem. Pewnie w Waszej ocenie zwyciężył Paweł Kieszek, który otrzymał średnią notę równą 7.78 punktów.

Losy Pawła Kieszka w Wiśle układały się bardzo różnie, ale przyznać trzeba, że w spotkaniu derbowym "utrzymał" nas w tej potyczce "na powierzchni". Zwłaszcza w pierwszej połowie, kiedy "Pasy" stworzyły sobie trzy dogodne sytuacje, udanie zatrzymał zapędy zawodników gospodarzy. Wygrał zasłużenie, a ciekawostką może być fakt, że od kiedy trafił do Wisły, jest to jego dopiero drugi tytuł "piłkarza meczu".

Miejsce na podium po derbach w Waszym głosowaniu zajęli ponadto Joseph Colley oraz Giorgi Citaiszwili, którzy otrzymali od Was "szóstki", a oceny powyżej wyjściowej "piątki" zarobili jeszcze tylko Michal Frydrych, Marko Poletanović oraz Matěj Hanousek.

A oto komplet wyników:

Paweł Kieszek 7.78
Joseph Colley 6.62
Giorgi Citaiszwili 6.37
Michal Frydrych 5.87
Marko Poletanović 5.55
Matěj Hanousek 5.43
Zdeněk Ondrášek 4.84
Dawid Szot 4.41
Stefan Savić 4.14
Elvis Manu 3.83
Michal Škvarka 3.80
Enis Fazlagić 3.50
Momo Cissé 2.32
Pozostałe oceny:
Praca sędziego: Paweł Raczkowski 6.25
Gra Wisły w defensywie 5.26
Praca trenera: Jerzy Brzęczek 5.08
Gra zespołu: Cracovia 4.91
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 4.68
Gra Wisły w ofensywie 3.96
Oceń atmosferę na trybunach 3.67


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


12    Komentarze:

~~~Nick
Nie mogę..
Tygodnie mijają, a ja dalej zastanawiam się jak można było zapłacić astronomiczną kwotę pół miliona euro za Falzgagica... Za te pieniądze można było zbudować 12 nowych pomników Henryka Reymana. Ścisły TOP najgorzej wydanych pieniędzy w historii Wisły.

50            -26
~~~Tsss
Bez jaj z tą ocena dla Raczkowskiego
Powinno być minium 8. Według mnie popełnił jeden błąd na początku gdy nie ukarał zawodnika sąsiadki za stempel zrobiony Saviciowi. Ogólnie nie miał ciężkiej pracy. Wyjątkowo spokojne Derby do sędziowania.

65            -7
~~~Onomatope jus
Savić i Manu
Na Jagę warto zamienić ich pozycjami. Bo Elvis nie jest cofniętym napastnikiem, a Savić ma dobre podanie.

45            -3
~~~Śżiśk
Derby Łodzi
Odnośnie innych derbów gratulacje dla braci z Łodzi !

17            -72
~~~Rozpierdu cha2022
co za historia
Widzew został ostrzelany racami niczym kiedyś Wisła w Kauflandzie. Psipadek? Nie dopuszczać tej swołoczy do baraży jesli się tam znajdą ....

34            -7
stary wiślak
Jeśli w zremisowanym meczu,najlepszy jest bramkarz,to należy uszanować ten 1 punkt!
Z przebiegu meczu,mogło być gorzej.Dlatego jest to raczej punkt zdobyty,niż dwa stracone.Cóż,trzeba liczyć,że wreszcie w ostatnicjhkolejkach zaczniemy wygrywać.

35            -8
~~~Lando
TSW1906
W pełni zgadzam się tymi wszystkimi, którzy chwalą sędziego Raczkowskiego... Kapitalne zawody tego Pana... Dawał grać, nie przerywał stykowych akcji, świetnie się to oglądało... No i pewnie taki Sylwestrzak czy Jakubik, pośpiesznie pobiegli by do VARu po nastrzelonej ręce Szota w naszym polu karnym... Ech, gdyby taki Raczkowski sędziował nam mecze z Lechem czy Wisłą Płock...

45            -6
~~~GrzegorzS
Manu oceniony za nisko, miał udział w każdego bramkowewj akcji Wisły w tym meczu
z perspektywy paru dni po zobaczeniu tego meczu na spokojnie widać, co jest problemem przez cały sezon, że to Wisła sama napędzała rywala w pierwszej połowie. Cała sekwencja przewagi i aniumuszu sraksów wzięła się z fatalnego wyprowadzenia piłki przez Savicia. Do tego momentu otwarcie było z obu stron ostrożne i wyrównane. Potem głupawe niepotrzebne zagranie naszego skrzydłowego napędziło serię ataków rywala, w efekcie dwa/trzy razy Kieszek musiał nas uratować. Drugim problemem między 10 a 35 minuta było złe ustawienie naszego środka pola wobec rywala. Poletanović i Fazlagić byli źle ustawieni z jednej strony zostawiali za swoimi plecami rozgrywającego rywala z drugiej strony nie podchodzili pod dwie ósemki sraksów w efekcie dostawali piłki za kołnierz i dawali rywalowi szansę swobodnego rozgrywania piłki. Cała ta przewaga sraksów skończyła się po dobrym zagraniu Manu, który znalazł Ondraszka, który strzelał dobrze intuicyjnie, szkoda że ciut nie podniósł piłki bo było by 0-1 z czego jak pokazuje dalszy przebieg meczu rywal by się miał bardzo trudno , by się podnieść. Bo widać było, ze ta akcja wycofała rywala i zamknęła jego dominację na boisku. Ta dominacja i stworzone wówczas okazje rzutują na obraz całego meczu. I pokazują, że n ie potrafimy na boisku szybko korygować ustawienia pod grę rywala. I jak nie przejmujemy inicjatywy oddają ją to mamy problem rozpoczynania meczu. Na nasze szczęście Kieszek utrzymał nas w meczu, Manu z Ondraszkiem cofnęli rywala i nabrał do nas szacunku. Ale gdyby sraksy miały więcej spokoju w wykończeniu akcji to mogło być szybkie 2-0 i trudne jak z Płockiem odrabianie strat by chociaż uratować punkt. Druga połowa to była już typowa walka z obu stron byle nie stracić gola a może coś z przodu wpadnie okraszona szybkim bieganiem, walką, taktyką i zamykaniem rywalowi wolnych stref. W sumie więc Kieszek uratował Wiśle tyłek w tym meczu jeśli nie ligę, bo jeśli byśmy p płynęli w derbach dużym wynikiem to nastąpić by mógł rozpad moralny zespołu. Ale na szczęście mamy kolejną betoniarkę cementu, co mam nadzieję przełoży się kolejne spotkania. Czego nam na pewno brakuje by grac lepiej to mądrości by unikać takich ryzykownych strat własnych co jest problemem Wisły w sezonie. Nasi zawodnicy chcą za szybko za ryzykownie w pewnych momentach przechodzić między fazą obrony i ataku w efekcie sami łapiemy się na kontry rywala. Brakuje nam tu spokoju i zawodnicy za dużo pokładają we własnych umiejętnościach podejmując zbyt ryzykowne decyzje. Chcemy za szybko to naraża nas na problemy. Brakuje nam tu jak to się mówi kultury gry i cierpliwości klasowego rozgrywającego, do którego powinna być kierowana piłka a on będąc stale pod grą. To musi być zawodnik, który będzie potrafił bezpiecznie bez strat rozegrać piłkę. Wisła za często za szybko chce pchać akcję do przodu. To trzeba zawsze robić bezpiecznie zawodnikom brakuje odpowiedzialności i to jest problem. Tak straciliśmy gole z Lechem, Wisłą Płock, Piastem, Legią i tak by można wymieniać. Wisła sama pomaga rywalom, którzy ustawiają się właśnie na taki moment i układają mecze pod siebie. To Brzeczek i zawodnicy muszą zmienić. Wisła musi nauczyć się kontrolować piłkę korygować ustawienie we własnej kontrze i atakować bezpiecznie. Naszym problemem jest że w ataku szybkim obrona zostaje z tyłu i nie wychodzi równie błyskawiczne jak zawodnicy atakujący w efekcie w środku robi się luka wypełniana przez rywali. Przy natychmiastowym przesunięciu za akcją całego zespołu takiej luki nie będzie. nasze akcje niestety często przypominają takie ataki żaby językiem a to powinno być jak skok kota atakuje cały kot i broni cały kot. A my jak ta żaba wywalamy często jęzor a reszta przygląda się co z tego wynika.

9            -20
~~~Zen
Wisla
Pierwszy w tym sezonie mecz udało mu się nie wpuścić babola , najwięcej zarabiający piłkarz w klubie

15            -9
~~~TK
@Śżiśk
Jak masz jakąś rodzinę w Łodzi to ok ale możesz im gratulować osobiście a nie przez portal wiślacki. Większość osób w nosie ma Twoja łódzką rodzinę.

13            -1
~~~Zatroskan y kibic
Oceny
Ktoś potrafi sensownie wytłumaczyć ocenę" na wyrost" dla J.Brzeczka? Co ten człowiek zrobił ,, nadzwyczajnego", ze został oceniony aż na 5.08 pkt Pytam poważnie. Według mnie PORAZ kolejny pokazał, ze nie ma żadnego rozeznania w tym, czym dysponuje na ławie. Poraz kolejny Jego decyzje o ,, takich zmianach i w tym czasie" tylko Go ośmieszają.

6            -12
~~~Jshs
?
Przecież Wisła Widzew Ruch i Elana to jedna wielka rodzina ... śżiśk ma rację!

3            -12