Piątek, 3 czerwca 2022 r.

Mikołaj Biegański najlepszym wiślakiem wiosną 2022 roku

Podobnie jak w rundzie jesiennej sezonu 2021/2022, także w jej wiosennej części najwyżej ocenianym przez Was piłkarzem był Mikołaj Biegański. I choć ten ostatni ranking wygrał minimalną różnicą nad Marko Poletanoviciem, to jednak to właśnie do bramkarza Wisły trafia tytuł "piłkarz rundy wiosennej".

Wiosną 2022 roku - podobnie jak jesienią 2021 roku - tylko dwóch sklasyfikowanych zawodników otrzymało końcowe średnie oceny powyżej "wyjściowej piątki". Jesienią obok Biegańskiego był to Aschraf El Mahdioui, a tym razem wspomniany Poletanović. Różnica jest jednak taka, że jesienią jedenastu zawodników miało średnie rozpoczynające się od "czwórki", a wiosną takich było już tylko... sześciu.

Jeśli zaś cokolwiek można dodać do wyniku zwycięzcy, to tylko tyle, że na przestrzeni ostatnich lat jedynie Jakub Błaszczykowski w sezonie 2019/2020 swój wynik z jesieni - przełożył na wygraną tytułu "piłkarz rundy" na wiosnę. Jest to więc drugi taki przypadek w historii głosowań kibiców na naszych łamach.

Dodajmy, że wiosną 2022 roku piłkarze Wisły rozegrali łącznie szesnaście spotkań, po których wystawialiście im oceny. Aby więc zostać sklasyfikowanym - notę należało otrzymać co najmniej ośmiokrotnie. Stąd też do końcowego rankingu nie "załapali się" Giorgi Citaiszwili, czy Paweł Kieszek, którzy choć otrzymywali nieznacznie wyższe oceny od zwycięzców, ale w mniejszej liczbie gier od wspomnianych ośmiu.

Oto komplet wiosennych wyników:

meczów średnia
Mikołaj Biegański 10 5.02
Marko Poletanović 11 5.02
Joseph Colley 12 4.84
Luis Fernández Teijeiro 10 4.68
Michal Frydrych 14 4.59
Stefan Savić 15 4.37
Matěj Hanousek 13 4.36
Konrad Gruszkowski 13 4.05
Zdeněk Ondrášek 13 3.95
Momo Cissé 9 3.89
Elvis Manu 10 3.84
Enis Fazlagić 14 3.61
Dor Hugi 10 3.49
Michal Škvarka 8 3.02
Mateusz Młyński 8 2.13
Zawodnicy niesklasyfikowani: Giorgi Citaiszwili (7 meczów, średnia 5.49), Paweł Kieszek (6 / 5.08), Nikola Kuveljić (6 / 3.82) Gieorgij Żukow (6 / 3.32), Maciej Sadlok (6 / 3.28), Sebastian Ring (5 / 3.23), Dawid Szot (7 / 2.96), Piotr Starzyński (5 / 2.85), Patryk Plewka (4 / 2.78), Jan Kliment (6 / 1.94).

Oto zwycięzcy rankingów "piłkarz rundy" na przestrzeni ostatnich lat:

jesień 2021 - Mikołaj Biegański (5.70),
wiosna 2021 - Patryk Plewka (5.89),
jesień 2020 - Michal Frydrych (6.14),
wiosna 2020 - Jakub Błaszczykowski (6.13),
jesień 2019 - Jakub Błaszczykowski (5.43),
wiosna 2019 - Vukan Savićević (6.47),
jesień 2018 - Vullnet Basha (5.97),
wiosna 2018 - Pol Llonch (6.44),
jesień 2017 - Carlos López (6.18),
wiosna 2017 - Petar Brlek (6.05),
jesień 2016 - Boban Jović (5.50),
wiosna 2016 - Zdeněk Ondrášek (6.08),
jesień 2015 - Radosław Cierzniak (6.36),
wiosna 2015 - Wilde-Donald Guerrier (5.49),
jesień 2014 - Arkadiusz Głowacki (6.12),
wiosna 2014 - Semir Štilić (5.50),
jesień 2013 - Arkadiusz Głowacki (6.63),
wiosna 2013 - Radosław Sobolewski (5.46).

Uwaga: w związku z tym, że dwaj najlepsi zawodnicy rankingu "piłkarz wiosny 2022" otrzymali na drugim miejscu po przecinku równe oceny uśrednione, podajemy je szczegółowo. Oto one: Mikołaj Biegański - 5.024, Marko Poletanović - 5.018. 


 Redakcja

Tagi:



Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


14    Komentarze:

~~~Jarek
Piłkarz wiosny
Zasłużenie, wielu meczach udanymi interwencjami uchronił przed wysokimi wynikami , po za meczem z Piastem gdzie sprowokował karnego niepotrzebnym wyjściem . W Gdańsku Warszawie czy z Lechem bronił sam na sam przy wyniku na styku , szkoda że w Grudziądzu nie wybronił ani jednej jedenastki w loterii rzutów karnych.

17            -22
~~~joy
ogromna przesada
Grał na absurdalnej idei PJS, kosztem lepszego niemal w każdym aspekcie Kieszka. Jeden błąd Kieszka w Gliwicach dał działaczom alibi, żeby konsekwentnie stawiać na Biegańskiego, tymczasem to Kieszek dałby Wiśle parę punktów więcej, uspokoiłby tyły, swoim doświadczeniem mógłby dołożyć wartość do całego bloku obronnego. Przy elektrycznym młokosie wartość nie do podważenia. Wybór Biegańskiego to jedna z istotniejszych przyczyn sportowego zjazdu i spadku jako konsekwencji. Pomijam tu cechy czysto osobowościowe, bo tu w ogóle nie ma porównania do Kieszka. Ogromny błąd.

25            -41
~~~z za oceanu
Kabaret cd
Szacunek dla młodego za starania. Ale jak wspaniały to był sezon świadczy wygrana ze średnią 5.02 . Totalna padaka i upadek zespołu. Właściwie można było by sobie darować ten ranking. Jeśli ktoś wie proszę o info w którym klubie zawodnikiem rundy zostaje bramkarz i które miejsce w lidze zajmuje klub. Na miejscu Biegańskiego - po dobrym ( dla niego ) sezonie - w przypadku jakiejkolwiek propozycji z ES-y skorzystałbym bez namysłu. Tu raczej rozwoju już nie będzie.

17            -17
~~~Obserwato r
Przez cały sezon bez bramkarza...
Ani Biegański ani Kieszek to nie są bramkarze... No chyba że w klubach disco, bo napewno nie piłkarskich...

21            -42
~~~~ja
Inaczej
Może i Biegański nie jest wybitny, ale Wisła ma zerowy PR. A nawet ujemny. Gdyby grał w 7egii czy amice to już by go pchali za 5mln euro. Majecki był taki rewelacyjny? Miszta jest taki dobry? Z lepszymi zawodnikami zawsze gorszy wspina się na wyżyny. U nas było to niemożliwe.

12            -7
~~~Diogenes2 2
Brawo Biegan!
Swietny bramkarz mimo mlodego wieku. Niestety u Jerzego mlodzi maja przechlapane.

8            -10
~~~Fan
Zasłużone zwycięstwo młodego bramkarza.
Zasłużony wstyd dla pozostałych.

10            -10
~~~kibic 1968
....do Stali mielec?
....to chyba żart że klub na granicy bankructwa chce kupić od nas Biegańskiego wartego min. 2 mln Euro!!

12            -3
~~~fabio
Stal Mielec
Się nim interesuje.Liczyłem na przyjście Brosza który umie pracować z młodzieżą.Cóż jest jak jest.

10            -2
~~~9komentar zy?
PowinnoByć200
Każdy z nas się martwi. Każdy nadal smuci.. ale będzie dobrze . Bo w tramwaju jest tłok...

3            -2
~~~Japycz
Transfer Mikołaja do Stali...
no to byłby milowy krok w jego karierze ?,mam nadzieję że chłopak ma swój rozum...

6            -3
~~~ŁOO_PAN
Kibic 1968 i reszta
Sal Mielec na skraju czego ..? A Wisła to jest księciem z Kataru czy posagiem Vanny Lee? Zanim zaczniesz pluć do zupy biesiadnika zobacz co sam jesz! A aktualnie żresz .... końskie. Dla zawodnika który został zawodnikiem rundy pozostanie w tej rozpadającej się namiastce klubu to cofanie się w rozwoju. Jedyna szansa by się czegoś nauczyć - iść grać dalej z najlepszymi lub przeciw najlepszym! Co Biegańskiemu grozi w 1 lidze ? Chojniczanka? Puszcza Niepołomice? Sandecja ? No proszę ... jest jakiś próg żenady !:):):) Już samo to że Wisła będzie tu grała jest jak naplucie do talerza. Biegański miał w tym swój udział, ale chyba najmniejszy. To że nie chce być z tym cyrkiem niekompetencji i niemocy kojarzony jest zrozumiałe. Nawet gdyby nóżka mu się powinęła w Stali ... spadnie do 1 ligi. Z Wisłą - spada do 2 ligi więc wybór oczywisty.

6            -13
MISIEK_BIS
Wygląda na że do sprzedaży
Lubię Mikołaja, ale raczej pójdzie do sprzedaży za czapkę gruszek i 2 piłki. Bo biznes to trzeba "umić" prowadzić a nasz Zarząd i Nieszczęsne Trio to "szczać kury prowadzić" jak powiedział Klasyk, a nie klub jakim Wisła jest.

7            -6
MISIEK_BIS
Stal Mielec ?
Mikołaj jak Cię lubię - wyluzuj. Jak masz odejść , to znajdź lepszego agenta. Chyba że wujo nie widzi cię do grania.

6            -2