Sobota, 2 lipca 2022 r.

Jerzy Brzęczek po meczu sparingowym z GKS-em

Po meczu sparingowym z GKS-em Jastrzębie trener Jerzy Brzęczek podzielił się z dziennikarzami informacjami o sytuacji w prowadzonej przez siebie drużynie.

Opiekun naszego zespołu rozpoczął od aktualnej sytuacji kadrowej w Wiśle.

- Dziś zagrał już z nami Ivan Balta, ale wynikało to z tego, że on był praktycznie cały czas w treningu i przygotowany był do tego, aby w następnym tygodniu rozpocząć ligę. Pomimo więc tylko jednych zajęć z nami chcieliśmy to wykorzystać, żeby mógł już zagrać. Jeśli chodzi z kolei o Michaël Pereirę, to on trenuje dopiero kilka dni, więc woleliśmy dziś zrobić mu ostrzejsze zajęcia interwałowe, żeby ten stracony czas i to co już zrobiliśmy z drużyną nadrabiał. Tak aby na te dwa tygodnie przed rozpoczęciem ligi, poświęcić mu czas na przygotowanie fizyczne. Patrząc na jego przygotowanie siłowe to nie wygląda ono oczywiście źle, ale po rozmowie z nim on sam wolał dziś ciężej popracować i dlatego taka decyzja. Jeśli chodzi o Luisa Fernándeza, Michała Żyro, Konrada Gruszkowskiego i Dawida Szota to tutaj są jeszcze kwestie przeciążeniowe. Nie chcemy podejmować żadnego ryzyka, mając na uwadze trzy tygodnie ciężkiej pracy całego zespołu. Myśle, że od poniedziałku, po ostatnich konsultacjach z lekarzem, po dzisiejszej pracy w klubie, wszyscy powinni być już w treningu, choć może jeszcze z wyjątkiem "Gruchy". Jeśli chodzi o Vullnet Bash, to przyjeżdża dziś do Krakowa, jest właśnie w podróży z Grecji. Od poniedziałku będzie już z nami trenował. Josepha Colley od dwóch dni trenuje indywidualnie, ale już z piłką. W przyszlym tygodniu będziemy starali się wprowadzać go w większy zakres czasowy, jeśli chodzi o trening z całą drużyną. Z Michalem Škvarką jesteśmy natomiast na etapie dogadywania, bo chcemy żeby z naszego klubu odszedł. Oczywiście ma ważny kontrakt, więc trwają rozmowy z nim oraz z jego przedstawicielami. Jeśli z Momo Cissé wszystko będzie OK i będzie akceptacja ze Stuttgartu, to niewykluczone, że ponownie zostanie do nas wypożyczony. Czekamy na ostateczne decyzje. Może to nastąpić jutro lub na początku przyszłego tygodnia. On ostatnio nie trenował, bo jest po urazie, który doznał u nas. Był więc cały ten czas w terapii i leczeniu. Jeśli do nas przyjdzie, to w pierwszym okresie będzie musiał dojść do pełnej sprawności fizycznej - mówił Brzęczek.

Trenera Wisły zapytano o sprawę bramkarza Garbarni - Doriana Frątczaka, który może dołączyć do naszego zespołu.

- Jesteśmy w rozmowach transferowych i będę chciał ten temat jak najszybciej zakończyć. Jeśli dojdziemy do porozumienia, to niewykluczone że do nas dołączy - przyznał szkoleniowiec.

Na zakończenie Brzęczek został jeszcze zapytany przez nas o sytuację z zakontraktowaniem zawodnika na pozycję napastnika.

- To jest najbardziej gorący temat i jest to bardzo ważna dla nas pozycja. Jest jeden z napastników, którego bardzo chcę i prowadzimy z nim rozmowy od paru ładnych miesięcy, bo rozmawiamy od czasu kiedy jeszcze byliśmy w Ekstraklasie. Mam nadzieje, że zakończy się to pozytywnie. Na dziś sytuacja wygląda tak, że ten zawodnik ma ważny kontrakt w swoim klubie, ale jest to taki zawodnik, który pasowałby do naszej filozofii gry i mi osobiście. Nie chcemy podejmować więc decyzji, żeby zaspokoić tylko oczekiwania, a nie będziemy mieć tego, czego chcemy. Na dziś mamy Luisa, jest Michaël, który rozegrał wiele spotkań na "dziewiątce", ale ja chcę na tę pozycję zawodnika, co do którego z dużym prawdopodobieństwem będziemy przekonani, że go potrzebujemy. I będzie to zawodnik na potrzeby takiego klubu, jakim jest Wisła - mając oczywiście świadomość, że jesteśmy w I lidze, co też nie jest łatwą sytuacją, ale bardzo liczę na to, że zakończy się to dla nas pozytywnie. Cały czas analizujemy wielu zawodników, których prześledziliśmy, ale są też następni przez nas filtrowani. Wiemy, że nie mamy zbyt wiele czasu, ale też nie chcemy ulegać presji. Chcemy podjąć rozsądną decyzję. Okienko transferowe zamyka się na koniec sierpnia, ale tak jak powiedziałem - jeśli uda się pozyskać tego napastnika, o którym myślę i z którym rozmawiamy - to będziemy bardzo zadowoleni. I potem de facto będziemy już czekać na jakieś okazje. Chcemy być przygotowani na to, aby było nas na to stać. Będziemy też po kilku spotkaniach i będziemy wiedzieli jak to co siebie zakładamy wygląda, jak ta drużyna będzie wyglądać i czy będziemy jeszcze potrzebować wzmocnienia. Temat transferu napastnika jest oczywiście złożony, ale zawodnik i jego agent wiedzą jakie jest nasze stanowisko. Mam nadzieję, że będzie tutaj pozytywne zakończenie. Nie jest to Polak - zakończył Brzęczek.


 AG, Redakcja

Tagi:




Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


28    Komentarze:

~~~Jabadabad u
Napastnik
Ciekawe kto jest tym napastnikiem... Rozmowy od kilku miesięcy, no to bardzo długo i nie jest to Polak.. raczej nie zgadniemy :) Ciekawość mnie zżera.. jak wypali, to się dowiemy

66            -14
~~~Hehe
Hehe
No to co ten kiewicz na Twitterze wypisuje że napastnik podpisany. xD

50            -10
~~~fabio
Trenerze
Zrozumiałe że muszą być obcokrajowcy.Ale serce się raduje gdy taki Starzyński ładuje taką brameczke.Stawiać na młodych Gądek, Starzyński, Bartoń to są chłopcy z papierami na grę.Wielka szkoda że brak drużyny rezerw.

72            -12
~~~tom88
aha
aha, czyli od kilku miesięcy mieliśmy na oku napastnika, ale go nie kupiliśmy... Ile zabrakło? 100.000 euro, 200, 300? A ile straciliśmy na spadku? k... jakie to wszystko słabe... Nie pojedziemy nigdzie dalej z tymi ludźmi, bo oni po prostu nie rozumeją piłki

67            -101
kazo73
Napastnik
Zarząd już trzy sezony szuka napastnika...

93            -27
~~~dr.K
kazo73
Bo oni chcą dziewiętnastolatka z pięcioletnim doświadczeniem w La Liga, liczbami jak Benzema i żeby jego obecny klub nam dopłacił bo jesteśmy najstarsi.

48            -52
~~~kibic 62
brak napastnika
ile trzeba czasu aby Wisła sprowadziła napastnika?? min. dlatego spadliśmy z ligi bo nie potrafili go sprowadzić od trzech lat! szkoda słów... oni nadal nie widzą~, że to jest priorytet! i obowiązek aby myśleć o powrocie do ekstraklasy!!

61            -23
stary wiślak
kibic 62!
Zapewniam cię,że brak klasowego napastnika nie był głównym powodem spadku,ani jednym z głównych.

32            -45
radmat
Skvarka
Podobno było mówione, że jeśli drużyna spada klasę niżej i ma uregulowane wszystko z zawodnikiem płaci mu miesięczną pensję i nara. Więc w czym problem. Pewnie ktoś zawalił i teraz się męczą, bo ma duży kontrakt a pasuje go wypierd... Z resztą racja grajek na 1 ligę nawet się nie przyda

38            -12
~~~Kiku 78
aha
Według opinii wielu "kibiców"mamy najgorszy zarząd, nie mamy napastnika,co gorsza mamy najgorszego "trenera napastników". Jest w Krakowie klub z wspaniałym zarządem z dobrym napastnikiem itd.W czym problem?Poco znosić tyle" upokorzenia"?

33            -51
olszaI
Skoro gadają z napastnikiem....
od kilku m-cy to do głowy przychodzi mi ten....Adem Büyük którego temat już się przewijał w marcu czy kwietniu....

32            -13
~~~Mega
Wiecie co jest największą tragedia?
Zarząd? Nie... Ludzie którzy go uwielbiają. Miesiąc temu spadliśmy z ligi a już zaczyna się uwielbienie naszej świętej trójcy. W drugiej lidze będzie podobnie. To jakaś zbiorowa hipnoza

39            -52
~~~Zdziwiony
Momo Cisse
Po co nam on jest?

36            -13
~~~Kiku 78
Wiecie co jest największą tragedią?
Ludzie którzy bardziej nienawidzą zarządu, niż lubią Wisłę.

60            -22
~~~eddy
zarząd
Cały czas większość z was ujada dawać kasę zwolnić zarząd zatrudnić Klopa i liga mistrzów

42            -17
~~~Tss
Do olszal
Ten zawodnik jest bez klubu, a oni chcą kogoś kto ma ważny kontrakt. Więc to nie ten. Z tego co pisze Wojtowicz to jet to jakiś hiszpan.

35            -3
kmwtw1906
do Stary Wiślak
a ja Cie zapewniam że brak napastnika był kluczowy w spadku ;) wystarczy przypomnieć mecze chocby z Wsiła płock gdzie Ondraszek Marnował Setki mecz ze Śląskiem gdzie ondraszek marnował setki Mecz z Lechem gdzie ondraszek marnował setki a takich meczy było duzo duzo więcej , majać klasowego napastnika mysle ze tylko w tych 3 meczach zdobylibysmy 9 pkt i spokojnie bysmy sie utrzymali ;)

50            -5
~~~Kloszard
W futbolu wygrywa ten co strzela więcej bramek
Tego nam bardzo brakowało. Przy dobrym snajperze, mogliśmy mieć znacznie więcej punktów, bo obrońca to nie snajper, więc wcale się nie dziwię, że trener Brzęczek szuka dobrego snajpera, który będzie kluczem do zwycięstwa lub awansu.

38            -3
kmwtw1906
do zdziwiony
a widizales wczorajszy sparing i nasze skrzydła ? przeciez dopiero w 2 poliwie jakw szedl Hugi to sie troche ruszyło Starzynski poza bramkami tez kompletnie nie widoczny a Cisse chociaz potrafi minac rywala zwodem czego nasi wszyscy skrzydłowi moze poza Hugim niestety nie potrafia ;)

31            -4
~~~Makalele
stary wiślak
Ile razem strzelili bramek Kliment, Brown i Ondraszek ? Zapewniasz, iż to nie był problem. To był największy problem Wisły. Gdyby napastnicy robili to co do należy, dzieją nie bylibyśmy w tym miejscu. Inne problemy schodzą na plan dalszy, bo zawodnicy są od grania i strzelania bramek.

24            -4
stary wiślak
kmwtw 1906 i Makalele!
Zapewniam was,że bramki mają zdobywać wszyscy zawodnicy,którzy uczestniczą w akcji ofensywnej i mają okazję do oddania skutecznego strzału,a nie tylko nominalny napastnik. Zapominacie też,że przegraliśmy kilka wygranych,wydawało by się meczów,nie przez napastników,bo strzeliliśmy w tych meczach bramki,ale ich straciliśmy więcej. Cały czas zapominacie o grze obronnej. Ile bramek straciliśmy w sezonie? Kilka czynników zadecydowało o spadku,a nie tylko ofensywa i napastnik.

17            -8
~~~Makalele
Bardzo dziwna teoria.
Oczywiście każdy może zdobyć bramkę, nawet bramkarz ! Tylko od czego są napastnicy, ofensywni pomocnicy, których wyręczali z nieudolności choćby obrońcy. Ile bramek zdobyli napastnicy, którzy brali nie małe pieniądze ? Honor ich ratował kto inny ! Takiej kaszany dawno nie widziałem i nie zamierzam ich bronić, bo każdy na swojej pozycji bierze kasę. Oni brali i nas spuścili. Obrona funkcjonowała kiepsko, to też był problem.

11            -2
~~~Makalele
stary wiślak. Kiepska teoria !
W każdym klubie siła rażenia są napastnicy. Gdy ich brak, albo jest ich nieudolność to prosta droga do spadku. A kto ma strzelać bramki, może bramkarz z litości lub obrońcy wkurzeni ? Co ty bredzisz. Każdy bierze kasę, nawet nie małą. Napastnicy położyli Wiśle, za nie małe pieniądze. Trener wie w czym problem, którego nie rozumiesz i dlatego szuka dobrych snajperów.

11            -4
~~~Makalele
stary wislak, dodam jeszcze
Dużo winy jest trenerów, którzy faworyzowali swoich, nieudolnych i słabych zawodników. Farsą jest co robił Gula. Jego pupile nie pomogli, a powinni. Trener Brzęczek przejął b. trudną sytuacje. Za dużo cudzoziemców i szatnia skłócona. Czy tak można osiągnąć dobre wyniki ? Brakło czasu i motywacji.

16            -4
stary wiślak
Makalele!
Przecież ja nie twierdzę,że brak bramkostrzelnego napastnika był jedną z przyczyn klęski Wisły. Ale to tylko jeden z powodów. Zbyt wiele było brzemiennych w skutkach błędów ,w każdej formacji z bramkarzami włącznie. Co powiedzieć o porażce z Płockiem czy w Radomiu,gdzie strzeliliśmy 2 i trzy bramki,a mimo to przegraliśmy? Napastnicy zawinili? Całokształt gry Wisły był do dupy,a brak bramkostrzelnego napastnika ,to tylko jeden element. Sądzę,że ten zespół lepiej prowadzony utrzymał by się w lidze bez napastnika. Zabrakło nie tyle,samych umiejętności,co ducha zespołowego. Poza tym wielu piłkarzy okazało się psychicznymi mięczakami i nie wytrzymali presji zagrożenia spadkiem. Wielu nie dorosło do tego,by grać w klubie o takiej tradycji i takich wymaganiach. Nie umieli grać pod presją. I na koniec dodam,ze osobiście nie byłem zwolennikiem linczowania piołkarzy po spadku i totalnergo ataku na zarząd klubu. Emocje opadły,a nadal kwestia trwa.

8            -3
~~~Makalele
do stary wiślak. Suma sumarum.
Nasze stanowiska w ocenie mocno się zbliżyły. Zawodnicy są od grania, a zarząd o zapewnienia środków na granie, czy funkcjonowanie klubu. Ani jedno, ani drugie nie wyszło. Nie sądzę, aby zarząd coś zaniechał lub zawalił. Myślę, że chciał jak najlepiej, ale uczą się na żywym organizmie. Szanse powinni dostać i teraz zbudować nową drużynę.

7            -1
~~~Makalele
stary wiślak
Nie wiem, czy gra bez napastnika coś zmieni. Moim zdaniem nie.To tak jak bez niezłego bramkarza, co strzał jest w sieci. Wiem, że każdy powinien się angażować w strzeleniu bramki, ale na litość Boską, napastnicy mają spacerować lub czlapac za tą kasę ?

5            -1
kmwtw1906
do Stary Wislak
owszem każdy może stzrelać bramki ale ja podałem Ci konkretne mecze w ktorych gdyby Ondraszek strzelił gola grało by sie spokojniej i zapewne już bysmy nie dali sobie wyrwac punktów ;) z Lechem przy stanie 1-0 Ondraszek miał ze 2 setki gdyby wykonczylk chociaz 1 z 2-0 lech by sie nie podniósł( pamietamy jak wtedy grqalismy) ze Sląskiem też przy 1-0 Ondraszek mial dobre sytuacje z Płockiem gdy wyszlismy bodajze na 3-2 tez miał setke i tez ją spartolił w tych 3 meczacdh zdobylismy łącznie 2 pk a moglismy zdobyć 9 mając DOBREGO NAPASTNIKA majac 7 pkt wiecej utrzymalibysmy sie ;) takze sory ale na siłe probujesz przekonac innych do swojej terori ktorA ZA CHOLERE NIE MA SENSU :)

7            -2