Poniedziałek, 1 sierpnia 2022 r.

Arka Gdynia pisze do Kolegium Sędziów PZPN

Po sobotnim meczu 3. kolejki Fortuna I Ligi, w którym Wisła Kraków zmierzyła się z Arką Gdynia, klub z Trójmiasta wysłał do Kolegium Sędziów PZPN pismo, w którym prosi o przekazanie oficjalnego stanowiska odnośnie kilku sytuacji ze wspomnianego spotkania.

Arka prosi m.in. o wyjaśnienie braku napomnienia kartką dla pomocnika Wisły - Ivana Jelicia Balty - w aż trzech sytuacjach w trakcie pierwszej połowy gry, a także braku czerwonej kartki dla Bartosza Jarocha z doliczonego czasu gry.

Gdyński klub prosi ponadto o ujawnienie oceny meczowej dla arbitra meczu - Jarosława Przybyła.

Pismo w całości znajdziecie na profilu w mediach społecznościowych Arki:


 Redakcja

Tagi:




Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


17    Komentarze:

~~~Jabadabad u
Heh
Gdyby tak wszystkie kluby Ekstraklasy i 1 ligi wysyłały listy do kolegium, to ich sterta kończyłaby się na schodach wejściowych do budynku. Wiadomo, że co kolejkę są jakieś błędy i kontrowersje wykonaniu sędziów. Wisła przekonała się o nich sezon wcześniej, gdy była wielokrotnie krzywdzona. Wracając do meczu Wisły z Arką, nie było tutaj jakichś wielkich kontrowersji.. jedyna ta odnośnie Ivana Jelicia Balty, choć w jego sprawie wypowiedział się sędzia - obserwator na Twitterze i napisał, że i tak i nie.. a jeżeli miałby być jakaś kartka, to maksimum żółta.

97            -8
~~~Klaus
Kręcą na siebie sędziowski bat tak samo..
.. jak Wisła ukręciła wiosną m. in. przez głupkowate wpisy Królewskiego po meczu z amicą.

116            -15
~~~Yasheeek
Do Arki
Ciekaw jestem czy pisali też o kartkach dla Gola, Rymaniaka i upomnienia dla bramkarza za grę na czas w pierwszych 20 minutach meczu!!

119            -3
~~~Jaki
Wisła
Jeszcze z kilka kartek powinno być dla graczy Arki.Co za hipokryzja działaczy tego klubu.Inny mecz oglądali czy co.Gracz Arki celowo uderzył Jelicia Baltę jaka kontrowersja...

96            -8
~~~Bogulo
AGKŚ
Jakoś dxiwnie przyjaciele amiki Wronki nie mieli nic przeciwko przekręcaniu Wisełki podczas wiosennej naszej potyczki z wroniecką kurtyzaną....

93            -5
~~~Onomatope jus
Nic im to nie da
Natomiast napisać pismo mogli - i to zrobili. Ciekawe, jak wgląda taki raport o pracy sędziego. Osobiście, gdyby Balta wyleciał to by mnie nie zdziwiło, więcej - nie czuł bym się pokrzywdzony. Zobaczymy jaka będzie odpowiedź.

20            -35
~~~Jat
Hehe
Niech nie zapomną w liście napisać o wyjaśnienie, jak to się stało, że gdy Mateusz Młyński, podstawowy zawodnik i lider drużyny Arki, gdy przeniósł się do Wisły, nagle został odsunięty od drużyny?

79            -6
~~~TTT
Pretensje
W pierwszej kolejności powinni mieć pretensje do swojego gracza za mądre zachowanie ponadto jak by się czepiać każdego faulu to ten ich Stolec też powinien wylecieć z boiska. Pierwszy faul stempel i bez konsekwencji później jeszcze dwa faule i dopiero w II połowie ukarany żółtym. My też mieliśmy pretensje do sędziowskiego grona ale w pierwszej kolejności pretensje były do graczy.

56            -3
~~~Wiślak
Arka Gdynia.....hehe
Arka Gdynia ...hehehehe??

46            -4
MISIEK_BIS
Sędzia sędzią - ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ...
Grając w lidze która jest sędziowana przez sędziów z PZPN, godzimy ze tak będą gwizdać jak zostali wyszkoleni. Zawsze istnieje margines do interpretacji. akcje z czerwona kartka sprowokował arkowiec faulem na Kacprze i to tez bez piłki. Ivan bronił go przed agresją i sam oberwał w chamski sposób. Nikt nie kazał Marcianikowi startować do sędziego w taki sposób ze żółta została pokazana w szybki - obronny sposób. Pozostałe sytuacje sędzia wycenił zgodnie ze swoim oglądem a VAR nie interweniował. Po sposobie gry, komentarzach, i samym piśmie widać wielka napinkę w Gdyni.

43            -2
~~~Demonek19 06
Nie honorowa
Hahah nie honorowa arka świnia

38            -5
GrzegorzS
Trener Tarasiewicz tłumaczy problemy w trzech meczach na starcie sezonu. No wygrali z ke
Podbeskidziem, ale to był taki przypadek, że lepszy zespół nie strzelił bramki a Arka tak po jednej z dwu akcji w meczu i wygrali. Z Zagłębiem na swoim boisku nie potrafili sobie poradzć grając 70 minut w przewadze zawodnika. I jakos protestów nie było, ale nie było też sytuacji bramkowych była monotonna jednostana czytelna gra. W meczu z Wisłą przez początkowe 30 minut meczu Arka nie potrafiła zatakowac tylko broniła remisu czekając na błędy Wisły, grała wolno statycznie bardzo często faul. To nie jest tak, że oni grali super mecz a kartka wybiła ich z grania swojego meczu. Arka na tle Wisły była słaba itylko problemy Wisły z ostatnim podaniem rozegraniem powodowały, że bramka nie padła a przy ciut innym rozegraniu mogła a nawet powinna. Arka szuka wytłumaczenia nie złej pracy sędziego, przy kartkach w jej stronę, ale tworzy narrację, że to sędzie pomógl ich zdaniem wygrac Wisłe i Wisła jest forowana przezsędzió. To nie prawda. I to nie tak, że śedzia się nie mylił. Bo się mylił i źle poprowadził mecz na początku. Pozwolił zawodnikom z Gdyni grać ostro poniewierać Dudę, fizycznie odcinać Żyro. To co grał Rymaniak przeciwno Wachowiakowi czy Mlyńskiemu to były czyte chamskie faule na przetraszenie naszych młodych graczy. Arka grał w obronie wolną przymitywną piłke, obliczoną na przstraszenie i wyeliminowanie naszych zawodników. Głupawe faule na Pereirze na Bashy i to gran po oddaniu piłki. Sędzia powinien wcześniej obdzielić dwóch trzech Arkowców kartkami żóltymi zafaule na Dudzie Wachowaniaku Młyńskim, tegonie zrobił. W efekcie przemotywowany Ekwadorczyk nie tylko faulował chamsko dudę, ale po tym jak ten go minął i próbował utrzymac równowagę zatakował od tyłu na łydkę młodego Wiślaka. Daltego w jego obronie głupawo stanął Balta, na którego rywal rzucił się z pięściami. I to jest o tyle dziwne, że na stadinie w ferworze walki mało kto zwrócił uwage co się stało. Bo Arka zamiast grac biła się z Wisłą broniąc się w pierwszych 20 minutach meczu. I dostała za to rachunek czyli głupawą czerwoną kartkę. Balta rywala odepchnął rywal go udzerzył i to bez piłki. Najpierw uciążliwie fauował Dude jak nie dł rdy to brutalnie go wyciął i to po oddaniu piłki a potem jeszcze ruszył z pichami n drugiego zawodnika Wisły. Gośc nakręcony, zakręcony i głupi. Kto go narkęcił i przmotywaował. Trener kim jest Tarasiewicz na czym buduje warsztat na motywacji walce na całowaniu świętych obrazków na ustawianiu drużyna na faulowanie na agresję. To taki właśnie trener i tak ustawia zespoły. Jak nic pasuje do Arki, która tak gra. I czasem ponosi konsekwencję. Teraz mamy próbę narzucenia narracji, że sędzia pomógł Wiśle. Ja napisze tak sędzia nie prowadził zawodów dobrze, bo powinien już do 20 minuty obsłużyć żóltkami Rymaniaka, dwóch dtoperów i defensywnego pomocnika. Wszyscy pezekraczali mocno zasady. BO wyciągnęli wnioski z twardej gry Sandecji, która zremisowała przy R22 grjąc twardo i faul z czm nie radzili sobie Wisłeacy. Resovia przegrała bo chciała znami grac w piłkę. Sandecja zremisowała bo się biła. Arka chciała iśc tą samą droga i może by się udało, gdyby nie meli w składzie [...]y, który walczył piąchami. Druga kartka to też ewidentny karny i kartka z urzędu. A za co gość dostał pierwszą za gadanie za dyskusje. Sędzia Ark nie skrzywdził ona po prostu zagrała słaby mecz, chciała walczyć bić się i przegrała tą agresją mecz. Piłkarsko istniała tylko gdy nasi zawodnicy robili błędy własne. W tym wszystkim widzimy teraz narrację wymierzoną wrywala któremu ulegli i sędziego, który nie jest orłem, ale w sumie podsumował Arkę. Co do naszych fauli to Balta i owszem mógł dostać druga kartkę,ale wcale nie musiał, bo nie było w ego faulach chamstwa po prostu odpowiadał na twardą grę rywala. aroch dostał żółtą kartkę bo owszem atakował twardo, ale nie było chamstwo z wyprostowaną nogą tu sędzia podsumował to kartką żółtą. Te protesty Arki to sędziowanie meczu po meczu i próbadowodzenia, żę Wisła wygrała bo sędzia jej z urzędu pomagał są śmieszne i Arce zaszkodzą bardziej niż pomogą. Wisła zaś musi się nauczyć jak nie dać szans rywalom by wciągali nas w taką bijatykę. Musimy grać szybciej spokojniej skuteczniej. I nie wdawać się w bijatykę, bo to będzie często metoda innyuch zespołów na grę z nami.

31            -11
~~~Kot
ortografia i stylistyka
Wydaje mi się, że ktoś kto piszę oficjalne pisma w imieniu Arki Gdynia powinien posługiwać się poprawną polszczyzną. I powinien wiedzieć, że nie pisze się "zwracam się z uprzejmą prośbą", tylko "uprzejmie zwracam się z prośbą".

9            -16
~~~Zen
Wisła
Gdyby nie przekręty sędziów gralibyśmy klasę wyżej, a tak po za tym to czerwona kartka się należała i Alemanowi i Balcie

7            -22
~~~Loża Szyderców alias Ciemny Średniowiecz
Do Arki
Przestańcie się mazać. Chłopaki nie płaczą.

25            -3
~~~haha
Do loża szyderców
chłopaki nie płaczą? A ten płacz po meczu z Koroną w Kielcach co to było? Płacz Królewskiego na twiterze to co to było? Znaczy że to nie chłopak?

1            -17
~~~Kroolik
Kartki
Przyznam, że oglądałem tylko skrót, więc nie mam pełnej wiedzy, ale moim zdaniem przy kartkach nie było żadnej kontrowersji. Karny też oczywisty. Rzeźbienie, co by było gdyby Jaroch dostał czerwoną w doliczonym czasie gry. Ano nic by nie było, dla Arki oczywiście. Powiem tak, że zanim spadliśmy to nie oglądałem I ligi i jestem zaskoczony poziomem brutalności i niskim poziomem umiejętności w grze. Każdy mecz, to jest polowanie na kości i nadrabianie fizycznością ewidentnych braków w technice. Przy okazji jest to świetne wyjaśnienie dlaczego w ESA gra tyłu obcokrajowców. Po prostu Polacy, którzy dominują na zapleczu, nadają się raczej do MMA niż do futbolu.

12            -2