Poniedziałek, 20 lutego 2023 r.

Boris Moltenis najlepszym piłkarzem Wisły w meczu z Arką

Najlepszym piłkarzem krakowskiej Wisły, w jej meczu ligowym z Arką Gdynia, był strzelec dwóch w nim goli - Boris Moltenis. Dla francuskiego defensora to pierwsze takie wyróżnienie, od kiedy trafił na Reymonta. I to nie byle jakie, bo za swój występ dostał od Was notę aż 8.09.

Moltenis to niewątpliwie jeden z bardziej... niedocenianych przez kibiców zawodników, a jednak po zimowym okresie przygotowawczym zajął obok Igora Łasickiego pewne miejsce w naszej formacji defensywnej. Co ciekawsze - na pięć bramek, które zdobyliśmy w tym roku, miał udział przy aż trzech, bo sam dwa razy wpisał się na listę strzelców, a kolejny gol po jego zagraniu zakwalifikowano jako trafienie samobójcze. Skuteczność imponująca, tym bardziej, że Moltenis co najmniej przyzwoicie spisuje się też wykonując swoje standardowe obowiązki, a więc te w obronie.

W rywalizacji z Arką wiślacy na pewno nie zachwycili kibiców swoją postawą, ale też choćby jesienią rozegraliśmy co najmniej kilka spotkań, w których to my przeprowadzaliśmy akcję za akcją, a efekty bramkowe były znikome. Tym razem to Wisła była bardziej "schowana", asekuracyjna, a czasami wręcz bezradna w swoich akcjach, a jednak właśnie m.in. dzięki Moltenisowi - wykazaliśmy się kapitalną skutecznością. Ponadto mieliśmy też w bramce świetnie spisującego się Mikołaja Biegańskiego, który za mecz z Arką otrzymał od Was notę 7.19. Tuż za nim z oceną 6.66 znalazł się kolejny skuteczny strzelec, a więc Mateusz Młyński, zamykając podium tego głosowania.

A oto komplet wyników:

Boris Moltenis 8.09
Mikołaj Biegański 7.19
Mateusz Młyński 6.66
Luis Fernández 5.90
Igor Łasicki 5.82
Igor Sapała 5.33
David Juncà 5.28
Bartosz Jaroch 5.16
Tachi 4.85
Dawid Szot 4.73
Kacper Duda 4.56
Álex Mula 4.55
Miki Villar 4.51
Sergio Benito 4.38
Ángel Rodado 4.16
Pozostałe oceny:
Praca sędziego: Szymon Marciniak 6.79
Praca trenera: Radosław Sobolewski 6.00
Gra Wisły w defensywie 5.63
Gra Wisły w ofensywie 5.51
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 5.41
Gra zespołu: Arka Gdynia 5.32
Atmosfera na trybunach 4.30


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


12    Komentarze:

~~~kibic 1968
Bravo Boris!
Bardzo mi się podobała gra Moltenisa odkąd przyszedł do Wisły. Była taka inna, ale bardzo pozytywna. Były już głosy- słabizna, cienias, itp. Każdemu przytrafi się błąd i jemu pewnie też nie jeden. Teraz myśle że będzie coraz lepiej. Takie samo zdanie mam o Colleyu, a wcześniej o Manu i Radakoviću. Ale to jest tylko moje zdanie!

41            -17
~~~Fan
Oceny, bardziej za wynik, niż za grę.
Dopóki będzie wynik, bedzie dobrze. Boję się, aby nie powtórzyły się poprzednie rundy.

46            -14
~~~Loża Szyderców alias Ciemny Średniowiecz
Gratulacje , Boris!
Toutes nos félicitations, Boris!

17            -6
~~~kazek
Sapała ledwo ponad 5?
Żartujecie? Facet był pewnym punktem w środku, grał dobrze nawet wtedy, gdy drużynie nie szło. Był pod grą, dobrze przerywał. 6.5 a nawet 7 to dla mnie minimum

53            -17
~~~fabio
Zastanawiające
Że z grona zawodników ofensywnych na górze tabeli tylko Fernandez.Oby nie powtórzyła się sytuacja z jesieni.

24            -7
~~~Janko Buszewski
A mnie z kolei niepokoi
słabizna w wykonaniu Rodado.Nie tylko w tych dwóch wiosennych meczach,bo i koncówkę jesieni,tez miał mizerną.Duzo więcej sobie po nim obiecywaliśmy.Na drugiej szali tym razem Moltenis.Nie przekonywał a tu nagle ....dwa mecze-trzy gole.Bardzo fajnie,ale od defensora wymaga się przede wszystkim obrony a tu bywa różnie.Bardzo nierówne granie w jego wykonaniu.Czasem naprawdę dobrze zaasekuruje i zagra a czasem beznadziejnie się ustawi ,zgubi linię,krycie etc.Słaby był tez Miki,co dziwi,bo w pierwszym meczu zagrał bardzo dobrze.Pozytywnie Łasicki i co dziwne tez Jaroch.Troszkę słabszy Kacperek,ale będą z niego ludzie.Nie ma warunków,ale ma ogromne serce do gry.Sporą robotę zrobił w meczu Biegan,ale jak zawsze, refleks top one,natomiast gra nogami masakra.Dość pozytywnie Młynek(bardzo ładny gol) i Luis.Nieco słabiej niz w meczu z resovią Junca,ale podobno grał z jakimś urazem.Generalnie zrobilismy swoje w tym meczu,ale gra potrzebuje jeszcze okrzesania.Liczę,ze Hispanie będą rosnąć w kazdym kolejnym spotkaniu a zespół bedzie się własciwie budował.Dobr gra i przede wszystkim punkty,zrobic winny atmosferę.

31            -4
el_polaco
Atmosfera na trybunach
Za ten antydoping to zero się należy, kolejni co nie są w stanie młynu zapełnić nawet razem z koleżankami. A piłkarsko moim zdaniem Łasicki zasłużył na więcej,Biegański zagrał chyba najlepszy mecz w Wiśle.

16            -2
~~~s1zee
Slaba gra
Patrzac przez pryzmat samej gry, to wielu zawodnikow powinno dostac max 2-3 w ocenach, ale rozumiem, ze jestesmy laskawi bo wygrali, oby od teraz bylo juz tylko lepiej

6            -16
~~~GrzegorzS
Wisła mimo dojścia rywala 2 razy do sytuacji w pierwszej połowie
i cztery razy w drugiej naprawdę bardzo dobrze zagrała w obronie. Zespół grał blisko siebie obronie zablokowano 7 strzałów rywali, emanował z drużyny spokój, pewność siebie. Na obraz meczu duży wpływ miała moim zdaniem szybka żółta kartka dla Dudy, bo chłopak bał się grac równie agresywnie jak to Robił z Resovią. Druga sprawa Arka bardzo wysoko podchodziła właśnie do Dudy i Fernandeza podwajając czasem potrajając tych zawodników, w efekcie mieli oni problem z rozegraniem akcji do Rodado czy do skrzydeł. Duże znaczenie miał też fakt, że tak Jaroch jak i Junca w meczu wyjazdowym skupiali się raczej na asekurowaniu obrony niż na wysokim wychodzeniu na połowę rywala. W efekcie mecz w pierwszej połowie przeważnie toczył się na środku boiska i dopiero ostatnie 15 minut tej połowy to zaznaczająca się przewaga Arki, ale to zaowocowało poza bramką z rzutu wolnego tylko dwoma zagrożeniami pod naszą bramką. W drugiej połowie na obraz meczu duży wpływ miał jego przebieg raptem dwa ataki groźne rywala zrekontrowane naszą akcją ofensywną potem wyrównanie, groźna odpowiedz Arki i dwa kolejne gole ustawiły przebieg tego meczu. Wisła skupiła się na bronieniu i pilnowaniu wyniku a rywal klepał piłkę na środku i naszej połowie. Z tego wyszły kolejne dwie groźne okazje Arki i trzy nie zakończone powodzeniem kontry Wisły oraz strzał na słupek Zebrowskiego na zakończenie meczu. Wiec przy takim obrocie sprawy, gdy Wisła przez 70/80% czasu spotkania skupiała się na bronieniu wyniku, paraliżowaniu gry ofensywnej rywala taktycznym ustawianiu i wyłączaniu działań rywala trudno oceniać wysoko napastników, którzy są praktycznie pierwszymi obrońcami a gdy przyjmują piłkę to są pod kryciem dwóch trzech rywali. To był taki mecz, że to rywal atakował więc nie dziwią niskie oceny napastników. Ważny jest efekt końcowego wysiłku całego zespołu. Ważna była tu postawa trenera, który fajnie przeczytał rywala i dokonał dobrych zmian. Mając wynik, wprowadził Tachiego, który dał super asystę, ale miał za zadanie zamknąć środek razem z Sapałą i asekurować stoperów przy wrzutkach rywala i to wyszło naprawdę dobrze. Wisła musi umieć konsekwentnie bronic, asekurować, bo dość już punktów straciliśmy właśnie przez problemy z ta faza gry, gdy mamy prowadzenie i go nie potrafimy utrzymać. To drugi z rzędu mecz gdy to się udało i w sumie naprawdę dobrze to wyglądało. Wiadomo, że rywal zawsze coś może stworzyć mając piłkę, ale od tego stworzenie do wykorzystania droga daleka jak pokazał mecz z Arka. Oby czasy gdy rywalowi jedna akcja w meczu starczała by zabrać nam punkty już za nami. Wisła musi dążyć do skutecznej podkreślonej bramkami dominacji a potem spokojnego bronienia wyniku. Jeśli te scenariusze uda się nam powielić w kolejnych meczach to może paru rywali wychodząc na murawę przegra już w tunelu przed meczem.

13            -7
~~~Komar
Martwi jednak słaba kreacja
Oczywiście brawo dla Moltenisa. Jednak na samych SFG nie awansujemy. Chyba, że słabością rywali, ale to nie przy tej stracie punktowej. Musi być więcej jakości w rozegraniu.

12            -6
~~~Pyciak
Rodado
Wg mnie Rodado to dobry napastnik,ale nasz sztab potrafi każdego napastnika zniszczyć. Przykład Kliment, For Hugi już strzela. Dlatego zastanawiam się czy Kmiecik ma jakiś dożywotni kontrakt z sztabem podpisany? Czy nie można kogoś z świeżym podejściem zatrudnić?Może jakiegoś Hiszpana?

1            -4
stary wiślak
~~~Pyciak!
Na jakiej podstawie twierdzisz,ze Kmiecik jest trenerem napastników? Nie ma przydzielonej takiej roli. Jest jednym z asystentów głównego trenera i nie ma specjalnego zadania trenowania napastników.

2            0