Środa, 30 sierpnia 2023 r.

Przeprosili... czyli do kolejnej afery?

Zamiast na początku bieżącego tygodnia wyłącznie cieszyć się z pierwszej i jakże efektownej wygranej na własnym stadionie w bieżącym sezonie nad Arką Gdynia, bo 5-1, krakowskiej Wiśle przyszło "gasić" wizerunkowy pożar, po artykule opublikowanym przez Szymona Jadczaka na łamach portalu wp.pl. Po dwóch dniach autor Wisłę przeprosił, a za taką postawę Prezes Wisły Jarosław Królewski podziękował zarówno Jadczakowi, jak i redaktorowi naczelnemu wp.pl - Pawłowi Kapuście.

Czy ze strony Wisły sprawa będzie miała poważniejszy ciąg dalszy? Tego na dziś nie wiemy. Tak jak i tego, czy przeprosiny redaktorów spowodowane są faktyczną skruchą, czy też strachem (?) przed opublikowaną dziś przez Królewskiego informacją o "analizie strat wizerunkowych"?

Wisła jest szalenie medialnym klubem. To - choć gramy tylko w I lidze - absolutny top w Polsce. Przykleić do klubu śmieci jest jednak szalenie łatwo. O wiele trudniej się to wszystko odkleja, tym bardziej, że doniesienia o "bandyckim napadzie kibiców na piłkarza za to, że ten śmiał wygrać mecz", publikowały media nie tylko w Polsce! Zresztą nawet dziś (!) przytoczyć można przykład dziennikarza, który w zaparte wciąż atakował Wisłę! Nawet dziś, gdy sprawa ma już zupełnie inny wymiar!

Co zrobi teraz Wisła? Co powinna? Zapewne dowiemy się wkrótce. Spora część kibiców na pewno domagać się będą wystąpienia na drogę sądową. Czy do tego rzeczywiście dojdzie? Dziś nie wiemy, ale też wypada nam poczekać do kolejnej "aferki". Bo to, że mało kto wyciągnie z tej sytuacji wnioski jakoś dziwnie jesteśmy pewni... Pogoń za sensacją, za "klikami", za popularnością i za byciem "najpopularniejszym dziennikarzem" jest przecież silniejsza od wiarygodności, od rzetelności... Niestety.

Poniżej zobaczyć możecie dzisiejszy wpis z serwisu x.com prezesa Królewskiego, w którym dziękuję on za postawę wspomnianych Jadczaka i Kapusty...

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

49    Komentarze:

~~~Antoni
To gigantyczny błąd Królewskiego
Należało milczeć, a nie kajać się przed [...].

66            -34
~~~Robert
Mecz
Wytoczyć Jadczakowi proces i po sprawie niech się od Wisły raz na zawsze odczepi

120            -9
~~~woytek197 4
***
Quo vadis Jaro?

40            -38
~~~Darek1978
Przeprosiny
Przyjete po milionie euro od osoby i zakaz wypowiadania Wisla Krakow przez 25 lat

93            -7
~~~Siwy
Tylko sprawa w sądzie.
A pan Królewski za bardzo merytorycznie z takim DNEM DZIENNIKARSKIM . Znimi tylko ostro i do końca .

77            -10
~~~nołnejm
Nie odpuścić
Doprowadzić do końca audyt, pokazać kwoty i pójść do sądu. Skończy się wtedy walenie w Wisłę przy każdym możliwym zdarzeniu. Owszem, w przeszłości mafia i chuliganeria rządziła naszym ukochanym klubem, ale mam nadzieję, że to już nigdy nie wróci. A te bandy zbirów, którzy pod przykrywką zgód/kos rozgrywali swoje narkotykowo/prostytucyjn e interesy już nie powrócą. I w końcu niech te ich szmaty znikną ze stadionu.

105            -6
~~~Janko Buszewski
Jesli Królewski odpusci
i uzna,ze przeprosiny w takiej sytuacji wystarczą,straci zupełnie całkowicie mój szacunek.Prezesem się bywa a klub ma juz prawie 120 lat,ustaloną markę,historię i osiągnięcia.Historii się bezkarnie nie szarga.Jesli sami o szacunek nie zadbamy i nie zawalczymy teraz o sprawiedliowsci zretność medialną,to juz zawsze będzie mozan nas obrzucac kazdym gó...m.Mało tego,wsparcie powinnismy uzyskac od całej społecznosci piłkarskiej z innych klubów,bo takie "dzikie kaczki" dziennikarskie, wciąz się powtarzają a pismaki z tego żyją a koncerny medialne utrzymują.Dzis padło na Wisłę a jutro padnie na Górnik,Ruch,Zagłebie czy Pogon.Legia da sobie radę :). Dobre imię Wisły i obrona tegoż,to takze ukłon w stronę Jej wiernych kibiców.Jednych z najlepszych w kraju.A to chyba od nich-kibiców wylało sie najwieksze odium oburzenia.Bo my potrafimy zadbac o swoja miłośc.Pomijajac tych,co pomylili te emocje i potrafią hańbićte barwy,poprzez wszelakie wybryki i akty zwykłego bandytyzmu,prawdziwych i normalnych kibiców,jest zdecydowanie więcej. Cóz,kart na stole i mozemy rzec teraz "sparawdzamy" a wkrótce zobaczymy czy mamy w zarządzie ludzi z jajami ,czy kierują klubem miękkie fajki !?

78            -9
~~~kibic
bandyci
Z dziennikarzami to szczegoł (prawnicy załatwią z panem J. i innymi). Skoro jednak ruszyła sprawa możliwych odszkodowan dla klubów to czas by zacząć ścigać to ścierwo popełniające przestępstwa i udające kibiców Wisły. Klub musi dochodzić swoich (Naszych - kibiców) praw po każdym występku deb... ubierających sie w Nasze barwy ( niech [...]e nosza barwy Biedronki, Tauronu, Canal+ - ciekawe jak wyjada na tym finansowo).

43            -12
~~~inek
Co on nawija?
Ma iśc do sądu, jeśli to odpuści to działa na szkodę spółki, działa na niekorzysc całej wspólnoty Wisły.

68            -9
~~~alak
Jadczak
Pana Jadczaka szanowałem bo jednak miał często sprawdzone informacje. Tutaj jednak przesadził grubo i powinien pan redaktor ponieść konsekwencje. Inaczej dalej będzie pisać co mu ślina nacieknie jak zobaczy brak reakcji klubu.

53            -12
~~~Uki
Już wiem
To już wiem kto wypromował Bollywoodzką gwiazdę Natalie Janoszek... ?Tzn pasowałaby mi do takiego scenariusza w filmie ?

6            -11
~~~Nick
Klick
Chyba nikt się nie zastanawia, że skoro przyznał się i przeprosił to w sądzie Wisła nic nie wygra. Znikoma szkodliwość czynu. Przestańcie sie podniecać bo to się nazywa pieniactwo. Na tej zasadzie trzebaby wytoczyć każdemu proces kto rzuci peterdę, wyrwie krzesełko czy pobiją kogos czy też coś zmajstrują maczetą. Wiśle najbardziej szkodzili i szkodzą kibice(kibole) a nie Jadczak. Proponuję trochę lodu na głowę.

38            -50
~~~Onomatope jus
Dobrze, że przeprosił
Ale dalsze dyskusje z tym panem należy prowadzić po analizie strat wizerunkowych. Powinny zakończyć się przelewem :D

42            -5
~~~bodzio
Prezes
To jest największa wada prezesa. Jest zbyt miękki, zarówno wobec piłkarzy i trenerów jak i obecnie wobec hien "dziennikarskich", które przepraszają ze strachu. Jeżeli teraz Wisła im odpuści to jak tylko nadarzy się okazja aby uderzyć w Wisłę ponownie, zrobią to bez skrupułów.

40            -9
~~~GURULI76
Prezesie pokaż teraz że masz jaja ....
Proszę teraz nie odpuszczać straty wizerunkowe klubu tu trzeba dzialac niech w końcu dziennikarze zastanowia się zanim coś napiszą święte krowy...

26            -3
~~~Wisla Glubczyce
Afera Komara
Wszyscy tutaj na tym forum piszą o tym aby nie odpuszczać Jadczakowi i go ukarać . Ja również jestem za tym . Ale dlaczego zapominamy o tym cymbale Komarze. Pomyślcie o jednym. Gdyby Jadczak nie dostał cynku od Komara lub od kogoś z jego środowiska to sprawy by nie było. To Komar wymyślił to wszystko. I to Komara powinno się ukarać za rozpowszechnianie tych kłamstw na temat Wisły. Jadczak był tylko narzędziem. No i jest jeszcze Puszcza. Kto wie czy oni tez nie maczali w tym palców.

58            -3
~~~Bleee
Ale gdzie te przeprosiny?!
Jakoś nigdzie ich nie widać. Może Warto "poprosić " wp .pl aby dało to na główną przez 7dni .

21            -2
~~~WojtekPro kocim
Sprawa w sądzie
Bądźmy realistami. Ilu bandytów kiboli zostało skazanych w sprawach karnych i żaden nie zapłacił klubowi za straty wizerunkowe - to nie jest takie proste, ciągnęłoby się latami i niosło za sobą ogromne koszty. Ile sąd zajmował się sprawą byłej prezes i ile ona ma do zwrotu i bynajmniej nie za sprawy wizerunkowe. Kancelarii adwokackiej również trzeba zapłacić. Zakończy się w najlepszym wypadku na tym, że klub wyceni straty i podpiszą ugodę zgodnie, z którą podmiot będzie promował też pozytywny wizerunek klubu we współpracy z działem marketingu. Też powinien być wydany i rozesłany komunikat do wielu redakcji nawiązujący do oficjalnych, dotychczasowych ustaleń policji (też w językach obcych) z mocną sugestią, że winni to opublikować w ramach rzetelności dziennikarskiej, oczywiście w sposób odpowiednio wyeksponowany, zapewniający nie mniejszą klikalność od poprzedniego sensacyjnego newsa... Według mnie nie byłoby to wcale najgorsze rozwiązanie, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności

13            -15
~~~pele
prezes wycofał się w obawie o rozliczenie ostatnich 4 lat
Przyjdzie czas na rozliczenie nie tylko dziennikarzy ale i zarządów, a w szczególności prezesów którzy w ostatnich latach powiększyli zadłużenie klubu do niebotycznej sumy 43 milionów złotych na koniec 2022 roku. To są realne szkody, bo nie tylko wizerunkowe. Realne bo finansowe mogące prowadzić do upadłości spółki a akcjonariuszy poszkodowanych wśród samych tylko kibiców jest mnóstwo.

11            -22
~~~Kibic
to żadne przeprosiny
Ewidentnie to "przeprosiny" spowodowane tylko i wyłącznie strachem, szczególnie przeprosiny autora wiadomego "artykułu" - idealnego przykładu dziennikarstwa 21 wieku. Zero sprawdzenia tematu, liczy się tylko klikalność i chwilowe bycie na topie jeśli chodzi o rozpoznawalność. Jako kibic mogę tylko prosić o to, że jeśli ten post przeczyta ktoś z naszych decydentów a pewnie czasem wchodzą na strony kibicowskie to NIE ODPUSZCZAJCIE TEMATU. Przez szacunek do swoich kibiców!

19            -4
~~~kibic62
odbija się nam czkawką
ta Puszcza Niepołomice

21            -3
~~~poldek
ot,delikt
alvez jarek krakus i inni wasz kumpel jadczak przeprosił a wy?

14            -6
~~~Kibol z Reymonta
Przeprosiny to za mało.
Zadośćuczynienie w postaci konkretnej kwoty.Niestety jestem pewien ,że Królewski już odpuścił temat.A ten jego komentarz do przeprosin był absolutnie niepotrzebny.Nie mam najmniejszych wątpliwości ,że teraz te pismaki z Jadczakiem na czele tylko będą szukać jakiegokolwiek pretekstu aby dowalić Wiśle.Będą tylko czekać na nawet najmniejsze uchybienie ze strony kibiców Wisły .

16            -7
~~~Emeryt
Wp
Bojkotuję wirtualną .!

26            -3
Maxi
A kiedy Komar nas przeprosi !!
To on prawdopodobnie naopowiadał tych bajek a teraz wychodzą nowe fakty że poprostu pobili się o dziewczynę były jej chłopak z obecnym Kewinkiem swoją drogą całkiem ładną . Oby to nie rozeszło się po kościach i ktoś poniósł konsekwencję bo ponieśliśmy straty wizerunkowe to raz jako klub a dwa jeśli ktoś nie poniesie kary to za rok , dwa trzy znowu mogą nas opluwać

16            -8
~~~Alvez
~~~Onomatope jus
Tylko Tak!

4            -6
~~~Alvez
Maxi
"Prawdopodobnie" - jak nie masz pewności to MILCZ.

8            -8
~~~Kolo
Do nick
Nie wystarczy przeprosić trzeba jeszcze ponieś konsekwencje. W takiej sytuacji gdyby przeprosiny wystarczały to w kraju nie potrzeba by było sądów i więzień. A nie o to chodzi człowiek uczy się jeśli poniesie konsekwencje swoich czynów inaczej daje się mu przyzwolenie na łamanie prawa.

13            -6
~~~Kroolik
Proces
Szczerze mówiąc ci, którzy tutaj nawołują do postępowania sądowego, za bardzo nie wiedzą co mówią. Proces potrwa 2 do 3 lat. Jak się skończy, to nikt nie będzie pamiętał o co został wszczęty. Proces kosztuje zarówno pieniądze i to niemałe, jak przede wszystkim czas i zaangażowanie osób decyzyjnych. Wreszcie wynik procesu jest zawsze niepewny. Można przegrać, wydawałoby się wygraną sprawę, jak i odwrotnie. WP przeprosiła. Teraz trzeba to jak najszerzej rozgłosić i na tym sprawę zamknąć. Pozostaje nadzieja, że Jadczak, będący znanym dziennikarzem, następnym razem się zastanowi jak wyjdzie jakaś sprawa na granicy.

10            -11
GrzegorzS
Oczywiście mozna się achowywac jak zacietrzewiony [...],
z zaścianka, co jak sąsiad dopadł to go zadusi. Ale to za chwilę spowoduje odpowiedz drugiej strony przy najbliższej możliwej sposobności. Ta sposobność na pewno się nadarzy, bo temat zachowań bandytów będących zarazem kibicami Wisły i uważających że czynią to co czynią to czynią to dla dobra Wisły i w jej imieniu nie zniknie. Prędzej czy później dojdzie do jakiś dymów bijatyk zachowań bandyckich. Lepiej mieć wówczas w mediach więcej zrozumienia dla różnić dzielących klub od chcących występować w jego imieniu bandytów. Zawsze lepiej mieć w razie zaistnienia takiej sytuacji a ona zaistnieje uważne media, które będą się teraz dwa razy zastanawiać i sprawdzać co się stało niż chętnych do zemsty na klubie pismaków. Wisła ma możliwość postawić teraz a nie kiedy indziej granice między klubem społecznością kibiców i środowiska, a czynami pojedynczych osób czy grup, które identyfikując się z nim zarazem działają na jego i całego środowiska szkodę. Idąc do sądu z WP czy Jadczakiem Królewski tego momentu nie wykorzysta. Lepiej przyjąć przeprosiny za dobrą monetę i na drodze polubownego załagodzenia sporu w tym temacie, poprosić by WP na swój koszt wysłało informacje i sprostowania do tych publikatorów, które powieliły ten zmanipulowany przez Keivina i jego otoczenie temat. Zarazem całkowicie inaczej ma się sprawa z Keivinkiem. Tu poczekałbym na zakończenie wszystkich dochodzeń i wysłałbym pozew. Tyle tylko, ze to trzeba zrobić bardzo inteligentnie i delikatnie, by nie stać się zarazem adwokatem środowiska, które odpowiada za bandytyzm. Królewski musi bardzo mocno rozważyć jak to zrobić a jak się nie da to odpuścić. najwyższa pora dokładnie wyznaczyć granicę dla mediów i opinii publicznej zrozumienia tematu, że sharks, młoda ferajna, wszyscy kumple i następcy Miśka przeszli, teraźniejsi, czy przyszli działają na własny rachunek i odpowiedzialność. Nie należy ich wiązać z klubem. Oczywiście są przez swoje deklaracje częścią środowiska Wisły, ale za ich działania nie odpowiada klub czy reszta społeczności. Co więcej klub i reszta społeczności nie maja na ich poczynania wpływu. Rola zaś szeroko rozumianego Państwa i jego organów jest przystosowanie ich poczynań do ogólno społecznych norm.

13            -16
~~~t
Nie
Odpuszczać fałszywej suce

10            -10
~~~stary
super temat
Zgadzam się z wami. Jako klub ponieśliśmy straty wizerunkowe. To są realne pieniądze, sponsorzy. Bo kto przyjdzie do klubu, gdzie wizerunek łączy się z pseudokibicami, bójkami, pobiciami. Tu powinniśmy zadziałać wprost - wycena profesjonalna i pozew cywilny. I nie będzie tak, jak jakiś mądrala pisał, że "znikoma szkodliwość społeczna czynu". To pozew cywilny. Realne straty, realna kasa. ALE Gdzie dowiemy się, drodzy kibice, co się zadziało, lub nie zadziało, na zarządzie poniedziałkowym? A może go nie było? Bo wygraliśmy z Arką. To też jest informacja. Sobol zostaje? Dalej jedziemy na udo? Może się udo, a może się nie udo?

10            -5
~~~Nick
Do koło
Nie poniesie żadnych konsekwencji z tego tytułu. Choćbyś bardzo chciał. Dlatego, że przeprosił wyjaśnił tym sytuację. Wycofał się. Konsekwencje czego ma ponieść? Nie jest to ten przypadek, że trzeba ukarać. Gdyby chcieć tak jak chcesz to wszystkim trzebaby wymierzyć karę. Np. Sobolewskiemu.:)

7            -6
~~~Nick
Fick
Mam propozycję dla tych, którzy chcą procesu i ukarania Jadczaka. Niech sami wytoczą proces cywilny. Na pewno wam to ulży. Również waszym portfelom. Do dzieła panowie. Na pewno z miłości do Wisły to zrobicie. Czekam.

11            -14
~~~Kajman
Kara dla tego [...]a z Puszczy
A moim zdaniem największą karę powinien ponieść ten pseudo bramkarzyna z Puszczy. I powinniśmy żądac od niego zadość uczynienia i hajsu.

13            -5
~~~ANDYANDY
Przeprosil...
...ok. Zachował się, jak się zachowal. Wrzucił niesprawdzone info szkalujqce Wisle. Jego błąd. Ja natomiast pamiętam, jak "czyscil" Wisle z Sarapat, Dukatów i innych kibolskich wynalazków. To również trzeba pamiętać. A za to mu chwała.

20            -11
~~~TS Krisek
Królewski mięczak
Zastanowić Jadczak i redakcja WP powinien być przykladnie ukarany (analiza wizerunkowa i oczekiwanie zadośćuczynienia / pozew do sądu). Tylko wówczas można byłoby mieć nadzieje na wyciągnięcie jakiś wniosków przez nieodpowiedzialnych pismaków. A tak - do następnej afery rzecz jasna..

5            -8
~~~ted503
P.Jadczak.
Przeprosić to powinien bramkarz Puszczy Komar który za matactwo powinien zostać ukarany. A za składanie fałszywych zeznań na policji solidny mandat.Myślę że klub też powinien zareagować.

16            -5
~~~Alvez
Stanowski na rzecznika!
Krzysztof Stanowski na rzecznika prasowego!

7            -4
~~~Kibol z Reymonta
Komar w końcu przedstawił....
swoja wersję.Dziwnym zbiegiem okoliczności zrobił to zaraz po tym jak Jadczak przerwał milczenie i przeprosił.

11            -4
~~~tom88
dobry ruch (brak ruchu)
Nie lubie Królewskiego i uwazam, że powinien oddać Wisłę, tym nie mniej jednak, akurat ten ruch jest dobry. Wbrew opinii wiekszości powyżej są minimalne szanse na cokolwiek do wygrania. Po pierwsze, S.A. działa w ramach swojej osobowości prawnej a artykuły nie dotyczyły S.A. tylko "kibiców". Tak, że najprawdopodobnie sprawa skończyłaby się stwierdzneiem braku legitymacji czynnej Spółki. Tu po prostu nie ma tożsamości, przynajmniej prawnej. Np. Legia nie mogłaby się sądzić o "szkalowanie" jej wielkiego kibica Fabijańskiego, że "był w transie". Nawet gdyby jakimś cudem sąd "co do zasady" uznał nasze racje, to odszkodowania są minimalne, w zasadzie żadne. Trzeba by wykazać konkretną szkodę np. że konkretny sponsor się wycofał. Takie sa realia. Natomiast ciekawi mnie, kto był autorem tego naszego pierwszego oświadczenia, ono bardzo zaszkodziło.

6            -10
~~~takitam
stuacja z komarem jest rozwojowa
na meczyki pl macie wywiad z komarem po 2 dniach wersja uzgodniona z prawdopodobnie z prawnikiem puszczy , jednak 20 go pobiło wg jego wersji .

6            -5
~~~Marcind75
Dziś na Interii
Ukazał się artykuł w którym Komar się wypowiada. [...] Nie ma nic na temat że to nie byli kibice Wisły.. Znowu się zaczyna kołowrotek?

1            -1
~~~Onomatope jus
Pozwać nadal można
Ale przecież jeszcze nie została oszacowana kwota strat, która będzie podstawą (ewentualnych) zarówno przedsądowego wezwania do zapłaty, jak i powództwa. Jadczak się przyznał, więc co do zasady uznał, że dobra spółki naruszył. Jeśli nie zapłaci po wezwaniu, Klub powinien skierować sprawę do sądu. Przy czym, sprawa w polskim sądzie to ładnych parę lat (licząc drugą instancję i ewentualną skargę kasacyjną). Za każde pismo, stawiennictwo na rozprawie kancelaria (pewnie SPCG, a oni z pewnością tani nie są) policzy sobie wynagrodzenie, a stawki zwrotu kosztów procesu są żałośnie małe. Straty zostaną oszacowane przez jakiś podmiot, przy czym dla sądu będzie to tylko dokument jak każdy inny - co więcej, druga strona na pewno podważy wyliczenie wysokości szkody i ....poprosi o biegłego sądowego. Takiego biegłego po pierwsze trzeba znaleźć (strony mogą podać propozycję, ale jak nie, to będzie robił to sąd, tj. pracownicy jak asystent, ew. protokolant (sędzia na 90% nie będzie się w to "bawił"). Sprawa jest specyficzna, więc na 95% żaden człowiek z tzw. "listy biegłych" się tej roboty nie podejmie (za skomplikowane). Zostają uczelnie (większość odmówi, a jak nie to krzykną sobie spory hajs) i jakieś typy, co pracują w specjalistycznych przedsiębiorstwach (ale, czy się taki zgodzi - nie byłbym optymistą). Po tym jak biegły (biegli) po co najmniej poł roku (no dobra, cztery miesiące) prześlą opinię, to będzie można się z nią nie zgodzić i ci sami biegli będą robić...opinię uzupełniającą. A potem nawet kolejną. W końcu, sędzia orzeknie to, co wskażą mu ci biegli (co nie przeszkodzi mu słuchać wielu świadków, kierować (próbować kierować) sprawę do mediacji na co najmniej trzy miesiące i generalnie się nie spieszyć). Kwota ta na 95% będzie niższa niż żądanie powództwa, zatem Wisła sprawę częściowo przegra. Skoro tak, nie dostanie od pozwanego wszystkich wybulonych (gł. na opłatę od pozwu i biegłych, o jak wskazałem wyżej zasądzane wynagrodzenie pełnomocnika ma się z pewnością nijak do stawek SPCG) kosztów. Czy warto? Dla zasady warto - dla pieniędzy już mniej.

7            -2
~~~gapa
asekuranctwo
nie trzeba uprawiać pokrętnej dyplomacji aby stanąć w prawdzie,jednakże mieć na uwadze że najdrobniejsze potknięcie będzie wykorzystane do wrazienia noża w plecy kibicom Wisły i wizerunkowi klubu.

1            -2
~~~Stefan
Jutro o 18 na weszło tv
Materiał dotyczący wydarzeń z minionej soboty. Trzeba docenić pojechali w teren rozmawiali z uczestnikami...

2            -2
~~~Uki
Komar
Słuchajcie młody bramkarzyna wypił za dużo włączył się Norris na zabawie i aby swój wizerunek ratować kłamie i podaję że atakowało go 20 oczywiście kiboli Wisły Kraków ciekawe ile miał Alko fałszywy obłudny gość pan Komar dostał oklep trzeba było wtedy na miejsce wezwać policję ale by pewnie było badanie alkomatem hehehe woda sodowa uderzyła do głowy młodej pilkarzynie

2            -4
~~~edi
Wizerunek klubu ma wartość wymierną.
Jadczak nadal rżnie głupa, że artykuł oparł na sprawdzonych informacjach. Oczywiście, jako dziennikarz może nie podać informatorów. Ale jeśli Wisła sprawę skieruje na drogę sądową, to będzie musiał ujawnić. Wisła za to pomówienie może domagać się nawet kilkanaście milionów.

2            -3
~~~edi
Kewin Komar
Uważam, że Wisła powinna skierować do sądu przeciwko Kewinowi Komarowi zgłoszenie o pomówienie. Wdał się w bójkę, a później wymyślił historyjkę o kibolach Wisły. Zgłosił napad na policję. Twierdził że kibole z maczetami czekali na niego przed jego mieszkaniem w Bochni. A żadnych kiboli nie było. Złożył fałszywe doniesienie na policję. To powinno również zostać ukarane.

4            -1