Poniedziałek, 27 listopada 2023 r.

Ángel Baena najlepszym wiślakiem w meczu z GKS-em Katowice

Najlepszym piłkarzem krakowskiej Wisły, w jej meczu z GKS-em Katowice, był Waszym zdaniem Ángel Baena. Zdobywca zwycięskiej dla nas bramki otrzymał średnią notę równą 6.03 punkty.

Potyczka z katowiczanami była szalonym meczem, ale to zasługa obydwu zespołów, bo przyznać należy, że "Gieksa" nie zagrała tak, jak wiele ekip, które przyjeżdżały w tym sezonie do Krakowa, myśląc jedynie o defensywie. Oczywiście szybko stracona bramka przez gości - bo już w 3. minucie - wymusiła taką, a nie inną, grę katowiczan, ale też gdy ci wyszli na prowadzenie starali się podwyższyć wynik. I byli tego zresztą blisko. Jednocześnie tak jak niewykorzystane okazje przez Wisłę zemściły się na nas, tak niewykorzystana szansa gości sprawiła, że "Biała Gwiazda" pozostała w grze. A skuteczne uderzenia Patryka Gogóła oraz wspomnianego Baeny - pozwoliły Wiśle dopisać komplet punktów. Niezwykle zresztą cenny. I właśnie ta skuteczność oceniona została przez Was pozytywnie, bo jedynie wspomniana dwójka otrzymała noty powyżej "wyjściowej".

A oto ich komplet:

Ángel Baena 6.03
Patryk Gogół 5.87
Goku 4.95
Álvaro Ratón 4.73
Szymon Sobczak 4.66
Marc Carbó Bellapart 4.66
Dawid Olejarka 4.36
Bartosz Jaroch 4.20
Kacper Duda 4.18
Jesús Alfaro 3.94
Igor Sapała 3.93
Joseph Colley 3.80
Miki Villar 3.46
Alan Uryga 3.32
Dawid Szot 3.16
Pozostałe oceny:
Atmosfera na trybunach 5.43
Gra zespołu: GKS Katowice 4.78
Oceń pracę sędziego: Wojciech Myć 4.61
Gra Wisły w ofensywie 4.48
Gra zespołu: Wisła Kraków 4.13
Praca trenera: Radosław Sobolewski 3.31
Gra Wisły w defensywie 3.09

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

14    Komentarze:

~~~sympatyk
...
Jagiellonia obserwuje

18            -9
~~~Kroolik
Oceny
Jak dla mnie te oceny są jednak za niskie. Tak, widziałem mecz i oczy mi krwawiły, a ręce same zaciskały się w pięści. Tym niemniej jednak, wygraliśmy ten mecz i strzeliliśmy 3 gole. Goku, zdobywca bramki, dostaje ocenę poniżej wyjściowej piątki. To samo cały zespół za grę, oraz za grę w ataku. Obrona OK, należy się krytyka, ale kto z kibiców pamięta, kiedy ostatnio Wisła wygrała mecz strzelając w końcówce 2 gole? 2 lata temu? Dawniej?

52            -23
~~~nołnejm
@Kroolik
A oceniasz ten mecz, czy ten mecz z perspektywy historii ostatnich dwóch lat? Bo można ocenić z perspektywy 20 lat i będzie poniżej średniej 2,0.

29            -23
~~~szachtar
...
Wyniki bardziej przypominają ocenę skali zaangażowania w grę zawodników niż realne osiągi na boisku.

24            -3
~~~Rotf
@Kroolik
Goku, to za to, co pokazywał do kibiców po zwycięskim golu i za co dostał bezsensowną żółtą kartkę, to i tak niech się cieszy, że został tak łagodnie potraktowany, bo mam wrażenie, że większości to umknęło.

8            -26
~~~kazek
Sobczak z dwiema asystami poniżej oceny wyjściowej?!
Czy oceniający się szaleju najedli?

53            -14
~~~wiem
Caly mecz to poziom 3 ligi
Kilka zagran udanych i to wszystko. Oceny powinny byc jeszcze nizsze.

28            -26
GrzegorzS
Szot ocena po jednym przegranym pojedynku
a w sumie zagrał lepszy mecz od Jarocha, który na sumieniu ma współudział w obu straconych bramkach. Uryga ocena za jeden kiks na szczęście brzemienny nie tyle dla wyniku meczu co dla jego przebiegu. Duda i Sapała nie docenieni. Rozjazd ocen gry w ataku i obronie. Owszem rywal trafił nas dwa razy, ale grał otwartą ofensywna piłkę, a przy takiej grze Katowic oczywistym, że okazje będą pod obu bramkami. Ale spoglądając po realnych zagrożeniach Katowice miały trzy bramkowe okazje raz uratował nas Uryga raz Uryga zawalił gole, plus akcja na 1-2 i co realnego wypracował zespół z Katowic co było by poważnym zagrożeniem w który tylko cudowna interwencja Ratona lub przypadek uratował nas od stracenia kolejnego gola. Po prostu Katowice jak rzadko który rywal może Znicz przy R22 grał do przodu, bo stracił szybkiego gola a Wisła ustawiała się do kontry oddając ciut inicjatywę. Wyszedł z tego bardzo wyrównany mecz z obu stron. Wisła powinna go zamknąć wcześniej bo miała kilka szans na podwyższenie wyniku. W realu Katowice starały się atakować, ale do kiksu Urygi niewiele z tego wynikało, to Wisła miała okazje na kolejne bramki. Niestety skuteczność nadal nie jest naszym atutem. Obraz tego spotkania narzuca okres między straconą bramką po kiksie Urygi (57 minuta) a jego interwencją ok. 74 minuty, która uratowała nas przed strata drugiego gola. Katowice się nakręcały wszystko im wychodziło. Wisła nie potrafiła uporządkować sytuacji, popełniała błędy w wyprowadzeniu piłki, ale i tak miała w tym okresie najmniej dwie idealne szanse na gola na 2-1. To było bardzo otwarte spotkanie bo Katowice musiały po straconym golu grac inaczej, ale bez przesady w przekroju całego meczu to nie były wyżyny tego co może grac lub już grała Wisła, ale nie był to też mecz aż tak nędzny w naszym wykonaniu jak te oceny. Problemem tego zespołu jest skuteczność i to, że nie potrafi dobić rywala mając okazje. Musimy się nauczyć premedytacji w grze. Wykorzystywania chociaż co drugiej okazji do momentu wyjścia na wysokie prowadzenie. Może ta determinacja po strzeleniu gola na 2-2 coś tu zmieni. OB ona pokazuje, że to coś w drużynie jest co pozwala rzucać rywala na kolana. Co to jest to "gra bezpośrednia" do momentu wysokiego prowadzenia a potem to już mogą sobie uprawiać tę sztukę dla sztuki.

22            -20
~~~jaki
Wisła
W kilkanaście minut pokazał więcej niż inni przez 111,zasłużenie..Oby Ci się dalej chciało Panie Baena przy naszym trenerze i jego taktyce...

13            -5
~~~TSwiślak
Angel
Congratulations!

4            -3
Wqrwiony
"najlepszy pilkarz meczu"....ha ha ha
Jakie to jest smieszne,wrecz zakrawa tanim "kabaretem".Moze od poczatku: coz warte sa te wybory "najlepszego pilkarza meczu"?NIC-ZERO.Zabawa dla dzieciakow.Wezmy ten wlasnie meczyk: Z pomoca "Niebios" i xxxxxxx wygralismy 3:2.Huraaaaaa...Baena -pilkarzem meczu,bo strzelil za 3 punkty.A co takiego w calym wystepie dokonal tenze Baena?,podeptal troche i tak beznadziejna murawe i zainicjowal ostatnia akcje - ktora zfinalizowal.Ok.Ale dlaczego PILKARZEM MECZU niepowazni wyborcy,nie uczynili SOBCZAKA?Harowal jak umial caly mecz.Zaliczyl dwie asysty.Jeszcze ta pierwsza to....sama pilka "zaliczyla ostatnie podanie" a nie checi Sobczaka.Ale wyborcy: DRUGA ASYSTA TO WYPIESZCZONE PODANKO " NA NOS" dla Baeny.Czy Baena potrafilby tak?Ok,daje spokoj Baenie,czy oprocz "wczesnego Juncy" z ub wiosny -jest w Wisle drugi po Sobczaku ,pilkarz,ktory tak potrafi zagrac?Jezeli juz mamy sie "bawic" w typowanie,to badzmy powazni i oceniajmy caly wystep pilkarzy,a nie tylko jedno uderzenie glowa.Gdy ktos odpowie,ze...Sobczakowi wyszlo"podanie zycia" to ja odpowiem:a kiedy to Baena strzelil podobnego gola?A wiec tez zaliczyl "bramke zycia".ha ha ha

11            -9
~~~Kobra8 9
Policzek
Piękny strzał policzkiem ?.

4            -3
~~~SMOK
Wqrwiony
Zgadzam się z tobą całkowicie. Oceniana nie jest gra tylko strzelanie bramek no bo tak patrząc ogólnie to czy Baena, Gogół i Goku zagrali (powtórzę ZAGRALI) cały mecz najlepiej ze wszystkich? No ale tutaj nie ma się co dziwić bo takie oceny były zawsze. Pamiętam (i boje się troszkę o Kacpra Dodę, który haruje na boisku, choć kibic zapatrzony w piłkę nie widzi wszystkiego)Boguskiego, który przez ponad dekadę przez wszystkich trenerów był wystawiany w pierwszym (nie licząc kontuzji) składzie a oceniany był zdecydowanie za nisko. Kilka lat to był wręcz wyrzucany z boiska przez kibiców. No cóż, Baena został piłkarzem trzech punktów a nie całego meczu bo gdyby ta bramkę strzelił jako pierwszy już w 3 minucie to nie byłby najlepszy. Ale to tylko gdybanie, czego sam nie lubię.

5            -1
~~~SMOK
Kobra8 9
Czy to ważne czym? Maradona nawet ręka boga strzelał. Najważniejsza jest piłka w siatce.

6            -2