Niedziela, 8 grudnia 2024 r.

Oceny po meczu Polonia ‑ Wisła

Mecz ligowy z Polonią Warszawa był jednym z najgorszych w wykonaniu piłkarzy Wisły w bieżącym sezonie. O ile w ogóle nie był najgorszy? Nic więc dziwnego, że oceny, które wystawiliście, są po prostu fatalne. Dość powiedzieć, ale tylko dwóch zawodników ‑ Patryk Letkiewicz i Kacper Duda ‑ otrzymali zaledwie "trójki".

Nieznacznie wyższą notę otrzymał ten pierwszy, ale też przyznać należy, że akurat do Letkiewicza trudno mieć większe pretensje, bo też przy bramkach niewiele miał do powiedzenia. Z zawodników "z pola" z kolei raczej słusznie najmniej "minusów" zarzuciliście właśnie Dudzie.

A pozostali piłkarze? Dziewięciu z "dwójkami", czterech z "jedynkami"... czy zresztą jest tutaj coś więcej do dodania? Zdecydowanie nie. Wiślacy zagrali bardzo słabe zawody, a porażka z Polonią kosztuje ich miejsce w czołowej "szóstce" ligi, na którą w ostatnich tygodniach ciężko trzeba było pracować. Czy ten zimny prysznic otrzeźwi zespół na czwartkowy mecz z Miedzią, kończący ten rok? Zobaczymy...

Oto komplet ocen po meczu z Polonią Warszawa:

Patryk Letkiewicz 3.12
Kacper Duda 3.10
Marc Carbó 2.58
Frederico Duarte 2.55
Ángel Baena 2.51
Łukasz Zwoliński 2.31
Ángel Rodado 2.18
Alan Uryga 2.16
Jesús Alfaro 2.13
Giánnis Kiakós 2.07
Rafał Mikulec 2.01
Wiktor Biedrzycki 1.97
Patryk Gogół 1.91
Tamás Kiss 1.77
Bartosz Jaroch 1.43
Pozostałe oceny:
Gra zespołu: Polonia Warszawa 5.33
Praca sędziego: Mateusz Piszczelok 4.54
Atmosfera na trybunach 4.35
Praca trenera: Mariusz Jop 2.35
Gra Wisły w ofensywie 1.88
Gra zespołu: Wisła Kraków 1.80
Gra Wisły w defensywie 1.67

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

6    Komentarze:

~~~stint

obrona na
papierze dobra ale nazwiska nie grają i chyba brak im motywacji do czegoś więcej. Napewno Jaroch i Biedrzycki niestety powinni znaleźć sobie inne sprzyjające im otoczenie. Szot to samo choć młody to jeszcze gorzej. A więc 2 obrońców potrzeba od zaraz. Uryga z Kutwą Colley Mikulec jakoś tam zapracowali w sumie na Wisłę. Środek też do przeglądu

56            -8
~~~Premo

Dno, dno, dno
Ten mecz nie wymaga komentarza. Chciałbym tylko obiektywnie napisac. Mamy piłkarzy bez ambicji, którym wszystko jedno. Dlaczego? Popatrzcie na wyniki naszych rywali, Nieciecza przegrywała 2-1,wygrala 3-2Ruch przegrywał że Zniczem 2-1,wygral 3-2.Oczym My kibice Wisły marzymy? Nasi się kompromitujące i wynika że na żaden awans nie zasługują niestety

59            -4
~~~Mr Kibic

Czy to polejny sezon zakończony tylko złudzeniem.....
Mecz obdzierający ze złudzeń... zawiodłem się dzisiaj na trenerze Jopie: zmiany niewiele wnoszące, jego odkrycie dla zespołu czyli Kutwa który uzupełniał sprawnością Urygę co w miarę trzymało obronę poza placem gry, wszystko wolno, bezproduktywne holowanie piłki, bez pomysłu, gdzie jest gra na jeden kontakt? Wyglądało to jakby po tym pierwszym meczu pucharowym poszli z trenerem w miasto i wrócili dopiero na mecz nieco wczorajsi ... zobaczymy jak mecz z Miedzią? Przyznaję że rok temu byłem za zostawieniem Jopa i teraz mu bardzo kibicuję ale niestety składam się do przekonania że gra za Moskala była lepiej zorganizowana i bardziej poukładana tylko wybitnie nie miał szczęścia bo miał stoperów jakich miał a i bramkarze nie pomagali no i Zwoliński bez formy odbudowujący się co dopiero....wraz ze zwolnieniem/ w stylu mocno odbiegających od dobrych manier/ Moskala mleko się rozlało a problemy nie zniknęły zobaczymy co wiosną, bo przeciwnicy myśl trenerską Jopa rozczytali już dobrze i jeżeli nie będzie potrafił wprowadzać elementów zaskakujących w sposobie grania to skończymy następny sezon tylko ze złudzeniami.

21            -9
~~~marek

------
po ocenach widac jaki to byl mecz i jak go widzieli kibice, widze ze troszke inne spojrzenie mial trener, tylko nie wiem na jakiej podstawie, moze byl na innym meczu.ale troszke broniac trenera powiem ze zaangazowania i woli walki sie nie wytrenuje a tego naszym grajkom ,bo to co robia nie pozwala ich nazywac pilkarzami, najbardziej ostatnio brakuje a czym imponuja na ich tle teoretycznie slabsze pilkarsko druzyny

17            -3
~~~Marek

Mecz.
Moje uwagi do meczu z Polonią. Wolna gra piłka ledwo toczyła się po murawie. Brak strzałów z dalszej odległości. Kontrataki nagle się zatrzymują i pozwalają przeciwnikom na powrót. Nietrafione zmiany i wyjściowy skład. Bramkarz, kolejny który nie potrafi grać na przedpolu w przeciwieństwie do bramkarza Polonii. Kombinowanie ze składem na mecz pucharowy. Brak prawego obrońcy, Jaroch co mecz to błędy kończące się strata bramki. Niecelne dośrodkowania. Kombinowanie z rzutami różnymi, zaangażowanych 2 piłkarzy, którego później brakuje w polu karnym.

17            -4
~~~1906*

***
Serce, by chciało widzieć Wisełkę w eklapie, a rozum podpowiada inną bardzo szarą i ponurą rzeczywistość. Kiedyś pisałem i dzisiaj powtórzę to po raz kolejny. Nie było awansu w pierwszym sezonie i teraz będzie tylko gorzej, kolejne cięzkie sezony próby walki o awans. Oby ich było jak najmniej w co trudno mi wierzyć widząc to, co prezentują chłopaki na murawie. Stale te same błędy gra w poprzek i do tyłu to zmora tego zespołu. Brak ambicji, pomysłu i sportowej złości to kolejna rzecz. Zbyt częste zmiany osobowe co pół sezonu, często przypadkowych "grajków" wyciąganych z kapelusza, nie wspomnę o rotacji trenerów. Haos i brak pomysłu na ten klub. Brak kasy tylko to potęguje. Do wiosny zapewne będzie kolejny exodus piłkarzy i dalej będziemy my kibice żyć nadzieją ,że może teraz. Ten sezon raczej jest stracony, czołówka nam odjechała, a wiosna wszystkie ważne mecze poza R22. Czarno to widzę, ale nadzieja umiera ostatnia.

12            -2