Środa, 10 lutego 2016 r.

Oświadczenie serwisu wislaportal.pl

W związku z licznymi pomówieniami kierowanymi w naszym kierunku, a także w kierunku naszego klubu w komentarzach pod jednym z zamieszczonych w dniu dzisiejszym newsów - wszystkie takie wpisy, naruszające zresztą punkt pierwszy naszego regulaminu komentarzy, zostały ukryte.

Przypominamy, że mówi on o tym, że komentarze, które nie są związane z daną informacją - mogą zostać przez nas zablokowane do publikacji, co miało niestety miejsce. Wraz z wpisami, które naruszały regulamin, ukryte zostały też wpisy osób, które starały się polemizować z pewną dla nas nie do końca odpowiedzialnie zachowującą się grupą czytelników. I za te przepraszamy, ale też ciężko pozostawić wpisy, które po naszym działaniu byłyby tym samym bezprzedmiotowe.

Jak doskonale - mamy nadzieję - wiecie, staramy się w sposób ze wszech miar pluralistyczny pozwalać na wypowiadanie się każdemu naszemu czytelnikowi. Oczywiście jeśli tylko w jakiś rażący sposób nie łamie on zasad przyjętych w regulaminie.

Tym jednak razem retoryka przyjęta przez część komentujących oraz nieustanne wręcz ataki przybrały rozmiary, na które nie możemy sobie pozwolić. Tym bardziej, że w wielu przypadkach pomówienia kierowane były nie tylko w stronę naszego serwisu, ale przede wszystkim w rzekome (i to jakoby celowe!) działanie klubu.

Informujemy tym samym, że na oczernianie wartości nadrzędnej, jaką jest dla nas Wisła Kraków, na naszych łamach nie będzie zgody nigdy.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


56    Komentarze:

~~~teesik
brawo...
brawo wy !!!

28            -31
~~~~the real thomas
...
Ale czy nie przyznacie, że sami nadmuchaliscie ten balon do niebotycznych rozmiarów,aż wreszcie wybuchł ? Przyznajcie się choć raz do błędu.

99            -19
~~~Robson
Tyz prowda
Amen

9            -17
artgal
Bardzo dobrze
Powinniście nie tylko blokować ale kasować takie wpisy. To nie są kibice Wisły Kraków ale jakieś pro warszawskie kmioty.

25            -22
~~~cierzniak ty..
ja takich komentarzy nie widze..
bo ich nie czytam.. a ten kto obraza WISLE KRAKOW powinien byc zbanowany. Kibicem Cracovii jestes, ze plujesz jadem w Wisle? konstruktywna krytyka? ok.. ale bez przesady i nie robcie smrody we wlasnym gronie.

24            -3
shine55
refleksja
niestety mijacie się z prawdą ... skasowaliscie wszystkie wpisy i ów stan trwał "dłuższą chwilę" ... pewnie chwilę Waszej refleksji ... tak, tak, wiem ... z przyczyn technicznych nie dało się inaczej ...

13            -9
~~~rob
Pod ktorym tekstem...
...leciały te hejty?

4            -9
KB47
transfery
Napompowaliście balon, który w końcu pękł. Nikt rozsądny nie zarzuci Wam złych intencji, ale następnym razem bądźcie bardziej wstrzemięźliwi. Wiadomo, że nawet najpewniejszy transfer może się nagle wysypać i właśnie z tego względu powinniście się wykazywać szczególną rozwagą w przekazywaniu nam kolejnych informacji, nie tylko dot. transferów, ale i Klubu. Sami jesteście kibicami, więc doskonale powinniście wiedzieć jak to jest się podpalić i boleśnie rozczarować.

81            -5
~~~Peper
Zal
I dobrze że skasowali co niektórzy to jak rozkapryszone dzieci się zachowują podpisali nie podpisali nie podpisza kurw4 jak będą transfery to będą jak nie to co przestaniecie kibicowac Wiśle?

18            -7
bigi
w ogóle nie powinniście
publikować tego zmasowanego ataku na Nasz klub przez niezalogowane warszafskie trole. Dobrze, że chociaż zamieściliście tą informacje.

19            -4
taki tam
a ja wam coś napiszę
dalej macie różowe okulary co do transferów i sponsora ? dalej myślicie że my walczymy o coś więcej niż walka o pierwszą ósemkę ? puchary wam się marzą ? a widzicie skład ?. Myśleli że bóg wie kto do nas przyjdzie ...:-) w piątek Śląsk pyknie nas na miękko i wtedy może spadną wam te różowe okulary z twarzy.

40            -30
~~~sympatyk
droga redakcjo
bardzo proszę trzymac sie zasady o którek mówił prezes-bedzie cos podpisane to bedziemy informowac. przestańcie wypisywac teksty typu "Wisła obserwuje,Wisła jest zainteresowana" poniewaz niepotrzebnie dmuchacie balon,niepotrzebnie podgrzewacie emocje,wzbudzacie nadzieje itd. Kibice Wisły marza o powrocie jej ukochanej drużyny na szczyt,nie grajcie na ich emocjach,poprostu szanujmy się...

51            -7
~~~krzysiekk k...
tu nie chodzi o oczernianie
chodzi o rzetelność informacji,jesli portal cytuje jako zrodlo interie lub przegląd sportowy to nie można mieć pretensji o to,ze ta informacja nie jest prawdziwa,natomiast jeśli jako informacje podaje swoje wiarygodne zrodlo to nie można się dziwic,ze czytelnicy sa rozgoryczeni,tym bardziej,ze powiedziano a i dalej cisza...

30            -3
~~~wladekTSW
Śmieszne to.
I tak naprawdę nic nie wnoszące. Wy powinniście napisać sprostowanie do waszego artykułu ,który ożywił całe forum. Natomiast odwracacie kota ogonem. Na dniach mia być super pomocnik , z którego wszyscy będą zadowoleni ,jeszcze ktos, tam i sponsor bla bla bla bla.Do tej pory nawet nie napisaliście czy to chodziło o tego Chorwata(On był raczej anonimowy dla Wiślaków) czy o całkiem kogoś innego. Artykuł brzmiał tak jakby transfer dotyczył kogos kto już kiedyś w Wiśle grał.A odkąd wyszed artykuła - to nie koniec transferów w Wiśle - to odnosnie niego nie napisaliście już żadnego słowa. Czy coś sie udało czy nie ,wypadało coś napisac.Nie dziwię sie ludzią. Niektórzy to pewne co 10 minut dzień w dzień na stronę wchodzili.Żenada.

51            -6
~~~dino
Niby racja, ale...
w prowadzeniu poważnego serwisu informacyjnego powinno się unikać tekstów, w którym mrugacie okiem do czytelnika dając niby coś do zrozumienia, na zasadzie: wiecie..., rozumiecie..., będzie dobrze..., wiemy, ale nie powiemy... Tymczasem ostatnio takich "zajawek" w sumie o niczym, ale rozpalających wyobraźnię i nadzieję było po prostu za dużo. Nic więc dziwnego, że rozczarowanie wśród niektórych jest ogromne, choć oczywiście nic nie usprawiedliwia chamskich wpisów. Skupmy się wszyscy na bieżących sprawach, a domysły, wróżby i życzenia zostawmy póki co na boku...

39            -5
woytek1974
Wisła powinna łączyć!
Hejt jest najłatwiejszy. Co to za trudność kogoś dojechać, wbić szpilę, niszczyć? Wisła powinna łączyć a ten serwis to istotna (kibicowsko) część Białej Gwiazdy!

16            -6
~~~wladekTSW
ad2 info o Chorwacie info pojawiło sie u was później
Tamten zaś pomocnik (artykuł to nie koniec transferów) juz miał podpisywac kontrakt ponad 2 tygodnie temu..kwestia godzin....Kim zaś był/jest?Wypadałoy oświecic kibiców nawet jesli nie wypaliło.

31            -3
piotrrek
redakcjo
Redakcjo, mi osobiście nie podoba się to co zrobiliście. Sami swoimi artykułami doprowadziliście do tych negatywnych komentarzy "pompując balonik który pękł", a gdy było ich już tak dużo i może "kuły w oczy" to je usunęliście zasłaniając się regulaminem.

49            -6
piotrs
Redakcjo, forumowicze
Problemem jest to, ze niektórzy rozczarowani brakiem zapowiadanego transferu odbili sobie na redakcji Wislaportal tak jakby to Ona była odpowiedzialna za transfery. Ja nie mam nic przeciw informacja kogo obserwujemy bądź z kim rozmawiamy bo na tym w dużej mierze polega dziennikarstwo i tym różni sie portal oficjalny od nieoficjalnego. Ale sugerowałbym ze widząc gorące głowy coraz bardziej podgrzane od paru dni pociągnąć wątek dalej. Jesli sie transfer wysypał na ostatniej prostej to podać taka informacje, jesli nie bo w zeczywistosci mieliście kogoś zupełnie innego na myśli to tez napisać ze okno w Wiśle trwa. Niestety rozpieszczeni do granic możliwości kibice Wisły, po kilku chudych latach są tak bardzo spragnieni dobrych informacji ze niektórym nerwy puszczają. O Tych co obrażają Klub lub Wislaportal nie mowię bo juz wystarczajaco wyżej koledzy powiedzieli.

15            -4
~~~Pablitos8 4
Transfery
Popieram "piotrs" Uważam, że skoro piszecie artykuły o rzekomych dobrych wiadomościach dla kibiców Wisły, powinniście zdawać sobie sprawę z tego, że rozbudzacie w nich nadzieję. Ustosunkowanie się do rozżalonych kibiców, którzy defakto piszą to co myślą o was, przez blokowanie treści komentarzy jest moim zdaniem nie na miejscu. Jest to najłatwiejsze rozwiązanie, aczkolwiek z wątpliwą klasą. Zdecydowanie lepszą formą odpowiedzi jest napisanie, dlaczego umieszczaliście takie informacje wcześniej i wyjaśnienie kibicom chociażby częściowo przyczyn, czemu się nie potwierdziły. W innym przypadku możecie stracić sporo czytelników, jak również ich szacunek. Redakcjo strony, nie tędy droga.

16            -3
~~~Wormal
niczym imć gomułka...
...za swoich najlepszych lat :) "punkt pierwszy regulaminu - interes partii najważniejszy". Moc... :rotfl:

32            -6
~~~Sarkazm
Ataki na portal i klub
Co do ataków na portal, to poniekąd je rozumiem, choć niekoniecznie się z nimi zgadzam, na pewno chcieliście dobrze, ale nie pisze się że "transfer jest na ostatniej prostej" skoro jak widzimy po ponad tygodniu do transferu było daleko (bo na dziś nie wiemy czy do niego dojdzie czy nie, ale wiemy że na pewno nie był na ostatniej prostej i w tym przypadku musicie się przyznać do błędu). Z drugiej strony oprócz waszego portalu na innych stronach czy to Wiślackich czy ogólno-sportowych pojawia się ostatnio sporo przeróżnych informacji co do transferów (terminu podpisania kontraktu), sponsorów czy UFY zapewne wiele to nie prawdziwe lub napisane trochę szybciej niż być powinno, gdyż wielu kibiców nie potrafi cierpliwie poczekać i wszystkiego chce na już, na teraz, nie poczeka dnia, dwóch, tygodnia, miesiąca czy jednej rundy, jakby przyszłość klubu zależała od tego co zdarzy się dziś czy jutro! Warto poczekać każdy dzień, miesiąc czy rok na to aż nasz ukochany klub powróci na swoje miejsce! A co do tych co atakują klub to krótko, kibicem jest się albo zawsze wtedy kiedy jest dobrze, ale i wtedy kiedy jest źle, a nawet przede wszystkim kiedy jest źle, Ci którzy atakują Wisłę niech się zastanowią czy na pewno jej kibicują... Poczekajmy cierpliwie, bo chyba gorzej być nie może

9            -2
nowy00
@ ~~~Peper
Zgadzam się.Niektórzy to nie powinni nazywać się kibicami Wisły Kraków.Jak z rana czytałem,że koleś nie kupi karnetu bo nie ma transferów to ręce opadają.Ja zawsze będe kibicował Wiśle,bez różnicy czy kogoś kupimy,czy nie,czy wyprzedamy pół drużyny,czy trenerem będzie Smuda czy Probierz,bo to moja drużyna,mój klub.Wiadomo ponarzeka się trochę jak jest źle,ale wierność będzie zawsze aż do śmierci !!!

18            -3
~~~Atmos
hahah
Tylko jedna linia ideologii istnieje. Żadnej krytyki. Klepmy się po plecach wszyscy. Jest super :)

26            -10
bigi
nosz qurde
co Was obchodzi kto miał przyjść skoro nie przyjdzie, a może przyjdzie tylko się przeciągnęło, a może sponsor się wycofał i dlatego nie przyjdzie. Nieważne, to wygląda tak jak news ala legła, mieliśmy Grosickiego.....ale francuzi nie dali zgody. Tak to ma wyglądać w Krakowie, no dajcie spokój.

6            -5
~~~Kibic Wisły z Łodzi
To do was wieczne marudy
Proponuję niektórym się uspokoić bo zachowują się jak rozkapryszone dzieci a nie jak kibice. Ciągłe szukanie okazji żeby się przyczepić albo do działaczy Wisły albo do portalu albo do czegokolwiek. Weźcie rozbieg i walnijcie główką w ścianę. Wielkie mi co. Ktoś obiecał transfer a go nie ma... Tak się zdarza w tym biznesie. I po co drzecie szaty z tego powodu? Mówi się trudno i tyle. A wy wylewacie kubły pomyj na klub i redaktorów tej strony jakby robiono jakąś celową dywersję. Prawda jest taka że dywersję to robią takie płaczki jak wy. To wasze ciągłe marudzenie to jest już jakaś paranoja. I wy się nazywacie kibicami Wisły? Żenada. Nie mówię, że zawsze trzeba wszystko chwalić i nie mówić o rzeczach trudnych. Ale z tego co widzę, to w większości czepiacie się głupot, wyolbrzymiacie rzeczy tego niewarte, uprawiacie wróżbiarstwo, czarnowidztwo i wymyślacie z palca wyssane teorie. Mało w tym merytorycznych argumentów, dużo jadu i szczucia. Gdybym wchodził na fora innych klubów żeby siać zamęt, to pisałbym dokładnie tak jak wy. Dlatego podejrzewam, że większość z was nie jest wcale kibicami Wisły. Może mi się wiele rzeczy nie podobać. Ale zawsze będę stał murem za Białą Gwiazdą a kiedy trzeba wybaczał błędy. We własne gniazdo się nie pluje. Szczególnie gdy nie ma ku temu jakichś ważnych powodów.

16            -5
~~~bartosz79 .
Redakcjo
jakaś przyczyna tych wpisów chyba była nie? bynajmniej oczywista zresztą. I chyba można było się do oczywistych zarzutow nie kubsona ale większości odnieść merytorycznie a nie odsyłać do jakieś punktu regulaminu blabla

11            -3
pietre
Polskie fora....
Czy na wszystkich polskich forach muszą być kłótnie? Polacy nie potrafią już normalnie rozmawiać?

10            -6
Waldi
Jedna uwaga
Nie od dziś wiadomo, że 63% tu piszących to kibice parchów i legii. Spodziewacie się po nich, że nie będą pluć na Wisłę? Strona wymaga regularnej dezynsekcji.

8            -29
Mario
a ja się Tamtym artykułem nie podpaliłem
oczywiście podobał mi się, ale było za mało konkretów, zresztą sam trener Tedi powiedział zadecydują godziny. Mijają dni i cisza. Apeluję do Kibiców, ale i do Redakcji o zdrowy rozsądek powściągliwość itd.

11            -3
napoleo1906
Do Redakcji odrobine z innej beczki
A ja mam prośbę, żeby zacząć podpisywać artykuły inaczej niż Redakcja. Chyba jest kilka osób piszących. My podpisujemy się z nicka. Miło by było znać bliżej osoby odpowiadające za konkretne artykuły. Pozdrawiam

30            -2
~~~Peper
Nowy00
Dokładnie Wisła to my !!! Prędzej czy później wrocimy tam gdzie nasze miejsce . Pozdrawiam

14            -2
mackub
w kwestii transferów
No to żeśmy sobie wszystko wygarnęli i jest fajno. A teraz droga Redakcjo powiedzcie nam proszę jak tam się mają sprawy niejakiego pana Brleka? Czy coś jest Wam w tej kwestii wiadomo? Bo aż mi się nie chce wierzyć , że tak profesjonalny portal jak Wasz puścił w obieg zwykłą nie sprawdzoną plotę. Rozumiem , że korzystaliście z bardziej profesjonalnych źródeł niż interia czy przegląd sportowy, w końcu trzeba się szanować! Więc rozwiejcie nasze wątpliwości, oczyśćcie dobre imię z kurzu niedomówień i napiszcie jak to z rzeczonym Brlekiem jest/było naprawdę. Najgorsza prawda jest lepsza niż zwykłe kłamstwo. Łączę wyrazy szacunku i czekam na wyjaśnienia!

16            -2
~~~olszaI
W moim odbiorze..
redakcja robi kawał dobrej roboty. To że zapewne miała jakieś przecieki z "góry" to i je przedstawili biorąc za dobrą monetę i wcale mnie to nie dziwi!! Redakcja to kibice tak samo jak komentujący i nie mam wątpliwości ze dobro Wisły lezy im na sercu, i podobnie jak my chcą zobaczyc światełko w tunelu, ą że czyjes zapewnienia spowodowały że je dojrzeli to chcieli sie z nami podzielić i wcale mnie to nie dziwi bo pewnie zrobiłbym tak samo podobnie jak i wielu z nas uznając żródło za wiarygodne.

6            -12
Asprilla
Racja z Racją
dwie racje portalu i kibiców... z jednej strony zrozumiałe blokady itp a z drugie zrozumiałe przetensie odnośnie transferów i dmuchania balony! powiem szczerzę iż patrząc na to wszystko robi mi się bardzo źle, smutno a nawet prykro!!! tak a nawet prokro... a to z następującego powodu: powinniśmy wszyscy kibice, działacze, związkowcy, redacje różnych portali, zarząd, piłkarze i trenarze tworzyć jedną wielką wisełkę!!! a niestety, oczywiście nie chcę nikogo urazić, widzę ze wszyscy od wszystkich uciekają lub się dzielą, no z wyjątkiem piłkarzy i sztabu. i zamiast poprawiać, lub też jak kto woli naprawiać nasz ukochany klub to dzielimy się miedzy sobą co nas-wisełkę osłabiamy... panie i panowie oraz młodzież apeluje do was wszystkich i do każdego z was z osobna powściągnijcie się i to nie ważne czy jesteście działaczami kluby, czy pracujecie w redakcji czy też jesteście wiernymi kibicami... proszę bądźmy razem i pokażmy że krakowska wiłsa, nasza biała gwiazda ukochana jest jednością!!! apeluję raz jeszcze o jedność w dożeniu do jednego celu... w jedności cała siła i razem możemy zdziałać więcej niż każdy z osobna... pozdrawiam i do zobaczenia w jutro... jazda, jazda, jazda - biała gwiazda

6            -2
stary wiślak
A ja powiem tak!
Nie sądzę,by ktokolwiek ze stałych użytkowników na tym portalu,miewał złe intencje wobec klubu i wobec Redakcji. Owszem mogą tu się czasami produkować osoby złośliwe czy niechętne Wiśle,ale to są absolutne wyjątki.Ja bym powiedział,że działa tu często nadkrytycyzm,podyktowany frustracją wynikami drużyny w ostatnich sezonach,a szczególnie tym,który trwa.Na Wiśle Cupiała wychowało się już drugie pokolenie kibiców,kibiców przyzwyczajonych wyłącznie do wielkości Wisły i nie mających przykrych doświadczeń,jakie miało starsze pokolenie,sprzed ery Telefoniki.Jasne,że teksty kłamliwe,pisane w złych intencjach,trzeba eliminować,ale zdobyczą tego forum jest jego pluralizm,w ramach wspólnoty kibiców,która mimo podziałów istnieje i w kwestiach fundamentalnych bywa zgodna. Dlatego wpisy nie powinny być monologiem jednaj opcji,jednego,jedynego i niepodważalnego widzenia spraw klubu. Zatem wypada tylko zaapelować do piszących użytkowników o mniej emocji i większe ważenie słowa pisanego. Czasem,zanim się coś powie,warto ugryżć się w język. Proponuje zatem ociupinkę autocenzury u każdego z nas.

17            -10
~~~Hazdru
Wyjazd Rzecz Święta !!!
Kto jedzie łapka w górę. Kto nie jedzie łapka w dół. I wszystko stanie się jasne...

5            -11
takisobie
też się wypowiem
Szczerze powiedziawszy byłem troche zszokowany artykułem o transferach, jeszcze bardziej zaskoczyła mnie wypowiedz Pawłowskiego "jesteśmy aktywni na rynku transferowym i najbliższe godziny rozstrzygną co się wydarzy". Skoro padły takie słowa to należałoby również poinformować czy coś z tego wyszło. Sam artykuł powinien być dużo chłodniejszy, i przedstawiac tylko suche fakty. Proponowałbym aby redakcja wróciła do starych czasów kiedy była bardziej obiektywna, a ocene komentarzy zostawiła samym czytającym, którzy świetnie sobie radzą z komentarzami nie na poziomie.

13            -6
woytek1974
Łączy nas Wisla
Problemem nie jest to, że często mamy inny punkt widzenia wiślackich spraw ale sposób wyrażania własnego zdania. Różne opinie są bogactwem tego forum ale sposób wypowiadania się niektórych forumowiczów już niekoniecznie. Apeluję o więcej kultury i świadomość, że ten, który inaczej ocenia sytuację też kibicuje Wiśle. A to powinno łączyć...

9            -1
~~~vincent vega
Szczypta kontrowersji działa dobrze na wejścia ($)...
Ot cała tajemnica tego "problemu"...

6            -5
Birkut
umywacie ręce
bez rzetelnej informacji o transferach, bądź o zdementowaniu własnych hurra optymistycznych plotek

16            -5
~~~whiteman2 1
....
Wisla PRL

5            -8
GrzegorzS
Redakcja wybrała te drogę
jako gospodarze serwisu macie do tego pełne prawo. Wywalić z imprezy gościa, który nie zachowuje norm i celem jego działań jest jedynie robienie zamieszania i hejt. Ale z drugiej strony pytanie czy gospodarz określił granice tego co jest hejtem a co komentarzem i opinia. Może postawić na jawność komentarzy jak będzie jasne skąd się pisze to będzie też inne podejście do tego co sie wpisuje. Możecie przy w sumie niewielkim nakładzie odtajnic trochę maskowanie i podawać więcej danych o osobach wpisujących, które macie Wystarczy pokazac źródło wpisu bo macie spora wiedze o czytelnikach stałych i tych przygodnych może zamiast cenzurować przyjąc zasadę większej identyfikacja wpisujących. To zniechęci sporą grupę hajterów, bo jak mama czy znajomi zobacza co dany idiota wypisuje to się zacznie zastanawiać i zrezygnuje. Jawnośc jest podstawą kultury i demokracji, bo trzeba brac na siebie wagę słowa, które się wypowiada wobec innych. Anonimowośc internetu prowadzi do hejtu, jezeli go ma nie byc wystarczy jawnośc i wielu przestanie na stronach Wislackich prowadzić wojnę z Wisłą. I to by wystarczyło. Ja tam jestem po prostu za jawnością i przejrzystościa opini. Dużo truudniej wypisywać bzdety i hajterzyć, gdy mamusia, żona koledzy jednego z drugim gów...a przeczyta co wypisuje. Jawność w środowisku ujawnia rzeczywiste poglądy lub zmusza do zamilknięcia nie potrzeba cenzury. Jesteście gospodarzem portalu i macie suwerenne prawo banować, oceniać może trzeba o tym powszechnie informować, ale też wyznaczać oczywiste granice. Przekładowo wielokrotnie czytałem tu obraźliwe wręcz głupie i nie mające nic wspólnego z rzeczywistościa wpisy o Rafale Boguskim. Wielokrotnie wchodzą tu ludzie przenoszący medialna nagonkę na Wisłę z portali prasowych GW, Weszło innych mediów. Wręcz mamy tu wysyp osób jadących od "Sasa do Lasa" po i przed meczem. Mamy tu postawy schizofremików gości wypisujących swoje komenty pod różnymi nickami. Gości wręcz dyskutujących tu z sobą. Można robic cenzurę można robic policję internetową, ale może wcześniej warto po prostu ując trochę mniej anonimowości. Może ujawnić poza nickiem IP kompa. Może wprowadzić identyfikację przez Fejsa, Twitera i zaraz będzie wiadomo z pod jakiego jakiego kamienia żaba wylazła. Moim zdaniem za chwilę zniknie większośc hajterów i trolli. Może nie trzeba cenzury może wystarczy jawnośc autocenzura jawnośc wizerunku.

7            -8
~~~Jumbo75
Zamieszanie
Są teoretycznie trzy scenariusze: 1.klub celowo wprowadził w błąd kibiców poprzez nieświadomych dziennikarzy o magicznych transferach w celach marketingowych, 2.klub prowadził zaawansowane rozmowy z pomocnikiem , ale cos nie wypaliło, 3 klub w dalszym ciągu negocjuje i dlatego ta cisza medialna. Jak dla mnie jedynym wytłumaczeniem dla zaistniałej sytuacji jest opcja nr 3. Niestety z historii wiemy ze polityka informacyjna ze strony klubu nie była najlepsza. Na marginesie nie dziwię się redaktorom portalu że chcieli nam przekazać radosne wieści , ale czasem lepiej się wsztrzymać z artykułem i pozytywnie zaskoczyć niż rozczarować.

10            -2
Engrandel
...
Może warto się zastanowić nad wprowadzeniem obowiązkowej rejestracji jeżeli chce się komentować informacje pod artykułem. Sądzę, że łatwiej byłoby nad tym wszystkim zapanować. Warto również zacząć przestrzegać zasady - komentarze mają dotyczyć artykułu.

5            -1
maraku
Wisła ponad konfliktami!
Vincent bardzo trafnie diagnozuje ale o ile wiem nie jest to strona oficjalna klubu i tak ją należy traktować. Tu mają być spekulacje i tyle. Wiecie doskonale że info na oficjalnej jest wiążące, choć i tu zdarzają się wpadki[ przypadek Brazylijczyka za kadencji Probierza, którego efektowne zdjęcia z Balic zamieszczono na oficjalnej a do transferu jednak nie doszło]. To większy problem obecnych czasów i nawet uważane za poważne portale rozsiewają plotki. Terażniejsza walka o newsa przybiera już komicznych wymiarów. Właśnie jeśli ktoś zobaczył np. Marcina Kużbę wsiadającego z rodziną do samolotu lecącego do Hurgady i zawodnika x mającego podpisać z nami kontrakt a jedzącego dzień wcześniej kolację w Szczecinie to na takie rzeczy jest miejsce na tym portalu.Bez tego umarlibyśmy wszyscy z nudów.

5            -3
Willem de Zwijger
@GrzegorzS
Pomysły dość ciekawe, Grzegorzu, jednak według mnie zachowanie anonimowości dla wielu użytkowników forów internetowych jest wartością samą w sobie, lepiej więc byłoby jej nie ograniczać. Dlatego ja optowałbym za obowiązkiem rejestracji każdego użytkownika tego Portalu. Myślę, że takie obowiązkowe "przypisanie" do nicka zwiększyłoby odpowiedzialność za słowo wśród forumowiczów, umożliwiło Redakcji lepszą kontrolę piszących i wyeliminowało tym samym internetowych trolli.

6            -7
stary wiślak
Grzegorzu S!
Nie kombinujmy,jak koń pod górę! Pewien rodzaj anonimowości ośmiela i bywa kłopotliwy,ale też jest pełną możliwością poznawania różnorodnych opinii! Wyobraż sobie,że dziennikarze ujawniają informatorów,bo wszystko ma być jawne.Zawsze jest jakiś koszt wolności słowa i albo w imię komfortu moderatora czy klubu,ograniczamy tę wolność,albo ją bierzemy z całym dobrodziejstwem inwentarza.Zalogowany użytkownik nie jest anonimowy i jeśli narusza czyjeś dobra osobiste,jest możliwość egzekwowania od niego zadośćuczynienia.Nie idżmy Grzegorzu w kierunku twardo cenzurowanych przez moderatorów stron,bo zamienia się to potem w monolog "jedynej i słusznej racji". Zerknij na stronę SKWK czy np. facebook Radia Maryja. Tam się długo nie nacieszysz mozliwościa wygłaszania odmiennych opinii.

4            -7
nowy00
Skąd się biorą ludzie którzy
piszą że klub celowo nas oszukał z transferem brleka ? A jaki w tym by mieli interes,opinia ze chodzi o karnety mnie rozbroiła hahaha ile ? ile ich więcej by sprzedano ? 50 może 100 hahaa niczego klub nie straci na takich kibicach co uzależniają od jednego transferu czy kibicują Wisle czy nie,nie chcę takich kibiców widzieć na oczy.Poza tym taki blef mógłby potrwać tydzień,dwa i co dalej rzesza wk***ych kibiców.Totalnie bezsensu,nie wierzę że zarząd prezentuje taki poziom spiskowy,toż to paranoja jak dla mnie osób opowiadających się za takimi machlojkami.Pewnie się nie dogadali z brlekiem i tyle.jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.A już jutro pierwsze w tym roku 3 punkty :-)

10            -6
GrzegorzS
I druga myśl. Nowy Prezes chciał z dobrej woli
by dać kibicom sygnał i chciał byc z nimi i dla nich podał info, że klub chce dalej sie wzmacniac, że ma nadzieję na kolejne udane transfery. Ale jak to w naszym kraju bywa jego intencje zetknęły sie z głupotą, chciejstwem, hajterzeniem. To przy anonimowości i feriach w Warszawie i okolicach wywołało kolejną falę nienawiści do wrogiej Wisły lub kolejną fazę masochistycznego wyrażania uczuć wobec niej czy wreszcie po prostu dało upust wiecznemu malkontenctwu, niezadowoleniu postawie typowego Polskiego marudzenia i bycia niezadowolonym ze wszystkiego. Optymizm pokazywanie normalności jasnej strony życia to w Polsce się nie sprawdza. W końcu tu zawesze sa spiskowcy nie potrafiący przykładowo zrozumieć, że czasem wiatr wieje bo taka jego natura. Jak konu dach zerwie to znaczy, że sąsiad zauroczył lub źle postawił swoją chałupę. Narracja spiskowa negatywne postrzeganie Świata, rzeczywistości plus brak wiedzu zrozumienia życzliwości, chęci zrozumienia problemów drugiego człowieka, gdy wokół sposki. Jak to ktoś napisał, że wokóół same K.. i złodzeje tylko on jeden z drugim jany i czysty wprost święty, ale mu nie dają wzbic się w przestworza Orłu jednemu. Droga redakcjo jak się toleruje od lat narrację pewnej grupy osób, że Cupiał chce zniszczyć i jest wredny, że działacze to nic nie robia tylko biora kase i szkodzą, że piłkarze to.... inni kibice to... . To w efekcie zbiera sie w końcu na swoje plecy. Dostaliście Panowie po nosie bo chcieliście dac OPTMISTYCZNA narrację rzeczywistości. A my tu mamy narrację Wisła cierpi, wisła w kryzysie, Wisła niszczona, Wisła nieszczęśliwa, Wisła...., itd. Kto pamięta pewnie macie to w archiwum wieczne niezadowolonie z ubiegłych lat, że Wisła śmiała wygrać tylko 1-0 po meczenu druta z "jakimś" tam jak to się uważa cieniasem z Polkowic, Głogowa. Te wieczne utyskiwania, że przegra się sparing, że ktoś coś zawali. Tu obowiązuje narracja , że Cierzniak to był Bóg a Miśkiewicz i Buchalik to...... Zero w tym wiedzy co najwyżej może to zdołowac własnego zawodnika. W Wisłe niszczy sie w imię jakiś nieistniejących super bohaterów normalnych piłkarzy. Robia to czesto głow...rze lub zakompleksiene głupki, które same piłki kopnąc nie potrafią, które nie rozumieją że czasem stres potrafi powalić mistrza, że najtrudniej wygrac z najsłabszym rywalem. Hajterza niespełnieni piłkarze, różnej maći idioci, którzy wydumali, że jak kupili bilet czy włączyli TV to wykupili patent na wygraną a jak jej nie ma to reaguja agresją skrajna opinia. I w tym świecie redakcja chciała dac narrację pozytywmą nie chciała stać w szeregu oburzonych krytyków. Gości, którzy w pięc minut po przyjściu Maeesiego zbluzgają go, że zasłaby, a po klubie pojadą bo nie ściągnieto też Ronaldo, a zatrudniony dopiero co Guardiola to nie potrafi trenowac zespołu bo mecz wygrają 1-0 a przeciez do przerwy powinoo być 10-0. Tu ma byc Świat poznawany przez Cierpienie, przez strach, że coś się nie uda, przez nienawiśc, że ktos myśli że się jednak uda. A jak się uda to się będzie rozdrapywać, że nie udało się tak jak się miało udać. To tutejsza zresztą ogólnopolska NORMA. Od skrajności do skrajności. Przykładowo taka schizofremia typu udział w manifestacji ku czci poległych kryształowych ułanów z lancami do prywatnej opini, że to głupcy i idoci byli, bo kto by tam czołg kijem atakował. I nez konstatacji i wiedzy, że to wierutna bzdura i nieprawda. Bo ani ułani nie byli kryształowymi bohaterami ani nie atakowali lancami czołgów. Proponuję przejście do normalności i rzeczywistej oraz życzliwej dla innych oceny rzeczywistości.

10            -8
~~~teesik
tak źle i tak nie dobrze...
niektórym to tutaj nie dogodzi.... Zgadza się Infromacja że "coś się szykuje" rozbudziła nadzieje (moją również) ale daleki jestem od fochów na redakcję.... Nic nie piszą to niektórym źle... jak piszą to jeszcze gorzej... Ja się cieszę że cokolwiek wiemy a jeszcze bardziej że coś się dzieje.. Tak jak ktoś już tutaj napisał fajnie by było wiedzieć że rozmowy nie są zerwane ale się przeciągają lub nawet o tych które się nie udały...

1            -1
~~~auggie
nie tędy droga!
Od zamieszczania ploteczek transferowych jest forum na konkurencyjnym portalu gdzie funkcjonuje topic,,Ploteczki transferowe,wasze propozycje....``Od WisłaPortal z racji waszego profesjonalizmu za który was mocno cenię należałoby oczekiwać rzetelnej,SPRAWDZONEJ, informacji a nie kolportowania news na poziomie Onet.pl czy Gazeta.pl

4            -1
Waldi
A tymczasem
Piłkarski poker czas zacząć. Nam sędziuje Raczkowski, w nagrodę za Cierzniaka. A Piastowi Marciniak. Przecież Legia już ogłosiła, że musi szybko odrobić stratę do Piasta.

7            -4
~~~czesław M
mówienie i pisanie nieprawdy
Gdyby mówiło się prawdę nie było by problemów nie byłoby potrzeby pisania oświadczeń Żyjemy w takich czasach że prawdę mówi się w tedy gdy się człowiek pomyli Kierownictwo klubu zawsze się posługiwało się półsłówkami które różnie można interpretować i z tego są problemy

2            -2
GrzegorzS
Dogi wiślaku stary
na strony Radia pana Rydzyka rydzyka nie zamierzam wchodzić, bo mam inna wizję Świata, chrześcijaństwa i paru innych rzeczy z przeszłości i teraźniejszości i przysłości niz tamta redakcja. Ale z szacunku dla nich i ich wizji tam nie włażę i głupot ani obelg nie piszę. Nich sobie piszą co chca i robia co chca ich małpy i ich cyrk. Co do stron SKWK jest o tyle odmienne, że oni je zablokowali przed wszystkimi bo sa w swojej wyobraźni jedyni i naj..., szkoda czasu na [...] by im o tym pisać, że sa jakąs sektą, ale niech sobie sa. oni jak i Pan Rydzyk wyznaczyli swoje granice, które trzeba uznawać bo to sa ich małpy i ich cyrk. Wisłaportal starała sie by te granice były jak najszersze w związku z tym sa bardzo szerokie, ale by nad nimi zapanowac nie trzeba uciekac sie do cenzury wystarczy rozsądna polityka wobec anonimowości. Proponuje redakcji przyjąć zasadę szanowania anonimowości stałych urzytkowników portalu logujących się do niego ze stałym nickiem, przy założeniu zerowej anonimowości dla przygodnych odwiedzaczy. I to naprawdę sporo oczyści. Bo Ci co sie logują nie są dla redakcji anonimowi a niezalogowani anonimowi byc nie powinni.

7            -2
~~~wwwwwwwww w
starywiślak, Grzegorz S
wolność słowa a roszczeniowość to różnica. Ci ludzie psują wizerunek Wisły Kraków... psują go od kilku lat, gdy dostali możliwość nieograniczonego wylewania swojej frustracji na forach... Dziwie się, że redakcja toleruje ten rodzaj "wolności". Dla mnie to jest głupota nie wolność. Pewne wartości powinny obowiązywać w naszym kanonie i kto je probuje złamać, powinien być blokowany piętnowany i wyrzucony a nie dawać mu możliwość gęgania zgodnie z głupią ideologią pluralizmu. Skoro fejsbuk blokuje za treści anty itd. bo łamią w ich rozumieniu ich wartości to ten portal powinien blokować tych, którzy działają na szkodę tego klubu. SKWK zrobiła to dawno... na wislakrakow.com też są pewne granice, ludzie dostają bany za łamanie wartoci... tutaj jest pełna wolnaamerykanka... w imię czego? Demokracji? A tpfu... Większość zawsze jest głupia... pamietajcie o tym

9            -1