Niedziela, 24 lipca 2016 r.

Noty po meczu z Arką. Najlepsi rezerwowi

Spotkanie z Arką Gdynia było najgorszym występem zespołu "Białej Gwiazdy" od momentu przejęcia go przez Dariusza Wdowczyka. Nie ma się więc co dziwić, że w związku z tym noty, jakie wystawiliście po tym spotkaniu piłkarzom Wisły są dalekie od oczekiwań. Ktoś jednak ranking wygrać musiał i chyba nie będzie dla nikogo zaskoczeniem, że najwyższe oceny dostali Ci, którzy na murawie pojawili się dopiero na drugą połowę, wnosząc zarazem w naszą grę sporo ożywienia, a więc Rafał Pietrzak i Krzysztof Mączyński.

Dostali oni wprawdzie od Was średnie oceny końcowe i tak poniżej wyjściowej "piątki", ale przynajmniej na początku swojej cenzurki mają "czwórki".

Co natomiast dla wiślaków gorsze - zaledwie trzech kolejnych z nich może się "pochwalić" oceną rozpoczynającą się od "trójki"! I są to Jakub Bartosz, Patryk Małecki i Zdeněk Ondrášek, co oznacza, że na pozostałych piłkarzy za mecz w Gdyni należałoby spuścić tzw. "zasłonę milczenia".

I choć najlepiej byłoby tak właśnie uczynić, to pochylić trzeba się tutaj nas jednym wyjątkiem, a mianowicie Michałem Miśkiewiczem, którego błąd przy golu na 0-2 kosztował bardzo wiele, bo jako jedyny oceniony został przez Was na "jedynkę", a dokładniej na 1.46.

Nie jest to oczywiście dla wiślaka powód do dumy i marne to dla niego pocieszenie, ale w poprzednich sezonach bywały już w Waszych głosowaniach o wiele gorsze oceny! Niechlubny zaś rekord od sezonu 2012/2013 należy do pary Marko Jovanović i Jan Frederiksen, którzy za swoją grę przeciwko Zagłębiu w Lubinie otrzymali trudne do pobicia średnie noty na poziomie 1.27!

Na koniec zaś warto też zwrócić uwagę na ocenę dla naszego trenera. Dariusz Wdowczyk z 2.69 to wynik, jakiego u nas dotychczas nie było!

Oto komplet wyników:

Rafał Pietrzak 4.45
Krzysztof Mączyński 4.39
Jakub Bartosz 3.78
Patryk Małecki 3.52
Zdeněk Ondrášek 3.23
Petar Brlek 2.93
Maciej Sadlok 2.86
Tomasz Cywka 2.71
Paweł Brożek 2.67
Mateusz Zachara 2.46
Rafał Boguski 2.42
Adam Mójta 2.16
Alan Uryga 2.12
Michał Miśkiewicz 1.46
Gra zespołu: Arka Gdynia 4.46
Atmosfera na trybunach 3.27
Praca trenera Dariusza Wdowczyka 2.69
Gra Wisły w ofensywie 2.32
Praca sędziego - Tomasz Kwiatkowski 2.30
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 2.22
Gra Wisły w defensywie 1.85

W głosowaniu wzięło udział 1 330 osób.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


31    Komentarze:

~~~goal
Miśkiewicz.
Piłkarz, który potrafi przesądzić o losach meczu. Zastąpił skutecznie Czekają.

25            -11
~~~czarny wdowiec
pseudowzmocnienia
Mójta i Zachara - na walkę o utrzymanie wzmocnienia w sam raz...

36            -9
heheheHELMAN S NK
Wdowczyk przegina z tym 3-5-2
dużo lepiej wyglądamy w 4-4-2. 3-5-2 to możemy grać jak będą kontuzję i trzeba będzie zmienić system, ale póki co są Pietrzak/Mótja-Głowa/Uryga-Rychu/Cywka-Bartosz/Jovic. z przodu biedy też nie ma bo w pomocy są Mały-Mąka/Brlek-Popovic-Boguski i w ataku Brożek/Drzazga-Ondraszek/Zachara. Nie ma co kombinować na wiosnę był dobry system teraz go tylko udoskonalać. LVG jechał w United 3-5-2 i się ładnie przejechał to samo u nas Podoliński u pejsów.

25            -5
~~~czarny wdowiec
pseudostoperzy
Cywka i Uryga - para stoperów bez baterii:lol:

33            -5
~~~WislackiW islak
Co?
Kto do [...] dał Boguskiemu więcej niż 1? Przecież to co ten chłop gra, woła o pomstę do nieba...

33            -39
RobertB
oby to był ostateczny krach tego durnego systemu
ja wiem, ze transfery z klubu i do klubu w tym okienku były robione pod grę z wahadłowymi i ciężko będzie teraz po paru meczach odejść od tego i przyznać się do błędu, niemniej jednak wg mnie trzeba bo gra wygląda mniej więcej tak jak za wesołego Tadzia, jawne zaproszenie przeciwnika do prowadzenia akcji środkiem pola, Niciński skorzystał, jak nie zmieni się to w następnym meczu będzie kolejna kompromitacja i to w wyższym wymiarze, bo Lechia ze swoim środkiem pola nie zadowoli się marnym 2-0. Co do ocen to ciężko to komentować, taki Brlek zarobił pałę bo nie dawał rady z trzema a czasami nawet czterema przeciwnikami jednocześnie, napastnicy za to, że niewiele potrafili zrobić z 40metrowych lag na walkę z przeciwnikiem, jedynie bramkarz zawalił bezapelacyjnie, reszta nisko ocenionych wg mnie po prostu biegała w niewłaściwych dla siebie strefach. Ja nie wiem co było złego w 4-4-2, skoro w poprzednim sezonie od czasu przyjścia trenera Wdowczyka wygrywaliśmy prawie wszystko, Małecki szalał na skrzydle, Popovic w środku pola też dawał radę, gra się kleiła. Ktoś powie, że oprócz Małeckiego nie mamy skrzydłowych, no niby tak, tyle że na takiej pozycji może też grać Jovic, Bartosz, Pietrzak a nawet i Mójta zamiast marnowania tam talentu nominalnych napastników: Drzazga, Zachara, oni powinni być naturalnymi zmiennikami dla Brożka i Ondraszka

41            -1
~~~tabaluga
Taktyka
Zgadzam się całkowicie z RobertB. Po co było zmieniać coś co trybiło? Z podstawowego składu odszedł tylko Wolski. Nie można mówić, że Donald czy Szuler, bo oni grali ogony i w podstawie nie byli. Brlek jest młody, dobrze czuje grę i pewnie dałoby radę zrobić z niego "10" a jak nie to jest Popovic, który potrafi dograc piłkę i się nieźle wyrobił. Doszedł Zachara a Mójta równie dobrze może iść na skrzydło, bo jak mu się chce to ma odejście. Nagle mając super ławkę rezerwowych dajemy drewnianego Uryge do obrony i Cywke który całe życie grał w pomocy. Jak powinien wyglądać skład na najblizszy mecz (biorę pod uwagę zawodników którzy mogą odejść) Załuska [Zając] (sory Miśkiewicz ale konkurencja Ci nie służy) - Pietrzak (Głowacki), Sadlok, Guzmic, Bartosz - Małecki, Maczynski, Brlek (Popovic ale ma kontuzje), Mójta?!(może Boguski... lub Zachara albo jakiś młody w końcu) - Ondrasek, Brożek (Drzazga) Za Boguskiego tak serio nie ma kto, żal mi Drzazgi bo Wdowczyk robi z niego skrzydłowego a pewnie jakby zagrał ze dwa mecze na szpicy to by coś strzelił :/ Skład składem, ale liczę na zmianę podejścia i taktyki.

24            -2
~~~Peperoni
Jaka gra i zaangażowanie, takie noty
Reyman reki pewnie by im nie podał - gdyby żył.

26            -3
rudas
rudas
Kpina ! ! ! Postanowiłem w piątek, że nie będę brał udziału w tej farsie, jaka obecnie ma miejsce w Wiśle. Zarządzanie klubem skandaliczne, transfery (szczególnie pozbywanie się dobrych zawodników grających w reprezentacjach) skandaliczne - w sumie dlaczego nazywam to transferami, wogóle za free ich pooddawajmy innym. Jedna wielka fikcja ! ! ! ! Mam tego krakowskiego bałaganu dość

24            -19
stary wiślak
Brlek nadal się nie sprawdza!
Może potrzebuje jeszcze czasu,niemniej na dziś niczego konkretnie pozytywnego nie widać. Moim zdaniem troszkę za wysoko oceniony.

11            -56
cela3
Przypomnijmy sobie
co mówił tuż przed startem sezonu trener Wdowczyk - zmiana systemu ma głównie na celu ZDOMINOWANIE środka pola. Powodzenia!

27            -3
Maxi
Ja bym pewnych piłkarzy nie skreślał.....
Pamiętam jak co niektórzy jechali po Pietrzaku a tu proszę jak się chłopak rozkręca. Mójty czy Zachary też bym nie skreślał ...oni naprawdę wiele tych meczów nie rozegrali. Brlek w porównaniu do Mączyńskiego zagrał słabo i zaraz po meczu byłem na niego wkurzony ale z nich może jeszcze będą nieźli grajkowie. Skreślił bym Urygę on gra u nas długo i w 90 procentach gra beznadziejnie słabo , Cywkę, czy Brożka( zostawił bym jako jokera) też wiemy jak grają i też lepsi nie będą ...podobnie Miskiewicz którego przed sezonem broniłem ale jak widzę jak obecnie gra to przy nim Pawełek jest wirtuozem piłki . Boguskiego też bym się pozbył tylko on ma w Wiśle dożywocie.....

19            -7
Willem de Zwijger
@cela3
I jaki efekt to przyniosło? Ani w meczu z Pogonią, ani w spotkaniu z Arką nie było żadnej dominacji w środku pola. Co więcej, również ofensywne akcje Mójty i Bartosza w bocznych sektorach boiska, potencjalnie "uaktywnionych" w tym ustawieniu, można policzyć na palcach jednej ręki. Mam nadzieję, że trener Wdowczyk poważnie zastanowi się nad sensownością gry trójką z tyłu, bo znowu może być trójka w plecy.

21            -4
bigi
Może to nie fanaberia Wdowca
tylko sytuacja kadrowa w klubie wymusiła takie, a nie inne ustawienia. Sprzedali mu kilku piłkarzy, w kolejce są następni. A kogo mu dali? Obrońce ze spadkowicza, który tak naprawdę nie jest obrońcą i... Zacharę, który w piłkę grał pół roku temu. No w sam raz na walkę o puchary hahaha

14            -7
~~~Acharavi
Plucie i poniżanie...
swoich własnych piłkarzy ,cholernie mnie mierzi,zwłaszcza,że zapewne większość szanownych krytykantów nigdy nie grała w piłkę,konstruktywna krytyka jak najbardziej tak,ale wylewanie kubłów pomyj bez opamiętania? Czemu to ma służyć?

21            -10
dec
System/Brlek
Jesli chodzi o Brleka to on jest jednym z nielicznych naszych pilkarzy, ktory potrafi z latwoscia wygrac pojedynek jeden na jeden w srodku pola robiac w ten sposob przewage. Byl sam, co mial zdzialac? On jest mlody i powinien ogrywac sie przy Mace czy nawet Popovicu, majac asekuracje. Wdowczk dal mu mega trudne zadanie, nowy system i brak wsparcia w srodku! Co do Urygi i Cywki to oni nie zawalili jakos wyraznie zadnej bramki, OK, moze nie grali super ale nie zawalili. Skoro gramy dwoma napastnikami i mamy ofensywnych obroncow to az prosi sie o 4-4-2 ktory to wszyscy znaja. Przy 3-5-2 wahadlowi wychodza wyzej do rozegrania i przy stracie wchodza w nas po bokach jak w maslo, nie dalo sie na to patrzec. Nie wiem po co to 3-5-2. Nie mowie ze po jednym przegranym meczu trzeba od razu wszystko zmieniac ale po co zmienilismy system ktory dzialal w tamtej rundzie?! Lepsze jest wrogiem dobrego.

34            -3
JerzyB2B
To nie wina systemu gry,
im się w pierwszej połowie nie chciało grać. Nie widać była ani ambicji ani agresji ani chęci. a jak słuszni powiedział Mączyński - nikt przed Wisłą się nie położy. Niezależnie od systemu w którym zagra.

22            -8
kibic 357
Poprawianie dobrego
Skutek poprawiania dobrego jest odwrotny od zamierzonego. Warto zmieniać i próbować to w sparingach ale jedynie jako wariant rezerwowy , gdy będzie konieczność przejścia na " nowy" system z uwagi na braki w drużynie. Mecze sparingowe jak i ligowe pokazały , że u nas ten system nic dobrego nie wnosi a odwrotnie powoduje duży ferment w liniach defensywnych i dziurę w środku pola czego efektem jest wchodzenie jak " w masło" przeciwników w nasze szyki obronne i ciągłe zagrożenie. Może należy poczekać aż będziemy mieli właściwych wykonawców do gry tym systemem. Forsowanie czegoś na siłę nigdy nic dobrego nie dało. System 4-4-2 jest sprawdzony i przynosił sukcesy a nadto należy przypuszczać , że nasi piłkarze lepiej się w nim czują. Ustawienie "Małego" w środku pomocy powoduje , że traci on wszystkie swoje atutu a szamoczący się w środku sam Brlek niczego nie może zdziałać. Na chwile obecną nie znajduję ani jednego plusa forsowanych zmian. Paranoją jest również trzymania na ławce-"Głowy" "Ryśka" i "Mąki"- oni maja uczyć młodych piłkarzy. Czegoś tu nie rozumiem.

11            -3
~~~Peperoni
Bartosz, Pietrzak, Brlek, to przyszlosc Wisły
jeśli nigdzie nie odejdą, to powoli trzeba uzupelniac sklad o mlodszych i grających z zaangażowaniem zawodnikow, którzy maja chęć cos ugrać z Wislą, pod warunkiem, ze w takich się zainwetuje po sprzedaniu np. Mąki, czy Richarda. A co z kasa, po Crivellaro, Bałaszowie, Sarkim, Guerrierze ?

23            -1
FANATYK90ABG !
dec
jesli chodzi o brleka to jest to zawodnik na pozycje nr --8-- i sam w środku nic nie zrobi, tak samo czy to bedzie popović czy kto kolwiek inny.. potrzeba zawodnika na pozycje -10- zeby rozegrał i bedzie dobrze.. co do taktyki 3-5-2 to troche lipa, widać że lepiej im idzie gra w systemie 4-4-2. jak odejdzie Mąka i Guzmisc to jest dzieki -czesc... co oni robia. :( licze że zmieni sie wlasciciel w tym tygodniu i pierwsze co zrobi to kazde pożadnie wzmocnic drużyne! oby !!!! brak Wolskiego niestety widać:-(

14            -3
~~~the real thomas
...
może czas najwyższy Panie trenerze żeby postawić zdecydowanie na tych rezerwowych tzn Mąka, Guzmics, a nie czekać aż ktoś ich k**** kupi? a Pietrzak czemu nie gra? Gorszy od Mójty nie jest...

19            -3
~~~rey_ϓ 4;
rey_♂
Jakoś od początku nie bardzo wierzyłem w to 3-5-2. Nie w tej lidze i nie z tymi obrońcami. Mamy za dobrych piłkarzy do 4-4-2 na takie eksperymenty. Wiem, że do ogrania nowego systemu potrzeba czasu ale tu każda kontuzja może mieć wpływ na grę. Wdowczyku nie idź tą drogą.

12            -3
~~~gammay
kiedy eksperymentować?
kiedy ma trener próbować nowych ustawień jeśli nie na początku sezonu? Czy wprowadzanie nowego systemu gry musi dawać natychmiastowy efekt? To są pytania retoryczne. I jeszcze jedno pytanie, już nie retoryczne: czy przegrana z Arką daje miarodajny obraz jakości Wisły? Moim zdaniem, nie daje. Dawno nie widziałem takiego meczu, w którym naprawdę słaba drużyna (Arka) ma tyle szczęścia (bo nie umiejętności), że gromi drużynę piłkarsko od siebie lepszą. To co może być zagadkowe, to ospałość Wisły w I połowie. Nie demonizujcie roli Mąki i Pietrzaka bo lepsza gra Wisły w II połowie wynika z tego, że nareszcie WSZYSCY zaczęli się wtedy nieco żwawiej ruszać po boisku. Gdyby tak biegali od początku, wynik byłby inny i wielu kibiców chwaliłoby dziś Wdowca za udane eksperymentowanie

12            -10
dec
Mojta
Ja oceniam pozytywnie ten transfer. Z tego co pamiętam nie placilismy, gość się wyróżniał w lidze, i w końcu mamy taką sytuację ze mamy dwóch LO którzy ze sobą rywalizują. Po czasach posuchy na tej pozycji, fredericsenow itp jest to jest pozytyw. Kto wie, Może dzięki niemu Pietrzak wskoczy na international Level ;)

15            -6
Willem de Zwijger
@gammay
Inny obraz gry w drugiej połowie to przede wszystkim "zasługa" Arki, która prowadząc 2:0 cofnęła się, stwarzając więcej miejsca dla naszych piłkarzy. Mimo to sytuacji strzeleckich Wisła sobie zbyt wielu nie wypracowała i to nawet grając ultraofensywnym składem z czterema nominalnymi napastnikami. Poza tym czas na eksperymenty to okres przygotowań do nowego sezonu. Obecnie już gramy o punkty i pozwalanie sobie na testowanie ustawień na boisku jest cokolwiek ryzykowne, bo każdy taki test może zakończyć się stratą punktów, a ta - w przyszłości - może przynieść naprawdę poważne konsekwencje. I jeszcze jedno: jak wielu tu piszących nie rozumiem, dlaczego pan Wdowczyk zmienia coś, co w poprzednim sezonie bardzo dobrze funkcjonowało. Na usta ciśnie się przysłowie: lepsze jest wrogiem dobrego. Rzecz jasna to są tylko opinie kibica, który ma prawo do krytycznych uwag, nawet wówczas, gdy zdaje sobie sprawę, że trener z pewnością wie więcej.

15            -6
~~~Reymans
Misiek
Misiek fight!!!

4            -3
Maciek23
Boguski !
Za nisko !!! za co wy go tak nie lubicie ? jako jeden z nielicznych zapierd... i miał dużo odbiorów za samą ambicje w porównaniu do innych powinien dostać 3 od 2-3 sezonów Boguś prezentuję się bardzo dobrze strzela bramki asystuje walczy ale każdy widzi co chce widzieć jak Mały albo Zdenek coś spier... to ich głaszczecie bardzo mi szkoda Rafała nie zasłużył sobie na to po tylu kontuzjach nikt go nie wspierał on wstał i wiele daje naszemu klubowi należy mu się szacunek i obiektywne oceny :)

14            -11
stary wiślak
Maciek23!
Boguski dla jego hejterów jest upatrzoną ofiarą i to od dawna. Były mecze,że zasługiwał na ostrą krytykę. Natomiast wcale nie wyróżnia się jakąś supersłabością na tle reszty kolegów,a jest uporczywie napiętnowany. Przypomina mi się hejtowanie przed laty Rasiaka(był taki reprezentant). Czwarty już trener wstawia go do gry,a ludziska swoje. Wszyscy trenerzy powariowali,czy jednak Bogus jest potrzebny?

14            -10
stary wiślak
Poza tym wstydżcie się kibice.
Tak obrażać zawodnika grającego wiernie tyle lat w naszym klubie! Krytyka tak,ale nagonka NIE!

13            -10
~~~Misiol
@stary wiślak
ja bym powiedział że w komentarzach na wislaportal teraz jest nagonka na Cywkę a nie Boguskiego. Po ostatnim meczu powinna być nagonka na brożka, który nie zasłużył nawet na 2.

7            -5
stary wiślak
Misiol!
Niekoniecznie jest tak. Może nie nagonka,ale zaniżanie ocen tak i nie tylko Cywki,ale głównie Boguskiego. Jak musiałby zagrać Boguski by dostać notę ponad osiem? 5 bramek strzelić. Natomiast jest ulgowa taryfa dla młodych wiślaków i Brleka.

5            -9