Piątek, 2 lutego 2018 r.

Petar Brlek może wrócić do Wisły Kraków?!

Według doniesień włoskich mediów, które cytują dyrektora sportowego Genoa CFC, Giorgio Perinettiego, w klubie tym rozważana jest opcja powrotu do Wisły Kraków chorwackiego pomocnika, Petara Brleka. Można się domyślać, że w grę wchodzić mogłoby wypożyczenie zawodnika, który przypomnijmy - latem 2017 roku podpisał z Genoa CFC czteroletnią umowę.

Dotychczas Brlekowi nie udało się "podbić" Serie A, bo w zajmującej dopiero 15. miejsce w tabeli tych rozgrywek drużynie wystąpił w pięciu spotkaniach ligowych, przy czym w tylko trzech wyszedł w podstawowym składzie, ale w żadnym z nich nie zagrał pełnych 90 minut.

Chorwat wystąpił ponadto w dwóch meczach Pucharu Włoch, najpierw zaliczył 63 minuty przeciwko FC Crotone, a następnie swoje jedyne pełne spotkanie w barwach Genoa, przeciwko Juventusowi Turyn.

Warto jednocześnie wspomnieć, że jeśli miałoby dojść do wypożyczenia tego zawodnika zimą, to w bieżącym sezonie Brlek mógłby przejść tylko do Wisły Kraków. Według przepisów - zawodnik może bowiem w trakcie danego sezonu występować w maksymalnie dwóch klubach.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


49    Komentarze:

Robert.
Genoa
Nie mają z czego zapłacić za Brleka więc chcą go wypożyczyć, żeby obniżyć kwotę.

72            -15
~~~~the real thomas
JJJBG
dawać go !

49            -7
MisioTexas
@Robert.
Kilka dni temu sprzedali Pietro Pellegriego za 25 milionów euro, więc raczej mają z czego zapłacić.

82            -7
Castro21
21
Perez zwalniaj No szybko numer na koszulce bo wraca Piłkarz z którym na prawdę realnie możemy myślec o mistrzostwie Polski juz w tym roku. Tym bardziej, ze i tak Włosi kręcą z płaceniem i jesli ma byc tak jak z Chrapkiem za którego do tej pory w całości nie zapłacili to lepiej mieć Brleka u siebie i z nim osiągnąć sportowe sukcesy za ktore dostalibysmy jeszcze większe pieniądze niż na samej jego sprzedaży juz teraz :)

35            -12
woytek1974
Świetny zawodnik
Ale nie zna Go nasz nowy trener a czasu w tej rundzie jest bardzo mało. Trzeba gonić czołówkę!

19            -33
~~~Ono
Transfer
My tez sprzedaliśmy Brleka i to oznacza ze mamy za niego kasę ? ;)

51            -2
Robert.
@MisioTexas
Ale może nie chcą? Może potrzebują tych pieniędzy do czegoś innego? Gdyby chcieli zapłacić to by to zrobili pół roku temu.

24            -4
~~~maik
Proste
......chcą wypozyczyć bo jest za słaby a ze w jednym sezonie moze grac tylko w dwóch klubach więc pozostaje tylko Wisła. Czyli to pewne, po sezonie sprzedadzą go do innego klubu :-)

18            -7
~~~maRcin
w d..e to
Skoro nie płacą to Petar wraca do nas. Oddają go i po sprawie, a nie jakieś wypożyczenia. Jak dla mnie to Wisła nawet nie powinna siadać do rozmów z tym żałosnym klubem do póki nie uregulują zaległosci, tym bardziej teraz kiedy dostali zastrzyk gotówki.

46            -6
~~~Ghajka
Do misio
Chyba że mają takich jak Wisła kilku, czyli tym co wiszą kase i nawet 2 Pelegrii by im nie pomogło.

23            -2
TS1906
@MisioTexas
A skąd wiesz jak u nich z długami? Bo podobno Genoa podupada

26            -3
therone
Dawać go! Tak, tak, tak!!!
Gdyby grali razem z Carlitosem tak dobrze, jak potrafią, to byłoby coś pięknego. :-)

30            -4
~~~Misioł
no to jaja, jeśli nam nie zapłacą.
nie do końca mi się udaje poskładać w jedną całość, to co tam piszecie. Oddają na wypożyczenie, bo nie płacą? To głupie. Bo nie możemy go sprzedać gdzie indziej. No ale jeśli faktycznie ma dojść do wypożyczenia to wypada podziękować Perezowi (mimo że trochę go broniłem ostatnio). No i jeszcze trzecia sprawa, Brlek nagle zagrał na koniec rundy 90 minut z Juventusem - myślałem więc, że mają na niego inny plan.

19            -4
~~~Pablitos8 4
Brlek
Duże wzmocnienie, znacznie większe niż Suljic.

23            -13
~~~wiślak-re alista
biznes
Obecnie włosi wiszą nam około 1,2 mln, więc niech name dorzucą jeszcze 800 tyś i brleka od razu w pakiecie. Nie sądzę zeby jakakolwiek inna drużyna zapłaciła by więcej za gościa który praktycznie nie gra od pół roku, a u nas się łatwo odbuduje.

30            -3
kibic 357
No i super
Jest ciekawym zawodnikiem i dobrze czuł się w Wisełce, zaś jego odejście było nad wyraz odczuwalne w ofensywnych poczynaniach naszego zespołu. Powroty po niegraniu 6 miesięcy są bardzo trudne i nie zawsze się udają. Czy sobie poradzi , czy istnieje szansa aby u nas pozostał - nie wiemy , lecz nasza sytuacja finansowa z uwagi na " nowego udziałowca" będzie się poprawiać. Zastanawia jedynie to , że gdy Wisełka miała zaległości wynikające z transferów to na wniosek " pokrzywdzonego" klubu czy managera - UEFA blokowała nam pieniądze z występów w pucharach . UEFA ma formy nacisku jeżeli oczywiście ktoś złoży wniosek- NA CO CZEKAMY ????. Nie tylko za "Pero" ale również za Chrapka nam od bardzo dawna zalegają.

28            -4
~~~km
Gdzie jest willem i stary wislak aha
nie ma się do czego przy...

30            -19
Robert.
@Misioł
Nie, to nie chodzi o to, że w ogóle nie chcą zapłacić. Część kwoty już zapłacili. Wypożyczenie nie jest darmowe. Więc w ten sposób można też część kwoty odzyskać. Oczywiście, nie mam pojęcia czy tak jest naprawdę.

18            -3
~~~FanNatic9 0Abg!!!
Dawać połowę kwoty za niego która wisza
Wisle i niech wraca z powrotem. Nauczymy się sprzedawać tak cala kasa na stół i dopiero zawodnik jest sprzedany. A nie jakieś raty..

16            -10
stary wiślak
km!
Brleka powitam w Wiśle z radością!Nie chcem ale muszem ci oznajmić,że to kolejny gwiazdor z naszej ligi,który ma kłopoty z załapaniem się w mocnieszej lidze. Trzeba sobie z tego zdać sprawę w kontekscie aspiracji do grania w europejskich rozgrywkach. Czemu się mam czegoś czepiać? Witaj Petar z powrotem. Tam byłeś za słaby u nas będziesz kimś.

41            -13
~~~Zaxe
Można było się tego w zasadzie tego spodziewać
Petar również u nas bardzo długo odpalał. Wielu u nas go przekreślało i traktowało jako niewypał transferowy. Tutaj dostał czas, a potem cieszył nas swoją grą. Tam nie mają widocznie takiej cierpliwości i kosztował Włochów o wiele więcej. Jak oglądam Genoę, to ona ma wielu słabszych piłkarzy od Petara (w swojej najlepszej formie z Wisły).

20            -3
~~~tsss
Pablitos84
Jak większe wzmocnienie? Normalny jesteś? Brlek to środek pola, które mamy nie najgorzej obstawione. My nie mamy skrzydeł i piłkarz jak Suljic jest nam w tym momencie dużo bardziej potrzebny.

33            -10
Realista80
Zaxe
Forma z polskiej ligi nie jest zadnym wyznacznikiem na takim poziomie,Wolski w serie B malo gral, a u nas bez treningu wszedl do gry i byl najlepszy na boisku w debiucie.w zawodowej pilce pilkarz musi miec forme w kazdym meczu albo lawka lub trybuny. to nie polska, ze raz na miesiac ktos zagra dobry mecz i jest gwiazda ligi.Nie lapie sie od skladu to niech go wypozycza i jeszcze beda placic za to ze gra u nas.

20            -3
logistyk
@~~~tsss
Jakbyśmy nie mieli obsadzonego środka pola, to piłkarza pokroju Brleka trzeba brać. Za takiego piłkarza, tego pokroju, sprawdzonego i znającego ligę trzeba by było wyłożyć 2-3 mln Euro. A przynajmniej sami go na tyle wycenialiśmy, gdy grał u nas. Trzeba okazje wykorzystać, bo jak ten dobrze obsadzony środek pola spisywał się po odejściu Petara to chyba pamiętasz. Pamiętaj również, że Wojtkowski wróc dopieroi za kilka tygodni.

25            -3
~~~UrodzonyW iślak
...
Brlek jest genialny, ale szczerze? Nie jest nam potrzebny szczególnie, że chodzi tylko o wypożyczenie bez opcji. U nas pogra, odbuduje się i wróci do genoi, a przez to Wojtkowski będzie siedział i grzał ławę. Nie jest to dobre. Poza tym ja nie wiem jak ten klub działa,nie mamy dwóch porządnych skrzydłowych za to do środka pola mamy : Velez, Llonch, Perez, Halilovic, Mitrovic, Basha, Wojtkowski i jeszcze ma być Brlek? To jest 8zawodników. Co innego gdyby Petar wrócił na stałe to wtedy jak najbardziej. Pozbyć się Pereza, wypożyczyć Halilovica i jest ok.

27            -11
pawelkaper1
Petar
Petar to prawdziwy Wiślak, ja powitam Go z radością. O ile do nas wróci 😉

44            -1
76piwowar76
Póki to tylko spekulacje
to jeszcze sie nie ciesze żeby nie zapeszyć. środek jest najważniejszy. Runda jesienna dobitnie to udowodniła.

26            -2
~~~Pablitos8 4
Do ~~~tsss
Skrzydła są ważne ale środek pola ważniejszy. Pamietam jak nas dominował Lech, Termalica czy nawet Pogoń grając w 10 pod koniec meczu. Brlek z takim Basha czy Mitrovicem zrobią różnicę.

28            -1
76piwowar76
UrodzonyWiśla k
Sporo masz racji w tym że Brlek w tej opcji niebędący naszym grajkiem będzie zabierał miejsce naszym młodym kotom. Ale z zawodników których wymieniłeś to Pereza oczywiście nie licze. Velez jest obrońcą a tylko z przymusu grał na defensywnym pomocniku. A Llonch gra fajnie ale tylko jak ma obok siebie dobrego pomocnika. Nie uciągnie sam gry na środku. Jest mega waleczny i jest wszędzie ale Brlek to Brlek. Halilovic i Wojo dopiero sie wdrażają. I zostaje Basha i Mitrovic który mamy nadzieje że będzie wzmocnieniem. To wcale nie tak dużo jak na tą pozycje a trzeba wziąć pod uwage kartki i kontuzje.

28            -1
~~~Misioł
@~~~UrodzonyWiślak@
myślę, że Wojtkowskiego można zawsze próbować w jednej pozycji z ataku. byle nie na środku. poza tym zanim chłopak wróci do formy to trochę minie. A jakby mocno środek nie był obsadzony, to Brlek jest lepszym piłkarzem od każdego, którego tam mamy. Wiesz, od przybytku głowa nie boli. Zawsze można próbować przesunąć też gdzieś Lloncha, powiedzmy na bok obrony czy skrzydło. Albo Halilovicia na prawą, do gry kombinacyjnej z Carlitosem. Nie wiem, wymyślam, ale chodzi raczej o to że z Brlekiem będzie łatwiej o cel nadrzędny, czyli awans do pucharów, a każdy mniejszy problem z tego powstały jest... mniejszy :)

22            -1
~~~goal
Jeśli tak się stanie.
To szkoda, że tylko na pół roku. Od jego odejścia zaczęły się nasze problemy. Ofensywny rozgrywający to skarb, jakich mało w naszej lidze. To jest zawodnik, który robił różnicę. Niech wraca jak najprędzej.

28            -2
Kosmaty
Dla Wisły wypożyczenie Brleka byłoby
idealnym rozwiązaniem. Wypracował u nas bardzo wysoką formę, a że zna klub i wielu piłkarzy z naszej kadry, to szybko by się wkomponował i nie potrzebowałby znowu tyle czasu na osiągnięcie formy. Nasz sztab szkoleniowy (przynajmniej jego część) znają już jego umiejętności i wiedzą doskonale jak optymalnie go wykorzystać. A ofensywa Wisły oparta o Carlitosa, Imaza i Brleka rozłożyłaby każdą ligową obronę bez większego trudu. Jednak jakie są realne szanse na powrót Petara do Wisły? Czy Genoa skłonna byłaby wypożyczyć go na dłużej niż pół roku, a jeśli nie to czy nasz klub byłby skłonny wypożyczyć go tylko na pół roku ze świadomością, że po pół roku i tak by u nas nie został? Czy w takiej sytuacji byłoby to rzeczywiście korzystne dla Wisły?

32            -7
~~~Mruk
Brlek
W parze z Carlitosem zapowiadał się na duet który rozniesie ligę no ale został (musiał zostać) wytransferowany i sam Carlitos robił co mógł by ugrać tyle ile ugrał . Gdyby wrócił..... to z Carlitosem, nowym trenerem, nowym systemem grania ... realnie patrząc nasze oczekiwania nie musiały by się opierać tylko na marzeniach czy szczęśliwym zbiegu okoliczności.

35            -6
mal
Jaki transfer definitywny, panowie?
Przeciez on ma tam zapewne 2-2.5 raza wieksze zarobki niz w Wisle i on sam zapewne nie planuje wrocic do nas. Wypozyczenie wchodziloby w gre bo moglibysmy placic tylko czesc jego wyplaty. Nie oszukujmy sie, jesli Petar jeszcze u nas zagra to tylko przez runde wiosenna a pozniej pojdzie na wypozyczenia do Serie B (jesli dalej sie nie przebije) i juz do nas nie wroci. A szkoda, bo to byl chlopak z duzymi umiejetnosciami

14            -2
~~~uuhdxx
idiotyzm
my nie chcemy jego powrotu, tylko chcemy gigantyczne pieniadze za niego! !!!!!! ale sie wlosi wycwanili... jescze o czymś takim w historii pilki nie slyszalem. wzieli zawodnika na kilka miesiecy, nie zaplacili za niego wksutek czego klub z którego zostal sprzedany zmaga sie z problemami finansowymi (czyli Wisla) a po wszystkich oni chcą zwrocic pilkarza... hahahaha. .. za Brleka zrobiliśmy duzo, rozegral sezon zycia w Wisle i dobrze ze sprzedalismy. Nie dajmy sie wycackac

19            -7
~~~uuhdxx
dopisek
Brlek nie jest w takiej formie jak kiedys. On w tych Wloszech malutko gral. Nie dajmy sie wycackac, niech oddadza 7 milionów zlotych które nam wiszą

13            -12
tekstyl
Jeśli na stale
To tak jak tylko mamy ogrywać Włochom zawodnika to nie bo to będzie kosztem innych naszych młodych piłkarzy.

11            -11
Julian
Hm
Czegoś nie rozumiem wisza kase Wisle i jeszcze chca go do nas wypożyczyć to w sumie zarobią podwójnie bo ich zawodnik placic nie musza a moze sie u nas odblokuje i zabiora go spowrotem gdzie tu jest logika.A tak jak juz ktos napisal w pomocy mamy pelna obsadę.

11            -7
T0RETT0
Pomoc
Gdzie można oglądać mecz towarzyski Wisły z Niecieczą .. Kto zwas może mi powiedzieć .. Z góru dzięki.

14            -6
kmwtw1906
@logistyk
cholera jak czytam wasze komentarze to ja nw gdzie wy zyjecie nie trzeba byc jakims dziennikarzem czy innym detektywem zeby wiedziec ze Wojtkowski juz normalnie trenuje ( pisala o tym oficjalna strona ale jak ktos jest niedzielnym kibicem to pewnie o tym nie wiedzial) poza tym czlowieku zwroc uwage ze z brlekiem odszedl mąka ktory badz co badztrztymal srodek pola do tego kontuzji doznal Velez ktory gral tam bardzo dobrze Basha tez mial kjontuzje Llonch tez troche stracil ale gdy wszyscy sa zdrowi srodek pola jest najlepiej obsadzona formacja w naszym zespole a Skrzydla ? mamy tam Maleckiego ktory zagra 2 dobre mecze a pozniej w 4 nie potrafi celnie podac , Boguskiego ktory dobry meczprzeplata tragicznym i Imaza ktory sam nic nie zrobi takze nie pierdol ze Brlek jest nam poptrzebny bardziej od Sujicia ;)

11            -14
pawlozm
Mamy odpowiednich ludzi
na odpowiednim miejscu, nie róbmy z Junco i z całego zarządu amatorów. Doskonale wykonują swoją pracę i jestem pewien, że nie dadza się wyrolowac! To Genoi zależy nie nam. Jestem pewien, że za transfer będą musieli zapłacić wszystko(może juz to zrobili), a przydatność Petera, a więc opcje wypożyczenia go do nas, zarząd i Junco podejmą w konsultacji z Carrillo!

23            -1
logistyk
@kmwtw1906
Jak będziesz miał prace, rodzinę, dzieci to może zrozumiesz czemu nie śledzę wszystkich Wiślackich stron i portali 24h. "gdy wszyscy sa zdrowi srodek pola jest najlepiej obsadzona formacja w naszym zespol". Niestety, ale rzadko zdarza się, by Ci zawodnicy byli zdrowi, więc nie dyskutujmy co by było gdyby. Trener chce grać systemem 4-3-3, stad nacisk na zawodników występujących w środku pola. Jasne, że przydałby się dobry skrzydłowy, ale póki nie ma na to pieniędzy, to cieszmy się, że choć środek pola możemy wzmocnić.

23            -3
kmwtw1906
@logistyk
człowieku coi Ty bredzisz w czym Ci przeszkadza rodzina praca i dzieci ? wystarczy raz dziennie wejsc na minute na oficjalna strone zeby wiedziec takie rzeczy ... wyobraz sobie ze rowniez mam rodzine i prace i jakos nie zachowuje sie jak typowy janusz ktory przyjdzie na mecz tylko na 7egie czy derby ;)

8            -24
logistyk
@kmwtw1906
Twój nick sugeruje ile możesz mieć lat. Mam na koncie kilkaset meczów Wisły, w tym wyjazdowe, więc daruj sobie ocenianie mojego `kibicowania` na podstawie odwiedzanych stron w internecie. Kiedyś jak nie poszedłeś na mecz lub na trening to nic nie wiedziałeś. Albo w rozmowie z innymi Wislakami, dowiadywałeś się co słychać w klubie. A teraz nazywasz mnie `niedzielnym kibicem`, bo nie odwiedzam oficjalnej strony klubu? Odwiedzam stadion, Ciebie też gorąco do tego zachęcam;)

22            -2
~~~dsfsdfsdf sf
NIE
Znam potencjał Brleka wiem że przez te pół roku dużo mógłby nam dać ale my musimy myśleć przyszłościowo i lepiej ogrywać Halilovicia czy Wojtkowskiego niż Brleka który po pół roku wróci do Włoch, Włosi prędzej czy później zapłacić będą musieli więc o kase się nie martwię. Według mnie Wisła potrzebuje jeszcze 2 transferów: skrzydłowy i lewy obrońca (obecnie mamy tylko Sadloka). Jeśli uda się pozyskać Suljicia i ściągnelibysmy jakiegoś zmiennika solidnego dla Sadloka to spokojnie możemy już teraz pożegnać Pereza, Bogusia, Brozia (z całym szacunkiem dla obu za serce i dokonania dla Wisły) i Ondraska. Przy 2 transferach o których wspomniałem i systemie 4-3-3 mamy dwie solidnej "11": Buchalik (Cuesta) Palcic (Bartkowski) Głowa (Arsenic) Wasilewski (Gonzalez,Velez) Sadlok (ktos nowy), Mitrovic (Wojtkowski) Basha (Cywka) Llonch (Hallilovic) Suljic (Kostal) Malecki (Imaz) Carlitos (Balaniuk, Kolar) -" Przynajmniej na papierze wyglądałoby to OK

12            -8
~~~Wojtrwa
Chorwat
link » dziwna sytuacja na transfermarkt brlek ma wpisane zawieszenie w serie a do 30 czerwca 2018. Czy to ma związek z Wisłą?

4            -2
El Luko TSW
~~~Wojtrwa
Z tego co mi wiadomo, to Brlek nie został zgłoszony do rozgrywek rudny wiosennej Serie A, więc może stąd taki status na transfermarkt :)

4            -1
~~~wojo
petar
jest dobrze, Petara nie ma w kadrze Genoa w meczu z Lazio

3            -1
~~~Gorylica
Naprawdę Ciacho wraca !!??
Mniam mniam , znowu zacznę chodzic z kumplela na Wisle.

3            -1