Środa, 5 grudnia 2018 r.

Miasto Kraków największym sponsorem Wisły Kraków?

Jak poinformował "Dziennik Polski" - Wisła Kraków złożyła prezydentowi Jackowi Majchrowskiemu ofertę poszerzenia współpracy, tak aby to właśnie miasto Kraków zostało największym sponsorem "Białej Gwiazdy".

- Gdyby tak się stało w radzie nadzorczej Wisły Kraków SA mogłaby zasiadać osoba wyznaczona przez Prezydenta - powiedziała na łamach "Dziennika Polskiego", zastępca rzecznika prasowego Wisły Kraków, Karolina Biedrzycka.

Źródło: Dziennik Polski


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


60    Komentarze:

~~~FanNatic9 0ABG! !!
dawać logo miasta na koszulke i kilka
Milionów na sezon dla Wisły. Dla miasta Takiego jak Kraków kilka milionów złotych to mała kwota

40            -88
~~~Komar
Zatem na Jadze zaśpiewajmy Majchrowskiemu
O Mikołaju nasz Mikołaju Ty masz takie czyste serce serduszko. O Mikołaju nasz co nam dzisiaj dasz?

36            -25
~~~Jarek
Zza bramki
Panie Prezydencie miejsce w radzie 1,5 mln czy to ulga czy czysta kasa, ale prezesa Pan wybiera

35            -8
~~~Jatoja
Wisla
Ku##a a gdzie się podziała Pani rzecznik? Jest specjalistka od kontaktu tylko przez Twittera? Widzę że od kilku tygodni tylko Pani Karolina prowadzi konferencje itp. Czy w klubie jest tyle kasy że wystarczy na Panią rzecznik która wysluguje się zastępca?Sama nic nie robiąc. Już o Pani Prezes która powinna zostać zgłoszona do programu "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie" nie wspomnę. Mam nadzieję że za chwilę tych Pan już nie będzie.

98            -9
~~~FanNatic9 0ABG! !!
razem osiogijmy SUKCES
Krakow zasługuje na mocna drużynę. Dość mam miernoty i 7 -8 miejsc i patrzenia jak leje nas jakaś Mieedz..! Chcę sukcesów i podkreślam czystej gry` zero układów i niejasnych sytuacji .. CHCE STABILNEJ I MOCNEJ WISŁY!

42            -30
woytek1974
Nie tędy droga
Klub musi być oparty na zdrowych zasadach biznesowych. Tylko wtedy można myśleć o rozwoju.

112            -5
~~~FanNatic9 0ABG! !!
i napisze to obniżyć zarobki piłkarza w całej
Lidze !!! Max 10 tys za miesiąc grania i jak nie chce niech nie przychodzi tu grać! Umiejętności małe a chcą po 50 100 tys za co....?!! Gdzie jest maka i pazdan. Zrównalo ich z ziemią! !!!kopacze

29            -77
~~~abg
Eh
Fanatic wyjdz z domu bo juz nie moge czytac tych twoich wypocin

68            -8
~~~stachu
to w końcu
zarząd szuka nowego właściciela czy sponsora?? Ciekawe ile kasy miałoby kosztować miasto jedno miejsce w radzie nadzorczej.

42            -4
~~~rafal k.
Sarapata boi sie inwestorow
Trzyma sie koryta!miasto frajerem nie jest ,nie zgodzi sie na zadną wspolprace dopoki zarzad bedzie miśkowy

129            -9
~~~Czesław M.
Gorzka prawda
Pani prezes Sarapata, nigdy nie opuści swego stolika. Nie pozwolą jej na to ludzie którzy kierują klubem Klub upadnie a nie zmieni właściciela. Z takiego kręgu łatwo się nie wychodzi.

84            -17
~~~robben80
ruch chorzow
tez byl karmiony przez miasto i w koncu wyladowal w 2 lidze - dlatego sie nie potrafili zrestruturyzowac i tu bedzie podobnie

38            -15
~~~sixbysix
Po prośbie....
Przykro mi stwierdzić, ale z punktu widzenia kibica ta propozycja jest raczej desperacka, świadcząca o porażce opcji chińskiej i "lokalnej". Z punktu widzenia podatnika jest po prostu bezczelna.

76            -12
nales
FanNatic90abg ! !!
Znowu się butapremu nawąchał !!!!!!

67            -9
~~~Badacz
UKŁAD
A może nie chcą oddać WISŁY ???Przy nowym włascicielu zostaliby z palcem w d..ie!Koryto by wyschło!Zostaliby odsunięci.A tak to każdego Sponsora i klub można DOIĆ dalej!!!

78            -11
~~~tss
Jatoja
Albo już urodziła, albo będzie rodzić na dniach

21            -7
~~~Lando
RSW
W piątek podobno decydujące spotkanie z 4 biznesmenami... Trzymajmy kciuki... Tylko Wisła!!!!

68            -7
~~~Jdjdk
Fajnie
Jestem za ale pod warunkiem że Sarapata i reszta TS-u out! Ziętek i Kwiecień niech przejmują klub a miasto jak chce niech zostanie sponsorem głównym tylko też nie za jakieś grosze.

65            -4
~~~stachu
@~~~Lando
podchodzę do tego spotkania ostrożnie, bo coś mi się tu nie klei. Jeżeli prawdą jest, że ci biznesmeni chcą przejąć Wisełkę to zapewne chcą również sami decydować o sponsorach, o zarządzie a tu na dwa dni przed rozmowami nasze władze chcą z miastem podpisać umowę sponsorską i jeszcze dają jedno miejsce w radzie.

51            -6
~~~twr
szykuje się
totalna patologia charakterystyczna dla naszej ligi, musi byc chyba bardzo, bardzo źle, skoro taki temat w ogole istnieje

39            -7
~~~Sfrustrow any kibic
BARDZO DOBRZE
Bardzo dobrze że miasto zostanie udziałowcem lub ktoś wejdzie z miasta... nie będzie patoligi, nie będzie miśków..dukatów, srapatat :D jakoś w lidze wiele miast jest właścicielami klubów... łatwiej miastu będzie pozyskać nowego inwestora albo właściciela niż TS owi. Sorry ale jak to ma być jedyne rozwiązanie takie że miasto ratuje albo 4 liga to wolę żeby miasto ratowało.... wiem zaraz napiszecie że betonowy Jacek za sracovia ale pomyślcie logicznie że to nie jest złe rozwiązanie.... gorzej niż za TS na pewno nie będzie :D TS to zło i póki rządzi spółką niestety tak będzie dalej......

32            -9
~~~tss
stachu
Możliwe że propozycja padła po zatwierdzeniu przez zainteresowanych, a nawet za ich pomysłem.

15            -3
~~~Andyy
Nie nie nie i jeszcze raz nie
Klub muszą przejąć nowi ludzie z nowym zarządem na czele. Inaczej dalej nic się nie zmieni jeśli w naszym klubie będą pracować osoby niekompetente. Na dłuższą metę miasto nie da rady . Sami wiecie jakie to są koszta i jak kończyły kluby wspierane przez miasto.

34            -8
~~~AVE WISŁA
TYLKO WISŁA
sarapata miej honor odejdz i zabierz tych pseudo kibiców

47            -9
~~~KRKPL
Ok, ale z nowym właścicielem
Mam tutaj na myśli partnerstwo prywatno-publiczne czyli klub przejmują krakowscy biznesmeni, a miasto dokłada do budżetu (najlepiej jakby wynajęło stadion za 1zł i do rady nadzorczej wstawiło swojego człowieka, który byłby dodatkowym kontrolerem spółki). Oczywiście spółka musiałaby się stać oddzielnym podmiotem, do którego SKWK nie ma wglądu. Jest jednak jedna moim zadanie bardzo ważna rzecz, a mianowicie konieczność utrzymania współpracy z TS, bo tam są szkółki i wielu młodych którzy są przyszłością Wisły, dlatego to dalej w jakiś sosób powinna być całość, jedna Wisła, trudne ale nierealne. Wisła Pany!!!

28            -4
ja-n
na razie to Wisła wspomaga miasto ...
... płacąc kosmiczne pieniądze i utrzymując miejski stadion który nie jest nam potrzebny ( nie taki). Poza tym to raczej sprawdzenie "życzliwych, acz nieszczerych porad urzędasów" niż propozycja. Ci zas zrobią jak zwykle wielkie g.... w miejskie gacie

19            -28
~~~Tylko WISŁA
Tonąca Wisła
Jedynym rozwiązaniem dla nas jest pozbycie się Pani Prezes. Przez cały okres nic nie zrobiła żeby wyciągnąć Wisłę ... przecież klub tak zadłużony nie może mieć na etacie 2-3 trenerów pierwszego zespołu. Nie może dopuścić do takiej upadłości wizerunkowej. Tak to za czasów tej Pani wizerunek klubu upada a mało tego ona nic z tym nie robi !!!!

55            -12
~~~goal
Nikt nie będzie rozmawiał z tym zarządem.
Miasto już odpowiedziało, że nawet nie rozważają takiego rozwiązania.

54            -9
~~~888
Sarapata
Ustap. Ciagniesz ten klub na dno. Idz brobic miska w sadzie.

33            -4
~~~alee
alee
Wisłę może uratować tylko prywatny inwestor. Taki nie pozwoli sobie na to żeby klubem rządził ktoś spod stołu i przejadał kasę. Jeśli klub upadnie, za złotówkę przejmie go pewnie SKWK które już dawno chciało mieć procent od biletów. Cupiał wzniósł Wisłę na wyżyny i Cupiał odpowiadać będzie za upadek klubu którym nie potrafił zasterować tak by był stabilny. Nie sztuką jest porzucić klub/interes z długami bo to potrafi każdy , sztuką jest zostawić po sobie dobrze funkcjonujący klub bez zobowiązań

13            -22
~~~Jack1
Miasto
Być może to tylko taka zagrywka,ze klub próbował oddać miastu władze i wtedy jak Kraków odmówi to on będzie zły i odpowiada za Katastrofę .Takie zrzucenie części odpowiedzialności. Poczekamy zobaczymy.

31            -3
Jazz
.
Trudno o bardziej czytelny akt desperacji.

32            -2
~~~Pr
Prw
W życiu zarząd się nie zgodzi oddać władzy, to dojna krowa. Nawet jak ogloszą upadlość to Sarapata bedzie chciala dalej rzadzić i ciągnąc kasę z nas. Nawet w IV lidze.

38            -5
~~~Wiślak - Nowy Bieżanów
A ja znowu zapytam
Czy ta Pani Sarapata dalej jest Prezesem Wisły ? Mam odruchy wymiotne jak czytam jakimi sposobami już próbuje utrzymać się stołka !!! Tak mądra dwa lata temu była a teraz żebra o pomoc ? A kto jak nie Zarząd Wisły podniósł sobie pensje na 723 tys. rocznie ? Boją się że to stracą to FRAJERA szukają ? WYNOCHA Pani SARAPATA i pani przydupasy , WYNOCHA !!!

47            -4
~~~Czesław M.
Jedyne rozwiązanie
A nie lepiej by było gdyby zamiast na mecz, udać się jutro pod siedzibę klubu, Kilka tysięcy będzie miało siłę przebicia i argumentów, i żądać odwołania zarządu i sprzedaży klubu. Ja innego rozwiązania, Ania nie widzę. Dobrowolnie klub nie będzie oddany przez tych ludzi.

25            -6
~~~Niki
Dzisiejszy artykuł w Interii
link »

22            -4
~~~Kibic
Zarzad Wisly..poczytajcie
o dlugu i nie tylko.....link »

23            -2
kongo
dobry żart
po pierwsze :majchrowski głupi nie jest , miejsce w radzie nadzorczej de facto bez prawa decyzji ( zawsze jedna osoba bedzie przegłosowana) na pewno go nie przekona.po drugie: niemiec pokazuje przykład wrocławia ze tam miasto wspiera ale w ogóle zapomina dodać ze od lat wrocław chce klub komus sprzeda cbo to cieżar dla miasta i po trzecie: tylko kluby zarzadzane prywatnie maja na cos szanse bo przez miasto sie nie uda bo zawsze w tle bedzie polityka!!!.po czwarte widać jak marzenka koniecznie cce sie utrzymac przy stołku a majcher celowo robi akcje ze stadionem zeby TS coraz bardziej pogrązac aż nie bedą mieć wyjscia i sprzedadza klub.

23            -5
~~~Wiślak - Nowy Bieżanów
I taka jeszcze refleksja
Pani Sarapato pani jest kapitanem Schettino , przez panią ten okręt tonie i mam nadzieję , że tak jak Schettino przed sądem pani odpowie. Za niegospodarność !!!

44            -5
~~~~the real thomas
JJJBG
Za to co się teraz dzieje w klubie odpowiedzialna jest tylko i wyłącznie sarapata, która swoimi niezrozumiałymi decyzjami udupiła ten klub jeszcze bardziej ! Zwolnienie Kiko i zastąpienie go drogim Carillo wraz z jego sztabem, poszerzenie kadry pierwszej drużyny do niebotycznych rozmiarów, niedogadanie się z miastem w sprawie stadionu... Nie wiem, czy ktoś trzymał jej nóż przy gardle żeby to zrobiła? Czy jest na tyle głupia, żeby zadłużyć klub jeszcze bardziej?

41            -5
~~~Pr
Wiślak
Nie ma innego wyjścia. Bojkot Sarapaty i jej przydupasów !!!!

41            -5
~~~kafar
sarapata
prawda o sarapacie link »

25            -3
~~~fazior
Ciekwy artrykol
Ciekwy artykol ukazal sie na interii o zadluzeniu wisly. link »

23            -2
~~~alee
alee
Nie wiem jakie w urzędzie miasta musiałyby pracować bałwany żeby sponsorować klub który nie płaci czynszu i jeszcze walczy z miastem w sądzie żeby go nie płacić, ba nie ma tego nawet w budżecie. Niezły tupet Pani Prezes

29            -6
~~~Janko Buszewski
Tonacy brzytwy sie chwyta
wiec i my musimy korzystac z kazdej okazji.Nie zmienia to jednak mojego odczucia,ze tylko powazny i zamozny inwestor, bedzie w stanie wydobyc nas z zaistnialego marazmu.Sytuacja,gdzie miasto jest glownym sponsorem wydaje sie byc tylko dzialaniem doraznym i tylko taka opcja ma szanse powodzenia.W radzie miast zasiadaja nie tylko kibice Wisly.Zaraz zaczelyby sie wojenki na gorze,ciecie kosztow,wyszukiwanie afer etc a takie cos,nigdy dobrze interesom nie sluzylo.poza tym,bedac klubem miejskim skazalibysmy sie na okreslony poziom ktorego nie daloby sie przeskoczyc.Sa kluby miejskie (Piast,Korona,bodaj Arka) w polskiej lidze i .....gdzie one sa!?W srodku tabeli.Nic wiecej,Tylko to,co dla Gliwic czy Kielc badz klubu z drugiej,tej gorszej strony Blon,jest sufitem dla Wisly zawsze bedzie podloga.My jestesmy klubem,Wielkim Klubem a nie klubikiem,gdzie 6,8 lokata jest szczytem a 5 tys widzow na trybunach powoduje euforie i radosc.Miasto,obecnie czemu nie,ale w szerszej perspektywie tylko prywatny inwestor i wlasciciel inaczej bedzie na R22 niczym w supermarkecie przy Kaluzy !!!!!

9            -8
uluru
Szczwana ta Satrapa
Teraz miasto powie "nie", a ona się będzie chciała wyłgać, że zrobiła wszystko tylko złe miasto utopiło klub. Co za chytra baba ze Szczakowej...

40            -7
Jaaroo
Nie po to przejęli klub, żeby go teraz oddawać.
Dla nich 4 liga nie jest przeszkodą.

39            -7
kongo
do Jaaroo
tak moga mysleć tylko na czym zarobią w tej czwartej lidze? kto przyjdzie na mecz a o sponsorach to mogą zapomnieć aczkolwiek wiadome ze klub traktuja jako pralnie pieniedzy a boja sie oddać bo to wszystko wyjdzie .

33            -4
~~~markos
Zapomnijmy
czyli, mam rozumieć, że, można zapomnieć o poważnym zaangażowaniu w klub czy też "przejęcie" spółki przez podmioty zewnętrzne (firmy, itp) skoro miasto miałoby zostać największym sponsorem klubu, może to oznaczać, że poszukiwania mocnego sponsora, nie przyniosły, (bądż nie przynoszą) rezultatów, oby tak nie było.

19            -1
~~~Tylko WISŁA
Tonąca Wisła
dziś w interi opisali wszystko alt to wszystko kawa na ławę . zabrakło tylko o upadku wizerunkowym ! grabarzem wisły jest pani prezes ! rozwaliła tak zasłużony klub największy w polsce ! dług klubu urósł 2 krotnie za czasów jej rządów ! baba utopiła naszą Wisłę !

36            -9
Kosiarz
zarząd
Skoro zarząd występuje do miasta z tak irracjonalną propozycją do miasta, które de facto już jakiś czas temu stwierdziło, że rozmawiać z nim nie będzie (m,in. mediacja PZPN w sprawie stadionu) to dość jasne staje się, że nie szuka rozwiązania w postaci sprzedaży klubu tylko DOJNEJ KROWY... Wobec tego IV liga w zasadzie stała się faktem, bo żaden nowy właściciel nie pozostawi tego zarządu ( a to może być "warunek" sprzedaży), a frajerów do dojenia na horyzoncie nie widać... PS. Gdzie pozew przeciwko TVN za reportaż, który był podobno stekiem kłamstw...???

41            -4
venom
Slabo to wyglada
Podobno nie jest az tak fajnie jak niektorzy mysla. Z chinczykami raczej nici, nasi krakowscy inwestorzy sie dalej zastanawiaja a w klubie bieda i rzadza dalej te same osoby byle wydoic wisle do ostatniej kropli. Pani prezes juz dawno nie ogarnia ale nawet nie moze uciec. Mam nadzieje ze jutro bedzie przelom inaczej czarno to widze.

36            -3
GrzegorzS
Kurcze w tym temacie to jak na bazarze po mszy
w kościele o satanistach, każda przkupka dożuci jakis ciekawy dopiske i tym szatanie w spódnicy, może coś o pożeraniu niewiniątek, gwałtach, torturach i paleniu żywcem. :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(

10            -42
~~~ollo
kasa
została wyprowadzona z klubu nie ma innej możliwości, z samych biletów choćby było "tylko 10 tyś kibiców a średnia jest WYŻSZA to za 1 mecz to 400 tyś złotych i kasa z LV Bet, c+ nie liczę ponieważ spółka ekstraklasa płaci bezpośrednio do miasta.

33            -6
Jaaroo
@kongo
chodzi mi raczej o to, że nie mamy do czynienia z normalną sytuacją, bo nie można się spodziewać racjonalnych reakcji. O zysku przy sprzedaży nie może być mowy, a oddać tak za symboliczną złotówkę? Bo jak widzimy niestety o dobro klubu tu chyba nie chodzi.

4            -11
barnaba
Kogoś dziwi?
Ze nie mamy sponsora/inwestora?XXI wiek w dobie gdzie Internet można mieć nawet w zegarku wszyscy wiedzą kto rządzi klubem i prędzej go kopnie w tyłek niż pomoże mu wstać. Chińczycy? Anglicy? Meksykanie? Ich można oszukiwać ze w Internecie to kłamstwa. Ale Polaka nie oszukasz. Jakim cudem w prawie milionowym mieście nie znajdzie się 50 firm które w zamian za 2tys miesięcznie (które można odliczyć od podatku jako reklamę swojej firmy) nie chce dac nazwy swojej firmy? To proste w obecnej chwili pomaganie temu klubowi (dzięki fantastycznej pani Marzence) jest raczej zakładaniem sobie pętli na szyję niż reklamowaniem się.

38            -3
~~~Z Wysłouchów
Bankructwo
2 ostatnie mecze. Adios.

9            -17
sk04
@barnaba
Dokładnie. Mało tego, nikt nie będzie wiedział, czy pieniądze trafią do Klubu, czy do bandziorów. Obecnie zarząd Wisełki jest niewiarygodny i wręcz szkodliwy dla wizerunku Klubu. Powiększenie długu w Klubowej kasie, bo o tym medialnie ostatnio się mówi, jest jak kula u nogi. Dla potencjalnego sponsora straszakiem, aby pod żadnym pozorem nie inwestować w Wisełkę nawet drobnych pieniędzy. Śmieszy mnie, że prezes Sarapata składa jakiekolwiek oferty J. Majchrowskiemu. Najpierw lekceważy go przy realizacji umowy zw. ze stadionem. Ba, nawet nie bierze bezpośrednich rozmów, kiedy wyszła sprawa uregulowania zadłużenia względem Miasta, a teraz, gdy jej d... się pali, pewnie tylko na pokaz, chce Nas przekonać, że robi wszystko, co możliwe, aby wyprowadzić Klub na prostą. Tu bez zdecydowanych cięć nic nie osiągniemy. Wypalić żelazem patologię, a zarządowi podziękować przez skierowanie zawiadomienia do prokuratury o wyprowadzanie pieniędzy ze spółki na jej szkodę. Tylko wtedy będziemy wiarygodni i możemy liczyć na pomoc. Kto wie, może i Miasta :-)

30            -2
~~~Johny Walker
Z prezes p. Sarapata nic nie ugramy
bo aby utrzymac stanowisko wszystko bedzie blokowac. Sprawa moze ruszyc tylko po jej odejsciu i wyczyszczenia ksiegowosci. Bez tych ruchow trzeba zapomniec o odnowie Wiselki !

22            -3
~~~RS
manager, money, biznes, upadek
Na tym się kończą pomysły całej tej zgrai pseudo biznesmenów, prawników, managerów od siedmiu boleści. Doprowadzić firmę do zadłużenia, żyć na jej koszt, a gdy sytuacja wymyka się spod kontroli odezwać się do miasta lub spółek miejskich. Tak się kończy też zabawa w prowadzenie klubu przez nieodpowiednich ludzi, którzy zostali prezesem, wiceprezesem itp tylko dlatego, że ktoś kogoś bronił, ktoś kogoś opluł, ktoś gdzieś trzymał racę. W Krakowie, w Wiśle nie pojawi się żaden poważny inwestor w momencie gdy na trybunach władzę będą sprawować grupy czy też grupa przestępcza.

24            -2