Poniedziałek, 2 marca 2020 r.

Jakub Błaszczykowski najlepszym piłkarzem Białej Gwiazdy w meczu z Wisłą Płock

Po serii bardzo udanych spotkań, po których wiślacy otrzymywali od Was w komplecie noty powyżej "wyjściowej piątki", tym razem tylko pięciu grających, w zremisowanej potyczce z Wisłą Płock, zasłużyło Waszym zdaniem na coś więcej, niż wspomniana "piątka". Najwyżej oceniliście Jakuba Błaszczykowskiego, który z notą 6.13 wygrywa ranking na "piłkarza meczu" z "Nafciarzami".

Poza naszym kapitanem wyróżniliście jeszcze Vullneta Bashę, który także otrzymał notę rozpoczynającą się od "szóstki", a na pozytywne oceny zasłużyli jeszcze Waszym zdaniem Ľubomír Tupta, Gieorgij Żukow oraz Vukan Savićević.

Pozostali wiślacy otrzymali "czwórki", poza Maciejem Sadlokiem, który stał się poniekąd "kozłem ofiarnym" remisu. Fakt, że to po jego przewinieniu "Nafciarze" mieli możliwość wykonania rzutu wolnego, po którym to doszło do wyrównania, ale też szukanie winnego nie skończyło się na Sadloku, bo po meczu z zespołem z Płocka wielu komentujących mocno starało się wpłynąć na to, abyśmy nagięli regulamin tej było nie było zabawy. W głosowaniu na "piłkarza meczu" biorą bowiem udział tylko Ci piłkarze, którzy zagrali w danym spotkaniu około 15 minut regulaminowego czasu gry. Jeśli czas ten jest krótszy - a mamy zawodnika, który zagrał mniej minut od "wymaganych" - bierzemy pod uwagę to, czy od momentu pojawienia się na murawie piłkarz taki miał mniej, bądź więcej, ale jednak znaczący wpływ na sytuację na murawie. W meczu z Wisłą Płock zawodnikiem, który grał krócej niż regulaminowy kwadrans, bo od 79. minuty, był Rafał Boguski. I zdecydowanie nie wpłynął on naszym zdaniem i swoją postawą na końcowe rozstrzygnięcie. Dopominanie się więc wpisania takiego piłkarza do listy - jest wg nas niezrozumiałe, tak jak i obarczanie go przez niektórych komentujących jakąkolwiek winą za to, że "Biała Gwiazda" ostatecznie zremisowała. Jest to więc w naszym odczuciu wyłącznie niezrozumiały "hejt", a tego - zgodnie z regulaminem komentowania na naszych łamach i w stosunku przede wszystkim do piłkarzy Wisły - nie zamierzamy tolerować! I choć staramy się zrozumieć frustrację niektórych z Was, zawiedzionych stratą ważnych punktów, to patrząc na tabelę solidnie obawiamy się o ciąg dalszy bieżącego sezonu. Ten może być bowiem w najbliższych tygodniach mocno nerwowy, dlatego też już teraz prosimy o rozwagę i jednak zdrowy rozsądek...

A oto komplet wyników po meczu z Wisłą Płock:

Jakub Błaszczykowski 6.13
Vullnet Basha 6.03
Ľubomír Tupta 5.81
Gieorgij Żukow 5.78
Vukan Savićević 5.70
Michał Buchalik 4.89
Lukas Klemenz 4.87
David Niepsuj 4.83
Kamil Wojtkowski 4.78
Rafał Janicki 4.67
Nikola Kuveljić 4.48
Aleksander Buksa 4.33
Maciej Sadlok 3.89

Pozostałe oceny:
Atmosfera na trybunach 6.53
Gra Wisły w ofensywie 4.94
Praca sędziego - Łukasz Szczech 4.82
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 4.77
Gra zespołu: Wisła Płock 4.61
Praca trenera Artura Skowronka 4.08
Gra Wisły w defensywie 3.98

Rafał Boguski - grał zbyt krótko i nie był oceniany w tym spotkaniu.

W głosowaniu wzięło udział 1 558 osób.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


24    Komentarze:

~~~Szogun
Derby
Nie rozpamiętujmy już tej bramki z 95 minuty, która zabrała nam 2 punkty. Co się stało, to się nie odstanie. Mam nadzieję, że piłkarze pracują nad odpowiednim poziomem morale na derby. W ostatnich 6 meczach zdobyli 16 punktów więc mają prawo mieć wysokie morale przed meczem derbowym. Do boju Wisełka.

34            -4
~~~Jarek
Podsumowanie
Najlepszym piłkarzem był Zukov póki grał ale sędzia za nic dał kartkę, nawet to nie był faul taktyczny tylko lekko popchnął zawodnika , Janicki za nisko , zasłużył na 5,5 , podobnie jak Sadlok

29            -6
Olisan
Trener
Wg mnie za wysoka ocena za ten mecz, zmiany zupełnie nie trafione i personalnie i czasowo.

42            -9
~~~Misioł
Panowie...
To po dobrym meczu trzeba chwalić drużynę, ale jeśli ktoś tu coś ewidentnie zawalił to już nie można tego napisać? No bez przesady. Mamy do czynienia z grupą dorosłych facetów a nie rozhisteryzowanych nastolatek, krytykę trzeba umieć przyjąć na klatę. Ani Sadlok nie zawalił ani Boguski. Tym razem zawalił Skowronek, który zaszkodził drużynie niewłaściwą taktyką i zmianami. Cenię trenera, ale w tym meczu sam pomógł Płockowi w zdobywaniu stałych fragmentów cofając drużynę, oddając pole zmianą taktyki na 5 obrońców po wejściu Kuveljicia i broniąc Boguskim. Trzeba było nie oddawać pola tylko przetrzymać Płock na ich połowie. Miał na to argumenty na ławce - Mak, Chuca. Płock zupełnie sobie nie radził, gdy nasze linie grały wysoko. Jeśli trener już chciał koniecznie bronić, czego nie rozumiem, to miał na ławce Wasyla, Heberta i Hołownię. Nie można bronić Boguskim bo Boguski nie umie bronić. Proste.

79            -4
venom
Forma Kuby
Z calym szacunkiem dla Kuby i tego co robi dla naszego klubu obiektynie patrzac jego forma jeszcze nie jest idealna. Patrzac na potencjal oczywsicie. Ma genialne momenty jak wolny z Korone czy pare zagran ale ogolnie nie zawsze wszystko wychodzi. W Plocku bylo srednio. Nawet karny troche na styk. Czy byl najlepszy na boisku? Wszyscy zagrali srednio. Moze Zukow ciut lepiej. Troche martwi fakt ze z meczu na mecz gramy slabiej. Z Jaga super a potem forma w dol. Malo okazji bramkowych. W obronie znow panika i przypadek. Mamy ciezki terminarz wiec mam nadzieje ze forma wystrzeli...

36            -12
~~~-Optyk
Droga Redakcjo
"Poprawność polityczna" to "nauka" która pozwala przyklejać etykiety ludziom którzy stanowią zagrożenie do często zakłamanych układów i zamierzeń. Jest obecnie bardzo popularnym zjawiskiem stosowanie wyrazów które eliminują wyrażanie opinii, która to nie jest nam sprzyjająca. Przykładowo słowo "Hejt". Wystarczy w przypadku negatywnej opinii napisać, że.. się hejtuje i już szufladkowanie działa ! Osobiście kilkakrotnie napisałem, że nie podoba mi się gra Boguskiego i dalej twierdzę, że ten Zawodnik kiedyś dobry, teraz jest słaby i ciągle zajmuje miejsce lepszym (chociaż na szczęście mniej w podstawowym składzie). Kilka osób się zgadza z tym, a kilka nie i to jest normalne. Nie jest normalne kiedy byłem ostro krytykowany, a na moje prośby o przytoczenie argumentów dla których mam uważać, że Boguski jest dobrym graczem - nie odpowiedziano. Zatem pytania czy jest dobry technicznie, czy ma dobry strzał na bramkę, czy ma przyśpieszenie które pozwala wyprzedzić przeciwników, czy jest agresywny w odbiorze piłki czy tez jedynie biega pomiędzy przeciwnikami itd. pozostały bez odpowiedzi. To nie jest Hejt, tylko moja opinia. Poprzednio Boguś i kilku starych zawodników tworzyło "grupę nie do ruszenia".. Obecnie Skowronek to zmienił i oby to się utrzymało. W mojej opinii (i to nie jest hejt) część starszych zawodników nadaje się na ławkę rezerwowych i to w przypadku kiedy Ci młodsi i lepsi sa kontuzjowani albo bez formy. Nikt mi nie wmówi, że dzisiaj Boguski jest lepszy od Pawłowskiego, czy Maka ! Napisałem, że Skowronek popełnił błąd wprowadzając Bogusia zamiast np. wzmocnić obronę Wasilewskim lub Hebertem lub wpuścić szybkiego i zwrotnego Maka na pomoc. Nie zmieniam zdania, a Wasze usuwanie takich komentarzy krytykujących żle grających zawodników nic nie da. Usuwajcie obraźliwe (epitety) komenty bo to jest słuszne, ale nie te - krytykujące złą grę. Zawodnicy pokroju Boguskiego czy Brożka bardzo dużo wnieśli do Wisły ale.. przychodzi czas aby dać sobie spokój i zwolnić miejsce dla młodszych i lepszych ! W poprzednich latach było wielu perspektywicznych zawodników w Wisle, którzy nie dostawali szans bo zasadą było wystawianie "starej gwardii". Tak to działać nie powinno. Szanuję tych starszych zawodników, jednak nie będę udawał, że nic się nie stało kiedy gra zawodnika jest bardzo słaba. Takie przyzwolenie, bo "ma zasługi", prowadzi do zagrożenia spadkiem. Mina wielbłąda, nic wtedy nikomu nie da.

52            -18
~~~ l
Trzeba zajac 12 miejce zeby miec cztery
mecze u siebie w play off sklad na derby wedlug mnie Lis Kuvejlic Hebert Klemenz Holownia Blaszczykowski Zukow Chuca Pawlowski Savicevic Tupta w rezerwie pozostaja Basha Buksa Sadlok i inni

8            -45
sk04
@~~~Misioł
A już myślałem, że jestem osamotniony w takim rozumowaniu. Ewidentnie Trener dał się ograć Sobolowi, przyjmując styl gry Płocka :-( Jeżeli nadmienię, że graliśmy dotychczas z najsłabszym rywalem, to chyba Naszemu Trenerowi przysnęło się :-( Mam olbrzymi żal do Niego, że przez Jego asekuranctwo nie pozwolił zagrać piłkarzom tego, co chcieli. Wyjątkowo ten mecz Mu nie wyszedł, bo odniosłem wrażenie, że nie czytał gry. Wyszedł z szatni z konkretnym nastawieniem i co by się nie wydarzyło na boisku, to i tak nie miało to znaczenia. Zmianami w tym spotkaniu Trener pogrążył się, bo ani Olek, a tym bardziej Rafał, niczego pozytywnego do gry nie wnieśli ! Skoro Trener miał zamiar utrzymać to skromne zwycięstwa za wszelką cenę, to powinien zmianami wzmocnić defensywę ! Remis boli tym bardziej, że wygrana z Płockiem miała nie tylko wzmocnić i tak silne morale Drużyny przed derbami, ale jawiła się jako najłatwiejsza z możliwych w nadchodzących meczach ! Tak, jak po meczu z Górnikiem musiało upłynąć trochę czasu, zanim Trener przyznał się do swojego błędu, tak teraz uważam, że przed derbami mógłby na konferencji powiedzieć, że winę za remis bierze na siebie. Pierdulet, że ten punkt za remis musimy szanować, w ten sytuacji zupełnie nie przystaje :-( ! PS Kuba jest wielki. Tyle lat na karku, a nie biegał po boisku na próżno i ile razy przyblokował piłkarzy z Płocka, nie pozwalając im na dośrodkowania, czy przecinając ich podania. Po Jego zejściu gra sypnęła się i przypominała obronę Częstochowy.

28            -3
~~~Guruli 76
Klemenz za wysoko oceniony
Co tak wysoko go oceniliscie gosc dalej gra niepewnie w obronie.

8            -21
GrzegorzS
Jak się czyta te seanse nienawiści
iu bzmyślnego hejtu wycelowane w jakąś kolejną ofiare we własnych szeregach to przypominają sie zachowania na poziomie przedszkola, kiedy to całe przedszkole bezmyślnie będzie wrogiem jednego dzieciaka, bo ten ich zdaniem czegoś nie ma lub cos ma. Parę lat temu tutejsi nienawistnicy jeździli co mecz po takim Alanie Urydze. Róznej maści "Optyki" hejtowały chłopaka bo popełnił błąd lub wynik był zły i trzeba było dac ujście własnej nienawiści do innego człowieka. Trzeba go było skopac i się skopywał. No to od czasu gdy odszedł do Płocka, co mecz daje dowody tego, że byliście nienawistnicy idiotami. i idiotami jesteście nadal tylko zmienia się obiekt hejtu i nienawiści. A Alan co mecz to wsadzi nam gola. Pytanie dlaczego jak trafił do plocka to zaczął strzelac i byc czasmi opoką tamtej szej defensywy choc czasem popełnia kardynalne błedy tak jak je popełniał. Odpowiedz dziejs dośc istotna tam go nie hejtują "Optyki" leczące swoje kompleksy i dorabiające teorię do swoich dyletanckich opini.

20            -20
GrzegorzS
Zas co do ocen Maciek Sadlok
zbiera pokłosie swojego bezmyślnego faulu. Przypomina się zagranie Guzmicia w derbach jakiś czas temu, Czy identyczny faula Kirma w meczu, po którym remisując w meczu derbowym na Gumiakowie straciliśmy tyuł mistrzowski. Ale jak każdy taki bład ma wymiar złożony. Wówczas też trener kkasperczak popełnił identyczny bład i trzymał na ławie Cleera zamiasto go wpuścic ując ciut czasu uszczelinic obronę. W sobote Skowronek też trzymał sie pewnej koncepcji zdejmując w perspektywie meczu derbowego paru awodników w tym lidera jakim jest Kuba Błaszczykowski. Pozostali na boisku zawodnicy nie potrafili pod jego nieobecnośc utrzymac piłki wyżej. Skowronek popełnił moim zadniem błąd nie tyle ściągając Zukova i Kubę . Bo w sumie to było oczywiste, że będzie chiał przyoszczędzić tych zawodników, Ale błedem było to, ze wprowadził w ich miejsce za dużo młodości. Bukasa nie potrafił utrzymać piłki przegrywając ją z rosłymi zawodnikami rywala (to duży minus w jego wewentualnym występie derbowym). Kuveljić też nie uniósł ciężaru i mimo kilku wygranych pozycji nie utrzymał lini i cofnął się za głeboko. Savicević za bardzo chciał utrzymac się przy piłce,a w ostatnich minutach ta ka gra powinna być prosta wybic nawet na pałę, byle daleko i wyjśc wysoko pod rywala. To fajnie wychodziło w meczu z jagiellonia, Zagłebiem, czy Koroną, gdy Wisła potrafiła w końcówkach utrzymac rywala daleko od bramki. Trzymanie Wojtkowskiego w końcowej fazie meczu mimo jego aktywnosci mijało się z celem, bo nie jest to zawodnik, który w starciach z mocnymi rywalami na srodku pola da sobie radę. Mysle, ze post factum Skowronek jednak postawił by na wzrost i kilogramy. Mecz zremisowaliśmy, przez kilka błedów, ale patrząc na poziom gry determinacji rywala nie ma co dramatyzować. Jest jeszcze sześć wyzwań, które mogą dać nam punkty windujące nas w góre tabeli. Ale trzeba czymś zaskoczyć rywali, którzy już nas czytają co pokazał Sobol i będą przeciwko nam chcieli grac siłowo. Będzie cieżko, ale moze najwyzsza pora skorzystac z ławki rezerwowych. Myślę, że przykładowo wczoraj wejscie Chuki za Wojtkowskiego, czy za Tuptę było by dużo lepszym rozwiązaniem. Tak jak wprowadzenie w końcówce Silvy potrafiącego utrzymać piłkę i nie dającego się łatwo wywrócic było by remedium na zagranie końcówki dużo wyżej.

16            -13
GrzegorzS
sk04
naprawdę szukanie teraz winnych gdy trzeba wojowac o punkty. To czysta głupota. Ten mecz to historia. Trzeba pamiętac, że pos t factum wszystko można zrobic lepiej inaczej. Wisłą straciła dwa punkty przez indywidualne błedy w końcówce meczu. paru naszych doswaidczonych graczy zagotowało się i nie potrafiło utzymać nerów na wodzy, zagotowali sie. Zupełnie niepotrzebnie, bo było parę sekwencji, ktore nalezało rozegrac trochę inaczej i nie cofac piłki a wprost przeciwnie iśc z nią do przodu. Nie rozgrywać ale celnie walić na zająca lub daleko w pole i wychodzić wyżej. Trener nie tyle popełnił błedy co za bardzo zwierzył młodości trzeba było więcej kilogramów i doświadczenia wprowadzić na boisko. Proponowałbym wszystkim zostawić rozliczenia na boku będziecie sobie je robić po zakończeniu rundy zasadniczej. Zespół trzeba wspierwac a nie rozliczać. Na razie chłopaki wypracowali tyle swobody, że mogą taktycznie rozgrywać tę końcówkę a nie pod presją gonić uciekające stado. Inne zespoły traca punkty i to dużo punktów. Wisła punktować będzie,a le pewnie nie w każdym meczu. Zobaczymy co na koniec ugrają.

13            -13
~~~-Optyk
Do GrzegorzS
Widzisz człowieczku, różnica podstawowa między nami jest taka że ja nie jestem nastawiony do Nikogo NIENAWISTNIE (wytykanie słabości zawodnika nie jest nienawiścią), a ty właśnie pokazałeś, że takim NIENAWISTNIKIEM jesteś ! Uważam Boguskiego za sympatycznego Gościa ale obecnie słabego zawodnika. Przeciwnikom tej opinii zadałem wielokrotnie pytanie co takiego ma obecnie Boguś, że uważają iż jest dobrym graczem ?! Nie otrzymałem odpowiedzi, a taki człowieczek jak Ty, także dzisiaj jej nie udzielił, a jedynie na co cię stać to pokazywanie błędów innych zawodników. Otóż przykładowo Buksa (17 latek) wywraca się jeszcze w starciu z silnymi fizycznie przeciwnikami, ale na Jego korzyść działa to iż jest młody oraz to, że się uczy i przy Jego warunkach to za moment ci przeciwnicy będą się wywracać. Niestety, przykładowy Boguski nie wywraca się ponieważ gra asekuracyjnie i rzadko kiedy w ogóle jest w kontakcie z przeciwnikiem (statystuje). Przeciwieństwem Bogusia są Kuba czy Wasyl którzy grają pressingiem i walczą, chociaż wiekowo są podobni. Dlaczego Boguskiego nikt nie chciał w ostatnich latach od Wisły ?! Bo słabo grał (pojedyncze mecze mu wychodziły przy odpowiedniej taktyce pod Niego). ! Co do Urygi to masz rację, uważam iż kiepsko grał w WIśle i oprócz kilku dobrych meczy większość byłą w Jego wykonaniu kiepska (dużo strat w obronie i bramek nam strzelonych po tych błędach). Myślę, że miał wtedy problemy z psychiką i się po prostu spalał ! Z wiekiem nabrał rutyny i gra lepiej, co nie oznacza - że rewelacyjnie. Wiele razy czytałem twoje komentarze i z częścią się zgadzałem, a z częścią nie. Jednak odkąd stałeś się człowieczkiem nastawionym na pouczanie innych i przeświadczonym o swojej nieomylności, a zarazem kimś o maści z nastawieniem wazeliniarskim (chociażby do poprzedniego zarządu z sarapatą na czele) to cię po prostu delikatnie ujmując - NIE SZANUJĘ. Jesteś dla mnie przykładem kogoś co w kalendarzu zaznaczy sobie osoby z którymi musi się nie zgadzać dla zasady i których musi obrażać. Niestety "mały Grzesiu", trafiłeś na nie odpowiednią "ofiarę" ! W mojej opinii błędem największym Skowronka było wprowadzenie Boguskiego. Zawodnik ten nie ma formy i już niczego nowego w przeciwieństwie do "młodych" jak to określiłeś - się już nie nauczy. Jestem starszym gościem, ale szanuję młodych ludzi bo w Nich jest przyszłość. Mam wrażenie, że Ty też jesteś już nie najmłodszy, ale chyba przesadnie tęsknisz za starymi czasami. Zmień się NIENAWISTNIKU bo kiepsko skończysz z tą twoją pychą - ty "malutki mądralo"!

16            -8
~~~-Optyk
do grzesias
nie wiem czy cenzura puści mój wcześniejszy koment do ciebie.. Dopiszę więc, tylko iż mam nadzieję, że Zarząd Wisły nie będzie uwzględniał "nienawistnych" ludzi "pokroju optyka" i nie odsunie zawodników bez formy z drużyny, sprzedając Ich do klubów walczących o Nich. Prawdopodobnie duży wpływ na pozbycie się Urygi z naszej Wisełki, nie miał Jego kiepski stan formy tylko to, że ludzie tacy jak Optyk wytykali Jego kiepską grę (a może po prostu nikt z Nim nie przedłużył kontraktu ?!). Mam także nadzieję, że Ktoś z Polski (najlepiej sraksi) zatrudnią niejakiego grzesiaS jako Konsultanta który jest wszechwiedzącym i jedynym osobnikiem który w detalach potrafi przewidzieć i ocenić schematy gry ! Jest to człowiek z gołębim sercem który uważa że każdy Kto wytyka złą grę zawodnikom jest nienawistny i dlatego TYLKO ON JEDYNY MOŻE INNYCH OBRAŻAĆ. Jako że ty stary mały Grzesiu, obrażasz innych forumowiczów poprzez …. to wiedz że dla mnie S na końcu twojego nicka też ma znaczenie, tylko inne niż ci się wydaje - s...… Biorąc to pod uwagę, to uważaj jak obrażasz Kogoś - bo możesz być też i Ty obrażony ! Krytyka gry zawodników, Ich formy nie jest oznaką nienawiści. Taką nienawiścią jest brak argumentów na tą krytykę i wyzywanie osób mających inne zdanie niż twoje. Twoje wazelin….o względem sar.paty i innych członków poprzedniego Zarządu WIsły też pamiętam człowie.zku o przerośniętym ego.

10            -10
GrzegorzS
Drogi Optyk
ciekwie piszesz o swoich problemach, ale że jesteśmy jacyś: "my". Nie ma takiej opcji. Nie mam kalndarza w którym gromadze "wrogów". Sporo piszesz o sobie, to sobie pisz Twoja sprawa. O mnie proponuje nie pisac, bo mnie nie znasz co najwyżej znasz moje opinie. Moja o Tobie jest taka, że wobec Rafała Boguskiego uprawiasz bez zasadny i nie mający podstawa hejt. I tyle w temacie.

14            -12
~~~Jarek
Podsumowanie
Sadlok fauluje a co robi Klemenz przy obu bramkach ? Przy pierwszej Uryga wygrywa pojedynek główkowy z zawiesiny zwanej balonowym dośrodkowaniem a przy drugiej czeka na spalonego lub na Serba , to kto ma grać głową jak nie stoper , zmiana Żukowa wymuszona , Tupta po kontuzji to schodzi a Boguski to jakim cudem łapie się ławkę a Pawłowski , Siva po za nią a Chuca grał coraz lepiej ile bramek musi strzelić w sparingach by zagrał 20 minut ? na 100 % nie gorzej od Boguskiego , Herbert zdrowy , to dlaczego nie łapie rytmu meczowego przed derbami i Lechem, z Koroną wchodzi Wasilewski przy stanie 2-0 a teraz takie manewry z Boguskim tak się kończą .

9            -3
~~~sivbysic
Grzesio a szacunek
do ludzi. Czy ty człowieku czytasz te swoje wypociny? Popatrz ilu osobom przekręciłeś nazwisko, niezależnie czy to legenda: Cleer, kkasperczak, czy młoda nadzieja: Bukasa . O Guzmicu i Saviceviću nie wspomnę. Zgroza.

10            -7
~~~Misioł
@~~~-Optyk
Boguski ma trochę zalet. Przede wszystkim dużo biega i w fazie ataku to nie jest tylko głupie bieganie, bo on często mądrym ruchem stwarza kolegom możliwości, np zabierając ze sobą obrońcę albo łamiąc schemat i podłączając się do akcji dublując pozycję napastnika. Do tego dzięki temu bieganiu trenerzy go lubią, bo dobrze dzięki temu wypełnia zadania taktyczne. Natomiast to bieganie w jednym tempie nie ma wielkiego znaczenia gdy trzeba bronić, bo owszem Boguski szybko odbudowuje ustawienie czym niby blokuje przeciwnikowi możliwość rozegrania, ale brak tu doskoku, agresji, co jest obecnie wręcz musem jeśli chcemy się utrzymać w ekstraklasie. Co do kwestii dynamiki, techniki, strzału to jest w tej chwili druga, trzecia liga i na pewno mamy teraz w drużynie lepszych. GrzegorzS zawsze stał murem za Boguskim, nieważne jak ten grał. Ciężko nie odnieść wrażenia, że to ktoś z jego rodziny. Tym samym reaguje emocjonalnie na trzeźwą ocenę sytuacji uważając ją za jakiś "hejt". Otóż "hejt" to jest termin wymyślony przez nie radzące sobie z życiem młode pokolenie, dla którego jakakolwiek krytyka równa się końcowi świata. Zdrowy i dojrzały emocjonalnie człowiek krytykę traktuje jako doświadczenie, dzięki któremu może wyciągnąć właściwe wnioski i w przyszłości stać się lepszym.

17            -1
~~~-Optyk
do Misioł
Dzięki za merytorykę.. Faktycznie Boguś dużo biega, ale to niestety za mało aby grał w miejsce innych - obecnie znacznie bardziej wartościowych graczy (w mojej opinii). Co do hejtu to masz rację, ale też jest to sposób na dyskredytację oponentów.. Taki grzesS…. pisząc to, szufladkuje ludzi. Kiedyś w początkach "dupokracji" komuchy dyskredytowały podobnie ludzi w taki sposób, że na początku mówiono do osoby o innych poglądach coś w rodzaju: a Ty to zawsze będziesz miał pretensje i uwagi... W trakcie spotkania taka osoba była już namaszczona i kiedy chciała coś powiedzieć (często sensownego) to pozostali już "wiedzieli" że znowu się czepia.. Mimo wszystko sądzę, że GrzegorzS ma wiele cennych uwag, ale za całokształt i bufonadę uważam Go za star.go d.p.a

7            -3
sk04
@~~~Misioł
Dokładnie, Brachu. A do Twoich rozważań dołożyłbym jeszcze i to, że w przypadku szerokiej kadry, a teraz taką mamy, i w natłoku zbliżających się meczów granych co najmniej dwa razy w tygodniu, to nie korzystanie przez Trenera z zawodników Naszej ławki uważam za co najmniej mało rozsądne ! Jak może czuć się zawodnik pokroju Maka czy Chuci, gdy na plac wchodzi Rafał ? Czy to właśnie nie Chuca mógł poczuć się wygranym przygotowań do rundy rewanżowej ? Jeżeli Hebert jest Naszym najlepszym obrońcą i w tak newralgicznym momencie meczu z Płockiem nie wchodzi na końcówkę, to pytam, kiedy ? Rafała szanuję za to, co zrobił dla Wisełki, pozostawiając kawał swojego zdrowia na boisku, ale dzisiaj, w porównaniu z pozostałymi pomocnikami wygląda słabo pod każdym względem. Niestety !

7            -2
GrzegorzS
Nie jestem z rodziny Pana Rafała Bogusskiego
ale doceniam jego zangarzowanie, odanie talent i fakt, ze nigdy nie odpuścilnawet jak jest bez formy czy ma problemy zdrowotne to walczy na ile maszyna daje. Jak daje za mało to ewidentnie ktoś źle go przygotował do sezonu lub źle wytyczył mu jego zadania. Zawodnik na boisku ma realizowac zalecenia i polecenia trenera. Nie widziałem meczu Wisły w którym Rafał Boguski przeszedł by obok odpuścił. Pojedyńczy zawodnik jest tylko elementem zespołu. Boguski zawsze ratował tyłek kolegom nie chował sie za ich plecami i jako piłkarz ma mój szacunek. Wolę dziesięć kiksów piłkarza który chce i ma odwagę iść do piłki niz chowanie się całego tuzina inncyh bohaterów za plecami kolegów i zrzucanie na nich odpowiedzialności. W sobotnim meczu Boguski wszedł na swoją stronę i wypełnił sowje zadania i założenia trenera. jako skrzydłowy wspomógł Niepsuja i praktycznie z tej strony nie było zagrożenia pod naszą bramką. Problemem Wisły w końcówce meczu było to że młody Wojtkowski z drugiej strony nie potrafił podobnie pomóc Sadlokowi w końcówce meczu. I tu dochodzimy do różnicy między oboma skrzydłowymi o ile Rafał potrafi grać ustawieniem w lini obrony i odcinac rywali od podań to Wojtkowski to w grze obronnej pół piłkarza. Więc jak ktoś ma miec pretensjie za stracone dwa punkty w ostatnich 10 minutach spotkania to trzeba je miec do Wojtkowskiego a nie hejtowac przeciwko Boguskiemu. Problem sprowadza się zas do tego, że trener przesadził z młodościa na placu w końcowce tego meczu bo broniliśmy wyniku w sumie trzema adeptami tutbolu z których dwaj Bukas i Wojtkowski nie udzwignęli zadania, oby oni ale i trener wyciągnęli wnioski na przyszłość.

8            -9
GrzegorzS
Drogi Jarku po prostu nie masz racji to nie była
żadna zawiesina, tylko naprawdę dobre wytrenowane dogranie Furmana w punkt. To widac, ze to było zagranie wypracowane. Zawodnicy z Płocka namieszali i ściągnęli na siebie naszych wysokich graczy walczących o pozycje lub przecięcie piłki, zas z drugiej lini wyszedł dobrze nabiegający na piłke Uryga. Pytanie istotne, kto odpowiadał za krycie Urygi. Napiszę nikt, bo wisła broni strefowo i ponosi z tego tytułu konkterne ryzyko. Tym razem gol padł. Zreszta to było widac w innych meczach jak i w tym, że Sobol ma dwa/trzy warianty rozegrania tych wrzutek i korzysta z Furmana i jego talentu dogrywania piłki w takich sytuacjach. Wisła obroniła się w tym meczu przed kilkoma takimi piłkami. Przed tą wrzutka się nie obroniła, ale to nie był balonik tylko dobrze rozegrany stały fragment gry, w którym rywale wykonali rozpisane założenia. Pytanie czy w takiej sytuacji boiskowej nie należało przejśc do obrony indywidualnej, ale to tez nie jest gwarancja 100% powodzenia.Trzeba rywala docenić, że umiał to zrobić. po prostu nie należało do tej jego ostatniej szansy dopuścić.

8            -9
~~~Zatroskan y kibic
Boże chroń nas......
Boże ( czytaj; moderatorze) chroń nas przed Grzegorzem S. Co on takiego bierze, ze tak bredzi tutaj? Kolego,ani nie masz pojęcia o grze w piłkę, ani nie pojmujesz różnicy w słowach : „ hejt” a „ indywidualna opinia”. W sumie to uważam, ze Ty nic nie rozumiesz. Nie rozumiałes, ze Marzenka to był pasożyt a nie „ najlepszy prezes”. Nie rozumiesz , ze czasy POPowskiej propagandy skończyły się już ponad 30 lat temu. Proszę Cię, zajmij się wędkarstwem, czy nawet „ wyciąganiem kozy z nosa” na czas. Obliczają ile wody toczy rzeka Wisła na 1 min. Proszę Cię- zajmij się czymkolwiek. Tylko już nie bredź więcej na portalu Wislaportal. Portal ten przeglądają i Ci co maja Wiśle w sercu. Ale tez całkiem przypadkowi ludzie, z ciekawości. Trafi taki na Twoje totalne bzdury i pomyśli, ze większość Tutaj jest na tym samym poziomie IQ co Ty. A to już byłby policzek dla normalnych sympatyków Wiselki.

14            -7
~~~Jarek
Podsumowanie
Mi chodzi o powtórne dośrodkowaniu przy pierwszym golu a nie przy drugiej sytuacji bo dogranie Furmana było w punkt. Przy Wasilewskim taki numer by nie przeszedł.

10            -1