Wtorek, 26 maja 2020 r.

Wisła zawiesiła istnienie drużyny rezerwowej

Jak w oficjalnym komunikacie poinformował nasz klub - w związku ze zmianami w jego funkcjonowaniu spowodowanymi pandemią koronawirusa - zespół rezerw Wisły Kraków zostaje zawieszony.

Prowadzona od początku trwającego sezonu druga drużyna Białej Gwiazdy nie będzie występować na szczeblu piłkarskiej IV ligi aż do odwołania.

Źródło: Wisła Kraków SA

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

6    Komentarze:

~~~Jarek

Rezerwy
Szkoda , teraz trzeba ich umieścić w klubie satelickim a dla zawodników z kadry pierwszego zespołu organizować sparingi co najmniej co dwa tygodnie .

10            -10
~~~synbiałasa

Rezerwy
Rezerwy zostały wycofane z IV ligi. Najwyraźniej koszty były większe od ewentualnych korzyści. Nie rozumiem tego, moim zdaniem powinni je utrzymać za wszelką cenę. Ale też pamiętajmy wciąż gdzie jesteśmy.

15            -4
GrzegorzS

Za dużo jest niewiadomych w naszej piłce by
sens na ten moment miało mnożenie bytów, które i tak nie funkcjonująNarazie to w naszym kraju brakuje jakiejkolwiek polityki wobec tego co siędzieje mamy całą serię sprzecznych z sobą niespójnych działań. To odbija się na sporcie. Pytanie dlaczego juz teraz nie nie można zaplanować ruszenia rozgrwek amatorskich czy szczebla wojweódzkiego od np. 1 lipca. W sumie zagrożenie, że mecze te gromadzić będa więcej niz mityczne 999 widzów to aberacja. Może owszem zdarzy się taka sytuacja, że gdzieś zgromadzi sie tyle osób, ale predzej to będzie pielgrzymka lub procejs Bożego Ciała. Juz na ten moment przez galerie handlowe przewala się kilka tysiecy ludzi. Myśle,ze w 4 jedzie w godzinach szczytu więcej pasażerów niz zgromadzi na wsi mecz w B-klasie wliczając w to działaczy, piłkarzy organizatorów i widzów razem wziętych. I jada w zamkniętym pojeździe a mecz jest przeważnie grany na klepisku lub łace otoczonej lasem lub polami. Dla zas kilku wyjątków jak np. mecze z udziałem np. Wieczystej, Poloni w Warszawie itd naprawdę można zrobic rozsądne warunki do ich rozegrania. Szkoda rezerw, ale nie dziwię sie w tej sytuacji klubowi, że zawiesza funkcjonowanie tego zespołu. Paru ciekawych graczy bedzie trenowac z pierwsza drużyna reszta może znajdzie sobie kluby, gdzie będą mogli choć trenować bo o grze w takim chaosie to chyba będzie trudno pomarzyć.

13            -16
Kosmaty

@~~~synbiałas a
W obecnej sytuacji to nawet nie jest kwestia bilansu kosztów do korzyści. W normalnej sytuacji tak właśnie by było i choć rezerwy w 4 lidze to mierne korzyści, to mogłyby awansować (były wysoko w tabeli, nawet jeśli nie w tym, to w kolejnym sezonie byłoby to całkiem realne), a to zwiększałoby korzyści. Zresztą sądzę, że skoro w ogóle uruchomiono projekt z drużyną rezerw, to w perspektywie czasu (nie wiemy jak długiego) korzyści oczywiście byłyby wystarczające by usprawiedliwić ponoszenie kosztów. Problem w tym, że dla Wisły w obecnej kondycji rezerwy to spore koszty nawet bez koronawirusa, a w dobie koronawirusa z całym dobrodziejstwem jego inwentarza, to same koszty nas przerastają i strona korzyści niestety nie ma tu nic do rzeczy. Żadne niematerialne korzyści (utrzymanie rytmu meczowego rezerwowych z ekstraklasy, pełna kontrola nad wprowadzaniem juniorów do dorosłej piłki itp) nie będą tak duże, by nasz budżet to udźwignął. W zasadzie jedyne co mogłoby to zmienić, to gdyby rezerwy były samowystarczalne, czyli transfery wychodzące zawodników rezerw (na tyle dobrych by grać w rezerwach, ale bez perspektyw na przebicie się do składu pierwszej drużyny) mogłyby co najmniej pokryć koszty utrzymania rezerw. W naszej piłkarskiej rzeczywistości nieosiągalna mrzonka, choć na zachodzie jest to całkiem powszechne.

5            -15
Kosmaty

@~~~synbiałas a
W obecnej sytuacji to nawet nie jest kwestia bilansu kosztów do korzyści. W normalnej sytuacji tak właśnie by było i choć rezerwy w 4 lidze to mierne korzyści, to mogłyby awansować (były wysoko w tabeli, nawet jeśli nie w tym, to w kolejnym sezonie byłoby to całkiem realne), a to zwiększałoby korzyści. Zresztą sądzę, że skoro w ogóle uruchomiono projekt z drużyną rezerw, to w perspektywie czasu (nie wiemy jak długiego) korzyści oczywiście byłyby wystarczające by usprawiedliwić ponoszenie kosztów. Problem w tym, że dla Wisły w obecnej kondycji rezerwy to spore koszty nawet bez koronawirusa, a w dobie koronawirusa z całym dobrodziejstwem jego inwentarza, to same koszty nas przerastają i strona korzyści niestety nie ma tu nic do rzeczy. Żadne niematerialne korzyści (utrzymanie rytmu meczowego rezerwowych z ekstraklasy, pełna kontrola nad wprowadzaniem juniorów do dorosłej piłki itp) nie będą tak duże, by nasz budżet to udźwignął. W zasadzie jedyne co mogłoby to zmienić, to gdyby rezerwy były samowystarczalne, czyli transfery wychodzące zawodników rezerw (na tyle dobrych by grać w rezerwach, ale bez perspektyw na przebicie się do składu pierwszej drużyny) mogłyby co najmniej pokryć koszty utrzymania rezerw. W naszej piłkarskiej rzeczywistości nieosiągalna mrzonka, choć na zachodzie jest to całkiem powszechne.

3            -11
~~~Renegatus

Unię Tarnów zrobić klubem satelickim w III lidze
Jest szansa na III ligę w Tarnowie w przyszłym sezonie. Kibice przychylnie nastawieni do Wisły . A klubu w Tarnowie nie będzie stać na finansowe fajerwerki.

7            -4