Niedziela, 6 września 2020 r.

Yaw Yeboah piłkarzem sierpnia

Zakończony niedawno miesiąc sierpień, w którym rozpoczęła się rywalizacja w sezonie 2020/2021, nie była udana dla piłkarzy Wisły Kraków. Dwie porażki, jeden remis - to wyniki, które nie mogą zadowalać żadnego kibica, tym bardziej jeśli przypomnimy, że jedna z wpadek była więcej niż kompromitująca. Może i na szczęście właśnie tej ostatniej - w Ostrowcu Świętokrzyskim - kibice "Białej Gwiazdy" nie mogli obejrzeć, czy to na stadionie, czy w telewizji. Przez co po tym spotkaniu nie wystawialiśmy ocen wiślakom. Może to i dobrze...

Z tego też powodu - zamiast trzykrotnie, w sierpniu ocenialiście wiślaków tylko dwa razy, co w przypadku wyłonienia później zawodnika, który otrzymuje tytuł "piłkarz miesiąca", może nie zawsze być adekwatne do tego, co w danym okresie działo się w naszym zespole na murawie. Zawsze bowiem w sezonowych rankingach klasyfikujemy tych zawodników, którzy w danym czasie oceniani byli w co najmniej 50% meczów. W sytuacji, gdy notę wystawialiście tylko dwa razy - do rankingu klasyfikowani są więc piłkarze, którzy dostali ją choćby raz.

I w miesiącu sierpniu zwycięzca dostał ocenę tylko za jeden występ, bo najlepszy wynik ma u Was Yaw Yeboah, którego grę w spotkaniu ze Śląskiem Wrocław wyceniliście na 6.40 punktów - i tym samym jest to jego ocena miesięczna. Czy ten debiutant na takie wyróżnienie rzeczywiście zasłużył - to już zostawiam do dodatkowej oceny dla Was, choć przyznać trzeba, że ze wszystkich nowych zawodników, którzy dołączyli tego lata do naszej drużyny, to właśnie ten piłkarz wyglądał najbardziej obiecująco.

Skrzydłowy z Ghany wyprzedził jednocześnie drugiego w sierpniowym zestawieniu Jakuba Błaszczykowskiego, który miesiąc ten zakończył ze średnią notą - 5.23.

No i są to jedyni wiślacy, którzy w pierwszym w sezonie 2020/2021 miesięcznym rankingu otrzymali wyniki powyżej "wyjściowej piątki".

A oto komplet sierpniowych ocen

IMIĘ I NAZWISKO ŚREDNIA MECZÓW Jagiellonia Śląsk
40. Yaw Yeboah 6.40 1 6.40
16. Jakub Błaszczykowski 5.23 2 6.12 4.34
3. Adi Mehremić 4.93 1 4.93
4. Maciej Sadlok 4.52 2 5.16 3.87
43. Dawid Szot 4.31 2 4.38 4.23
7. Michał Mak 4.22 1 4.22
6. Vullnet Basha 4.13 2 4.34 3.92
77. Stefan Savić 3.94 2 4.24 3.63
10. Gieorgij Żukow 3.92 2 4.09 3.75
18. Víctor Moya Martínez 3.73 1 3.73
8. Łukasz Burliga 3.62 1 3.62
1. Mateusz Lis 3.57 2 4.32 2.81
15. Jean Carlos da Silva Rocha 3.51 2 3.95 3.07
2. Rafał Janicki 3.25 2 4.44 2.05
11. Fatos Bećiraj 2.77 2 3.89 1.64
44. Aleksander Buksa 2.73 1 2.73
5. Lukas Klemenz 2.70 1 2.70


Foto: Wisła Kraków SA

 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


8    Komentarze:

~~~goal
Ale się młodemu trafiło po jednym meczu.
Niech to potwierdzi w następnych miesiącach, to wtedy będziemy go chwalić.

55            -6
~~~zbyszek93
A jaką średnią
może się pochwalić pan od wf-u?

42            -24
~~~kibic20
Do Zbyszek93
Co ma piernik do wiatraka,tu sa oceniani pilkarze,a nie trener!Na trenera przyjdzie czas. Apropo gratulacje dla Yeboach.Ja osobiscie wierze w tego chlopaka,ze cos u nas osiagnie i dalej pokaze swoje umiejetnosci pilkarskie.

32            -16
~~~Pablo90br
Jasiu
link » polecam wywiad z Jaśkiem

21            -3
~~~wilkrober t132
Cos pięknego ten wywiad z Paulistą!
Dzięki Pablo.A Pauliście życzę...Szybkiego powrotu do DOMU!!!

16            0
~~~Jatamanja tamankoradżo si
Jeden mecz
Jeden mecz chłop zagrał i już piłkarzem sierpnia a tamte kołki trenują trenują i gó...ra z tego....

10            -5
~~~wilkrober t132
Jatamanja.
Dobry piłkarz ma to w sobie że to ma...haha

10            0
szymasss
Propozycja
Proponuje redakcji minimalną zmianę w regulaminie rankingu piłkarz miesiąca, rundy, sezonu: mianowicie klasyfikowany winien być piłkarz który rozegrał (otrzymał notę) w więcej niż 50% meczów w danym okresie. Można by oczywiście przeanalizować historyczne dane i ustalić to na poziomie 60, 70%. Na pewno poprawiło by to "sprawiedliwość rankingu" ponieważ teraz z reguły rankingi wygrywają nie ogólnie w danym okresie najlepsi, a Ci którzy z jakichś powodów (czy to z powodu kontuzji, kartek, decyzji trenera, farta) ominęli słabe mecze a z drugiej strony wystąpili w meczach wygranych (wiadomo że nota to przede wszystkim pochodna wyniku). Zapraszam do dyskusji. Ja bym ustawil ten próg na 65% - aby być klasyfikowanym musisz rozegrać przynajmniej 2 z 3 meczów w danym okresie. Powinno to spowodować że aby być wyróżnionym musisz naprawdę na to zasłużyć.

4            0