Poniedziałek, 26 października 2020 r.

Michal Frydrych najlepszym wiślakiem w meczu z Podbeskidziem

Najlepszym piłkarzem Wisły Kraków, w jej meczu ligowym z bielskim Podbeskidziem, był Waszym zdaniem nasz środkowy obrońca - Michal Frydrych. Czech jako jedyny kończy to spotkanie z notą od Was zaczynającą się od "siódemki", ale też jego wygrana w tym głosowaniu nikogo chyba nie zdziwi.

Jakby bowiem nie patrzeć, to właśnie od pojawienia się w Wiśle byłego stopera praskiej Slavii rozpoczął się całkiem udany okres gry "Białej Gwiazdy", która z Frydrychem w składzie - nie straciła jeszcze bramki! A jakby tego było mało, to Czech ma już na swoim koncie gola, którego zdobył w Mielcu, a także - właśnie w potyczce z Podbeskidziem - asystę. Jedyne co może w jego grze martwić to fakt, że ma na swoim koncie już dwie żółte kartki i już za chwilę solidnie będzie musiał uważać, aby z konieczności nie pauzować.

Co ciekawe - przebojem do wiślackiego składu wbił się ostatnio wicelider tego głosowania, a więc Chuca. Hiszpan z zawodnika, który najczęściej siedział na... ławce, stał się właśnie najlepszym strzelcem drużyny, bo ma na swoim koncie już trzy gole, a można się w pełni spodziewać, że to nie jest jego ostatnie słowo.

Tak jak i trzeciego na liście - Jakuba Błaszczykowskiego, który choć tym razem wystąpił w roli zmiennika, to pokazał, że jego przymusowa ostatnio absencja nie zrobiła większego śladu na jego formie, co udokumentował pięknym golem. I oby tak dalej.

Oto komplet wyników:

Michal Frydrych 7.45
Víctor Moya Martínez 6.94
Jakub Błaszczykowski 6.85
Dawid Szot 6.70
Jean Carlos da Silva Rocha 6.34
Maciej Sadlok 6.08
Yaw Yeboah 6.01
Vullnet Basha 5.89
Dawid Abramowicz 5.83
Michał Buchalik 5.72
Felicio Brown Forbes 5.58
Aleksander Buksa 4.95
Patryk Plewka 4.92
Pozostałe oceny:
Gra Wisły w defensywie 6.60
Praca trenera: Artur Skowronek 5.91
Gra Wisły w ofensywie 5.85
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 5.84
Praca sędziego: Paweł Gil 5.61
Gra zespołu: Podbeskidzie 4.75
Gieorgij Żukow - grał zbyt krótko i nie był oceniany w tym meczu
Oceny redakcyjne:

Michał Buchalik - 6. Na pewno nie było mu łatwo wrócić do bramki, ale też poza jednym błędem - gdy po dośrodkowaniu zaliczył "pusty przelot" - nie można mieć do jego gry jakichkolwiek zastrzeżeń.
Dawid Szot - 7. Z meczu na mecz zaczyna spisywać się na trochę "wymuszonej" dla siebie pozycji coraz lepiej. Oby tak dalej!
Michal Frydrych - 8. Dla Wisły jego gra to piłkarskie zbawienie, bo tym razem do pewności w swoich poczynaniach defensywnych dołożył też asystę.
Maciej Sadlok - 7. Bez wątpienia zaliczył dobry występ, tym bardziej, że wywalczył "jedenastkę". Może i kontrowersyjną, ale sędziowie nie mieli wątpliwości.
Dawid Abramowicz - 6. Tym razem jego występ był bez większych "fajerwerków", ale też nie ma się tak naprawdę do czego "przyczepić".
Yaw Yeboah - 6. Zagrał zdecydowanie słabiej niż w poprzednich meczach, ale pamiętne przyjęcie piłki, po którym z asysty "okradł" go Chuca, zasługuje na dodatkowe wyróżnienie.
Vullnet Basha - 6. Niby spisuje się ostatnio znacznie lepiej niż na początku sezonu, ale i tym razem nie ustrzegł się kilku niedokładności.
Chuca - 7. Wprawdzie nie wykorzystał podania od Yeboaha, co powinno dać nam jeszcze przed przerwą dwubramkowe prowadzenie, ale szybko to nadrobił golem na początku drugiej połowy. Kolejny jego występ zdecydowanie na duży plus.
Patryk Plewka - 5. Zagrał znacznie słabiej, niż w poprzednich dwóch meczach, ale podobnych słabszych występów będzie miał prawo zagrać jeszcze kilka.
Jean Carlos Silva - 7. Pewnie wykorzystany rzut karny oraz kilka akcji, za które nie sposób go nie chwalić. Tym bardziej mu się to należy, że wielu postawiło już na nim "krzyżyk".
Felicio Brown Forbes - 6. Zagrał może i mniej przekonująco, niż w debiucie, ale to jego akcja "zamknęła mecz", gdy po faulu na nim Podbeskidzie kończyć musiało w "dziesiątkę".

Jakub Błaszczykowski - 7. O naszego kapitana można się było martwić, ale po tym jak zakończył mecz z "Góralami" okazało się, że "zamartwianie" można odłożyć na zupełnie inne sprawy.
Aleksander Buksa - 5. Niewiele miał okazji do "pokazania się" w tym meczu, stąd i dostaje od nas ocenę "wyjściową".
Gieorgij Żukow - grał zbyt krótko, aby go oceniać.


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


7    Komentarze:

~~~Kibic20
Po meczu
Coś mi się wydaje, że nasze oceny nie są stawiane za grę, ale za sympatię do zawodników. 3 piłkarzy jest wybranych do 11/Frydrych,Blaszczykowski,Chuca/, byli najlepsi w kolejce a nie dostali nawet średniej 8,szkoda.W najgorszej 11 nie znalazł się natomiast żaden Wisła. Tylko że pierwsza połowę mieli słabsza, musieliśmy im tak oceny obniżać? Mają przecież najlepszy wynik w tej kolejce ekstraklasy. Jeszcze trener, dał super zmiany, dlaczego tak nisko oceniony, też nie rozumiem.

27            -13
~~~Name
Oceniamy za mecz czy cały sezon?
Bo jeśli widzę, że trener, który ustawił drużynę świetnie taktycznie pod rywala, liczącego, że zagramy ofensywnie i będzie mógł zastosować swoją ulubioną szybką kontrę, który musiał przygotować drużynę w sytuacji, kiedy 8 zawodników wypadło mu ze składu, który robi bardzo dobre tym razem zmiany i wygrywa mecz 3:0, dostaje ocenę poniżej 6 to ręce opadają...

67            -11
~~~Fan 1906
Oceny
Frydrych zasługuje na ocenę większą niż 7.45 Chuca ładna bramka po rykoszecie w sumie to wszyscy powinni dostać lepszą ocenę kibic 20 ma rację bo te oceny są wystawiane za sympatię a nie za grę

33            -3
~~~thomas
odmienili zespoł
Zobaczcie co robi dla zespołu ściągnięcie 2 dobrych zawodników (Frydrych, Yeboah) odmienili grę naszego zespołu i mało tego, przy nich lepiej grają inni (Chuca, Carlos, Szot). Podejrzewam, że po ww. zgłosi się ktoś już w zimowym okienku transferowym.

16            -1
GrzegorzS
Jakie jest kryterium oceny jakości gry w ofensywie?
Bo moim zdaniem Wisła zagrała w tym elemencie prawie optymalnie, przy trochę wyższym ustawieniu Chuki przy akcji Yeboaha, do przerwy było by 2-0 Hiszpanowi brakło ok. 05 metra by wsadzić piłkę do bramki. Praktycznie w pierwszej połowie 100% skuteczności w linii ataku. W drugiej połowie zmieniła się taktyka a i rywal z minuty na minutę dzięki naszej dobrej grze tracił siły i wiarę. I Wisła dobiła go fajnymi bramkami op dobrych uderzeniach z drugiej linii. Zawodnicy zrealizowali taktyczne założenia. Wiadomo, że o ile na linii bramkarz Podbeskidzia spisuje się dobrze, to ma spory problem z obroną uderzeń z dystansu zaś stoperzy i ogólnie obrona Podbeskidzia jest słabiutka. Wiadomo było, że chcąc to ukryć zamaskować rywal będzie grał wysokim pressingiem trzeba mu się dać wybiegać wyszumieć ewentualnie skontrować po przejęciu piłki, bo błedzie dużo miejsca do grania za plecami obrońców. I to się sprawdziło w 100%. Gole 1 i 3 akcja Yeboah - Chuka i faul na Forbsie to efekt szybkiego ataku i błędów rywala przy jego powstrzymaniu oraz wynik odkrycia się Podbeskidzia ich grania na radar i naszej skutecznej walki w odbiorze. Gol Chuki to wynik konsekwentnego stawiania na strzały z drugiej linii. Wisła w ataku zagrała bardzo dobrze, nie sztuką jest gnieść rywala na jego połowie oddać 30 strzałów przy 20 sytuacji bramkowych i wygranie meczu 1-0, 2-1. Trzeba sobie mecz ustawić zagrać konkretnie skutecznie wykorzystać braki przeciwnika i w spokoju wygrać mecz. Prównywalne spotkanie z przed z Legią przy R22 z czasów Masskanta i ówczesne 4-0 i płacze w Warszawie , że byli lepsi mieli piłkę, atakowali i dup.... zbita bo Wisła ich powiozła 4-0. Pewnie, że jeszcze nie gramy na tę miarę co wówczas, ale to przy pewnych proporcjach taktycznie mecze porównywalne. Zresztą podobna taktykę Wisła zastosowała już w Zabrzu i Mielcu. W Zabrzu nie wykończyliśmy swoich akcji golami w Mielcu trafiliśmy na drużynę słabsza personalnie od Podbeskidzia i znacznie słabsza fizycznie. Wisła taktycznie oddaje piłkę i inicjatywę rywalowi i przygotowuje swoje akcje z pewnym pomysłem. Moim zdaniem gra drużyny w ataku zasługiwała na ocenę po ostatnim meczu w granicach 7 punktów. Szczytem nie jest atakowanie jako sztuka do sztuki tylko skuteczne finalizowanie konkretnego pomysłu na zdobywanie bramek. W ostatnich trzech meczach ekipa Skowronka pokazuje, że potrafi finalizowac akcje i zdobywać gole na różny sposób. I jest w tym naprawdę konkretna.

18            -8
~~~Mariusz
To Plewka grał?
Ok, wygrana wygraną ale nie popadajmy w hurauwielbienie. Nota 5 za co?

21            -19
~~~Kibic20
Po meczu
Sprostowanie, ta 11,ktora podałem była podana ze sportowego 24.Po zakończeniu 8 kolejki dostał wyróżnienie Szot, jak nam podali, oczywiście do dwóch piłkarzy, których w każdym możliwym ocenianiu podaja

3            -8