Sobota, 5 grudnia 2020 r.

Cracovia wydała oświadczenie po meczu derbowym

Po wczorajszym spotkaniu derbowym, Cracovii z Wisłą, zakończonym remisem 1-1 - nasz rywal wydał oświadczenie, w którym oskarża sędziów - głównego, a więc Daniela Stefańskiego, a także sędziego VAR - Piotra Lasyka o wypaczenie wyniku meczu.

Oto pełna treść oświadczenia, zamieszczonego na głównej stronie klubu z ulicy Kałuży:

W meczu z Legią sędzia Lasyk wypaczył wynik meczu, pozbawił Cracovię ewidentnego rzutu karnego. Żona sędziego Stefańskiego według wpisów w Internecie jest kibicką Wisły.

Wyznaczenie tej pary do sędziowania derbów samo w sobie nie było odpowiedzialne. Zwłaszcza w kontekście wywiadu J. Filipiaka dla Onetu, krytykującym sędziego Lasyka. Obawialiśmy się złego sędziowania, a rzeczywistość okazała się gorsza niż przewidywania, co wskazują załączone linki do sytuacji z meczu.

Kluby Ekstraklasy nie mają żadnych praktycznych możliwości dochodzenia swoich racji w PZPN. Przez członków Zarządu Cracovii w trakcie meczu przemawiała zwykła ludzka złość i rozżalenie. Takie sędziowanie jak w meczu Cracovii z Wisłą wypacza sens futbolu i jest jednym z głównych powodów, przez które polska piłka klubowa ma się źle.

Do oświadczenia dołączone zostały wspomniane w treści materiały wideo, które mają wskazywać liczne sędziowskie błędy. Na filmach wykazano faul Macieja Sadloka, za który ten nie obejrzał kartki, a także "celowe uderzenie łokciem" przez Adiego Mehremicia. Ponadto brak czerwonej kartki i tylko żółta dla Felicio Brown Forbesa pod koniec pierwszej połowy i cofnięcie decyzji o rzucie karnym dla Cracovii, za zagranie ręką Adiego Mehremicia. Kolejne sytuacje to brak drugiej żółtej kartki dla Dawida Szota, brak reakcji sędziego po faulu na Pele van Amersfoorcie, po czym Wisła przeprowadziła akcję, otrzymując rzut karny. Sama "jedenastka" dla Wisły także jest oczywiście uznana za błąd sędziego. Zdaniem Cracovii - rzut karny miał się z kolei należeć "Pasom" po faulu Jeana Carlosa Silvy na Pele van Amersfoorcie. Ponadto wykazano dwa kolejne błędy sędziów - przy błędnym odgwizdaniu faulu oraz zagraniu ręką. Wskazano również starcie w polu karnym Mateusza Lisa z Ivánem Márquezem - z samej już końcówki zawodów.


Źródło: cracovia.pl

 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


34    Komentarze:

~~~Hehe
.
A to dlatego kupili 30 meczów w 3 lidze

294            -4
Apsu
W miarę upływu czasu co raz więcej ...
...objawów przypisuje się COVID19, wśród nich ostatni pojawił się postchorobowy objaw mgły mózgowej. Objawia się między innymi brakiem bystrości myślenia, "zawieszaniem się", trudnościami z podejmowaniem decyzji. Nie śmiejmy się z chorych ludzi, pokiwajmy głową ze zrozumieniem, może przejdzie z czasem.

223            -3
~~~Krakus
Dokładka
Dołożyć im kolejne - 10pkt. ,żeby więcej takich bredni nie pisali po pijaku.

207            -7
~~~Socio
Co za szmaty
Kurtyzany pier.....

172            -3
~~~OLD KIBIC
Śmieszne tłumaczenie i płacz
A gdzie jest fragment faulu na Żukowie na naszym polu karnym, gdzie corumpovia zdobyła bramkę ? Czy dołączyli chamskie okrzyki prezesa ? Co robi grająca żona piłkarza pasów ? Zachowanie prezesa, i jego świty pokazuje, że nigdy takiego szamba nie zrozumieją. To nie ten poziom, aby podnosić kulturę, tylko ostry zjazd w dół !

200            -4
~~~ehhh
$$$$$
Pewnie nie udało się kupić sędziów ...

154            -3
~~~Rav23
Teraz ciężko kupić
Więc łatwiej pluc i oskarżać!!!

146            -3
~~~krizzz
Buahahahahaha
Czy to nie oświadczenie klubu który niedawno został skazany za korupcję ??? ps. Jeśli żona sędziego jest za Wisłą to brawo, ma kobieta dobry gust. Słyszałem, że sąsiad z dołu liniowego jest za Szombierkami Bytom, panie Filipiak !

162            -4
GrzegorzS
Po pierwsze to tak wiarygodności temu całemu oświadczeniu
i tej manipulacji kłam zadaje brak w proteście sytuacji poprzedzającej zdobycie bramki wyrównującej i faulo na Zukovie. Bo To nadawało by chociaż pozur bezstronności i wiarygodności. Ale pomijając to pokazuje ono stopień flustracji wywołany tym, że my mamy kryzys od 9 lat i tak ich przeważnie bijemy po dupie i zawsze są tu tym drugim klubem nie zależnie ile by kasy włożyli i co kombinowali. Zawsze są w cieniu Wisły. To był zawsze ich kopleks niezależnie od tego z jakiego kręcu się wywodzą i ile mają kasy pozycji znaczenia są tym słabszym drugim. W ich mnienaniu zawsze ich ktoś krzywdzi i oni cierpią bo świat przeciwko nim spiskuje. Kurcze jak tu nie mieć projekcji z cierpieniami ludu wybranego. Nawet jak by człowiem nie chciał to po prostu mu się kojarzy. To poczucie krzywdy wydumanej i wrodzone i kompleksy. Lustinag by być w czyms lepszy wymyśłił nawet nieznaną nikomu relację, która wbrew historycznym faktom dowodzi, że niby jako klub istnieja od wiosny 2006, co jest swoją droga zabawne, bo jeszcze w latach międzywojennych obchodzili swoją roczniczę powstanie w trochę innym wymiarze historycznym, ale chcieli być lepsi to sobie dodumali. Kolejna sprawa, to niechęc do liczenia wszystkich meczów derbowych i eliminowanie tych, których wyniki bywały kompromitujące to dotyczy przynajmniej 10/12 meczy wygranych przez Wisłe czasem w wymiarach kompromitujących. Nie chcę już wchodzić w wydumane przykłady martylorogi z epoki Cyrankiewicza i towarzyszy, czy zachowanie ich działaczy z okresu 1944 roku, gdy chcieli ujawniac ligę okupantowi. Itd. Itp. Teraz mamy te zachowania z okresu przed Filipiakowego i okresu Filipiakowego. Często kompromitacja za kompromitacją. Tak na arenie krajowej, kibicowskiej, międzynarodowej, itp. itd. Dziś mamy kolejny pasztet ekipa która wczoraj dopingowała na stadionie w sposób jednoznaczny skompromitowała się i idzie w zapare. Co ich tak rozzuchwala. Ano polityka PZPN, która to chore dziecko osłania a ono je kopie. PZPN musi się teraz uporac z tym całym nuworyszem Filipiakiem. Dlaczego ano dlatego,że PZPN dał się kupić i zamiast dać za aferę korupcyjną 15 punktów w plecy to wolał daś się kupć za milion złotych i negocjował z tym samym Tobiaszem, który wczoraj go wyzywał karę za korupcję, która powinna zakończyć się spuszczenim ich do 4 ligi już lata temu, ale skończyła się śmiesznymi karami, które tylko rozzuchwalają nuworysza z dziwnym tytułem który ostatnio kupił sobie samolot by się z pospulstwem nie stykać. I niech teraz to PZPN rozstrzygnie mieli okazję posprzątać ten bardach ale woleli kasę. Ale jak znam życie to walec i tak to wyrówna.

110            -18
~~~Lando
TSW1906
Kapitalnie podsumowało to WESZLO, nic dodać, nic ująć... "...Na Twitterze mignęło nam oświadczenie Cracovii. Rzuciliśmy okiem, pośmialiśmy się, ale stwierdziliśmy: nie no, to musi być fejk. Ktoś sobie robi jaja, przecież poważny klub piłkarski, a za taki chce uchodzić Cracovia, nie wypuściłby podobnego pierda. Ale coś nas tknęło. Trzeba sprawdzić na oficjalnej stronie i - rany boskie... - jest! Żaden fejk. Pasy prowadzą w ogólnopolskim konkursie oświadczeń, wyprzedzając resztę stawki o kilka długości. REKLAMA Ads by Waytogrow Trzymajcie się mocno. Usiądźcie. Zapnijcie - nomen omen - pasy. Myśleli, myśleli i wymyślili: W meczu z Legią sędzia Lasyk wypaczył wynik meczu, pozbawił Cracovię ewidentnego rzutu karnego. Żona sędziego Stefańskiego według wpisów w Internecie jest kibicką Wisły. Wyznaczenie tej pary do sędziowania derbów samo w sobie nie było odpowiedzialne. Zwłaszcza w kontekście wywiadu J. Filipiaka dla Onetu, krytykującym sędziego Lasyka. Obawialiśmy się złego sędziowania, a rzeczywistość okazała się gorsza niż przewidywania, co wskazują załączone linki do sytuacji z meczu. Kluby Ekstraklasy nie mają żadnych praktycznych możliwości dochodzenia swoich racji w PZPN. Przez członków Zarządu Cracovii w trakcie meczu przemawiała zwykła ludzka złość i rozżalenie. Takie sędziowanie jak w meczu Cracovii z Wisłą wypacza sens futbolu i jest jednym z głównych powodów, przez które polska piłka klubowa ma się źle. Kurde, od czego tu zacząć? ,,Żona sędziego jest kibicką Wisły". Wcześniej Daniel Stefański miał sprzyjać Legii, ale cóż, hajtnął się i teraz będzie za Wisłą. Kto wie, być może inne kluby też powinny przejrzeć internet. Być może wujek Stefańskiego chodzi na Lecha, stryjek na Jagiellonię, a kuzyn z trzeciej linii sympatyzuje z Rakowem. Tak może przecież być, my byśmy nie zwlekali ze śledztwem, a że Cracovia na śledztwach się zna (na przykład dotyczących korupcji), to dotarła do tych szokujących materiałów. Czyli Stefański nie może gwizdać Cracovii, bo ma żonę za Wisłą, a przynajmniej tak jest napisane w internecie. Dobra rada: nie sprawdzajcie głębiej, bo według różnych wpisów w internecie, będziecie się martwić o swoją orientację seksualną albo pytać żonę, czy naprawdę uprawiała seks z Matim98. No, ale Lasyk też nie może gwizdać, bo Filipiak go skrytykował. Mamy więc pomysł: niech profesor skrytykuje piętnastu innych arbitrów i niech oszczędzi tego jednego czy dwóch, którzy mu akurat leżą. Niech pierdolnie Marciniaka, Musiała (no, tego to koniecznie), Raczkowskiego, kogokolwiek zapragnie. Potem jeśli nie przyjedzie jego ulubiony arbiter, cyk, oświadczenie. Filipiak go krytykował! Jak on może tutaj przyjeżdżać? Czujecie ten absurd? PZPN jest oskarżany o nieodpowiedzialność, bo posyła krytykowanego sędziego na mecz, ale Filipiak jest już zajebiście odpowiedzialny, gdy klepie trzy po trzy w wywiadzie. Już nam się nawet nie chce zwracać uwagi na tłumaczenie, że Filipiak wyzywał arbitra od ,,chujów", bo był rozżalony. Powiedzielibyśmy, że facet jest wiecznie rozżalony, ponieważ co chwilę coś sugeruje w różnych zapewne autoryzowanych wywiadach. Ale dobra. Ciekawsze jest to: Takie sędziowanie jak w meczu Cracovii z Wisłą wypacza sens futbolu i jest jednym z głównych powodów, przez które polska piłka klubowa ma się źle. Po pierwsze łatwo przychodzi Cracovii zapominać, że dopiero co dostała minus pięć punktów i lata temu to ona wpływała na marny poziom gwizdania. Po drugie, szczerze mówiąc, wolelibyśmy, żeby polskie kluby były tam, gdzie polscy sędziowie. W Lidze Mistrzów, w Lidze Europy, gdyż swoje mecze ma nie tylko Szymon Marciniak, ale choćby i Paweł Raczkowski czy Daniel Stefański (najwyraźniej UEFA nie sprawdziła przed meczem Napoli z Alkmaar, że sąsiad Stefańskiego jest za Juventusem). Poza tym: czy jak Cracovia wychyla łeb do Europy i dostaje na przykład od Dunajskiej Stredy, to też gwiżdże jej Lasyk albo Stefański? Chyba nie. Chyba o słabości Cracovii świadczą jej piłkarze, którzy są często cudaczni. Dalej jest wykaz filmów, które mają wskazywać na to, jak Stefański wypaczył wynik meczu. No i na przykład jest sytuacja z rzutem karnym Szymonowicza. Oczywiście Cracovia zdaje się ręki swojego piłkarza nie dostrzegać. Ale cóż, powoli się przyzwyczajamy, że Pasy widzą winnych wszędzie, tylko nie u siebie. Myśleliśmy, że ta ekipa dotarła do granic żenady, ale najwyraźniej to terytorium w mniemaniu Cracovii jest naprawdę olbrzymie..."

164            -4
~~~Mark
Pokazali sie
Debile z Cracovii.ZENADA

92            -2
~~~Mr. Kibic
Prezesik, klubik i disco polo za stodołą
Już przed meczem słyszałem że przygotowania do derbów różniły się znacznie od tych które są organizowane względem innych zespołów w lidze i to było widać w meczu że po każdym kontakcie pasiak padał z wrzaskiem wijąc się jakby mu kończynę odrąbano, a jakoś dziwnie żaden nie opuścił placu z powodu kontuzji. zaś co do zachowania właściciela klubu to: Cham różni się tym od normalnych /nie chcę pisać przyzwoitych bo to uważam za normalność/ ludzi że woli iść w zaparte stosując obronę poprzez atak niż iść w pokorę i przeprosić za swoje zachowanie. Tak jak klasę piłkarza poznaje się po zachowaniu w chwili nie zwycięstwa a porażki tak wielkość i charakter człowieka poznaje się nie po zachowaniu w chwili triumfu czy zadowolenia ale w chwili kiedy sprawy nie układają się po jego myśli. Smutne że niby profesor i obok poseł a zachowanie niczym żuli....

104            -3
GrzegorzS
Najzabawniejsze w tej żenadzie jest to, że ta kibicka Wisły
znaczy sędzina Stafańska to kiedyś biegała w barwach sraksów i coś tam nawet dla nich wygrała. Głupota Filipiaka i jego totumfackich błaznów jest tak ogromana, że fruwają pod powałą z Czechosłowackiego serialu. To jest niewiarygodne jak moża się tak co rusz błaźnić. Mnie naprawdę nie dziwi, żę ich zawodnicy wychodzą na derby z nami na każdym poziomie jak to redakcja napisała jak posrani. To mnie cieszy. I tak na marginesie mają szczęście, że na trybunach nie było ich kibiców, bo byśmy znowu wygrali ze 2/3 od zera.Bo do posrania doszłaby też dodatkowa motywacja naszych zawodników w postaci nienawiści tych trybun, a to napędza.

85            -3
~~~ts_maciek
Popatrzcie na to zacne grono...
Profesor (btw. ciekawe jak zareaguje AGH - jeśli jest profesorem nadzwyczajnym uczelnia powinna podjąć środki dyscyplinarne), Probierz, kibice w końcu sam ten osiedlowy klubik osiedlowy. Czego się spodziewacie - bądźmy ponad to. Kompleksy profesorka ponownie wzięły górę - jak to kiedyś krzyczeli starzy ( wiekowi) kibice Craxy do Filipiaka ,,sp...j Ty wieśniaku z Bydgoszczy".

70            -3
~~~;lkjh
;;lkj
zawsze nad wami p......

57            -4
~~~Kibic z Polski
Cracovia
Takich głupoli dawno nie widziałem ! Rozumiem trener coś powie w złości głupiego ok ,kibic jest anonimowy przeklina jak jest niezadowolony ale tu mamy z imienia nazwiska szefa klubu i sędziego który ma prawo dbać o swoje dobre imię. To co zrobił Filipiak to zniewazyl sędziego publicznie ,bezpośrednio a na to są paragrafy ! To jest patologia! Jesteście patologicznym klubem !

64            -3
~~~Andżunkwa n
Wypaczali
Gdyby nie "wypaczali" to byście dalej byli w 2 lidze Cracovio ?

72            -4
~~~Loża Szyderców alias Ciemny Średniowiecz
Idealny strzał w kolano!
Bardzo mnie cieszy to oświadczenie. Niech wszyscy dowiedzą się jacy są żałośni. Idealny strzał w kolano!

69            -4
stary wiślak
Oświadczenie jest kuriozalne i subiektywne.A wydaje go klub karany za korupcję!
Czyż ,nie przy niemałym udziale skorumpowanych sędziów Cracovia awansowała kiedyś z 3 do 2 ligi? Może by tak pan Filipiak zdobył się na przeproszenie,za ordynarne zachowanie na tym meczu? Czy tytuł profesorski nie obliguje do zachowania minimum kultury?Profesor nauk technicznych nie umie logicznie myśleć? Po co centrala miała by nasyłać przeciw Cracovii nastawionych sędziów? To jakaś obsesja i szukanie spisku.szkoda komentarza.

51            -6
~~~TSW
...
Podsumowanie to oni sobie mogą zrobić w kiblu jak nikt nie widzi i rozliczyć się za przeszłość która wyceniona została na minus 5 pkt co jest skandalem. Kompromitujący klub zarządzany przez buractwo chamstwo i prostaków piłkarsko w derbach nie pokazali kompletnie nic bramkę strzelili po ewidentnym faulu a sędzia się mylił w jedną i drugą stronę.

44            -3
~~~Mokry Bandyta
Smutny Januszek
Kilku kołków z tej śmiesznej zbieraniny obcokrajowców dowodzonych przez buraka Janusza z krwi i kości powinno nie dokończyć meczu, co do karnego dla nas to koszykarz ubrany w paski ewidentnie zagarnia piłkę ręką... te ręki w polu karnym są kompromitacją bo każdy sędzia interpretuje to inaczej i zawsze jakaś ekipa jest poszkodowana. Kolejne derby gdzie piłkarsko garbate nosy nie zaprezentowały praktycznie nic.

39            -3
~~~abcdefgh
co zrobi PZPN czy też Ekstraklasa
jestem bardzo ciekawy jak zachowają się włodarze naszej ligi w obecnej sytuacji. I mówię tu zarówno o przedmiotowym oświadczeniu jak i zachowaniu władz cracovii w trakcie meczu. Ciekaw jestem czy będą w stanie "wypić piwo którego sami naważyli". A dlaczego naważyli?. Otóż ciągle niemal słyszy się z ust naszych piłkarskich decydentów jak to ta cracovia to jak to tamto. Kiedy to wreszcie ten trenerzyna probierz zostanie selekcjonerem. No bo kto jak nie on. Według mnie to jeszcze gorszy wybór niż obecny Brzęczek. Jak to pan profesor dobrze inwestuje. Tak...siedemnaście lat i w końcu się udało zrobić dwa puchary. Takie zachowanie naszych włodarzy tylko ośmiela ten klubik do takich zachowań. A już sytuacja z wiosny tego roku kiedy zastanawiano się jaką karę przyłożyć za udowodnioną cracovii korupcję to jakaś komedia. Jakim prawem sprawca wymierza sobie sam karę ?!?!?!. Reakcja władz na propozycję cracovii powinna wyglądać inaczej. Skoro zaproponowali minus 5 pkt. i 1 mln PLN to odpowiedz powinna być następująca. "W imieniu bla bla bla informujemy ze propozycja kary przedstawiona przez władze KS cracovia w sprawie udowodnionej korupcji w 19 spotkaniach lig niższych mających na celu awans do najwyższej klasy rozgrywkowej została zaakceptowana i jednocześnie pomnożona razy cztery, co daje minus 20 pkt na rozpoczęcie kolejnego sezonu oraz 4 mln PLN kary finasowej." Pomijam już fakt braku degradacji jak to było w przypadku niemal wszystkich skazanych za to samo klubów. Liczę że władze ligi w końcu wyciągną odpowiednie konsekwencje bo odnoszę wrażenie że na razie to cracovia robi z władzami co chce.

40            -3
~~~jp53
OŚWIADCZENIE.
Oświadczam że mam w d...e oświadczenie Cracovii.Takie moje,krótko i na temat

40            -3
~~~Wisła Pany!
Płaczki żałosne przez całe życie
Klub z kompleksami od 1906 roku bo jakieś tam pasy zawsze były, są i będą w tle Świecącej BIAŁEJ GWIAZDY!! AJ AJ Wisełka!

39            -2
~~~zenon12
Sędziowanie słabe
jak zwykle , ( za co Forbes dostał 1 kartkę?) , ale postawa Cracovi .........żałosne

28            -1
~~~Tw Bolek
Biedaki
Wszyscy dookoła winni tylko nie oni .Wiem jaka jest sytuacja obecnie ale najbardziej mnie zawsze wkurzało kiedy nawet mocne zespoły z np Frankowskim na czele nie potrafiły ich czasami przejechać z 3 zero żeby nawet nie pisnęli. Wtedy to z ich oopwiści zawsze wynikało że byli lepsi oo Wisły o lata świetlne tylko jakieś fatum im przeszkodziło to okazać. Tfu co za szmaciarze!

27            -2
~~~arex
Sędziowanie i oświadczenie.
Uważam, że sędziowanie nie było na najwyższym poziomie, ale w odróżnieniu od wodzów cracovi , widzę to daleko inaczej. Wisła powinna wygrać ten mecz. Po pierwsze ; pierwsza karka dla naszego napastnika nie powinna mieć miejsca, ponieważ to Forbs został sfaulowany po czym dwóch zawodników pasów wjechało w siebie - tu kartka należała się zawodnikowi pasów, po drugie ; bramka dla pasów nie powinna być uznana, ponieważ wcześniej na polu karnym został sfaulowany nasz zawodnik - powinien być odgwizdany faul (sądzę, że chamska presja prezesa i trenera pasów na sędziego miały wpływ, że nie gwizdnął tego faulu), po trzecie ; w żadnym razie nie było zagrania ręką przez naszego obrońcę - powtórki i nie tylko pokazały, że ewidentnie piłka uderzyła go w górną część barku, po czwarte ; zdecydowanie więcej fauli popełnili pasiaści, ale część tych fauli przypisano naszym zawodnikom, zwróciłem uwagę, że nawet drobne dotknięcie piłkarza pasów kończyło się udawany wrzaskiem ( tego chyba najlepiej wyuczył ich Probierz). A zachowanie profesorka , z kim przystaje takim się staje , w nowych elitach to normalne.

27            -3
~~~goal
Co byłoby, gdyby Stefański nie popełnił błędu?
Przegraliby ten mecz, bo bramka nie powinna zostać uznana.

34            -1
~~~Bleee
Tyle w temacie ich oświadczenia
link »

19            0
marcind75
"professor"
co do nie naszego na szczęście "profesora" to jak któś jest zorientowany to proponuję zamieszczać linka do jego meczowych "wypowiedzi" na wszystkich forach branży IT zwłaszcza zagranicznych. Profesor tak się swojego czasu chwalił że jego firma jest taka wspaniała i żartobliwie wypowiadał się na tremat Synerise Królewskiego. Widać kultura nie idzie w parze z wiekiem a już na pewno z wielkością biznesu.

30            0
~~~fan Wiselki
radny !!!
A czy radny i żony piłkarzy mogą uczestniczyć jako kibice na meczach w dobie COVID 19?, PZPN już o tym się dowiedział? Kolejny skandal i kara finansowa!!!

36            -1
SiuterL
Pan prezes
Cham i prostak... Trzeba było się żalić do pzpn jak się mecze kupowało.....

18            0
~~~Mark
Blazny
Z Filipiakiem na czele!

19            0
~~~DO
punkty
Ile to było meczy kupionych? przemnożyć razy 3 punktu i tyle ujemnych dać. Jak suki nie potraktujesz góry to nie będzie znała swojego miejsca i dalej będzie na ciebie zęby szczerzyc

18            -1