Sobota, 16 października 2021 r.

Oceń grę wiślaków (i nie tylko) w meczu z Górnikiem Zabrze

Zapraszamy Was do tradycyjnego pomeczowego głosowania na piłkarza meczu. Tym razem po rozegranym w ramach 11. kolejki ligowej spotkaniu z Górnikiem Zabrze.

Wejście do głosowania »


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


16    Komentarze:

~~~stint
mądrze
cała drużyna trener rozegrał to taktycznie. Bardzo dobrze w obronie i defensywana pomoc gorzej atak no ale jakby było super to bylibyśmy przed lechem. Biegański w bramce powinien zostać. Alan widać że mimo przerwy pewnie. Skvarka jak to on czesto się gubi ale też duzo fajnych dograń. Forbes sporo strat niepotrzebnych

47            -3
~~~kibic 1968
dobrze w obronie!...
.... a najslabszy Skvarka i Kliment.

25            -52
~~~tak
Brawo Frydrych!
O niebo lepiej niż Mahdioui, No i bramka! Brawo!

15            -42
~~~jun12
Skvarka
Jak ktoś uważa, że Skvarka zagrał słaby mecz to się nie zna na piłce, najlepszy z 3 środkowych pomocników i jeden z lepszych na boisku. Ale nasi kibice chyba sobie znaleźli w nim nowego Boguskiego, trochę to przykre, że w poprzednim sezonie cienki Savić był ciągle wychwalany, a lepszy od niego Skvarka jest cały czas jebany, tfu na takich "kibiców".

83            -29
ddd
Oceny
Aż miło będzie oceniać. :-D Biegański bardzo dobrze, to wyjście ala Neuer kapitalne, radził sobie super. Obrona bez zarzutu, Uryga szef, chłop nie do przejścia, świetny mecz. Starzyński kręcił aż miło, Szot fajna zmiana, Skvarka po dramatycznej 1 połowie się ogarnął i było w miarę- oprócz 2 strzałów w kosmos. :-/ Frydrych miał farta, ale szczęściu trzeba pomóc, wreszcie ktoś huknął z daleka, dziękuję. :-D Na Forbesa szkoda strzępić, był i tyle. I jeszcze Starzyńskiemu palec w oko wsadził. Jakby tak był skuteczny w ofensywie.. MVP Uryga albo Starzyński, oby tak grali dalej. :-D Najważniejsze, że wyrwane te 3 punkty. Mimo tego, że sędzia niewidomy i nie ogarniał kompletnie, sytuacja z Podolskim czy faul Janży.

47            -4
~~~Kibic 20
Po meczu
Wszyscy dzisiaj na plus, przede wszystkim walczyli do końca, Starzyński wspaniałe,oby tak dalej. Żeby jeszcze ofensywa zadziałała lepiej, to byłoby z meczu na mecz lepiej.

31            -3
~~~Misioł
no ja uważam, że Skvarka nie zagrał dobrze
co prawda narobił ponad 11,5 km, nieźle pressował i zamykał Górnikowi możliwości rozegrania, ale do przodu wyglądało to słabiutko. Nie rozumiem jego funkcji w tej drużynie i widać, że w fazie ofensywnej mamy przez to duże problemy: facet oprócz dobrego zakładania pressingu niczym nie różni się od Chuki. Dokłanie tak samo próbuje schodzić do boku i tworzyć przewagę w trójkątach i dokładnie tak samo raz mu to wychodzi lepiej, raz gorzej. W ogóle środek pomocy ZNOWU wyglądal u nas bardzo słabo i w mojej ocenie wygraliśmy przypadkiem, bo akurat nam się tak udało. Cała nasza gra w ofensywie w tym sezonie to iloczyn przypadku i szczęścia i zestawienie środka pola ze Skvarką wychodzącym od początku w każdym meczu jest tego wypadkową. Możecie tworzyć sobie do tego teorie ale prawda jest taka że nasza kreacja gry w dużej mierze jest oparta na przypadku i Skvarka gra tutaj główną rolę.

32            -23
~~~Logistyk
Do misiol
Gdyby Chuka przez cały pobyt w Wiśle zagrał dwie takie piłki, jak Skvarka dziś na glowe Urygi czy Frydrycha, to nie kopał by się teraz po czole na drugim poziomie rozgrywkowym. W Polsce.

27            -6
~~~Mirson
Obrona
Powrót Alana nr.1 spokój w obronie!

37            -1
Jazz
.
Z trzech "remisowych" meczów wyszliśmy w sumie z 3-ma punktami. Mecz podobny do tego z Piastem, gdzie też zagraliśmy dobrze w obronie nie pozwalając Piastowi na rozgrywanie płynnych akcji, z tym, że tu wreszcie coś wpadło (co prawda po rykoszecie od obrońcy) i nie było babola bramkarza. Przypuszczam jednak, że oceny będą znacznie wyższe - tutaj się zwykle ocenia zespół za wynik, a nie za samą grę. Brawo dla Frydrycha za gola i kilka fajnych podań do przodu, a także za kilka wygranych główek w strefie, gdzie zwykle pojedynki powietrzne przegrywaliśmy. Chwała mu też za to zagrał doby mecz na "nie swojej" pozycji. Niestety tutaj uwidoczniły się też jego braki szybkościowe, były takie 3-4 piłki które miał "na dobieg" i nawet nie próbował się ścigać z zawodnikami Zabrza. Jesli ma grać dalej na tej pozycji, to musi go Żukow albo Skvarka w takich sytuacjach asekurować. Brawo dla Alana i też dla Maćka, jeden za to, ze zagrał bardzo dobry mecz po kontuzji, drugi za to, że nie poddaje się i walczy o miejsce w składzie. Plus dla Piotrka, ma szybkość, technikę i myśli na boisku, szwankuje u niego jeden element - ostatnie podanie. Moim zdaniem wynika to też z faktu, że nie ma w Wiśle dobrej "dziesiątki". Podobno zespół buduje się od obrony. Gra w obronie wygląda dobrze, zresztą po tym jak mieliśmy problemy po prawej stronie Gula zareagował wprowadzając Szota. Gra do przodu na razie wygląda słabo, ale mam nadzieję, że będzie się dało coś z tym zrobić.

21            -2
~~~arex
Gra
Bardzo ważna wygrana, dająca pozytywny bodziec przed następnymi meczami. Gra obronna na dobrym poziomie, natomiast martwi mnie gra w ataku. Dziwi mnie fakt, że od jakiegoś czasu nie mamy pomysłu na rozegranie piłki w ataku, który doprowadziłby do stwarzania sytuacji strzeleckich. Trener musi ten temat przemyśleć i zdecydowanie poprawić ten element. Bez niego daleko nie zajedziemy. Przydałby się nam taki Śpiączka.

10            -3
~~~Tw Bolek
Kibic 20
Pomimo że zwykle po twoich wywodach następuje konsternacja i permanentny brak słów to jak coś wymyśliłem. Wiesz ilu mało ambitnych chciało by mieć takich szefów jak ty? Mogli by się nawet zdrzemnąć w pracy a ty byś wszystkich jednakowo chwalił. Hahaha

4            -5
~~~Kibic 20
Do TV Bolek
No to już wiesz, dlaczego nigdy w pracy nie byłem szefem, też nigdy nim nie chciałem być, bo nie byłbym wymagający. Teraz mnie to tes nie grozi, bo ponad rok jestem emerytem.

5            0
~~~Kibic 20
@Tv Bolek
Jeszcze jedno, nie wszyscy nasi kibice mają tytuły naukowe, żeby się super wypowiadać. Ważne, żeby nikogo nie obrażać, i żeby wszyscy zrozumieli. Ja jestem w takim wieku, że swoim pisaniem nie muszę nic nikomu udowadniac.

6            0
~~~Tw Bolek
Kibic 20
Zupełnie nie rozumiem skąd wziąłeś tę kwestię o tytułach naukowych i sposobie wypowiedzi. Gdybyś był uważny wiedział byś że daleki jestem od naśladowania na portalu sportowym pana prof. Miodka za wszelka cenę.Ważniejsze dla mnie jest to co ktoś ma do przekazania a nie sposób. Jeśli zaś mam przejść do meritum to nie jest takie łatwe żeby w jednej drużynie absolutnie wszyscy zagrali pozytywnie a zwłaszcza w przypadku takich realiów w jakich znajduje się Wisła. Tak się też dzieje przynajmniej do tej pory. Przykładem napastnicy którzy nie zasługują na pozytywne oceny bo zwyczajnie nie strzelają goli lub nawet marnują takie setki jak w Gorlicach w meczu bez ciśnienia!

5            0
~~~Kibic 20
@Tv Bolek
W zupełności się z tobą zgadzam, bo napastnicy w ogóle ostatnio nie zdobywają bramek. Powiem szczerze, że tak dobrze fachowo na piłce się nie znam jak wielu tu piszących choć kibicem jestem wiele lat, ale jak mecz wygrany, to mnie cieszy, i nie szukam negatywów. Tak, że nie bierz mi to za złe.

2            0